Parveketupakoinnin kieltäminen on johtanut uusiin ongelmiin. Tupakoijat polttavat liesituulettimen alla ja pyörävarastossa, ne jotka menevät ulos herättävän koko rapun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin että omalla parvekkeellaan tupakoinnin kieltävät ansaitsevat ihan jokaisen lisähaitan, joka toisten elämään puuttuessaan pyysivätkin.

Jos pidät huolen ettei savusi ja hajusi leviä haittaamaan toisten elämää niin senkun poltat.

Mä en edes polta 😅 Kyllä se nyt vaan on ihan taivahan tosi että parveketupakointi ei häiritse yhtään ketään. Jos pidät ikkunoitasi auki tai valitat valittamisen ilosta, sit sulle on ihan oikein että ihmiset kulkee rapussa 24/7 ja heittää tumppinsa pitkin pihaa.

Joo et polta etkä ole asunut eläissäsikään kerrostalossa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän talossa saa edelleen polttaa omalla parvekkeella MUTTA; just pari päivää ilmestyi lappu käytävään, että "ei välillä klo. 23-06 koska meteli häiritsee naapureita". Hahhahhhah. Mitäköhän meteliä siitä tulee kun yksikseni käyn röökillä? Olen yöeläjä, aivan taatusti käyn jatkossakin tupakalla parvekkeellani katsomatta kelloa. Aivan naurettavaa.

Paitsi että yöllä saa käydä parvekkeella, yöllä saa puhua normaalisti yöllä saa nauraa, yöllä saat poistua kotoasi vaikka puukengät jalassa portaita pitkin tai hissillä, tuollaisilla ohjeilla voi naapurit pyyhkiä takalistonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävä saastuttaminen on pahempi ongelma kuin joku tupakointi. Paljonko maksaa veronmaksajille ne juhlien jälkeisten saasteiden kerääminen kaupungista ja muista ympäristöstämme kun ihmiset jättävät roskansa kuin koira paskansa ihan mihinkä tahansa ja se kamala koirien määrä mikä lisääntyy koko ajan kun niiden paskat täytyy kengän pohjissa tuoda kotiin joka levittää loisi ja tauteja. 

https://evidensia.fi/uutiset/elainlaakari-muistuttaa-koirankakka-levitt…

Kummallista kun kaikkein eniten jahdataan tupakoitsijoita niiden ollen kaikkein pahimpia saastuttajia. 

Ihan samat ihmiset paskoo kaikissa kohdissa.

Ei ole koiria enkä heittele roskia mihinkään niille kuulumattomiin paikkoihin muuta kuin vedän tupakan silloin tällöin ja jos ei ole paikkaa mihinkä tumpin heittää niin minulla on tumppi metallinen tumppi kotelo mukana. 

Minulla on koira ja jokaiset jätökset kerään ellei ne ihan kirjaimellisesti ole keskellä piikkipuskaa. Poltan myös muutaman tupakan viikossa ja varon tarkkaan puhaltelemasta savuja jos perässä kävelee/vastaan on tulossa joku. Natsaa kuljetan mukana kunnes tulee vastaan roskis.

On tämä joidenkin raivo tupakoitsijoita kohtaan jo vähän sairasta, ihan joka lähtöön meitäkin on samoin kuin tupakoimattomiakin.

Vierailija kirjoitti:

TÄMÄ. Saatiin mitä haluttiin ja nyt sitten ollaan yllättyneitä ja närkästyneitä kun naapurin Maija lähtee  keskellä yötä ulos röökille.. Vähemmän meteliä tulee parvekkeen ovesta kuin rapussa ravaamisesta.

Mahtava argumentti ja melkein 90 tykkäystä. Kukaan tuskin halusi kieltää parveketupakointia metelin takia, vaan hajun. Joten on aika selvää, että jos parvetupakointi on kielletty, mutta tupakoitsijat eivät ole vähentyneet, niin asiointi rapussa on lisääntynyt ja mahdollisesti melu sen myötä. Mutta aina on näitä vähän teinin asteelle jääneitä: "Siis jos joku mua kieltää, niin minähän kostan. Käyn kymmenen kertaa yön aikana polttamassa ja ostan puukengät ja käpyttelen niillä kovaäänisesti rappukäytävässä. Ihan siis vain muiden kiusaksi, kun en ole ennen tätä päivää edes polttanut."

Meillä taitaa olla taloyhtiössä yksi röökaaja. Hän on sen verran fiksu, että näen hänet kävelevän aina n. 20 metrin päähän polttamaan. Edellisessä taloyhtiössä oli vähän eri. Vanha talo ja todella kuuma kesäisin. Ei voinut pitää edes ikkunoita auki, kun joku sauhutteli siinä ikkunoiden alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edesmenneenä tupakkaveikkona en siltikään hyväksy parveketupakointikieltoja. Se on asukkaan oma parveke ja hänen oma asiansa jos siellä polttaa. Minä vaadin lasten ja koirien kieltoa kerrostaloihin, metelöivät ja kantavat hiekkaa rappuun!

Asuisterveysasetuksen mukaan tupakasavua ei saa kulkeutua muihin huoneistoihin.

Et hallinnoi kuin omaa kämppääsi, ei sinulla ole lupa saastuttaa naapurien hengitysilmaa. Omalla alueellaan ei saa tehdä sellaista, mikä häiritsee muiden kotirauhaa tai vaikuttaa terveyteen.

Yhteenvetona on pakko sanoa, että tupakoitsijat ovat enimmäkseen erittäin itsekkäitä, eivät ota muita huomioon, kun oman addiktion tyydyttäminen tulee heillä kaiken muun edelle.

Tupakoitsijat ovat myös sotkuisia ja heittelevät tumppejaan ja tyhjiä askeja ympäriinsä. Sama kuin tupakoimaton heittelisi roskat, paperikääreet jne. sille paikalle, missä sattuvat kääreen avaamaan. Useimmat meistä aikuisista tupakoimattomista ymmärrämme, että roskat laitetaan niille osoitettuihin astioihin.

Sekin harmittaa, että moni tumppaa syöpäkäryleensä juuri ennen ulko-ovea ja menee hissiin. Hissi lemuaa kauhealle.

Tupakointi pitää kieltää kokonaan, EU:n laajuinen päätös. Aluksi tupakoinnin voi kieltää koko taloyhtiön alueella.

Tyhmimmillä meistä näyttää tosiaan olevan maaginen usko kieltojen voimaan. Siinäpähän pelle kiellät, ei vaikuta mitään mihinkään.

Nautintoaineiden kiellot tukevat laitonta kauppaa. Se on nähty alkoholin kieltolaista asti.

Jonnah76 kirjoitti:

Tupakan vastustajat todellakin ampuvat itseään nilkkaan kuten joku jo tuossa ylempänä sanoikin. Kielletään tupakointi parvekkeilla-yöllinen ralli röökipaikalle alkaa. Poistetaan tuhkikset-piha on täynnä natsoja.

Aivotonta väkeä ovat ihmiset jotka heittelevät tupakantumppeja ympäriinsä. Edes pikkulapset eivät heitä karkkipapereita minne sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä olisin tupakoitsija, ottaisin sen huomioon asuntoa valitessani: ostaisin/vuokraisin ylimmän kerroksen asunnon ja sellaisen parvekkeen, jossa voisin tupakoida niin ettei savut kulkeudu muille. Näin voisin täysin ilman muiden huomiota tupakoida parvekkeellaani ja samlla olisin ottanut muut huomioon, kuten laki vaatii: tupakoitsijan on varmistuttava siitä ettei tupakansavunsa kulkeudu muiden parvekkeille tai koteihin.

Ei kukaan voi sentään ilman kulkeutumista hallita, naurettavaa! :D koskee varmaan myös piereskelyä ja auton päästöjä tämä ilmavirtojen varmistaminen?

Niin. Siitä voit vetää johtopäätöksen, että parvekkeella ei saa tupakoida.

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi pitää kieltää aivan ehdottomasti kokonaan.

 Sitten pitä kieltää naistenlehdet, lastenvaatteet, leipominen ja makeiset. Ihan turhia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Olen nyrjäyttänyt nilkkani puukengissä kävellessä rappusissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Ok taloissa tulee puun lämmittämisestä pienhiukkasia varsinkin nyt kun pitää säästää kalliista sähköstä niin lämmitetään puilla enemmän. Meillä lämmitetään varaavalla takalla joka päivä joka aiheuttaa minulle herkkä keuhkoiselle oireita yskittäen ja ihokin kutisee kun ilma on todella kuivaa. Oireet helpottaa aina huhtikuun jälkeen kun ei enää tarvitse puilla lämmittää. 

Onko tuo kuoleman pelko jostain hajuista ja saasteista sitten ihan terveellistä sillä mehän kuollaan joka tapauksessa sitten aikanaan jokainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

1) haju ei ole myrkky 2) haju ei myrkky 3) itsekään en tykkää monista naapureiden hajuista, mutta niitä on vaan haisteltava ellei sitten ok-talossa asu

Kun puhutaan tupakan hajusta, niin kyllä se on myrkky. Tupakka nimenomaan luokitellaan nykyisin myrkyksi ja kaikista suurimman osan niistä saa pasiivisesti tupakoiva ihminen.  Se haju koostuu myrkyistä. Se haku tulee savun mukana.

Passiivinen tupakointi vaan vaatii samassa tuulettamattomassa sisätilassa olemista. Että älä oo yhtään huolissasi jonkun parvekkella kärtsäämisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappukäytävässähän ei saa metelöidä, äänekkäille kulkijoille varoitusta!

Puukengillä käveleminen rapussa ei ole metelöintiä. Hollannikkaiden tuottama kopina portaikossa kuuluu normaaleihin elämisen ääniin. Hajoo siihen.

Yöaikaan jos kopistelet puukengillä rapussa niin todellakin se voidaan katsoa tahalliseksi häiriköinniksi.

Oletko tosiaan noin tietämätön typerys? No ei todellakaan voida katsoa niin, että se menisi ikinä missään läpi. Ihmisellä on oikeus liikkua ihan mihin aikaan haluaa asunnostaan ulos ja sisään millä syyllä tahansa eikä myöskään mikään taloyhtiö voi määrätä sitä, minkälaisia jalkineita siinä saa käyttää. Se ei ole mitään rappukäytävässä metelöintiä, jos kävelee siellä - kengistä riippumatta. 

Ja eikö ihmisillä ole väliovea, jonka avulla rappukäytävän äänet eivät kantaudu niin hyvin sisälle asuntoon?

Vierailija kirjoitti:

Tupakkapölöillä voisi olla omat kerrostalot, joiden partseilla saa polttaa. Vähän niin kuin on autopaikattomia kerrostaloja.

Joo ja lapsivapaita kerrostaloja pitäisi olla myös. Ei tarvitsisi kuunnella naapurin lasten huutoa ja kolistelua. Panovapaa pitäisi löytyä myös, ettei tarvitse kuulla naapureiden lemmiskelyä. Ja sitten sellainenkin, jossa tietyt ruuat ja mausteet olisi kielletty, kun mun herkkä nenäni ei kestä voimakasta curryn, kaalin tai valkosipulin käryä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen polttanut 30 vuotta ja surullinen tästä nykyisestä rajoittamisesta ja kyttäämisestä. Eikö se ole jokaisen oma asia mihin rahansa pistää? En yhtään ihmettele että kanssapolttajat päättävät pistää anarkian pystyyn ja viskovat tumpit kylmästi pihoille jos tuhkis viedään, itse en tekisi niin koska taapero tai koiranpentu voi syödä tumpin mutta ymmärrän kyllä miksi.

Jos se olisi vain tupakoitsijan oma asia, niin tässähän ei olisi mitään ongelmaa. Valitettavasti ne myrkkysavut leviävät mysö toisten ihmisten koteihin ja keuhkoihin: silloin se ei enää ole tupakoitsijan oma asia. Koska tuapkoitsijat eivät ole tästä välittäneet, on tarvittu lakiin kiristyksiä ja lisää on tulossa...

P-puhetta, ellette nyt tupakoivan naapurin kanssa ole ymmärtäneet jotain sellaista väärin kuin että on tarkoitus asua siellä sisätiloissa eikä nuuskuttamassa toistenne päästöjä 24/7 siellä parvekkeilla :D

1) tupakoimattomallakin on oikeus käyttää parvekkettaan ja nauttia siellä myrkyttömästä ilmastam vai olisitko tupakoitsijan valmis sitten maksamaan/ostamaan sen tupakoimattoman parvekkeen, kun hän ei sitä sinun vuoksesi voi käyttää

2) monella parvekkeella on korvausilmaventtiilli: sitä kautta vedetään korvausilma sisään. Tupakansavut voivat tulla sitä kautta sisätiloihin. Niin ei saa käydä.

Tuskin se korvausventtiili on naapurin parvekkeella.

Meillä myös naapurin parvekkeella on korvausilmaventtiili. Hänen asuntoonsa ei tietenkään hänen tupakansavunsa tule koska hän puhaltaa ne ylös: minun parvekkeelleni.  Hänelle n ehdotettu, että hän muuttaisi viereiseen taloon, koska siellä on muitakin tupakoitsijoita, mutta ei halua, koska ei hän halua tupakanhajua omaan kotiinsa.... Meidän tapauksemme ratkesi joku aika sitten, kun hain pakkoratkaisun hänen kotiinsa ja prvekkeelle lakimiesten avulla.

Vierailija kirjoitti:

En itse polta, mutta ei haittaa vaikka parvekkeilla poltetaan. Sitä en tajua, että miks tupakan savusta valittajat ei muuta savuttomiin kerrostaloihin, kun niitä kuitenkin paljon on. Haluavat vissiin vaan valittaa

Mullakin hävis koronan myötä hajuaisti.

Vierailija kirjoitti:

Kiellot eivät yleensä johda parempaan tulokseen. Nuuskan myyntikieltokin sai nuuskan käytön kasvuun. Sama näyttää olevan parveketupakoinnin kieltämisessä. Poltetaan pihalla ja ramppaaminen näyttää häiritsevän enemmän. Kaiken kieltäjät eivät osaa ajatella kieltojen seurauksia. 

Nuuskan hallussa pito ja myynti vaatii isompia tuomioita ja parempaa valvontaa. Poliisit tekemään pisto tarkastuksia kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Kiellot eivät yleensä johda parempaan tulokseen. Nuuskan myyntikieltokin sai nuuskan käytön kasvuun. Sama näyttää olevan parveketupakoinnin kieltämisessä. Poltetaan pihalla ja ramppaaminen näyttää häiritsevän enemmän. Kaiken kieltäjät eivät osaa ajatella kieltojen seurauksia. 

sama juttu liikenne rajoituksissa. porukka vaan ajaa lujempaa kun on rajoitukset.