Luke: EU-luontoehdotus voi maksaa Suomelle jopa 19 miljardia euroa
Ilmankos pääneuvottelija Ville Niinistö on tyytyväinen.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/luke-eu-luontoehdotus-voi-maksa…
Kommentit (47)
Suurin taloudellinen vaikutus olisi kylläkin kaupunkeja koskevalla ennallistamisasetuksen osalla. Asuntojen rakenraminen kaupunkeihin tulisi melkein mahdottomaksi. Saisi rakentaa vain sinne, missä asuntoja ei tarvita lisää.
Tällä olisi ajan oloon järisyttäviä vaikutuksia, sekä talouteen että päästöihin, jotka liikennetarpeen lisääntymisen vuoksi pahenisivat.
Metsiä harvennetaan liikaa ja kasvu tyrehtyy:
https://yle.fi/a/74-20011324?origin=rss
Suomalaiset myyvät yhä enenevissä määrin metsää ulkomaisille pääomasijoittajille:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verotuksessa-paljastui-porsaanreiki…-, jotka eivät maksa veroja Suomeensijoittajat-voivat-saada-verotonta-tuloa-suomalaismetsista/8610212#gs.n1evq9
"Luke esittää useita toimenpiteitä, joilla veropohjan aukkoihin voisi puuttua. Esimerkiksi valmisteilla olevaa tuloverolain muutosta, joka mahdollistaisi välillisesti omistetusta metsästä saatujen luovutusvoittojen verottamista, halutaan kiirehtiä. Muut muutosehdotukset koskevat muun muassa Suomen ja muiden valtioiden välisiä verosopimuksia, metsärahastojen verokohtelua sekä raportoinnin avoimuutta."
Kokoomus ja perussuomalaiset vastustavat veronkierron suitsimista, eli suomalainen veronmaksaja joutuu maksumieheksi.
Samaan aikaan vihreät haluavat sekä poistaa metsää (ennallistaa suot) sekä lisätä metsän määrää. Voisivat jo päättää!
Vierailija kirjoitti:
Metsiä harvennetaan liikaa ja kasvu tyrehtyy:
https://yle.fi/a/74-20011324?origin=rss
Suomalaiset myyvät yhä enenevissä määrin metsää ulkomaisille pääomasijoittajille:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verotuksessa-paljastui-porsaanreiki…-, jotka eivät maksa veroja Suomeensijoittajat-voivat-saada-verotonta-tuloa-suomalaismetsista/8610212#gs.n1evq9
"Luke esittää useita toimenpiteitä, joilla veropohjan aukkoihin voisi puuttua. Esimerkiksi valmisteilla olevaa tuloverolain muutosta, joka mahdollistaisi välillisesti omistetusta metsästä saatujen luovutusvoittojen verottamista, halutaan kiirehtiä. Muut muutosehdotukset koskevat muun muassa Suomen ja muiden valtioiden välisiä verosopimuksia, metsärahastojen verokohtelua sekä raportoinnin avoimuutta."
Kokoomus ja perussuomalaiset vastustavat veronkierron suitsimista, eli suomalainen veronmaksaja joutuu maksumieheksi.
Tähän nyt voisi yleisesti vastata, että maaseudulla tuntuu kovasti yrittämisen verotus, työpaikkojen vähyys, kaikki muukin verotus jne. niin myös siksi metsää ja puuta myydään paljon. Sosialismissa suitsitaan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Metsiä harvennetaan liikaa ja kasvu tyrehtyy:
https://yle.fi/a/74-20011324?origin=rss
Suomalaiset myyvät yhä enenevissä määrin metsää ulkomaisille pääomasijoittajille:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verotuksessa-paljastui-porsaanreiki…-, jotka eivät maksa veroja Suomeensijoittajat-voivat-saada-verotonta-tuloa-suomalaismetsista/8610212#gs.n1evq9
"Luke esittää useita toimenpiteitä, joilla veropohjan aukkoihin voisi puuttua. Esimerkiksi valmisteilla olevaa tuloverolain muutosta, joka mahdollistaisi välillisesti omistetusta metsästä saatujen luovutusvoittojen verottamista, halutaan kiirehtiä. Muut muutosehdotukset koskevat muun muassa Suomen ja muiden valtioiden välisiä verosopimuksia, metsärahastojen verokohtelua sekä raportoinnin avoimuutta."
Kokoomus ja perussuomalaiset vastustavat veronkierron suitsimista, eli suomalainen veronmaksaja joutuu maksumieheksi.
Toimiva linkki:
LUKE haluaa turvepellot pois käytöstä mutta samalla unohtaa että niistä saa varmimmin sadon jos tulevaisuudessa tulee pulaa lannoitteista ym.
LUKE on vaarallinen toimija Suomen tulevaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö Suomen päättäjät osaa sanoa EI missään asiassa?! Paitsi suomalaisille.
On hyvin tiedossa, että Suomi ei osaa puolustaa etujaan Eu:n neuvotteluissa. Suomi lähtee liikkeelle isommasti vasta sitten, kun asiat ovat edenneet jo pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
No mitä kokoomus ja perussuomalaiset aikovat asialle tehdä?
Eivät mitään. Ovat varmaan jo silloin itse hallituksessa päättämässä kun tuohon löytyy ratkaisu ja hyväksyvät pakon edessä asetuksen ja syyttävät siitä Marinin hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vihreät haluavat sekä poistaa metsää (ennallistaa suot) sekä lisätä metsän määrää. Voisivat jo päättää!
Yli 20% metsäomistajista haluaa suojella metsäänsä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä kokoomus ja perussuomalaiset aikovat asialle tehdä?
Eivät mitään. Ovat varmaan jo silloin itse hallituksessa päättämässä kun tuohon löytyy ratkaisu ja hyväksyvät pakon edessä asetuksen ja syyttävät siitä Marinin hallitusta.
Niinpä, neuvottelut alkavat kesäkuussa. Toivotaan osaavaa ja asiiantuntevaa ministerikaartia, ei populistisia yhden asian ( pääoma tai mmuutto) öyhöttäjiä.
Kaipaisi kyllä suhteellisuudentajua tähän touhuun. Suomen tekemisillä on maailman mittakaavassa niin vähäinen merkitys ja onhan Suomi jo tehnyt paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaa Suomelle juu, muttei niitä rahoja minnekään EU:hun viedä. Ihan suomalaiseen työhän menevät.
Lähde?
Katselin ja kuuntelin eilen eduskunnan kyselytunnin.
Miten Suomen metsiä voidaan hoitaa muuten kuin suomalaisella työvoimalla? No toki ulkomaisella työvoimalla, mutta Suomen metsissä kuitenkin.
Mitään nettijuttua en ala etsimään, aihe ei kiinnosta niin paljon.
"Kun tilaa tunnetulta suomalaiselta yritykseltä metsänhoitotöitä, ei luulisi, että töihin saapuu ulkomaisten työntekijöiden ryhmä, jolla on vaaralliset työskentelytavat."
"...kaksi metsätyöntekijää sahasi toisiaan raivaussahoilla ja molemmat kuljetettiin sairaalahoitoon."
"Etelä-Suomen aluehallintoviraston (avi) työsuojelutarkastuksen raportista käy ilmi, että kyseessä oli Metsä Groupilta yksityistilalle ostettu metsänraivaus. Metsä Group oli ulkoistanut työn sopimusyrittäjälle. Tämä oli ulkoistanut työn edelleen virolaisyhtiölle, joka oli antanut toimeksiannon neljännelle yritykselle. Kyseisellä työmaalla oli raportin mukaan myös useiden muiden alihankintayritysten edustajia."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/10a6a4a0-6ec4-56c4-85b2-4fae5…
Syydetään vain lisää miljardeja näille firmoille että korjaavat aiempia jälkiään. Mikä voisi mennä pieleen? Me tienataan tällä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus täynnä maanpettureita.
Niin tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jossa on kokoomus ja persut. olemassa oleva hallitus on aina se historian paskin hallitus ja se on seuraavaksi oikeistohallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan vihreät haluavat sekä poistaa metsää (ennallistaa suot) sekä lisätä metsän määrää. Voisivat jo päättää!
Yli 20% metsäomistajista haluaa suojella metsäänsä:
Omaa metsäänsä saa suojella ihan vapaasti, hyvä juttu.
Kuulostaa melko epävarmalta projektilta, etenkin jos ilmasto hitaasti muuttaa kasvuolosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaa Suomelle juu, muttei niitä rahoja minnekään EU:hun viedä. Ihan suomalaiseen työhän menevät.
Lähde?
Katselin ja kuuntelin eilen eduskunnan kyselytunnin.
Miten Suomen metsiä voidaan hoitaa muuten kuin suomalaisella työvoimalla? No toki ulkomaisella työvoimalla, mutta Suomen metsissä kuitenkin.
Mitään nettijuttua en ala etsimään, aihe ei kiinnosta niin paljon.
Samalla tavalla kuin täällä rakennetaan risteilijät, ydinvoimalat ja julkiset rakennukset - ulkomaisin voimin, verot muualle maksaen.
Ei se enää tässä konkurssissa tunnu. Antaa mennä vaan kaikki.
Katselin ja kuuntelin eilen eduskunnan kyselytunnin.
Miten Suomen metsiä voidaan hoitaa muuten kuin suomalaisella työvoimalla? No toki ulkomaisella työvoimalla, mutta Suomen metsissä kuitenkin.
Mitään nettijuttua en ala etsimään, aihe ei kiinnosta niin paljon.