Paola Suhosen erikoinen vuokralaisenhakuilmoitus, vuokralainen talonmiehenä (+Ivana Helsingin apulaisena)
"Sosiaalisessa on kummasteltu suunnittelija Paola Suhosen Oikotie-sivustolle laittamasta vuokrailmoituksesta, jolla hän hakee vuokralaista.
Ilmoitus poistui palvelusta torstaina iltapäivällä vähän sen jälkeen, kun IS:n toimittaja pyysi Suhoselta kommenttia asiaan.
Homman juju oli se, että vuokralainen toimisi Ivana Helsingin Itä-Helsingin Marjaniemessä sijaitsevan toimiston talonmiehenä ja asuisi sen yhteydessä olevassa kaksiossa.
Talonmieheksi/naiseksi/henkilöksi ihanaan designtaloon, ilmoituksen otsikko kuului.
Talonmies voi myös maksaa 1200 euron vuokran kokonaan tai osittain tekemällään työllä. Ilmoituksen mukaan työ olisi muun muassa lumitöitä, puutarhanhoitoa, pieniä korjaus- ja remonttihommia, yleisiä kiinteistönhuoltotöitä, pakettien viemistä ja hakemista ja auttamista Ivana Helsingin tapahtumissa.
Mahdollisuus joko kompensoida koko vuokra työtunneilla tai sopii myös osa-aikaiselle talonmiehelle, esim 10h/ viikossa talonmiehen hommia+ 660€ (+sähkö ja vesi)vuokralla, ilmoituksessa luki."
"Paola Suhonen kieltäytyi Ilta-Sanomien haastattelupyynnöstä."
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 h/kk töitä ja sen lisäksi min. 700€ vuokraa/kk, huh huh.
10 tuntia viikko on reilu tunti / päivä.
Laskennallisesti kyllä. Mutta jos joudut menemään johonkin tapahtumaan auttamaan, niin tuskin siellä vain tuntia kerrallaan ollaan. Eiköhän siellä vierähdä useampi tunti. Vuokralaisen täytyy siis joustaa omasta elämästään päästäkseen töihin tapahtumiin.
Suurin osa ihmisistä joutuu joustamaan omasta elämästään työnsä takia.
Jos on rehellinen työnantaja, niin miksi olisi ongelma, että tapahtumassa vierähtää useampi tunti? Sitten tehdään muina päivinä vähemmän. Puhun nyt yleisellä tasolla, en tästä tapauksesta.
Olet siis sitä mieltä, että vuokralaistalkkarilla ei saa olla omaa työpaikkaa, koska pitää voida joustaa Paolan hommissa monta tuntia, ihan tosta vaan? Kuinka moni voi olla omalta työpaikaltaan poissa, vaikka keskellä päivää, sanotaan 6h, koska pitää lähteä Paolan avuksi johonkin tapahtumaan?
Talkkari voi tehdä vaikka etätöitä kotoaan käsin.
Mutta mitä jos talkkarilla on meneillään videopalaveri ja Paola tulee sanomaan, että nyt pitää viedä kiireellinen paketti sinnesuntänne, tai että että lumityöt on tehtävä välittömästi, kun vuokraemännällä on kiire New Yorkin lennolle. Onko videopalaveri jätettävä kesken, kun hurja-Paola tulee kovaäänisesti huomauttamaan, mikä on sillä hetkellä tärkeysjärjestys? Tämän kaltaisissa hierarkioissa se jousto tapahtuu aina vain yhteen suuntaan, eikä se suunta ole koskaan työntekijää kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harjoittelija ei saa korvata työntekijää ja kuitenkin popup-myymälöitä on pyöritetty pelkillä harjoittelijoilla. Todella kieroa ja laitonta toimintaa.
Pelkkiä ilkeitä juoruja, joiden tarkoituksena on mustamaalata Paolan maine. Jos juoruissa olisi mitään perää, miksei kukaan ole haastanut Paolaa oikeuteen tai vaatinut puuttuvia palkkoja jotenkin muuten?
Saapuiko itse päähenkilö paikalle?
Kuka sellaista kyselee? Kukapa muukaan kuin katkeroitunut luuseri, joka on kateellinen Paolan lahjakkuudelle ja menestykselle.
*huutonaurua*
Miettikää kuinka paljon firma on säästänyt työntekijäkuluissa kun myymälöitä on pyöritetty palkattomalla työvoimalla. Voi vain miettiä millainen suhdenkuoppa tuohon asuntodiiliin liittyy. Vuokra vedetty niin korkeaksi että saadaan teetettyä runsaasti työtunteja sen alentamiseen. Teet töitä ja olet jatkuvasti saatavilla ja silti maksat vuokraa 660e + vesimaksu. Pistää oikein vihaksi nämä riistoyrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää kuinka paljon firma on säästänyt työntekijäkuluissa kun myymälöitä on pyöritetty palkattomalla työvoimalla. Voi vain miettiä millainen suhdenkuoppa tuohon asuntodiiliin liittyy. Vuokra vedetty niin korkeaksi että saadaan teetettyä runsaasti työtunteja sen alentamiseen. Teet töitä ja olet jatkuvasti saatavilla ja silti maksat vuokraa 660e + vesimaksu. Pistää oikein vihaksi nämä riistoyrittäjät.
Siis "sudenkuoppa"
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa kuitata koko vuokran töilllä, miten asia hoituu verottajan kanssa?
Ei kuulu verottajalle toisten asumisjärjestelyt tässäkään maassa.
Vierailija kirjoitti:
Eli palkka talonmiehen hommista olisi 13.50€/h. Kuulostaa aika vähäiseltä.
Tuohan on aivan tavallinen palkka duunarihommista Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa kuitata koko vuokran töilllä, miten asia hoituu verottajan kanssa?
Ei kuulu verottajalle toisten asumisjärjestelyt tässäkään maassa.
Ei niin, mutta työ ja siitä saatava palkka/korvaus kuuluu. Veroja ei voi kiertää sillä tavalla, että maksaa työstä palkkaa rahan sijasta asunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa kuitata koko vuokran töilllä, miten asia hoituu verottajan kanssa?
Ei kuulu verottajalle toisten asumisjärjestelyt tässäkään maassa.
Sanoo äo 2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa kuitata koko vuokran töilllä, miten asia hoituu verottajan kanssa?
Ei kuulu verottajalle toisten asumisjärjestelyt tässäkään maassa.
Kyllä se on verotuksessa asuntoetu, jos osa vuokrasta korvataan työnteolla. Mutta ei tämä ole mitenkään kiellettyä, kunhan asuntoetu ilmoitetaan verottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa kuitata koko vuokran töilllä, miten asia hoituu verottajan kanssa?
Ei kuulu verottajalle toisten asumisjärjestelyt tässäkään maassa.
Ei kuuluisi, jos ihminen asuisi ilmaiseksi tuossa kämpässä eikä tekisi mitään asumista vastaan. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole niin, vaan ihminen saa asua asunnossa työntekoa vastaan/vuokra alenee työntekoa vastaan = palkka. Palkka-asiat kuuluu verottajalle.
Tämä ketju on täynnä katkeroituneita influenssereita, jotka valehtelee minkä kerkiää kun oma ego ei kestä sitä että Paola sanoi suorat sanat influenssereiden työn merkityksestä - tai pikemminkin sen merkityksettömyydestä.
Ennen talonmies oli hyvin yleinen työ, en oikein ymmärrä näitä arvostelijoita? Ettekö ole ikinä töitä tehneet?
Kylläpä flunssereita jaksaa vieläkin ahdistaa tuo Suhonen... Totuudenhan Suhonen flunssereistta kertoi, ainakin sen aiheuttamasta älämölöstä näitten koulupudokkaiden keskuudessa...Vai vielä vaikuttajia, korkeintaan korvissaan, vaikuttavat... Yhtä tyhmää porukkaa kuin persut....
Kuulostaa hyvältä diililtä. Talonmies saa asua ilmaiseksi hienossa designasunnossa samalla kun pääsee kurkistamaan muotimaailman huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä katkeroituneita influenssereita, jotka valehtelee minkä kerkiää kun oma ego ei kestä sitä että Paola sanoi suorat sanat influenssereiden työn merkityksestä - tai pikemminkin sen merkityksettömyydestä.
Olipa wäsynyt provo, ihan 0/5. Yritä nyt edes hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä diililtä. Talonmies saa asua ilmaiseksi hienossa designasunnossa samalla kun pääsee kurkistamaan muotimaailman huipulle.
🤣 0/5
Vierailija kirjoitti:
Ennen talonmies oli hyvin yleinen työ, en oikein ymmärrä näitä arvostelijoita? Ettekö ole ikinä töitä tehneet?
Lue koko ketju läpi ja palaa sitten asiaan, jos et vieläkään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on täynnä katkeroituneita influenssereita, jotka valehtelee minkä kerkiää kun oma ego ei kestä sitä että Paola sanoi suorat sanat influenssereiden työn merkityksestä - tai pikemminkin sen merkityksettömyydestä.
Olipa wäsynyt provo, ihan 0/5. Yritä nyt edes hyvä ihminen.
0/5 itsellesi.
Influensserit kuvittelee helposti ansaitsevansa työstään kymmenien eurojen tuntipalkkaa, vaikka heidän työnsä ei lisäisi myyntiä lainkaan. Useimpien influenssereiden työ oli niin arvotonta, ettei Paolan olisi kannattanut antaa siitä edes mekkoa palkaksi. Ja siitäkös influensserit pillastui, kun joku kehtasi sanoa heidän työnsä merkityksestä totuuden ääneen...
Paola on rohkea nainen joka uskalsi sanoa, ettei keisarilla ole vaatteita.
Järkyttävää ahneutta ja käsittämätöntä röyhkeyttä kohdella harjoittelijoita noin.