Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi sopiva summa koiraveroksi?
12.01.2023 |
Suomessa on arviolta 700 000 koiraa joista nyt 200 000 on ilman rekisteröintietoja.
Satasen verolla saataisiin kerättyä 70 miljoonaa jolla summalla voitaisiin helpottaa koirista syntyviä kuluja ja haittoja kunnan asukkaille.
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan koiraveron ainakin Treelle, nämä elukat ja niiden omistajat eivät tee mitään muuta kuin sotkevat ympäristöä ja sitä saatanan haukuntaa saa kuunnella joka kulmalla. Vievät ihmisten elintilaa. Ei muuta kuin verolle vaan 1000 eur vuodessa alkaa elukat karsiutumaan.
Itse ehdotan 100e/vuosi. Monien vähävaraistenkin pääkoppa pysyy sen koiraystävän takia kasassa. Kallimmaki tulisi hoitaa katkenneita pääkkyvietereitä jollain osastolla. 100 euroakin on todella köyhälle paljon jos se pätkähtää yhellä kerralla maksuun. Sillä saisi pitää parikin piskiä.
Jos koiria on enemmäkin kuin kaksi, vero olisi korkeampi.
Koiran jättämästä hiilijalanjäljestä tulisi maksaa ilmastoveroa. Yksi keskikokoinen koira tuottaa katumaasturin verran ilmastopäästöjä. Ehdottomasti ainakin tuo 500e / koira. Sen lisäksi koirat sotkevat ympäristöä ulosteella ja rescuekoirat levittävät tauteja ja loisia.
0€ ! Koirista ei aiheudu merkittäviä kuluja muille, kuin omistajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristön päivittäinen likaaminen ja meluhäiriö tulee korvata. Sopiva vuosimaksu olisi 400-600. Lisäksi rekisteröintimaksu ja pakollinen vuotuinen vastuuvakuutus koiranpitäjille 200-300.
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdotan 100e/vuosi. Monien vähävaraistenkin pääkoppa pysyy sen koiraystävän takia kasassa. Kallimmaki tulisi hoitaa katkenneita pääkkyvietereitä jollain osastolla. 100 euroakin on todella köyhälle paljon jos se pätkähtää yhellä kerralla maksuun. Sillä saisi pitää parikin piskiä.
Jos koiria on enemmäkin kuin kaksi, vero olisi korkeampi.
Miksi mielenterveyssairaat ei saa suomessa apua vaan joutuu kiduttaa eläintä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
500. Lemmikkien pitäminen pitäisi lopettaa tietyllä siirtymäkaudella, jolloin uusien hankkiminen kielletään. Hiilidioksidipäästöt lemmikeistä ovat merkittäviä. Moni lemmikki joutuu viettämään joka päivä monta tuntia yksin, se on niille stressaavaa ja rääkkäystä. Ihmiset vaan on niin itsekkäitä tässäkin asiassa.
Saman verran saastuttavasta autosta joutuu maksamaan noin 300e/v
Keskikokoinen koira aiheuttaa lukuisten lähteiden mukaan samat päästöt kuin 5-10tkm vuodessa autoileva, riippuen auton päästöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi koiraveroa, koira tuottaa pelkkää iloa kaikille. Sen voi vaihtaa tatskaveroksi joka on pelkkä rasite silmille. Tatu on paperilla ja taulussa nätti ja karva ijholla mutta tatu ei istu ihoon samoin kuin ei karvat ja hiukset paperille
Vierailija kirjoitti:
Koiran jättämästä hiilijalanjäljestä tulisi maksaa ilmastoveroa. Yksi keskikokoinen koira tuottaa katumaasturin verran ilmastopäästöjä. Ehdottomasti ainakin tuo 500e / koira. Sen lisäksi koirat sotkevat ympäristöä ulosteella ja rescuekoirat levittävät tauteja ja loisia.
Ei nyt ihan katumaasturin verran, se tukimushan todettiin vääräksi.
750kg CO2/v on todenmukaisempi lukema keskikokoiselle koiralle monen lähteen mukaan. Tuo vastaa 5000km ajoa keskiverto 150g/km saastuttavalla autolla. Tuosta autosta maksetaan 250-300e/v ajoneuvoveroa eli sama olisi sopiva koiralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama aloittaja, sama aloitus ja koiraviha toistuvasti palstalla. Ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Sama aloittaja, sama aloitus ja koiraviha toistuvasti palstalla. Ikävää.
Toistuvasti ongelmia. Keväisin kakkaa joka paikassa, koirat käyneet ihmisen kimppuun. Uutena vuotena pitää palvoa pyhää eläintä.
Olisi korkea aika koiravero jolla kustannetaan valvonta ja sakotus jos koira on vapaana väärässä paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulivuorivero tarvitaan kipeästi. Maat joilla ei ole varaa maksaa sitä saavat lapioida tulivuortensa kreeterit umpeen
AP! Tee kansalaisaloite niin saadaan uusi laki. Jos seuraavassa hallituksessa on kokoomus niin he hyppää kuuhun riemusta kun kansa vaatii veroa.
Eläinrakkaus saisi kyllä maksaa, jotta oikeasti rakastaa
Vierailija kirjoitti:
Eläinrakkaus saisi kyllä maksaa, jotta oikeasti rakastaa
Eikös tästä ollut se tahdon kampanja 2013?
Koiravihaajat taas äänestänyt. Ei hyvä.
Sama kuin kantakaupungin asukaspysäköintimaksu moottoripyörälle nyt, eli 720e vuosi. vielä 2002 pysäköinti oli prätkille ilmaista, ihan suora lisävero.
Toki voi alueen mukaan porrastaa, eli landella ilmaista.