Lue keskustelun säännöt.
Mikä olisi sopiva summa koiraveroksi?
12.01.2023 |
Suomessa on arviolta 700 000 koiraa joista nyt 200 000 on ilman rekisteröintietoja.
Satasen verolla saataisiin kerättyä 70 miljoonaa jolla summalla voitaisiin helpottaa koirista syntyviä kuluja ja haittoja kunnan asukkaille.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys vero pitäis kanssa olla. Työtön joutuis pakkotöihin, kun muuten muut joutuu kustantamaan elåmän. Vois olla vaikka koirankakankerääjä.
Ja palkka 3500€ kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
500e? Loppuu koirat Suomesta.
Tai mikä surkeampaa, tulee pimeiden koirien markkinat.
Ei tule kun jokainen koira rekisteröidään.
Lemmikkejä on alkanut jäädä hoitamatta hintojen kallistumien vuoksi. Kirien ruokiin ja rokotuksiin tarvitaan ne rahat, ei valtiolle. Jos koirista akettaisiin periä veroa, niin rahat tulisi käyttää eläinlääkärirahastoon, josta maksettaisiin koirien hoitokuluja.
300€ vuodessa olisi kohtuullinen. Ehkä karsisi koirien ottamista perheisiin, joissa niihin ei ole varaa panostaa taloudellisesti.
Lisäksi lemmikkien hoidon laiminlyömisestä pitäisi olla kovemmat rangaistukset ja valvonta millaisiin oloihin koiria myydään. Esimerkiksi turkinhoitoa vaativien korien omistukseen pitäisi vaatia kunnollinen läpäistävä kurssi, ettei niin monet raukat joutuisi elämään sen huopaantuneen kiristävän turkin kanssa. Tämä nyt vain esimerkkinä, mutta melkein joka rodusta löytyy piirteitä, johon ihmisen pitäisi panostaa, ettei koria kärsi.
Ja esim. vuosittaiset terveystarkastukset pitäisi olla pakolliset tai vero nousisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500e? Loppuu koirat Suomesta.
Tai mikä surkeampaa, tulee pimeiden koirien markkinat.
Ei tule kun jokainen koira rekisteröidään.
lol
Ihmiset vaan jättää jatkossa korat rokottamatta ja hoitamatta. Ei tule lisäkuluja rekisteröinneistä, veroista, eikä eläinlääkärikuluista. Palataan historiaan.
-eri
Onhan se hyvä, että aina löytyy sille omalle vihalleen jokin kohde, kun edellinen on kaluttu loppuun 👍🏻
Koiraveron kerääminen edellyttää sitten vain yksinomaan koirille tarkoitettuja puistoja/alueita, joita ei keksitä purkaa pois ja rakentaa tilalle esim. lasten leikkipaikkoja, joissa ne kakarat eivät kumminkaan leiki ja samalla valvontaa, ettei minkään sortin juomakerho siellä kokoonnu jättäen rikottuja pulloja ym. joihin koira voi itsensä satuttaa.
Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun.
Ei mitään ongelmaa ole tuottanut rinnakkain elo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiravero pitää olla ainakin 500€/vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkejä on alkanut jäädä hoitamatta hintojen kallistumien vuoksi. Kirien ruokiin ja rokotuksiin tarvitaan ne rahat, ei valtiolle. Jos koirista akettaisiin periä veroa, niin rahat tulisi käyttää eläinlääkärirahastoon, josta maksettaisiin koirien hoitokuluja.
Myös rahat valvontaan missä katsotaan että koiran omistajat noudattaa lakia eikä päästä koiria vapaaksi taajamissa. Eivätkä vie koiria koulunpihoille, urheilu kentille jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
500e? Loppuu koirat Suomesta.
Tai mikä surkeampaa, tulee pimeiden koirien markkinat.
Ei tule kun jokainen koira rekisteröidään.
lol
Ihmiset vaan jättää jatkossa korat rokottamatta ja hoitamatta. Ei tule lisäkuluja rekisteröinneistä, veroista, eikä eläinlääkärikuluista. Palataan historiaan.
-eri
Siviilipukuiset rankkurit pysäyttää sinut kun olet ulkoiluttamassa koiraasi. He kysyy papereita ja jos niitä ei ole niin koira otetaan kenneliin jossa se pidetään 24 tuntia ellei omistaja ilmaannu asianmukaisten papereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että aina löytyy sille omalle vihalleen jokin kohde, kun edellinen on kaluttu loppuun 👍🏻
Koiraveron kerääminen edellyttää sitten vain yksinomaan koirille tarkoitettuja puistoja/alueita, joita ei keksitä purkaa pois ja rakentaa tilalle esim. lasten leikkipaikkoja, joissa ne kakarat eivät kumminkaan leiki ja samalla valvontaa, ettei minkään sortin juomakerho siellä kokoonnu jättäen rikottuja pulloja ym. joihin koira voi itsensä satuttaa.
Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun.Ei mitään ongelmaa ole tuottanut rinnakkain elo.
Koiravero menee ensi sijaisesti koirien tuomien haittojen ennaltaehkäisemiseen. Koira puistoja on nyt jo ihan tarpeeksi. yleensä ovat tyhjillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkejä on alkanut jäädä hoitamatta hintojen kallistumien vuoksi. Kirien ruokiin ja rokotuksiin tarvitaan ne rahat, ei valtiolle. Jos koirista akettaisiin periä veroa, niin rahat tulisi käyttää eläinlääkärirahastoon, josta maksettaisiin koirien hoitokuluja.
Myös rahat valvontaan missä katsotaan että koiran omistajat noudattaa lakia eikä päästä koiria vapaaksi taajamissa. Eivätkä vie koiria koulunpihoille, urheilu kentille jne.
Mulla on koira aina vapaana, kun kävelee ihan vieressä. Ei sitä voi vähempää kiinnostaa sinä tai muutkaan tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkejä on alkanut jäädä hoitamatta hintojen kallistumien vuoksi. Kirien ruokiin ja rokotuksiin tarvitaan ne rahat, ei valtiolle. Jos koirista akettaisiin periä veroa, niin rahat tulisi käyttää eläinlääkärirahastoon, josta maksettaisiin koirien hoitokuluja.
Myös rahat valvontaan missä katsotaan että koiran omistajat noudattaa lakia eikä päästä koiria vapaaksi taajamissa. Eivätkä vie koiria koulunpihoille, urheilu kentille jne.
Mulla on koira aina vapaana, kun kävelee ihan vieressä. Ei sitä voi vähempää kiinnostaa sinä tai muutkaan tyypit.
Kiinnostaako sinua asia poliisin kanssa kun pysäyttävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkejä on alkanut jäädä hoitamatta hintojen kallistumien vuoksi. Kirien ruokiin ja rokotuksiin tarvitaan ne rahat, ei valtiolle. Jos koirista akettaisiin periä veroa, niin rahat tulisi käyttää eläinlääkärirahastoon, josta maksettaisiin koirien hoitokuluja.
Myös rahat valvontaan missä katsotaan että koiran omistajat noudattaa lakia eikä päästä koiria vapaaksi taajamissa. Eivätkä vie koiria koulunpihoille, urheilu kentille jne.
Mulla on koira aina vapaana, kun kävelee ihan vieressä. Ei sitä voi vähempää kiinnostaa sinä tai muutkaan tyypit.
Teoriassa koirasi saa lopettaa kun se on villiintynyt ja kyseessä peto eläin joka on vaaraksi ympäristölle.
Henkilökohtaisesti itse voisin maksaa lemmikkieläimen pitämisestä pienen veron, jos kys. rahat ohjautuisivat suoraan eläintensuojelutyöhön ja eläinsuojelulakien noudattamisen valvontaan, esim. rekisteri ihmisille joilla on eläinpitokielto yms. Tuntuvammat rangaistukset ja seuranta pentutehtailijoille jnejne.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että aina löytyy sille omalle vihalleen jokin kohde, kun edellinen on kaluttu loppuun 👍🏻
Koiraveron kerääminen edellyttää sitten vain yksinomaan koirille tarkoitettuja puistoja/alueita, joita ei keksitä purkaa pois ja rakentaa tilalle esim. lasten leikkipaikkoja, joissa ne kakarat eivät kumminkaan leiki ja samalla valvontaa, ettei minkään sortin juomakerho siellä kokoonnu jättäen rikottuja pulloja ym. joihin koira voi itsensä satuttaa.
Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun.Ei mitään ongelmaa ole tuottanut rinnakkain elo.
"Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun. "
Nyt kyllä tuli lasketeltua luikuria rankimman mukaan. Kyllä ne jätökset jää juuri siihen mihin koira ne tekee.
Ainoastaan yhden kerran olen nähnyt omistajan keräävän jätökset, meinasin antaa jopa kiitosta, mutten kerennyt ennen kuin paskapussi oli heitettynä keskelle kevyenliikenteen väylää. Monesti ne paskapussitkin päätyvät kulkuväylille, en ymmärrä miksi edes vaivautua keräämään, ellei niitä vie asialliseen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että aina löytyy sille omalle vihalleen jokin kohde, kun edellinen on kaluttu loppuun 👍🏻
Koiraveron kerääminen edellyttää sitten vain yksinomaan koirille tarkoitettuja puistoja/alueita, joita ei keksitä purkaa pois ja rakentaa tilalle esim. lasten leikkipaikkoja, joissa ne kakarat eivät kumminkaan leiki ja samalla valvontaa, ettei minkään sortin juomakerho siellä kokoonnu jättäen rikottuja pulloja ym. joihin koira voi itsensä satuttaa.
Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun.Ei mitään ongelmaa ole tuottanut rinnakkain elo.
"Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun. "
Nyt kyllä tuli lasketeltua luikuria rankimman mukaan. Kyllä ne jätökset jää juuri siihen mihin koira ne tekee.Ainoastaan yhden kerran olen nähnyt omistajan keräävän jätökset, meinasin antaa jopa kiitosta, mutten kerennyt ennen kuin paskapussi oli heitettynä keskelle kevyenliikenteen väylää. Monesti ne paskapussitkin päätyvät kulkuväylille, en ymmärrä miksi edes vaivautua keräämään, ellei niitä vie asialliseen paikkaan.
Koska se koira pinnistää sitä pökälettä niin kauan että ennemmin ja myöhemmin tulee silminnäkijä paikalle ja omistajan täytyy esittää että kerää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkejä on alkanut jäädä hoitamatta hintojen kallistumien vuoksi. Kirien ruokiin ja rokotuksiin tarvitaan ne rahat, ei valtiolle. Jos koirista akettaisiin periä veroa, niin rahat tulisi käyttää eläinlääkärirahastoon, josta maksettaisiin koirien hoitokuluja.
Myös rahat valvontaan missä katsotaan että koiran omistajat noudattaa lakia eikä päästä koiria vapaaksi taajamissa. Eivätkä vie koiria koulunpihoille, urheilu kentille jne.
Mulla on koira aina vapaana, kun kävelee ihan vieressä. Ei sitä voi vähempää kiinnostaa sinä tai muutkaan tyypit.
Jos se koira kävelee siinä ihan vieressä, ei haistele, eikä reagoi mihinkään, olisiko sulle kovasti vaivaa siitä, että koira olisi löysässä hihnassa? Ei pääsisi kukaan valittamaan ja vihaamaan koiria vielä lisää. Lisäksi muiden koirien omistajilla olisi rennompi olla ja ohittaa teidät. Me kun ei kaukaa voida tietää, että sun koira ei missään olosuhteissa poistu sun polven luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hyvä, että aina löytyy sille omalle vihalleen jokin kohde, kun edellinen on kaluttu loppuun 👍🏻
Koiraveron kerääminen edellyttää sitten vain yksinomaan koirille tarkoitettuja puistoja/alueita, joita ei keksitä purkaa pois ja rakentaa tilalle esim. lasten leikkipaikkoja, joissa ne kakarat eivät kumminkaan leiki ja samalla valvontaa, ettei minkään sortin juomakerho siellä kokoonnu jättäen rikottuja pulloja ym. joihin koira voi itsensä satuttaa.
Suurin osa koiranomistajista lenkittää koiransa häiritsemättä muita keräten koiriensa jätökset pussiin mukaansa.
Ainakin täällä, missä minä asun.Ei mitään ongelmaa ole tuottanut rinnakkain elo.
Koiravero menee ensi sijaisesti koirien tuomien haittojen ennaltaehkäisemiseen. Koira puistoja on nyt jo ihan tarpeeksi. yleensä ovat tyhjillään.
Kerro nyt, millä tavalla koiravero menisi koirien tuomien haittojen ennaltaehkäisyyn?
Ja oikea koiraveron määrä on 0 euroa. Oma rotukoiramme on rekisteröity Kennelliittoon ilman omistajatietoja, joten mitään verolappuja meille ei edes tulisi. Ja muuhun rekisteriin sitä ei kirjata.
Vero haittojen mukaan. Mielestäni yksityisautoilu on suurempi haitta, joten koiravero saisi olla pienempi kuin autoilun verotus. Minulla ei ole autoa eikä koiraa.