Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Verohallinnon pikkujoulut maksoivat lähes 1000000 euroa

Vierailija
12.01.2023 |

eihän se ole paljon

Kommentit (100)

Vierailija
81/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin houkuttelevat bileet, että vain viidesosa työntekijöistä edes halusi paikalle. Ne 4000 bileet väliinjättänyttä koki varmaan saaneensa ihan mielettömän edun tarjolle?

Nämä oli Helsingin yksiköiden pikkujoulut. Et kai nyt kuvittele, että ympäri Suomen tultaisiin pikkujouluihin Helsinkiin, vaan ne järjestetään alueellisesti.

Vierailija
82/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin Vallilassa työskentelevänä voin kommentoida, että pikkujoulujen omavastuu oli 10 euroa. Talo tarjosi kaksi juomalippua, jos halusi juoda enemmän, sai juoda omalla rahalla.

Virkistysrahaa on käytössä 100 euroa / hlö. Tästä 50 euroa on varattu pikkujouluihin. Toisen puolikkaan käytöstä päätetään yksikkö/paikkakuntatasolla. Vallilan yksiköissä tehtiin päätös, että pistetään koko raha pikkujouluihin. Ei siis esim. järjestetty erillistä virkistysiltapäivää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Juu, rahaa tulee seinästä veroviraston väen juhlimiseen. Miten pohjattoman typeriä ihmiset oikein ovat?

Vierailija
84/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet yritykset ovat pitäneet taukoa pikkujouluista koronan ja taloudellisten haasteiden vuoksi. Voisi Verovirasto ottaa mallia.

Verohallinnossa on edelliset pikkujoulut järjestetty v. 2019. 2020-2021 pikkujoulut oli peruttu koronan johdosta.

Vierailija
85/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Sinun logiikallasi valtion kannattaisi jakaa kansalaisille rahaa, sanotaan vaikkapa miljoona per nuppi. Sitten kansalaiset voisivat ostaa juttuja ja juhlia ja raha kiertäisi ja kaikki olisi loistavasti.

Oletko aikuinen?

Vierailija
86/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset tehkää niin paljon pimeitä töitä  kuin vain pystytte. Niin teen itsekin. Veroja tähän saastamaahan en halua maksaa. En saa edes itse päättää mihin nämä typerät verokirstut ohjataan. Seuravan kerran kun käyn verotoimistossa kommentoin todellakin tätä heidän touhuaan. Aivan varmasti. Helvetin siat.

Heh heh, ootpa rohkea, kannattaa tosiaan purkaa kiukku siellä verotoimistossa, työntekijöiden vikahan se on aina.

Ja kuka sua täällä saastamaassa pidättelee, ihanaa olisi kun lähtisit saastuttamasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki ymmärrän, että summa voi kuulostaa isolta, mutta valtiolla työskentelevänä voin kertoa, että meillä on x määrä rahaa käytössä virkistykseen. Meillä se käytettiin yhteen virkistyspäivään ja pikkujouluihin. Pikkujouluissa sai 2 drinkkilippua ja konserttilipun, syöminen ja kaikki muu omasta pussista. Valtiolla EI anneta erikseen joululahjoja. Koronavuotena annettiin, kun ei pikkujouluja ollut. Monessa valtion virastossa vaihtuvuus on suurta, koska usein yksityisellä saa yksinkertaisesti parempaa palkkaa. On siis ihan veronmaksajienkin etu, että työntekijöihin yritetään edes vähän panostaa. Ja joka ikinen minun tuntema julkisen puolen hoitsu pääsee virkistäytymään veronmaksajien piikkiin. Ei välttämättä pikkujouluihin muiden piikkiin, mutta täälläkin järjestetty tapahtumia, joissa oikeasti nimekkäitä esiintyjiä jne.

Vierailija
88/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Juu, rahaa tulee seinästä veroviraston väen juhlimiseen. Miten pohjattoman typeriä ihmiset oikein ovat?

Ei raha heille seinästä tule vaan verotuloista mitkä ovat tärkeä tulonlähde valtiolle. Siksi onkin tärkeää että noinkin iso ja merkittävä laitos kuin verovirasto toimii niin hyvin kuin voi, eli pidetään työntekijät tyytyväisinä.

100 euroa per naama per vuosi virkistysrahaa ei ole iso summa. Yksityisellä puolella tuo saattaa olla moninkertainen. Kuten sanottu niin tuo on henkilöstökuluissa yksi kärpäsen paska.

Tuollaiset panostukset kuitenkin lisäävät työntekijöiden hyvinvointia. Tulee olo että välitetään. Noita tapahtumia monesti muistellaan vielä vuosia jälkikäteen. Ja kyllähän tuollaiset panostukset hyvinvointiin vähentävät esim sairaslomia tutkitusti. Yksikin sairaslomapäivä tulee firmalle kalliimmaksi kuin koko vuoden tyhy-budjetti.

Tunnetusti julkisella palkat eivät ole kovin hyvät, niin joku satasen panostus on oikeasti pieni summa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Sinun logiikallasi valtion kannattaisi jakaa kansalaisille rahaa, sanotaan vaikkapa miljoona per nuppi. Sitten kansalaiset voisivat ostaa juttuja ja juhlia ja raha kiertäisi ja kaikki olisi loistavasti.

Oletko aikuinen?

Valtiohan jakaa rahaa kansalaisille. Aivan valtavia summia. On kaikenmaailman tukia ja etuja, eläkkeitä ja palveluseteleitä, koronatukia ja sairauspäivärahoja.

Näillä kansalaiset sitten ostavat asioita ja raha kiertää.

Puhumattakaan palveluista mitä kaikki saamme lähes ilmaiseksi, kuten koulutus ja terveydenhuolto.

Ja kyllä, verotuloista maksetaan aika monen ihmisen palkka, ja näiden työntekijöiden työhyvinvointia monesti myös rahoitetaan samoista verovaroista.

Mihin sun mielestä pitäisi vetää raja? Jos veroviraston työntekijän satasen virkistysraha on liikaa niin pitäisikö opettajilta viedä kulttuurisetelit? Poliiseilta kahvit pois taukohuoneista?

Vaikka yrititkin pilkata ja kyseenalaistaa pointtiani, niin olen kyllä perustulon ja byrokratian vähentämisen kannalla. Mutta se on toinen keskustelu.

Vierailija
90/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se hurjaa tuhlausta, vai eikö? Seuraavaksi voisi ko. toimittaja tutkia Suomeen piiloon lähteneen Sierra Leonen sisällissodan murhapäällikön oikeudenkäyntikuluja.

Uutisten mukaan se on maksanut tähän mennessä Suomalaisille 2,5 miljoonaa euroa ja tuomiota ei ole edes saatu aikaan. Oliskohan siinä voinut säästää 100te tai vähän enemmänkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/100 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvituksiin ei yhtään verorahaa pidä käyttää.

Vierailija
92/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

De har råd för de har dina pengar. Hur tänkte du själv fira?

Vierailija
94/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvituksiin ei yhtään verorahaa pidä käyttää.

Eli siis julkisella sektorilla työskenteleville ei saisi järjestää huvituksia lainkaan? Miksi ei? Ihan samanlainen työpaikka se on kuin minkä tahansa muukin. Jätetäänkö sitten työpaikalle kahvitkin ostamatta? Eihän nyt julkisella tarvi töissä kahvia juoda. Ja mitä jos samalla poistetaan verottajalta lämmityskin, kun eihän sitä tarvi lämpimässä töitä tehdä. Tietokoneita ei ne myöskään tarvi, tehköön omilla koneilla. Poistetaan samalla paperitkin vessoissa tai vaikka koko vessat.

Ja ihan naurettavaa, ettei hoitsutkaan ole saaneet pikkujouluja. Ihan jokaisella tässä taloyhtiössä asuvalla hoitajalla, lastentarhanopettaja lila, opettajalla, poliisilla, maanmittausihmisellä jne. on ollut pikkujoulut joka ikinen vuosi kun niitä on saanut järjestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvituksiin ei yhtään verorahaa pidä käyttää.

Eli siis julkisella sektorilla työskenteleville ei saisi järjestää huvituksia lainkaan? Miksi ei? Ihan samanlainen työpaikka se on kuin minkä tahansa muukin. Jätetäänkö sitten työpaikalle kahvitkin ostamatta? Eihän nyt julkisella tarvi töissä kahvia juoda. Ja mitä jos samalla poistetaan verottajalta lämmityskin, kun eihän sitä tarvi lämpimässä töitä tehdä. Tietokoneita ei ne myöskään tarvi, tehköön omilla koneilla. Poistetaan samalla paperitkin vessoissa tai vaikka koko vessat.

Ja ihan naurettavaa, ettei hoitsutkaan ole saaneet pikkujouluja. Ihan jokaisella tässä taloyhtiössä asuvalla hoitajalla, lastentarhanopettaja lila, opettajalla, poliisilla, maanmittausihmisellä jne. on ollut pikkujoulut joka ikinen vuosi kun niitä on saanut järjestää.

Statens ämbetsverk är inte helt vanliga bolag och det finns ingen orsak för andra att betala era fester. Betala själva, så som merparten av dem som betalar era löner och allt annat du räknade upp gör för er.

De som betalar era löner bär risker, det gör inte ni. Era löner kommer ur budgeten, inte täckningsbidraget, den lyxen borde ni nog betala för i någon form. Långa semestrar är inte det jag menar i detta sammanhang, inte heller löner som tävlar med/överskrider betalarnas dito.

Vierailija
96/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Verohallintolaiset sai joululahjaksi työnantajaltaan?

Vierailija
97/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni edullista.

Itse olen töissä raksalla, meillä työnantaja piffasi viikonlopun hienossa hotellissa, ruokineen, juomineen, ohjelmineen, matkoineen, mistään ei tarvinnut maksaa pennin jeniä.

Tuohon settiin ei satanen tai kaksi per nuppi riitä.

Työntekijöitä noin 500.

M40

Vierailija
98/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis noin 20 euroa per työntekijä? Nyt on ökyilyä...

Kyse on verorahoista. Olisit sitä paitsi voinut lukea jutusta muutakin kuin vain otsikon. Tapahtuma maksoi noin 100 euroa osallistujaa kohden. Lisäksi verohallinto salasi esiintyjien keikkapalkkioita koskevat tiedot. Uskallan väittää, että palkkioista on tullut vähintään 10 000 euroa lisää kuluja.

Vierailija
99/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole paljon. Yleensä tuon kaltaisten puljujen raha on non 70-80e/henkilö ja jos on paljon työntekijöitä niin summa on suuri. Pari vuotta sitten oli iso haloo Kelan joulujuhlasta, mikä toteutettiin netin kautta ensimmäisen raskaan koronavuoden jouluna. Osallistuin.

Vierailija
100/100 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Verohallintolaiset sai joululahjaksi työnantajaltaan?

Miksi ei kukaan kerro? Saivat tietysti veroalennuksen tälle vuodelle.