IL: Verohallinnon pikkujoulut maksoivat lähes 1000000 euroa

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Ne on veronmaksajien rahaa. Ei mitään julkisen puolen biletysrahoja.

Vierailija kirjoitti:

Näin se on verovirastossa. Jos määrärahoista on jäämässä jotain yli, niin sitten sillä ostetaan kaikkea turhaa toimistolle, jotta saadaan ensi vuonna saman verran määrärahoja. Ns kulut täyteen meininki.

Tämä on fakta. Ystäväni ollut verotoimistolla jo 30 vuotta. Tästäkin saisi hyvä säästöjä valtiolle.

Näin tehdään monessa muussakin paikassa.

Tilattiin 1500 e kahvia, teetä, vessapaperia jne.

Onko se jonkun mielestä hölmöä ?

Tietty turhan tilaaminen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on verovirastossa. Jos määrärahoista on jäämässä jotain yli, niin sitten sillä ostetaan kaikkea turhaa toimistolle, jotta saadaan ensi vuonna saman verran määrärahoja. Ns kulut täyteen meininki.

Tämä on fakta. Ystäväni ollut verotoimistolla jo 30 vuotta. Tästäkin saisi hyvä säästöjä valtiolle.

Mihin se valtio ne rahat sitten käyttäisi?

Hyvä vain että käyttävät rahaa ja pitävät huolen että määrärahat pysyvät samana. Kun ostavat tuotteita ja palveluita yrityksiltä niin raha pysyy kierrossa ja yritykset voivat pitää työntekijöitä palkkalistoilla.

Jos valtio ei tarvitse jotain rahaa niin sitten leikataan verotusta. Ajatusmaailmasi on täysin järjetön.

Rahat pysyvät joka tapauksessa kierrossa. Jos verotus pienenee niin palkansaajilla jää enemmän käyttörahaa jolla voivat ostaa tuotteita tai palveluita, jos verovirasto käyttää rahat niin he ostavat niillä tuotteita tai palveluita.

Oli miten oli, niin joku sadan tonnin juhlat aivan mitätön summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Ne on veronmaksajien rahaa. Ei mitään julkisen puolen biletysrahoja.

Ei ne enää veronmaksajien rahoja ole. Jokainen maksaa verot ja siinä vaiheessa ne on valtiolla.

Pikkujoulusesonki on monelle yritykselle hengentärkeä, ja siellä liikkuu isot rahat. Hyvä vain, että työntekijöille järjestetään mukavat juhlat, ja pidetään kotimaiset yritykset leivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tarkalleen 100 euroa per osallistuja.

Sillä siis tilat, henkilökunta, järjestyksenvalvonta, illallinen, bändi ja kaksi tunnettua artistia ja loppusiivous

Hyvinkin maltillinen hinta.

No ei todellakaan ole. Miksi julkisissa työpaikoissa edes järjestetään mitään pikkujouluja? Ne on verorahoja ja niitä ei ole tarkoitettu mihinkään artisteihin ja muuhuun hömppään

Ootko tosissasi sitä mieltä, että julkisissa työpaikoissa ei saisi koskaan järjestää mitään juhlia työnantajan kustantamana? Ihan oikeasti?

Oot sitten varmaan sitä mieltä myös, että henkilökunnan viihtyvyyteen tai koulutukseen ei saisi myöskään "tuhlata" yhtään verorahoja. Että se henkilökunta pysyy työpaikassa ihan vaan siitä ilosta, että ovat työssä julkisella puolella. 

Ihan turha klikkiotsikko. Pelkkä myrsky vesilasissa. 

Monessa valtion virastossa on määritelty jokaiselle virkamiehelle tietty summa vuodessa rahaa työhyvinvointiin käytettäväksi. Se voi olla 50e tai vaikka 100e. Joissain paikoissa tämä käytetään yhteiseen virkistykseen, esimerkiksi juuri pikkujoulut, tai vaikka liikuntapäivä, ihan samalla tavalla kuin yksityissektorilla. Joissain virastoissa raha käytetään liikunta-/kulttuuriseteleihin. Ihan kuten yksityisellä. Rahan käyttöä vahditaan tarkasti ja on tarkasti määritelty mihin sen voi käyttää, esimerkiksi yhteisessä tilaisuudessa ei voida ostaa alkoholijuomia. Kaikki kuitit pitää ottaa talteen ja raportoida eteenpäin.

Että aika kesyä verrattuna monen yksityissektorin työpaikan alkoholinhuuruisiin pikkujoulubileisiin, millaisista täälläkin on raportoitu

liian iso summa rahaa käytetty. verot kiskotaan nälkäisiltä pienipalkkaisilta ihmisiltä ,otka raataa vientiteollisuudessa vaarallisissa tehtaissa. esim. kahvikutsut toimistolla maksaisi vähemmän. 

vientiteollisuuden firmat ,jotka hankkii rahat valtiolle puuteollisuudessa,tarjoaa työntekijöille glögin ja jouluruuaan toimistolla, ei maksa paljoa. järjetön summa verottajalle käyttää hömppään. verottajan budjettia on varaa leikata.viinakset ja erikoisherkut ei kuulu edes isojen yritysten pikkujouluihin.säästösyistä. 

Vierailija kirjoitti:

liian iso summa rahaa käytetty. verot kiskotaan nälkäisiltä pienipalkkaisilta ihmisiltä ,otka raataa vientiteollisuudessa vaarallisissa tehtaissa. esim. kahvikutsut toimistolla maksaisi vähemmän. 

vientiteollisuuden firmat ,jotka hankkii rahat valtiolle puuteollisuudessa,tarjoaa työntekijöille glögin ja jouluruuaan toimistolla, ei maksa paljoa. järjetön summa verottajalle käyttää hömppään. verottajan budjettia on varaa leikata.viinakset ja erikoisherkut ei kuulu edes isojen yritysten pikkujouluihin.säästösyistä. 

Tämä kirjoitus on malli esimerkki muunnellusta totuudesta ja kirjoitustaidon puutteesta. Kiitokset siitä kirjoittajalle. Kopsaan tämän ja käytän tätä esimerkkinä medialukutaidon opetuksessa.

t, Ope

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Taidat olla demari?

Niin houkuttelevat bileet, että vain viidesosa työntekijöistä edes halusi paikalle. Ne 4000 bileet väliinjättänyttä koki varmaan saaneensa ihan mielettömän edun tarjolle?

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Taidat olla demari?

Mistäs näin päättelit?

Olen poliittisesti sitoutumaton, mutta uskon kapitalismiin ja markkinatalouteen. Arvoni varmaan sijoittuvat liberaalien ja kokoomuksen välimaastoon mitä tulee talouteen.

Keskustelunhan kuuluisi olla, että voiko/saako valtion virastoissa (mukaan lukien Verohallinto), ministeriöissä, Eduskunnassa, valtion yhtiössä ja liikelaitoksissa (esim. Fingrid, Hansel jne) tai jopa valtionyhtöissä (eli valtion osittain tai kokonaaon omistamissa yrityksissä, sis. Finnair, Nokia, Postin jne) ylipäänsä käyttää rahaa ja kuinka paljon henkilöstön virkistäytymiseen. Tiimipäiviin, pikkjouluihin, kesäjuhliin. Entäpä liikuntasetelit? Saako niitä antaa? Tai lounasetu? 

Ihan älytöntä nostaa Verohallinto tikunnokkaan. Ihan samma sak se on näissä kaikissa muissa. Jos päätetään, että ei saada käyttää rahaa henkilöstön virkistäytymiseen, niin voipi olla, että juuri ne tehokkaat visionäärit, jotka on saatu töihin ko. virastoon (tmv) yksityissektoria alemmalla huomattavasti palkalla lähtevät kuitenkin yksityissektorille töihin, koska on paljon ihmisiä, joille em. virkistäytyminen ja vaikkapa em. henkilöstöedut on tärkeää, palkkaakin tärkeämpää. Se menetys voi olla valtiolle paljon suurempi kuin yksittäiset juhlat. Mutta toki, voihan sitä kokeilla, kaikki vaan nollille kaikissa näissä. 

Virastot

https://vm.fi/virastot

Sitten lisäksi tietty ministeriöt ja Eduskunta. 

Suomen valtionyhtiöt (ei välttämättä ajantasainen lista)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_valtionyhti%C3%B6ist%C3%A4

Valtion yhtiöt ja liikelaitokset (ei välttämättä ajantasainen lista)

https://vm.fi/yhtiot-ja-liikelaitokset

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Valtion tarkoitus pitää maa toimessa verorahoilla palveluiden muodossa . Pienemmät jos verot olisi turhanpäiväisyyksien pois jäädessä tavallisella veronmaksajalla olisi varaa juhlia ja ostaa palveluita yksityiseltä , valtion ei ole tarkoitus itsensä juhlia ja pröystäillä verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vielä lisätä, että aina jaksaa yllättää ihmisten tyhmyys ja kateus kun lukee näiden uutisten kommentointia. Valitetaan että "tuhlattiin" rahaa tai rahat meni kankkulan kaivoon tms.

Ei.

Niillä rahoilla ostettiin palveluita yrittäjiltä ja artisteilta, panimoilta juomia, pitopalveluilta ruokaa, näistä rahoista yritykset maksavat palkkoja, maksavat veroja. Rahaa kuuluu käyttää, sen kuuluu olla kierrossa.

Minun puolestani voisivat järkätä tuollaiset juhlat vaikka joka kuukausi.

Valtion tarkoitus pitää maa toimessa verorahoilla palveluiden muodossa . Pienemmät jos verot olisi turhanpäiväisyyksien pois jäädessä tavallisella veronmaksajalla olisi varaa juhlia ja ostaa palveluita yksityiseltä , valtion ei ole tarkoitus itsensä juhlia ja pröystäillä verorahoilla.

Ei tässä valtio juhli. Kyse on ollut veroviraston työntekijöiden henkilöstöjuhlasta. Jonka hintalappu oli siis todella kohtuullinen 100 € per osallistuja, reilu pari kymppiä jos lasketaan mukaan kaikki työntekijät.

Työntekijöiden hyvinvointi ja arvostus on tärkeää. Kuuluu ihan perusjuttuihin nkypäivänä virkistysjuhlat, pikkujoulut, liikunta- tai kulttuuripäivät, kulttuurisetelit yms. yms.  ja näiden kuluthan on siis naurettavan pienet. muutamia kymppejä tai satasen per naama vuodessa. Yksityisellä voi olla enemmän.

Veroviraston kokoisen laitoksen henkilöstökuluissa tuollaiset pikkujoulut ovat mitätön summa.

Palkan lisäksi tuollaiset edut ovat yksi iso houkutin ihmisillä tulla töihin. Rahallisesti pieni panostus, mutta merkkaa työntekijöille paljon.

Ja kuten sanottu, niin tässä hyötyvät eniten nuo yritykset joilta verovirasto osti palveluita. Win win kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on verovirastossa. Jos määrärahoista on jäämässä jotain yli, niin sitten sillä ostetaan kaikkea turhaa toimistolle, jotta saadaan ensi vuonna saman verran määrärahoja. Ns kulut täyteen meininki.

Tämä on fakta. Ystäväni ollut verotoimistolla jo 30 vuotta. Tästäkin saisi hyvä säästöjä valtiolle.

Mihin se valtio ne rahat sitten käyttäisi?

Hyvä vain että käyttävät rahaa ja pitävät huolen että määrärahat pysyvät samana. Kun ostavat tuotteita ja palveluita yrityksiltä niin raha pysyy kierrossa ja yritykset voivat pitää työntekijöitä palkkalistoilla.

Jos valtio ei tarvitse jotain rahaa niin sitten leikataan verotusta. Ajatusmaailmasi on täysin järjetön.

Rahat pysyvät joka tapauksessa kierrossa. Jos verotus pienenee niin palkansaajilla jää enemmän käyttörahaa jolla voivat ostaa tuotteita tai palveluita, jos verovirasto käyttää rahat niin he ostavat niillä tuotteita tai palveluita.

Oli miten oli, niin joku sadan tonnin juhlat aivan mitätön summa.

Tuo on huomattu että satatonnia on mitätön valtion mittapuulla , sen verran on mutta mitätöntä satatonnista jaettu sinne ja tänne ja valtion velka sen kun kasvaa . Vähän kun pienen ihmisen pikavippi kierre. Pienistä summista kasvaa iso .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se on verovirastossa. Jos määrärahoista on jäämässä jotain yli, niin sitten sillä ostetaan kaikkea turhaa toimistolle, jotta saadaan ensi vuonna saman verran määrärahoja. Ns kulut täyteen meininki.

Tämä on fakta. Ystäväni ollut verotoimistolla jo 30 vuotta. Tästäkin saisi hyvä säästöjä valtiolle.

Mihin se valtio ne rahat sitten käyttäisi?

Hyvä vain että käyttävät rahaa ja pitävät huolen että määrärahat pysyvät samana. Kun ostavat tuotteita ja palveluita yrityksiltä niin raha pysyy kierrossa ja yritykset voivat pitää työntekijöitä palkkalistoilla.

Jos valtio ei tarvitse jotain rahaa niin sitten leikataan verotusta. Ajatusmaailmasi on täysin järjetön.

Rahat pysyvät joka tapauksessa kierrossa. Jos verotus pienenee niin palkansaajilla jää enemmän käyttörahaa jolla voivat ostaa tuotteita tai palveluita, jos verovirasto käyttää rahat niin he ostavat niillä tuotteita tai palveluita.

Oli miten oli, niin joku sadan tonnin juhlat aivan mitätön summa.

Tuo on huomattu että satatonnia on mitätön valtion mittapuulla , sen verran on mutta mitätöntä satatonnista jaettu sinne ja tänne ja valtion velka sen kun kasvaa . Vähän kun pienen ihmisen pikavippi kierre. Pienistä summista kasvaa iso .

Ei tuota ole minnekkään "jaettu" sillä on ostettu yrityksiltä palveluita ja tuotteita, tämän avulla yritykset voivat maksaa palkat työntekijöille ja veroja, ja voivat tehdä hankintoja. Nämä työntekijät maksavat verot ja ostavat omilla rahoillaan tuotteita ja palveluita jne. jne.

Samalla pidetään veroviraston työntekijät tyytyväisinä, että jatkavat hommissa vaikka ehkä saisivatkin parempaa palkkaa yksityiseltä. He käyvät töissä, saavat palkan, maksavat myös verot ja käyttävät rahaa.

Ei sitä rahaa minnekään kaivoon heitetä vaan se pysyy kierrossa kuten pitääkin.

Valtion velka nyt on niin massiivinen, että jos säästölinjalle lähdetään, niin silloin pitää jo leikata isommalla kädellä, mutta se nyt on eri keskustelu. 

Maksoin juuri veroja 3000 euroa eli ruuat 30:lle. Toivottavasti oli kivaa. Itse en sitten ole syönytkään kun leipää, kiitollisena siitä etten mennytkään konkurssiin. Terveisiä pienyrittäjältä.

Vierailija kirjoitti:

Maksoin juuri veroja 3000 euroa eli ruuat 30:lle. Toivottavasti oli kivaa. Itse en sitten ole syönytkään kun leipää, kiitollisena siitä etten mennytkään konkurssiin. Terveisiä pienyrittäjältä.

Kiitos sinulle! Meiltä ostettiin juuri ruokaa 3000 eurolla pikkujouluihin. Kiitollisena siitä, että kauppa käy ja pysytään toiminnassa! t. toinen pienyrittäjä

(Ei nyt oikeasti, but you get the point)

Vierailija kirjoitti:

Aika tarkalleen 100 euroa per osallistuja.

Sillä siis tilat, henkilökunta, järjestyksenvalvonta, illallinen, bändi ja kaksi tunnettua artistia ja loppusiivous

Hyvinkin maltillinen hinta.

Ja meillä ei ollut mitään, ei pikkujouluja lainkaan, eli nolla euroa, että kyllä veronmaksajien varoilla näköjään porskutellaan.

Minusta juhlat on aika isot, jos niihin laitetaan satatuhatta ja olihan tuolla näköjään jopa tunnettuja artisteja ja vaikka mitä, että aika leväperäistä toimintaa, huonoa mallia ja suuntaan näyttävät.