Iltasanomissa: Anna säästää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhyysrajan alapuolella ja kuitenkin omakotitalo, sekä kaksi autoa.

Mun bruttopalkkatulot on 18ke/v, mutta kyllä mulla silti on omakotitalo isolla tontilla ja useampikin auto. Tosin talon arvo jotain 45ke ja autot alle tonnin autoja eikä liikenteessä ole kuin yksi kerrallaan, mutta pointti oli se, että voi köyhyysrajan alla voi asua okt:ssa ja omistaa autonkin. 

0n minulla myös auto, tosin seisoo ja markkinaarvo on n. 200:-  . Mutta on.   -Asunto on surkealla seudulla, mutta on.

Vierailija kirjoitti:

Perheen ruokavaliossa vaikuttaa selkeästi keliakia - tämä vaikeuttaa kuitujen saantia ja näkyy puurojen laadussa/leivän määrässä. Kaurakaan ei ikävä kyllä näytä sopivan ja se on perheelle varmasti iso rasite - mutta siksi tuolla siis pyörii noita riisikakkuja yms, joita tuskin muuten syötäisiin. Ruokalistasta voi päätellä, ettei lapsilla ole oikeutta mennä itsekseen jääkaapille, vaan sitä on syötävä, mitä on tarjolla. Jos näin on aina ollut, eivät ole oppineet nurisemaan. Kompromissi terveellisyyden suhteen/nurisemattomuuden suhteen on tehty myös. Eihän ne nurise, kun listalta puuttuu lähes kokonaan vihannekset, ruoat on 80-luvun tyylistä kotiruokaa, joka yleensä juurikin lapsille maistuu ja marjat on sokerilla höystetty. Sinällään esikuvallinen ruokavalio ei ole, marjojen määrä on kyllä kunnioitettava, mutta terveyshyödyt pienemmät, koska valtaosin kiisseleinä/hillona. Ja ruoan hinta ei ole kunnolla eritelty, tämä 300€/kk on varmaan ns. paras kuukausi, jolloin palastimesta on vedetty kinkkua ja paljon. Samoin lasten lukumäärä ei ole 7 kuin oletettavasti muutamana vkonloppuna kuukaudessa, jostain syystä nyt vaan epäilen, että miehen edellisen liiton lapset olisivat missään vuoroviikkoasumisessa, mies lienee etäisä, niinkuin valtaosa isistä yhä on. Isän opiskelussa etuna tälle perheelle on se, ettei isän tarvitse maksaa elatusmaksuja tämän hetkisistä tuloistaan. Jep, jep.

Lasten osalta tilanne harmittaa, aikuisia en erityisemmin tässä tarinassa sääli. Lapset joutuvat näissä pihistelyperheissä aina pihistelemään kaikkein eniten ja heidän tarpeistaan säästetään yleensä ensin - vanhemmat voivat kokea asian olevan muka toisin, mutta käytännössä se ei oikein koskaan niin ole, sillä vanhempien tarpeita pidetään pakollisina ja lasten menoja vain huvituksena ja harrastuksena. Vanhemmat myös kehuvat niitä lapsiaan, jotka nurkumatta tyytyvät olemaan edes haluamatta mitään, oppivat nöyriksi, eivätkä tunnista isoina edes omia tarpeitaan ja halujaan On se niin hienoa, kun meidän lapset ei edes halua harrastaa mitään! Joo, eipä. Itse elin todella köyhän lapsuuden ja nuoruuden ihan omien vanhempieni valintojen takia ja aina näitä juttuja lukiessa viiltää kyllä noiden muksujen elämä, ihan omasta kokemuksesta. Onneksi sitä kasvaa isoksi ja pääsee sitten tuosta kiisselin syönnistä., niin kivaa kuin se nyt ehkä sen kaksi kertaa vuodessa saattaa nostalgiasyistä ollakin. Mutta oikeasti, älkää viitsikö pakottaa lapsianne tuollaiseen!

Että sellainen kukkahattutäti sitten itkemässä. Lasten tulevaisuus on pilattu kiisselillä, kirpputorivaatteilla ja vihannesten vähyydellä. Ja paskat! Virkistävää lukea kerrankin perheestä, jossa kakarat ei määrää tahtia vaan aikuiset. Ruoka, jota syövät, on aivan kelpoa - kaikki pähkinä-avokado-soija-uskovaiset nyt vaan laskemaan, miten kalliiksi punavuorelaishipsterin ruokavalio kävisi tälle perheelle; senkus kertoo yhden hipsterin ruokiin menevät rahat seitsemällä. 

Vähän asian vierestä mutta tuleeko se punalaputettujen 60 % alennus voimaan klo 20? Meillä paikallis-Alepassa alennetaan 30 % --> 60 % vasta klo 21.

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä mutta tuleeko se punalaputettujen 60 % alennus voimaan klo 20? Meillä paikallis-Alepassa alennetaan 30 % --> 60 % vasta klo 21.

Riippuu varmaan paikasta.

Täällä pienet k-marketit laittaa klo 20:00 eteenpäin. S-market taas klo 21:00 eteenpäin. ja Prisma taisi olla 22:00

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Et oo tosissasi. Pähkinät ja siemenet ovat osa terveellistä ruokavaliota.

Kalliit pähkinät on ensimmäinen mistä köyhä luopuu. Voi kun tietäisit mistä kaikesta luopuu tai oikeammin miten vähään on tyytyminen. Et edes uskoisi. Moni joutuu tulemaan nykysuomessa toimeen 570 eurolla kuussa. Sellainen on suomi jossa pm reissaa pankkiirien miitingeissä yksityissuihkarilla ja valtion virkanaiset vaatii lisää liksaa vaikka saa jo 3500 euron keskipalkkaa istumisesta.

Pähkinät maksavat  ehkä jotain 1,70€/100 grammaa ja siinä määrässä on energiaa melkein 600 kcal. Ei se siihen energiamäärään nähden kovin kallista ole. Jos syö päivässä vaikkapa n. 30 grammaa pähkinöitä, niin saa energiaa 200 kcal ja hinnaksi tulee jotain 60snt/päivä. Ei mielestäni mahdottoman kallista. Vertailun vuoksi esim. rasvattomassa jogurtissa on energiaa 340 kcal/litra ja se varmaan maksaa tuon 1,70€. 

No kerropa, mistä irtoaa noin halpoja pähkinöitä? Niinpä. Sitäpaitsi pähkinät eivät pidä nälkää laisinkaan, ainakaan sellaisina "pieninä kourallisina", joka lienee suositeltu annoskoko. Pähkinöitä voi varmaan kerran viikossa syödä herkkuna tai karkkipäivänä, muuta iloa niistä ei ole. Ja ostapa yhdeksänhenkiselle perheelle joka päiväksi pähkinät, se tulee jo todella kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Et oo tosissasi. Pähkinät ja siemenet ovat osa terveellistä ruokavaliota.

Kalliit pähkinät on ensimmäinen mistä köyhä luopuu. Voi kun tietäisit mistä kaikesta luopuu tai oikeammin miten vähään on tyytyminen. Et edes uskoisi. Moni joutuu tulemaan nykysuomessa toimeen 570 eurolla kuussa. Sellainen on suomi jossa pm reissaa pankkiirien miitingeissä yksityissuihkarilla ja valtion virkanaiset vaatii lisää liksaa vaikka saa jo 3500 euron keskipalkkaa istumisesta.

Pähkinät maksavat  ehkä jotain 1,70€/100 grammaa ja siinä määrässä on energiaa melkein 600 kcal. Ei se siihen energiamäärään nähden kovin kallista ole. Jos syö päivässä vaikkapa n. 30 grammaa pähkinöitä, niin saa energiaa 200 kcal ja hinnaksi tulee jotain 60snt/päivä. Ei mielestäni mahdottoman kallista. Vertailun vuoksi esim. rasvattomassa jogurtissa on energiaa 340 kcal/litra ja se varmaan maksaa tuon 1,70€. 

No kerropa, mistä irtoaa noin halpoja pähkinöitä? Niinpä. Sitäpaitsi pähkinät eivät pidä nälkää laisinkaan, ainakaan sellaisina "pieninä kourallisina", joka lienee suositeltu annoskoko. Pähkinöitä voi varmaan kerran viikossa syödä herkkuna tai karkkipäivänä, muuta iloa niistä ei ole. Ja ostapa yhdeksänhenkiselle perheelle joka päiväksi pähkinät, se tulee jo todella kalliiksi. 

No tässä on vielä halvemmalla https://www.s-kaupat.fi/tuote/rainbow-1kg-natural-peanuts-maapahkina/73…

Eli hinta on 0,335e / 100g

nyt on poomeri pihalla 2-3v on kehoitettu vipu varrella ostamaan 1-3 asuntoa nyt 5 kusipää pentua tekemään. HEI HALOO MIKÄ ON TOTUUS

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä mutta tuleeko se punalaputettujen 60 % alennus voimaan klo 20? Meillä paikallis-Alepassa alennetaan 30 % --> 60 % vasta klo 21.

Meillä kello 21, Alepa, Vantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Et oo tosissasi. Pähkinät ja siemenet ovat osa terveellistä ruokavaliota.

Kalliit pähkinät on ensimmäinen mistä köyhä luopuu. Voi kun tietäisit mistä kaikesta luopuu tai oikeammin miten vähään on tyytyminen. Et edes uskoisi. Moni joutuu tulemaan nykysuomessa toimeen 570 eurolla kuussa. Sellainen on suomi jossa pm reissaa pankkiirien miitingeissä yksityissuihkarilla ja valtion virkanaiset vaatii lisää liksaa vaikka saa jo 3500 euron keskipalkkaa istumisesta.

Pähkinät maksavat  ehkä jotain 1,70€/100 grammaa ja siinä määrässä on energiaa melkein 600 kcal. Ei se siihen energiamäärään nähden kovin kallista ole. Jos syö päivässä vaikkapa n. 30 grammaa pähkinöitä, niin saa energiaa 200 kcal ja hinnaksi tulee jotain 60snt/päivä. Ei mielestäni mahdottoman kallista. Vertailun vuoksi esim. rasvattomassa jogurtissa on energiaa 340 kcal/litra ja se varmaan maksaa tuon 1,70€. 

No kerropa, mistä irtoaa noin halpoja pähkinöitä? Niinpä. Sitäpaitsi pähkinät eivät pidä nälkää laisinkaan, ainakaan sellaisina "pieninä kourallisina", joka lienee suositeltu annoskoko. Pähkinöitä voi varmaan kerran viikossa syödä herkkuna tai karkkipäivänä, muuta iloa niistä ei ole. Ja ostapa yhdeksänhenkiselle perheelle joka päiväksi pähkinät, se tulee jo todella kalliiksi. 

No esimerkiksi Prismasta löytyy, ja Lidlistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Et oo tosissasi. Pähkinät ja siemenet ovat osa terveellistä ruokavaliota.

Kalliit pähkinät on ensimmäinen mistä köyhä luopuu. Voi kun tietäisit mistä kaikesta luopuu tai oikeammin miten vähään on tyytyminen. Et edes uskoisi. Moni joutuu tulemaan nykysuomessa toimeen 570 eurolla kuussa. Sellainen on suomi jossa pm reissaa pankkiirien miitingeissä yksityissuihkarilla ja valtion virkanaiset vaatii lisää liksaa vaikka saa jo 3500 euron keskipalkkaa istumisesta.

Pähkinät maksavat  ehkä jotain 1,70€/100 grammaa ja siinä määrässä on energiaa melkein 600 kcal. Ei se siihen energiamäärään nähden kovin kallista ole. Jos syö päivässä vaikkapa n. 30 grammaa pähkinöitä, niin saa energiaa 200 kcal ja hinnaksi tulee jotain 60snt/päivä. Ei mielestäni mahdottoman kallista. Vertailun vuoksi esim. rasvattomassa jogurtissa on energiaa 340 kcal/litra ja se varmaan maksaa tuon 1,70€. 

No kerropa, mistä irtoaa noin halpoja pähkinöitä? Niinpä. Sitäpaitsi pähkinät eivät pidä nälkää laisinkaan, ainakaan sellaisina "pieninä kourallisina", joka lienee suositeltu annoskoko. Pähkinöitä voi varmaan kerran viikossa syödä herkkuna tai karkkipäivänä, muuta iloa niistä ei ole. Ja ostapa yhdeksänhenkiselle perheelle joka päiväksi pähkinät, se tulee jo todella kalliiksi. 

Niin eihän niissä pähkinöissä ole kuin rasvaa ja proteiinia, jotka nimenomaan pitävät nälkää. Mutta ei se varmaan sitten olekaan totta, koska av-palstalla sanottiin niin. 

No annan annan, säästä vaan ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Itse poimittuja marjoja on pakastimet pullollaan, mutta silti ostetaan kaupasta Marjamix- jugurttia?

Köyhän pitää ostaa sitä minkä saa halvalla. Jos marjamix jugurtin saa esim 60 sentillä ja maustamaton maksaa lähelle 3 euroa, niin tottakai ostaa sen marjamixin.

Anna on kyllä osannut hyvin järjestää tuon ruokasysteemin noin vähällä rahalle. 

Toki se vaatii viitseliäisyyttä ja kekseliäisyyttä ja sitä, että todellakin ostaa sitä mikä on halpaa, eikä niin, että ostaa maustamattoman jugurtin, maksoi mitä maksoi, kun kerran kotona on marjoja, kuin että ostaa sen halvan marjajugurtin kaupasta. 

Annan ruokalista viikolle oli hyvä, eikä mitään turhaa. Kiisselit esimerkiksi ovat ihan oiva välipala ja voihan siihen ottaa mukaan sämpylän tai leipäviipaleen. Hyvää ja terveellistä.  Ja kiisseliin saa hyvin uppoamaan niitä marjoja, jotka on ihan superfoodia.

Ihan turhaa kiistellä jostain pähkinöistä.

Tuolle perheelle 100 grammaa ravinnollisesti on ihan se ja sama. Ei mitn järkeä alkas ostamaan ylimääräisiä paitsi tosiaan ehkä joskus herkutteluun.

Pähkinät ovat lillukanvarsia, johonkinhan pitää päästä närppimään.

Miksi elatusmaksuja ei makseta mihinkään suuntaan?

Vaikka autot on ehkä ostettu hyvänä aikana kahden auton ylläpito on kallista.

Vierailija kirjoitti:

On tuossa taas kerran outouksia. Jos tosiaan on hankittu seitsemän lasta, ei silloin lähdetä opiskelemaan. Mä tiedän että tuon sanominen herättää tunteita, koska nyky-yhteiskunta on sitä "jokainen saa tehdä mitä elämällään haluaa" ja muuta sen semmoista. Mutta ei. Jos tuollainen lapsikatras on hankittu, siinä on opinnot nyt pitkäksi aikaa opiskeltu. Molempien vanhempien pitää olla työelämässä, vaikka kuinka tympäisisi. Jos omalla alalla ei ole töitä, niin virhe on tehty jo nuoremmalla iällä ja tilannehan ei silti miksikään muutu. Tehtaalle linjastoon tai kaupan kassalle istumaan. Opinnot ei kuulu tuohon kohtaan tuollaista elämää. Piste.

Toinen juttu on tietenkin autot ja talo. Ei tuohon yhtälöön kuuluisi kahta autoa, tuskin yhtäkään. Elämä on varmasti sikavaikeaa tuollaisen lapsikatraan kanssa ilman autoa, mutta ilman autoa tuo perhe ei silti kuolisi. Eli ei se välttämätön ole, jos kerran köyhyydestä puhutaan. Mutta tuo perhe nyt on feikku muutenkin. Jos ruuasta oikeasti olisi puute, niin ei siellä Marimekon laukkuja annettaisi lahjaksi toisille.

Kuka v.... sinä olet sääntöjä tekemään. XD

Sellainen elämäntapasäästäjä. Nyt pitäisi fanfaarien soida! Monillakaan ei ole tuolaiseen aikaa saati kiinnostusta tai edes tarvetta. Sinänsä hyödyllinen harrastus hänellä jos tykkää, ja vähävaraiset voivat ottaa asenteesta tietysti mallia. Kalliit valmisruuat pois ja lanttulaatikot tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Minulla pisti silmään, miten kevyt aamupala oli. Koululaiset jaksavat lounaaseen asti jonkun kiisselin voimin?

Luulen, että ihmisissä on paljon niitä, joiden on vaikea saada mitään aamuisin alas. Itse kouluaikoina sain nippanappa juotua mukillisen teetä ja syötyä yhden voileivän. Hyvin pärjäsi koulussa ruokaan, vaikka se olisi ollut puolen päivän aikaan ja kotoa piti lähteä jo klo 7.10 että ehti tienvarteen linja-autolle. Sinne pysäkillekin oli 4 km matka. Tämä siis yläasteella.  En toki tiedä minkä ikäisiä tuon perheen lapset on.

Kun myöhemmin aloitin työelämässä, en koskaan syönyt kotona mitään , pelkkä ajatuskin ruuasta  aamulla sai pahan olon aikaan. Ihan hyvin jaksoin aina ruokaan /kahviin asti. Ei mitään vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7 lasta - itse aiheutettu köyhyys.

Lapsilisät vain 500 ,00 , voineeko pitää paikkansa ?

Voi pitää paikkansa, jos kolme isointa on täyttänyt 17 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen elämäntapasäästäjä. Nyt pitäisi fanfaarien soida! Monillakaan ei ole tuolaiseen aikaa saati kiinnostusta tai edes tarvetta. Sinänsä hyödyllinen harrastus hänellä jos tykkää, ja vähävaraiset voivat ottaa asenteesta tietysti mallia. Kalliit valmisruuat pois ja lanttulaatikot tilalle.

Miksi tuollainen asenne sinulla? Varmaan kaikilla, joilla on esim opiskelun takia tiukkaa, ovat noita "elämäntapasäästäjiä". Elämää pitää elää niillä resursseilla mitä on. Jos on tiukkaa on tiukaa ja silloin pitää nähdä vaivaa, että tuosta tiukasta ajasta selviää. 

Minusta on hienoa, että Anna on tuon ymmärtänyt eikä vingu lehtien palstoilla, miten on vaikeata ja rahat ei riitä.  Rahat riittää, kun viitsii vähän nähdä vaivaa. Nykyään on vain niin helppo ruikuttaa ja odottaa, että joku muu korjaa tilanteen, mutta itse ollaan kuin ö aapisen reunalla ja valitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä mutta tuleeko se punalaputettujen 60 % alennus voimaan klo 20? Meillä paikallis-Alepassa alennetaan 30 % --> 60 % vasta klo 21.

Meidän lähi-Prismassa -60% alkaa jo klo 18, paistopistetuotteet tulee suoraan -60% aleen klo 21. Lähi CM:ssä -30% nousee 50% klo 21. CM:ssä taas myydään eriä halvalla ilman mitään punaliputuksia, niistä on joskus tosi hyvät alet, reilusti päälle tuon 60%.

On han käsittämätöntä, miten jotkut tarttuvat tuohon marjajugurttiin. Onko tyhmyyttä vai epäkaytännöllisyyttä.

Itse köyhänä, tosin ei ole muita kuin itseni , niin tietenkin katson aina mikä tulee halvimmaksi.

Vaikka pajasteessa olisikin niitä marjoja niin todellakin kannattaa ostaa halpa versio jugurtista kuin kallis ja samalla kuluttaa niitä omia marjoja pakastimesta.

Niitä voi käyttää taas toisella kerralla. Tai siihen marjajugurttiinkin.

Jos kaupan hyllyssä on litran jugurtti (mitä tahansa laatua) vaikka tuo 60 senttiä ja vieressä litran jugurtti (mitä tajhnsa laatua) paljon kalliiimmalla niin tietenkin ostan sen halvimman.

Samoin juustossa, harvoin tosin pystyy ostamaan. Jos on 300 gramman juustoja vierekkäin niin tietenkin ostan sen halvimman. Jne.

Köyhän täytyy heittää välillä periaatteet narikkaan ja käyttää laskutaitoaan.