Kuuluisa psykiatri Hannu Lauera: KAIKKI IHMISET PYSTYVÄT HIRMUTEKOIHIN!

Ääriolosuhteissa ihminen kykenee tekemään kamalia asioita, vaikka ei sitä ei itsestä uskoisikaan. Meissä jokaisessa on primitiivinen puoli ja turha sitä on kieltää. On hyvä olla tietoinen asiasta.

Ei harteikas , vähän vatsaa, silmät kaukana toisistaan, nenä liian pieni, iho huono, tavallisen suomalaisen näköinen. Oli Ulvilan tuntomerkit. Ja ääni oli tenori?

Tää lie/on demari ja fanittaa Meghania ja Harryä, väitti ettei videolta näe kuka on narsisti, vaikka suoraanhan tuon näki heti tervejärkinen ihminen. Pelottava tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Tää lie/on demari ja fanittaa Meghania ja Harryä, väitti ettei videolta näe kuka on narsisti, vaikka suoraanhan tuon näki heti tervejärkinen ihminen. Pelottava tapaus.

Olen Kokoomusnuori, joka kannattaa Kokoomusta ja PS:ää ja molempien arvoja - oikeistolaisia arvoja.

Niiden mukaan kaikki pahat teot toisia kohtaan on pahoja, kuten Hannu Lauermakin sanoi, se on vaan kenen näkökulmasta katsoo, tekijän vai uhrin. Tämä lapsien puolustus esimerkki keissi on täydellinen esimerkki, siinä uhrina on se joka suunnitteli lapsille jotain ja pahaa teki lasten vanhempi.

Suomalaisista suurinosa on vaan niin tekopyhiä ja kaksinaismoralistisia etteivät näe omaa pahuuttaan ja oikeutettavat pahat tekonsa ajattelemalla, että "uhrit niitä pahoja on, siksi saan tehdä mitä huvittaa ja satuttaa muita".

Mitä hirmuteko sitten tarkoittaa, ja mitä tarkoitetaan siihen pystymisellä.

Esim sodassa taistelee ihan normaaleita ihmisiä. Koulu ja työpaikkakiusaajat ovat ihan normaaleita ihmisiä.

Pystyisinkö vaikka itse puukottamaan jonkun? Kynnys olisi kyllä äärimmäisen korkea. Jonkun pienikokoisemman ehkä kyllä, mutta pitäisi olla ihan selviytymistilanne

Ihmiset ovat niin erilaisia, että varmaan jostain löytyy sellaisiakin, jotka eivät missään olosuhteissa pysty hirmutekoihin. Mutta ehkä Lauerma ei tarkoita kirjaimellisesti sitä, että kaikki pystyvät. Kyllähän sitä puhutaan, että esimerkiksi kaikilla on nykyään älypuhelin taskussa, vaikka se ei ole ihan totta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hirmuteko sitten tarkoittaa, ja mitä tarkoitetaan siihen pystymisellä.

Osaat varmaan lukea uutisista ne järkyttävimmät asiat. Kun ihmistä on kohdeltu lapsuudessa väärin tai aikuisuudessa niin kyllä sitä jokainen pystyy tekemään ihan mitä tahansa, kun ihminen tarpeeksi nurkkaan ajetaan, olipa miten raakaa tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Aika teoreettinen mahdollisuus. En usko itsestäni.

Sopivat olosuhteet, niin todennäköisesti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hirmuteko sitten tarkoittaa, ja mitä tarkoitetaan siihen pystymisellä.

Osaat varmaan lukea uutisista ne järkyttävimmät asiat. Kun ihmistä on kohdeltu lapsuudessa väärin tai aikuisuudessa niin kyllä sitä jokainen pystyy tekemään ihan mitä tahansa, kun ihminen tarpeeksi nurkkaan ajetaan, olipa miten raakaa tahansa.

Ryhmäpaine saa aikaan ihmeellisiä asioita.

Tämä on useissa tutkimuksissa todettu.

Vierailija kirjoitti:

Ääriolosuhteissa ihminen kykenee tekemään kamalia asioita, vaikka ei sitä ei itsestä uskoisikaan. Meissä jokaisessa on primitiivinen puoli ja turha sitä on kieltää. On hyvä olla tietoinen asiasta.

Joo, eikä tämä taida olla mikään kovin uus juttu- onhan noita samaan tulokseen päätyneitä tutkimuksiakin ollu kai montakin.

Jos tämäkin epämukava tosiasia tunnustettaisiin niin sitä voisi olla helpompi säätääkkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittää suomalaisten vihan venäläisiä kohtaan - näemmä heissä itsemme. 😳

Ei, kyllä kyse on ihan siitä että ryccät ovat Suomen suvulle paljon pahaa tehneet kautta historian. Me taas olemme olleet hulluuteen asti reiluja heille.

Pietarin jätevedenpuhdistamotkin olemme maksaneet, vaikka ryccällä on ollut rahaa niin ettei baskalle taivu.

Oltiin me ruotsinkin vallan alla pitkään vuosisatoja sitten ja pahaa meidän ensi-isille ja ensi-äideille tehtiin, mutta ei samanlaista pahan ajattelua ruotsalaisista suomalaisilla ole, eikä toivottavasti tulekkaan, esitin vain pointin. 

Totta kai on oikeissa olosuhteissa. Hyvin on pitkälle kiinni siitä millaiset kortit saa. Loppupeleissä kaikki ovat valmiita tekemään mitä tahansa, että itse selviävät. 

Vierailija kirjoitti:

pystyyhän yh-mammakin ilman omantunnontuskia elämään täysin lokkeilemalla työtätekevien maksamilla verorahoilla. se on pahuutta.

Olet oikeilla jäjillä, sillä loismainen elämäntapa on yksi psykopatian diagnoosikriteereistä.

Vierailija kirjoitti:

Hannu on hyvä tyyppi. Tapasin hänet kun olin vankimielisairaalassa 1999.

Sama! Eri vuosi vain.

Tietenkin, jokainen voi mieleltään sairastua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti olisin tappamaan, jos joku uhkaisi vakavasti lapsiani! Enkä usko, että se tappo jäisi edes vaivaamaan. Itsepä kerjäsi. Normaalisti olen hyvin kiltti ja empaattinen ihminen.

Juuri tuolla tavalla ja ajatuksella ne rajankin takana perustelee sitä "erikoistehtävää" naapurimaahan.

Osittain epäilen, että vaikkapa nuorten pahoinvointi johtuu siitä, että jos henkilö x on tehnyt jotain pahaa, vaikka levittänyt ilkeitä juoruja tai kuvia whatappissa, kiusannut tai lyönyt toista. Lähtökohta on aina ymmärtää tekijää. Jos väkivallan kohteeksi joutunut joutuu lähtökohtaisesti ymmärtämään ja sympatisoimaan tekijää, kyllähän siinä masentuu.

Ehkä vanhanaikainen kasvatus, siinä mielessä, että jos teet toiselle pahaa, saat rangaistuksen oli toimivampi.

Kyllähän vaikka nuori sekoaa, jos joku lyö tai käyttää seksuaalisesti hyväksi tms eikä tekoa tuomita.

Ja tuo aiempi siis viitta learned helplessness teoriaan. Jos reagoit kuten esim eläimet jos niiden kimppuun hyökätään, eli puolustaudut, ja saat siitä itse rangaistuksen, johtaa learned helplessness syndroomaan.