Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kontulassa ryhdytään opiskelemaan skeittausta, kun Helsingin yhteislyseon lukiossa aloittaa skeittilinja ensi syksynä. Kontulan skeittilinja on lajissaan Suomen toinen.
11.01.2023 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5645102
Eipä ihme, että pisa-tulokset laskee. Jauhojen punnitseminen olisi varmaan toinen hyvä taito alueella.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on äärimmäisen koulutettu maa, mutta yritykset eivät löydä osaavaa työvoimaa. Nämä uutiset kertovat osaltaan miksi.
No miksi?
Opinnot ja työelämän tarpeet eivät enää kohtaa.
Meinaat tosissasi, että kohtaanto-ongelmaa pahentaa, jos lukiossa pakolliseten lukiokurssien lisäksi tarjotaan skeittauskursseja?
Skeittaus on halpa ja hyvä harrastus. Jos se auttaa pitämään mielen kunnossa vaativien opintojen ja työuran aikana, niin sehän on todella hyvä juttu.
Kaikki turha pois ja panostus kunnon koulutukseen kun rahaa ei ole ylimääräistä. Jokainen voi harrastaa vapaa-ajallaan mitä haluaa.
No mutta eihän lukiosta ennenkään ole putsattu kaikkea turhaa pois. Sielä on muun muassa kuvataiteita, liikuntaa, englantia, uskontoa ja C-kielien opetusta, jotka eivät riitä oikeasti mihinkään muuhun kuin matkailuun. Aivan turhaa.
Lukiossa pitäisi olla vain seuraavat aineet:
- Matematiikka (vain "pitkänä")
- Luonnontiede (fysiikka, kemia, maantiede, biologia)
- Euroopan ja Suomen historia
- Ruotsin ja suomen kieli (molemmat samantasoisina, koska asumme kaksikielisessä maassa)
Muu on turhaa.
Vierailija kirjoitti:
seuraavaksi ROADMAN-linja :p
Suomen vientituote, uusi Nokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on äärimmäisen koulutettu maa, mutta yritykset eivät löydä osaavaa työvoimaa. Nämä uutiset kertovat osaltaan miksi.
No miksi?
Opinnot ja työelämän tarpeet eivät enää kohtaa.
Meinaat tosissasi, että kohtaanto-ongelmaa pahentaa, jos lukiossa pakolliseten lukiokurssien lisäksi tarjotaan skeittauskursseja?
Skeittaus on halpa ja hyvä harrastus. Jos se auttaa pitämään mielen kunnossa vaativien opintojen ja työuran aikana, niin sehän on todella hyvä juttu.
Kaikki turha pois ja panostus kunnon koulutukseen kun rahaa ei ole ylimääräistä. Jokainen voi harrastaa vapaa-ajallaan mitä haluaa.
No mutta eihän lukiosta ennenkään ole putsattu kaikkea turhaa pois. Sielä on muun muassa kuvataiteita, liikuntaa, englantia, uskontoa ja C-kielien opetusta, jotka eivät riitä oikeasti mihinkään muuhun kuin matkailuun. Aivan turhaa.
Lukiossa pitäisi olla vain seuraavat aineet:
- Matematiikka (vain "pitkänä")
- Luonnontiede (fysiikka, kemia, maantiede, biologia)
- Euroopan ja Suomen historia
- Ruotsin ja suomen kieli (molemmat samantasoisina, koska asumme kaksikielisessä maassa)
Muu on turhaa.
Kyllä liikunta pitää säilyttää, mutta vain oikeat lajit, jalkapallo, jääkiekko, pesäpallo ja hiihto. Ja näistä vain hiihto tytöille, koska eivät noissa muissa tule kuitenkaan pärjäämään.
Amerikkalaiseen malliin ollaan menty tässäkin jo pitkän matkaa. Siinä on se huono puoli, ettei meillä ole lihaksia käydä ryöstöretkillä ympäri maailmaa.
No katsotaan nyt kun meillä on kieli setä Samulin per seessä niin syvällä, josko meillekin putoaisi Sampan pitopöydästä murusia samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Suomessa on hevoslukioista lähtien kaiken maailman erikoislukioita. Jos yhdessä on skeittausta, pitää olla aika kireällä pipo jos siitä pitää pimahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Nokia-buumi loppui, kun kännyköistä tuli massakulutustuotteita ja niitä pystyi kuka tahansa kiinalainen kehittämään sekä valmistamaan. Nokian suhteen toimittiin nerokkaasti, kun se vielä lopuksi myytiin m1cro$oftille, vaikka kännykkäkehitys oli jo siirtynyt seuraaviin sfääreihin eikä nokian kännykkäpuolella ollut paljoa arvoa :D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hevoslukioista lähtien kaiken maailman erikoislukioita. Jos yhdessä on skeittausta, pitää olla aika kireällä pipo jos siitä pitää pimahtaa.
Ratsastuslajit ovat maailmalla arvostettuja urheilulajeja, joiden kunniakkaat perinteet perustuvat sotilastaitoihin. Eipä ollut skeittilautoja talvisodassa. Sukset ja hevoset oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Kuinka monta itsensä elättävää ammattiskeittaria sinun mielestä Suomeen mahtuu?
Kuulostaa varmasti ikävältä, mutta verorahoin ei pidä kouluttaa kuin sellaisille aloille jotka tuottaa sen koulutukseen panostetun rahan takaisin valtiolle ajan myötä. Toki poikkeuksia on, kuten historia, äidinkieli, kulttuuri ja jopa uskonto, koska näiden osaajia tarvitaan sivistys valtiossa, mutta ei niissäkään aloissa pidä kouluttaa työvoimaa jota ei tarvitse.
Tuntuu, että nykyään kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa. Ja nuo boomeriläpät ovat kyllä jo väsyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ihme. Tyhmä AP ei tajua, että pisa mittaa peruskouun tuloksia, ei lukion. On tuommoinen täysi ääliö, jonka lapsista on korkeintaan saappaaksi.
Eli sun mielestä hyvä juttu? Työelämää tukeva taito?
On se. Kaksi kertaa viikossa skeittausta vieressä olevassa skeittaushallissa on sun mielestä valtava ongelma?
On skeitatkoon vapaa-ajallaan ja lukiossa opiskellaan niitä aineita jotka sinne kuuluu. Skeittilinja.. just. Siinä on hyvä pohja jatko-opintoihin.
Skeittaus on Olympialaji, joten ihan sama kuin näille hiihtäjille ja juoksijoille on omia lukioita, miksei sitten skeittaajille ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Nokia-buumi loppui, kun kännyköistä tuli massakulutustuotteita ja niitä pystyi kuka tahansa kiinalainen kehittämään sekä valmistamaan. Nokian suhteen toimittiin nerokkaasti, kun se vielä lopuksi myytiin m1cro$oftille, vaikka kännykkäkehitys oli jo siirtynyt seuraaviin sfääreihin eikä nokian kännykkäpuolella ollut paljoa arvoa :D
Häviäjän puhetta. Sellaisen, joka ei ilmiselvästi ole skeitannut lukiossa tai haaveillut maailman parhaana olemisest.
Katso nyt Applea ja iPhonea. Sitä on myyty kuin viinaa suomalaisille. Nokia oli aivan selvästi Applea edellä vielä 15 vuotta sitten, mutta romahti jättimäisesti. Nokia ei pystynyt siihen, mitä Apple pystyi tekemään lopultakin muutamassa vuodessa. Ei sen tarvitsisi olla mikään luonnonlaki, ettei suomalaiset yritykset voi olla missään muussa kuin B2B-toiminnassa aivan ehdotonta maailmanhuippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Kuinka monta itsensä elättävää ammattiskeittaria sinun mielestä Suomeen mahtuu?
Kuulostaa varmasti ikävältä, mutta verorahoin ei pidä kouluttaa kuin sellaisille aloille jotka tuottaa sen koulutukseen panostetun rahan takaisin valtiolle ajan myötä. Toki poikkeuksia on, kuten historia, äidinkieli, kulttuuri ja jopa uskonto, koska näiden osaajia tarvitaan sivistys valtiossa, mutta ei niissäkään aloissa pidä kouluttaa työvoimaa jota ei tarvitse.
Tuntuu, että nykyään kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa. Ja nuo boomeriläpät ovat kyllä jo väsyneitä.
Kymmeniä. Onko yhtäkään oikeaa vasta-argumenttia, ettei mahtuisi?
Taisit juuri ilmottaitua boomeriksi. Ei olisi tarvinnut. Se paistaa niin selvästi läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ihme. Tyhmä AP ei tajua, että pisa mittaa peruskouun tuloksia, ei lukion. On tuommoinen täysi ääliö, jonka lapsista on korkeintaan saappaaksi.
Eli sun mielestä hyvä juttu? Työelämää tukeva taito?
On se. Kaksi kertaa viikossa skeittausta vieressä olevassa skeittaushallissa on sun mielestä valtava ongelma?
On skeitatkoon vapaa-ajallaan ja lukiossa opiskellaan niitä aineita jotka sinne kuuluu. Skeittilinja.. just. Siinä on hyvä pohja jatko-opintoihin.
Skeittaus on Olympialaji, joten ihan sama kuin näille hiihtäjille ja juoksijoille on omia lukioita, miksei sitten skeittaajille ?
Juuri näin. Boomerit arvottavat, mikä on tärkeää ja mikä ei sen peruteella, mikä oli hienoa joskus 1970-luvulla. He eivät pysty näkemään tulevaisuuteen tipan vertaa.
Skeittipainotteinen lukio on todella halpa investointi. Se tuottaa enemmän, mitä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ihme. Tyhmä AP ei tajua, että pisa mittaa peruskouun tuloksia, ei lukion. On tuommoinen täysi ääliö, jonka lapsista on korkeintaan saappaaksi.
Eli sun mielestä hyvä juttu? Työelämää tukeva taito?
On se. Kaksi kertaa viikossa skeittausta vieressä olevassa skeittaushallissa on sun mielestä valtava ongelma?
On skeitatkoon vapaa-ajallaan ja lukiossa opiskellaan niitä aineita jotka sinne kuuluu. Skeittilinja.. just. Siinä on hyvä pohja jatko-opintoihin.
Skeittaus on Olympialaji, joten ihan sama kuin näille hiihtäjille ja juoksijoille on omia lukioita, miksei sitten skeittaajille ?
Kuviokelluntakin on olympialaji, ei muuta kun lukioaineeksi sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Kuinka monta itsensä elättävää ammattiskeittaria sinun mielestä Suomeen mahtuu?
Kuulostaa varmasti ikävältä, mutta verorahoin ei pidä kouluttaa kuin sellaisille aloille jotka tuottaa sen koulutukseen panostetun rahan takaisin valtiolle ajan myötä. Toki poikkeuksia on, kuten historia, äidinkieli, kulttuuri ja jopa uskonto, koska näiden osaajia tarvitaan sivistys valtiossa, mutta ei niissäkään aloissa pidä kouluttaa työvoimaa jota ei tarvitse.
Tuntuu, että nykyään kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa. Ja nuo boomeriläpät ovat kyllä jo väsyneitä.
Kymmeniä. Onko yhtäkään oikeaa vasta-argumenttia, ettei mahtuisi?
Taisit juuri ilmottaitua boomeriksi. Ei olisi tarvinnut. Se paistaa niin selvästi läpi.
Eli kovin moni linjan käyneistä ei työllisty alalle. Pitäisi panostaa sellaisiin opintoihin jotka tukevat työllistymistä. Toki yksityisissä kouluissa jokainen saa opiskella mitä haluaa, mutta verorahoilla tuotettavissa palveluissa pitäisi rahat ohjata sinne mitä valtio tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ihme. Tyhmä AP ei tajua, että pisa mittaa peruskouun tuloksia, ei lukion. On tuommoinen täysi ääliö, jonka lapsista on korkeintaan saappaaksi.
Eli sun mielestä hyvä juttu? Työelämää tukeva taito?
On se. Kaksi kertaa viikossa skeittausta vieressä olevassa skeittaushallissa on sun mielestä valtava ongelma?
On skeitatkoon vapaa-ajallaan ja lukiossa opiskellaan niitä aineita jotka sinne kuuluu. Skeittilinja.. just. Siinä on hyvä pohja jatko-opintoihin.
Skeittaus on Olympialaji, joten ihan sama kuin näille hiihtäjille ja juoksijoille on omia lukioita, miksei sitten skeittaajille ?
Kuviokelluntakin on olympialaji, ei muuta kun lukioaineeksi sekin.
Miksi ei, jos innostunut lukion liikunnanopettaja löytyy opettamaan sitä, ja riittävästi halukkaita oppilaita? Investointi on edelleen todella halpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ok, että meillä on jotain murtomaahiihtäjiä hiihtelemässä jossain urheilulukiossa, skippaavat maanpuolustusvelvollisuutensakin urheilujoukoissa hiihdellen, milloin huvittaa, mutta todellisia maalähettiläslajeja haukutaan pelkäksi piripäätouhuksi. Tässä on merkittävin syy, mitksi Suomi ei ole kovin kilpailukykyinen maa: kansan enemmistö on ahdamielistä ja näköalatonta kateellista väkeä, joka näkee kaikessa vain ongelmia.
Suomessa on ollut merkittävää skeittimenestystä, mistä boomerit eivät ole edes kuuleet. Esimerkiksi https://fi.wikipedia.org/wiki/Arto_Saari
Ja sitten Nokiakortti? Huh! Nokia muuttui ongelmajätteeksi, koska suomalaisilta puuttui kyky ajatella vapaasti. Meidät on puristettu niin muottiin, ettemme me pärjää sen vuoksi kalifornialaisille insinööreille, joille uudella tavalla ajattelu on itseisarvo. Kuluttajatuotteiden luonti vaatii jatkuvaa aallonharjalla olemista, johon auttaa monipuoliset taustat ja itseään toteuttamaan kannustava kasvuympäristö.
Kuinka monta itsensä elättävää ammattiskeittaria sinun mielestä Suomeen mahtuu?
Kuulostaa varmasti ikävältä, mutta verorahoin ei pidä kouluttaa kuin sellaisille aloille jotka tuottaa sen koulutukseen panostetun rahan takaisin valtiolle ajan myötä. Toki poikkeuksia on, kuten historia, äidinkieli, kulttuuri ja jopa uskonto, koska näiden osaajia tarvitaan sivistys valtiossa, mutta ei niissäkään aloissa pidä kouluttaa työvoimaa jota ei tarvitse.
Tuntuu, että nykyään kaiken pitäisi olla kivaa ja helppoa. Ja nuo boomeriläpät ovat kyllä jo väsyneitä.
No voi jeesus. Ei se, että haet jonnekin painotetulle linjalle tarkoita, että kaikki haluaisi ammatilaiseksi siinä touhussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei ihme. Tyhmä AP ei tajua, että pisa mittaa peruskouun tuloksia, ei lukion. On tuommoinen täysi ääliö, jonka lapsista on korkeintaan saappaaksi.
Eli sun mielestä hyvä juttu? Työelämää tukeva taito?
On se. Kaksi kertaa viikossa skeittausta vieressä olevassa skeittaushallissa on sun mielestä valtava ongelma?
On skeitatkoon vapaa-ajallaan ja lukiossa opiskellaan niitä aineita jotka sinne kuuluu. Skeittilinja.. just. Siinä on hyvä pohja jatko-opintoihin.
Skeittaus on Olympialaji, joten ihan sama kuin näille hiihtäjille ja juoksijoille on omia lukioita, miksei sitten skeittaajille ?
Juuri näin. Boomerit arvottavat, mikä on tärkeää ja mikä ei sen peruteella, mikä oli hienoa joskus 1970-luvulla. He eivät pysty näkemään tulevaisuuteen tipan vertaa.
Skeittipainotteinen lukio on todella halpa investointi. Se tuottaa enemmän, mitä maksaa.
Minkälaista tuottoa odotat koulutukselta ja mistä se koostuu jos vain murto-osa työllistyy alalle? Ihan avoimena tässä kysyn. Jos pystyt perustelemaan, että koulutus tuottaa jotain, niin antaa palaa.
Alue: Aihe vapaa
seuraavaksi ROADMAN-linja :p