Armeijassa vain naiset valittaa

Jaa.

Minä ainaki valitin jatkuvasti armeijassa, olihan siellä ny iha perseestä

Tämähän ongelma korjaantuisi tasa-arvoisella asevelvollisuudella! 

Kun naisia olisi armeijassa puolet niin eiköhän niitä sopivia vaatteitakin kannattaisi jo teetellä. 

Pitäiskö miehet laittaa naisille suunniteltuihin vaatteisiin armeijassa?

ei taida pitää paikkaansa, kyllä miehet takuulla valittavat siellä enemmän kuin armeijan käymiseen motivoituneet naiset (en tarkoita että kaikki miehet valittaa, mutta ihan jo lukumäärän vuoksi useampi ja siksikin, ettei armeija ole heille vapaaehtoinen). 

Nyt vaan on niin, että naisia halutaan lisää armeijaan ja sen vuoksi myös lehdissä pääsee esiin naisten kohtaamat epäkohdat. Miksei niitä saisi korjata?

Naiset saavat valita, menevätkö inttiin ensinkään. Toisekseen naiset saavat sieltä lähteä pois kun sattuu huvittamaan. Kolmanneksi naisille annetaan etuoikeuksia (saa olla pitkät hiukset, ei parranajoa). Neljänneksi naisille maksetaan kaksinkertaista päivärahaa, vaikka menoja on vähemmän (ei parturipakkoa eikä parranajoa). Lisäksi naiset suorittavat intin aina ja poikkeuksetta keveimmissä huolto,-tai viestitehtävissä.

Jos itse saisit tällaisen kasan etuoikeuksia, pystyisitkö olemaan valittamatta? Mitä enemmän ihmiselle annetaan, sen enemmän he vaativat eli nälkä kasvaa syödessä. Ihan jokaisella. Väärinhän tuo kaikki on, muttei kuitenkaan luonnotonta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat valita, menevätkö inttiin ensinkään. Toisekseen naiset saavat sieltä lähteä pois kun sattuu huvittamaan. Kolmanneksi naisille annetaan etuoikeuksia (saa olla pitkät hiukset, ei parranajoa). Neljänneksi naisille maksetaan kaksinkertaista päivärahaa, vaikka menoja on vähemmän (ei parturipakkoa eikä parranajoa). Lisäksi naiset suorittavat intin aina ja poikkeuksetta keveimmissä huolto,-tai viestitehtävissä.

Jos itse saisit tällaisen kasan etuoikeuksia, pystyisitkö olemaan valittamatta? Mitä enemmän ihmiselle annetaan, sen enemmän he vaativat eli nälkä kasvaa syödessä. Ihan jokaisella. Väärinhän tuo kaikki on, muttei kuitenkaan luonnotonta.

Korjaus nyt ainakin siihen, ettei naiset saa lähteä armeijasta pois kun sattuu huvittamaan, vapaaehtoista se on vain 30 ensimmäistä päivää, sen jälkeen ei saa keskeyttää "huvin vuoksi"

Armeijaan vaatteet ei ole mukavia kenellekään. Naiset pitävät siitä vain kovaa ääntä ja pääsevät muutenkin ihan liian helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Jaa.

Minä ainaki valitin jatkuvasti armeijassa, olihan siellä ny iha perseestä

Minustakin sanottiin, että mies avaa suunsa vain valittaakseen :)

Mä suosittelen kaikille miehille, että alkakaa käyttää naisten mitoituksella olevia vaatteita, jos ootte sitä mieltä, että naiset valittaa turhasta. Kun olette sen puoli vuotta kulkeneet väärin mitoitetuissa vaatteissa niin kommentoikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Jaa.

Minä ainaki valitin jatkuvasti armeijassa, olihan siellä ny iha perseestä

Tämä. Siellä tuntui melkein kuin olisi velvollisuus jo lämpimikseen valittaa, miten perseestä tämä on. Ja olihan se oikeastikin välillä. 

Ei pidä paikkaansa, että vain naiset valittaisivat. 

Ja miksi, kun kerran naisia halutaan lisää armeijaan, niin tällaista asiaa ei laitettaisi kuntoon? Kun kerran tosiaan jollekin erityispitkälle koripalloilija-miehellekin löytyy erityismitoitetut varusteet asap?

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, että vain naiset valittaisivat. 

Ja miksi, kun kerran naisia halutaan lisää armeijaan, niin tällaista asiaa ei laitettaisi kuntoon? Kun kerran tosiaan jollekin erityispitkälle koripalloilija-miehellekin löytyy erityismitoitetut varusteet asap?

Tuskin Markkasen univormu on mukavampi kuin muiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, että vain naiset valittaisivat. 

Ja miksi, kun kerran naisia halutaan lisää armeijaan, niin tällaista asiaa ei laitettaisi kuntoon? Kun kerran tosiaan jollekin erityispitkälle koripalloilija-miehellekin löytyy erityismitoitetut varusteet asap?

Tuskin Markkasen univormu on mukavampi kuin muiden.

Ei, mutta ehkä se on sopiva?

Jos noi armeijan kamat on yhtään samaa mallia kuin mitä työvaatteet oli ennen, niin ymmärrän tuskan. Nykyään saa onneksi naisten mitoilla esim. huomiotakkeja, mutta muistan ajan kun ei saanut. Takit oli yhtä aikaa liian isoja (hihat ja hartiat) että pieniä (takapuolen kohdalta). Housut oli kaikki suoria putkia,  niin että jos reidet ja takamus oli ok, niin vyötärölle jäi kauhea pussi. Lahkeet piti kääriä tai lyhentää. Ihan syvältä.

Pitäisi siirtyä ammattiarmeijaan. Suomi on tässäkin asiassa syvältä.

Naisten asepalvelus on virhe. Huomasin sen jo omana aikana. Pilaavat ryhmähengen, vemppaavat ja motivaatio olematon. Vaikea uskoa että ovat siellä vapaaehtoisesti. Mitköhän tapahtuisi jos naisia pakotettaisiin armeijaan samalla tavalla kuin miehiä.

Ei siellä miehillekään ojenneta räätälin tekemiä vaatteita. Hyvä jos vähän sinne päin on mitoitukset. Muistan vieläkin miten naurettiin sille minkälaisia vaatteita osalle oli annettu. Yhtä leveitä kuin pitkiä housuja hoikalle miehelle.

Armeijassa huomaa miten harmaavarpusia käytännössä kaikki naiset ovat ilman meikkiä ja samoissa vaatimattomissa huonosti istuvissa vaatteissa kuin miehetkin.

Kaikki valittaa, kaikkien maiden armeijoissa.

Tästä on esimerkkejä jo vuosituhansien takaa. Armeijassa on rankkaa ja sotilaat valittaa.

Niin se vain menee.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saavat valita, menevätkö inttiin ensinkään. Toisekseen naiset saavat sieltä lähteä pois kun sattuu huvittamaan. Kolmanneksi naisille annetaan etuoikeuksia (saa olla pitkät hiukset, ei parranajoa). Neljänneksi naisille maksetaan kaksinkertaista päivärahaa, vaikka menoja on vähemmän (ei parturipakkoa eikä parranajoa). Lisäksi naiset suorittavat intin aina ja poikkeuksetta keveimmissä huolto,-tai viestitehtävissä.

Jos itse saisit tällaisen kasan etuoikeuksia, pystyisitkö olemaan valittamatta? Mitä enemmän ihmiselle annetaan, sen enemmän he vaativat eli nälkä kasvaa syödessä. Ihan jokaisella. Väärinhän tuo kaikki on, muttei kuitenkaan luonnotonta.

Selvä. Eli naisten pitää ajaa hiukset lyhyiksi, niinkö, koska miesten pitää. Partaa harvemmilla naisilla kasvaa. Parranajo löytyy ohjesäännöstä.

Suuntautumisala intissä annetaan soveltuvuuden mukaan. Naiset on usein lämäreitä. Onko mielestäsi kevyt ja helppo? Sotatilanteessa lämärit ja upseerit ovat snippereiden lempikohteirmta, jotka eliminoidaan ensin.Ilmeisesti sinun mielestäsi naisten pitäisi suorittaa ja tehdä kaikki kuten miestenkin, miehet vaan saa tehdä soveltuvuuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa huomaa miten harmaavarpusia käytännössä kaikki naiset ovat ilman meikkiä ja samoissa vaatimattomissa huonosti istuvissa vaatteissa kuin miehetkin.

Ihan, kuten miehetkin. Sinä olet osoitus siitä, miten tyhmiä ja yksinkertaisia monet miehet ovat: ooo, naiset näyttää erilaisilta ilman meikkiä, hiukset laittamattomina ja maastopuvussa. Kamalaa.