Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyteen pitää olla tarkka lääketieteellinen kuvaus että juuri vartijoiden opetetun mukainen kiinnipito aiheutti kuoleman. Muut rasitteet olisi voinut aiheuttaa saman ilman vartijoitakin.
110% varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei vartijat olisi häntä tappaneet.
Väität että hän oli kuolematon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sille koiralle ja kissalle autossa kävi? Onhan ne elossa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sille koiralle ja kissalle autossa kävi? Onhan ne elossa?
Se koira oli karannut ja se velanlunastaja vei sen auton velanmaksuna ja kissa meni mukana. Sai rahansa ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyteen pitää olla tarkka lääketieteellinen kuvaus että juuri vartijoiden opetetun mukainen kiinnipito aiheutti kuoleman. Muut rasitteet olisi voinut aiheuttaa saman ilman vartijoitakin.
110% varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei vartijat olisi häntä tappaneet.
Väität että hän oli kuolematon?
Enkeli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa näkee siitä videosta että vartijoiden toiminta on ammattitaidotonta ja yliammuttua. Lauma äijiä istuu elottoman naisen päällä ties kuinka kauan ennenkuin tajuavat, että sehän rauhottui vähän liiankin hyvin. Vai oikei kuolemantuottamus? Anna ma arvaan, päiväsakkoja ja sitten saavat taas patsastella kauppakeskuksen jumalina.
Älä valehtele pas kiai nen. Kukaan ei istunut naisen päällä.
Kyllä istui. Näkyy selvästi videolla, kuinka röhnöttävät istumassa naisen päällä samaan aikaan kun laittavat nuuskaa huuleen, eli koko paino on käytännössä täysin naisen päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei hän olisi kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taviksen mukaan on oikeudenmukaista, että rikosnimikkeet kovenee. Sosiaalinen, ystävällinen nuori nainen kuoli.
Ei ollut niin sosiaalinen ja ystävällinen sen miehen mielestä, joka joutui turvautumaan vartijoiden apuun jotta pääsisi naisesta eroon.
Nainen oli, mies ei. Mieshän on itsekin sanonut, että nainen oli ystävällinen eikä aiheuttanut minkäänlaista vaaraa. Mies ei myöskään missään vaiheessa pyytänyt vartijoita poistamaan naista kauppakeskuksesta, saati tap pamaan tätä. Vartijoilla ei siis ollut minkäänlaista syytä käydä kimppuun. Pelkkää omaa agressiivisuuttaan surma sivat ja syytä on joutua vastaamaan tekojensa seurauksista. Vartijoiden tehtävä on suojella, ei ta ppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei hän olisi kuollut.
Olisi säilynyt hengissä, mikäli vartijat olisi kyenneet hillitsemään aggressiivisuuttaan eivätkä olisi ryhtyneet muiden henkeä uhaten kuolet tavasti riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei hän olisi kuollut.
Olisi säilynyt hengissä, mikäli vartijat olisi kyenneet hillitsemään aggressiivisuuttaan eivätkä olisi ryhtyneet muiden henkeä uhaten kuolet tavasti riehumaan.
Tai jos nainen olisi hillinnyt stalkkeri himojaan ja ollut seuraamatta kolmattaosapuolta tai vaikka pysynyt kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei hän olisi kuollut.
Olisi säilynyt hengissä, mikäli vartijat olisi kyenneet hillitsemään aggressiivisuuttaan eivätkä olisi ryhtyneet muiden henkeä uhaten kuolet tavasti riehumaan.
Tai jos nainen olisi hillinnyt stalkkeri himojaan ja ollut seuraamatta kolmattaosapuolta tai vaikka pysynyt kotona.
Vaikka kuinka yrität, niin nuokaan ei anna vartijoille mitään oikeutta tap paa.
Totuus on, että mieskin on sanonut naista ystävälliseksi ja korostanut, ettei vartijoilla ollut mitään syytä edes lähteä käskyttämään naista pois paikalta kuten tekivät, saati käydä häneen käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei hän olisi kuollut.
Olisi säilynyt hengissä, mikäli vartijat olisi kyenneet hillitsemään aggressiivisuuttaan eivätkä olisi ryhtyneet muiden henkeä uhaten kuolet tavasti riehumaan.
Tai jos nainen olisi hillinnyt stalkkeri himojaan ja ollut seuraamatta kolmattaosapuolta tai vaikka pysynyt kotona.
Vaikka kuinka yrität, niin nuokaan ei anna vartijoille mitään oikeutta tap paa.
Totuus on, että mieskin on sanonut naista ystävälliseksi ja korostanut, ettei vartijoilla ollut mitään syytä edes lähteä käskyttämään naista pois paikalta kuten tekivät, saati käydä häneen käsiksi.
Ja missä kohti kirjoitin että heillä olisi oikeus tappaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketään ei ole tapettu. Se oli kuolemantuottamus. Tappo on eriasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken todistusaineiston pohjalta katsottuna mielestäni kyseessä on murha! Ja minulla on oikeus omaan mielipiteeseen.
Viaton rauhallinen nainen joutui vartioiden agressiivisen kohtelun runtelemaksi, jonka seurauksena nainen menetti henkensä!
Säilyykö nainen siis viattomana vaikka ahdistelee miestä?
Miehet haluaa tulla ahdistelluiksi. Naiset eivät.
Miehet haluavat olla 5n naisen alla. Naiset eivät.
Haista pas ka tuo misandriasi kanssa. Tuskin olet ketään miestä läheisesti tuntenutkaan. Et edes isääsi.
Mukavaa että jaat traumasi, ehkä se helpottaa tuskaasi.
En tiedä mitä olet poltellut, mutta kannattaa pitää taukoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole tapettu. Se oli kuolemantuottamus. Tappo on eriasia.
Ihan sama vaikka kuinka puolustat, yleisön silmissä ne vartijat on mut haajia.
Useat sivulliset yritti saada vartijoita lopettamaan, tai edes lievittämään otettaan, mutta ne vaan kovensi otettaan, täysin naisen turvallisuudesta välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakokauhu puristuksii n joutumisesta, kipu kylkiluissa kun napsahtaa, Shokki ja kuolema. Joikkopaniikissa samat syyt. Ei saa tappaa penikokoista hentoa naista hyökkäämällä päälle.
Mistä pienikokoisesta ja hennosta naisesta oikein puhut? Kyseinen nainen oli varsinainen rotjake.
150 / 50 on sinusta rotjake?
Kenestä naisesta puhut? Oletko nähnyt hänestä ainoatakaan kuvaa? Ei todellakaan ollut tuon kokoinen.
En koska oli 7 ukkoa siinä päällä.
Neljä vartijaa, joista vain yksi päällä. Ei ole vaikeaa löytää Eve lii na Vo rmu lasta kuvia verkosta.
Eve lii nasta johtuvia syitä, jotta olisi elossa:
- ei olisi ahdistellut miestä kauppakeskuksessa
- olisi poistunut paikalta, kun vartijat käskivät
- ei olisi pannut vartijoille kampoihin, kun veivät hänet maihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole tapettu. Se oli kuolemantuottamus. Tappo on eriasia.
Ihan sama vaikka kuinka puolustat, yleisön silmissä ne vartijat on mut haajia.
Useat sivulliset yritti saada vartijoita lopettamaan, tai edes lievittämään otettaan, mutta ne vaan kovensi otettaan, täysin naisen turvallisuudesta välittämättä.
Keksit otteen koventamisen. Tuostahan on video olemassa, josta tapahtumat näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaa on, että nainen olisi säilynyt hengissä, ellei hän olisi kuollut.
Olisi säilynyt hengissä, mikäli vartijat olisi kyenneet hillitsemään aggressiivisuuttaan eivätkä olisi ryhtyneet muiden henkeä uhaten kuolet tavasti riehumaan.
Tai jos nainen olisi hillinnyt stalkkeri himojaan ja ollut seuraamatta kolmattaosapuolta tai vaikka pysynyt kotona.
Vaikka kuinka yrität, niin nuokaan ei anna vartijoille mitään oikeutta tap paa.
Totuus on, että mieskin on sanonut naista ystävälliseksi ja korostanut, ettei vartijoilla ollut mitään syytä edes lähteä käskyttämään naista pois paikalta kuten tekivät, saati käydä häneen käsiksi.
Vaikka kuinka yrität, niin vartijat eivät ketään tappaneet. Kuolema oli tahaton onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole tapettu. Se oli kuolemantuottamus. Tappo on eriasia.
Ihan sama vaikka kuinka puolustat, yleisön silmissä ne vartijat on mut haajia.
Useat sivulliset yritti saada vartijoita lopettamaan, tai edes lievittämään otettaan, mutta ne vaan kovensi otettaan, täysin naisen turvallisuudesta välittämättä.
Kaltaistesi hysteerikkojen mielestä.
Juurikin siitä rakas ystävä. Juuri siitä