Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei kuulu kuin asianosaisille, hankkikaa oma elämä.
Nainen oli sosiaalinen, hyvin käyttäytyvä, kiltti, auttavainen, uskovainen jne. Häntä luonnehditaan positiivisin ilmaisuin. Moni ei ymmärrä, mitä niin pahaa nainen teki, että se johti järkyttävään lopputulokseen.
Oli varmaan yhtä kova jankkaamaan kuin sinä eikä usko kun käsketään lopettamaan.
Onko sinusta jankkaamine riittävä syy siihen, mitä naiselle tehtiin?
Taas joku kuollut putkassa. Kuka perustaisi tälle oman viestiketjun? Joku empaatikko?
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Vierailija kirjoitti:
Taas joku kuollut putkassa. Kuka perustaisi tälle oman viestiketjun? Joku empaatikko?
Näitä tapahtuu tuon tuosta ja varmaan enemmän mitä uutisoidaan. Ihan hirveetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei kuulu kuin asianosaisille, hankkikaa oma elämä.
Nainen oli sosiaalinen, hyvin käyttäytyvä, kiltti, auttavainen, uskovainen jne. Häntä luonnehditaan positiivisin ilmaisuin. Moni ei ymmärrä, mitä niin pahaa nainen teki, että se johti järkyttävään lopputulokseen.
Oli varmaan yhtä kova jankkaamaan kuin sinä eikä usko kun käsketään lopettamaan.
Onko sinusta jankkaamine riittävä syy siihen, mitä naiselle tehtiin?
Kyllä se tänä päivänä on.
Jankaaminen kaikissa sen ilmenemismuodoissa on rasittavinta, mitä tieteellisissä tutkimuksissa on saatu tähän asti selville.
Jankkaamisen lopettaa tehokkaimmin niskalaukaus, mutta myös avokämmenellä läpsiminen on tieteellisissä kokeissa todettu tehokkaaksi toimenpiteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Eikö ole vaarallista ja laitonta mennä itse perimään velkoja, olisi antanut poliisien tehdä työn.
Oli kyllä itse edesauttamassa kohtaloaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Eikö ole vaarallista ja laitonta mennä itse perimään velkoja, olisi antanut poliisien tehdä työn.
Oli kyllä itse edesauttamassa kohtaloaan.
Oli katsos tuttu mies, jota ei osannut ei tarvinnut pelätä.
Voihan se sun mieheskin olla arvaamaton ja sinä et sitä tiedä ,,,,,,, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Miksi sinulla on kova tarve vähätellä asiaa? Aivan kuin naisen kuolema olisi a) ahdistellun b) työtään tehneiden vartijoiden syytä. Kukaan ei tiennyt lopputulosta. Juttusi ovat ihan täsmälleen samaa tasoa kuin rais kauksen uhrin juttujen kyseenalaistus ja syyn vierittäminen uhrille.
Naisen kuolema oli ikävää mutta ainakaan vielä tässä ei ole todistettu mitään salaliittoa. Sen verran vaikuttaisi olevan selvää, että nainen on sopimattomasti ahdistellut muita, ja vartijoita ja jopa poliisia on tarvittu toistuvasti paikalle selvittelemään naisen touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Mitähän juttuja olet lukenut, miksi nainen on uudestaan ja uudestaan perinyt velkojaan niin että on jo poliisinkin vanha tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Mitähän juttuja olet lukenut, miksi nainen on uudestaan ja uudestaan perinyt velkojaan niin että on jo poliisinkin vanha tuttu.
No sitä yhtä ja samaa oletan , luulis sinunkin sen hoksaavan.
Järkyttävää huomata, kuin kylmätunteisiksi tämän ihmispolon hengen vieneen läheiset muuttuvat puolustaakseen omiaan, ihan sama vaikka kuka kuolis, kunhan oma väki pääsee pälkähästä. Mutta onneksi, onneksi ja onneksi, kaikki muut tietävät , että väärin on tehty ja vartijat , jos OIKEUS tapahtuu, joutuvat koko alalta pois eivätkä ikinä enää pääse kyseiselle alalle töihin.
Niin ja kun eihän ne pälähästä pääse , asiaahan tutkitaan, niin että ihan sama miten täällä yritätte vartijoita puolustella.
Ja muistakaa , videoista näkyy ja silminnäkijät puhuvat , kuin oikeasti on tapahtuma edennyt. Naisen tuttavat ,naapurit,läeiset ym tuntivat ihmisen ja heillä ei ole mitään pahaa sanottavaa tästä henkensä menettäneestä naisesta.
Vartijoiden koulutuksen on muututtava pidemmäksi ja erittäin syventäväksi koulutukseksi ja niihin on asetettava viimeisen päälle hyvät alalle soveltuvuus testit, karsiutuisi pahimmat ihmisluonteet tältä alalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Eikö ole vaarallista ja laitonta mennä itse perimään velkoja, olisi antanut poliisien tehdä työn.
Oli kyllä itse edesauttamassa kohtaloaan.
Suksi suolle laittomuuksines!! Laitonta :D :D :D , anna mun kaikki kestää ja vähän enemm'änkin, mistä näitä perättömiä juttuja oikein kumpuaa?!
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää huomata, kuin kylmätunteisiksi tämän ihmispolon hengen vieneen läheiset muuttuvat puolustaakseen omiaan, ihan sama vaikka kuka kuolis, kunhan oma väki pääsee pälkähästä. Mutta onneksi, onneksi ja onneksi, kaikki muut tietävät , että väärin on tehty ja vartijat , jos OIKEUS tapahtuu, joutuvat koko alalta pois eivätkä ikinä enää pääse kyseiselle alalle töihin.
Niin ja kun eihän ne pälähästä pääse , asiaahan tutkitaan, niin että ihan sama miten täällä yritätte vartijoita puolustella.
Ja muistakaa , videoista näkyy ja silminnäkijät puhuvat , kuin oikeasti on tapahtuma edennyt. Naisen tuttavat ,naapurit,läeiset ym tuntivat ihmisen ja heillä ei ole mitään pahaa sanottavaa tästä henkensä menettäneestä naisesta.
Vartijoiden koulutuksen on muututtava pidemmäksi ja erittäin syventäväksi koulutukseksi ja niihin on asetettava viimeisen päälle hyvät alalle soveltuvuus testit, karsiutuisi pahimmat ihmisluonteet tältä alalta.
Korjaan , oletan siis , että täällä vartijoiden läheiset puolustavat heitä, en tietenkään voi sitä tietää, mutta siltä se vaikuttaa. Olettamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Eikö ole vaarallista ja laitonta mennä itse perimään velkoja, olisi antanut poliisien tehdä työn.
Oli kyllä itse edesauttamassa kohtaloaan.Suksi suolle laittomuuksines!! Laitonta :D :D :D , anna mun kaikki kestää ja vähän enemm'änkin, mistä näitä perättömiä juttuja oikein kumpuaa?!
Luepas vähän lakia, onko mafian velanperintä esimerkiksi ihan laillista
Sinäkin olet rikollinen jos kannustat velanperintään ilman oikeuden määräämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Eikö ole vaarallista ja laitonta mennä itse perimään velkoja, olisi antanut poliisien tehdä työn.
Oli kyllä itse edesauttamassa kohtaloaan.Suksi suolle laittomuuksines!! Laitonta :D :D :D , anna mun kaikki kestää ja vähän enemm'änkin, mistä näitä perättömiä juttuja oikein kumpuaa?!
Luepas vähän lakia, onko mafian velanperintä esimerkiksi ihan laillista
Sinäkin olet rikollinen jos kannustat velanperintään ilman oikeuden määräämistä.
Lueppa kuule itse sitä lakia, nyt on kyse yksityisestä lainasta, tuttava lainaa tuttavalle ja kyllä rahan lainaaja saa kysellä lainojaan takaisin, Ja heitäppä kehiin se lakipykälä , todista se ! Ei niin pölj'ää laki ole olemassakaan , etteikö tuttavat saisi toiseltaan lainoja kysellä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ollut kuolleena pari kuukautta, mutta en ole vieläkään lukenut/kuullut mikä miestä ahdisti naisen lähestymisissä.
Maalaisjärjellä ajatellen: varmaan se lähestyminen. Se, että joku liimaantuu vanaveteen joka ainoa kerta kun näkee eikä jätä rauhaan vaikka pyytäisi. Viikosta toiseen eikä loppua näkyvissä.
Miten kehtaat, ei se nainen turhaan ollut miehen perässä, sen nyt kaikki tietää eikä ansainnut elämänsä menettämistä, tiedätkö sinä tämän?
Kun nyt tiedät niin kerro miksi oli miehen vaivoina niin että piti vartijat kutsua?
Lukemieni juttujen mukaan , hän yritti saada velkojaan takaisin. Siinä se. Mutta, vähätteletko sinä naisen kohtaloa?
Tuon velkojenperinnen puolesta ei ole mitään näyttöä. Perustaa ainoastaan siihen että veli pohti medialle että voisiko siitä olla kyse ja nyt sitä jostain syystä toistellaan faktana ympäri nettiä.
Oli varmaan yhtä kova jankkaamaan kuin sinä eikä usko kun käsketään lopettamaan.