Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Sehän se kun sitä kertaakaan ei ole tullut ja voit olla profiloitu. Oikeudenmukaista ja rehellistä toimintaa kaivataan.
Kaikki meistä on jo profiloitu aika monen nettipalveluntuottajan toimesta. Osa sellaisilta alueilta joissa gdpr ei ole voimassa, osa on vain keräävinään tietoa gdpr:n mukaisesti ja osalle olemme tietoisesti tai tiedostamatta antaneet suostumuksemme.
Mm. haittaohjelmien torjunta, eli perus virustorjuntaohjelmat estävät jatkuvasti sellaisia cookieita tai muita haittaohjelmia. Samoin niitä yritetään estää appi kaupoissa, mutta aina välillä silti niitä on päätynyt kaupoissa olevien appien joukkoon. Vaikka emme itse sallisi emme tiedä mitä profilointeja kaduilla liikkeitä tai naapureita valvovat kamerat ohi kulkiessamme tekevät.
Jokaisen yrityksen tai varsinkaan yksityisen viruksentorjunta ei ole aina ajantasalla. Kamerat ja muut laitteet voivat tehdä paljon mitä kameran omistaja haluaa, mutta myös sellaista mitä kameran omistaja ei osaa aavistaakaan.
Eiköhän mm. Venäjältä tällä hetkellä kulje kaikki mahdollinen data länsimaiden haittaohjelmien ja profilointien kautta, miksei joku voisi siis seurata ja profiloida jokaista meistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijaväkivaltaa on eniten siellä missä vartijat liikkuvat laumoissa. Näitä paikkoja ovat joukkoliikenteen asemat. Kauppaheskukset, yleisötilaisuudet. Näitä paikkoja kannattaa välttää jos haluaa välttyä vartijaväkivallalta.
Samaa ihmetellyt. Läheiseni sai sairaskohtauksen eräässä kauppakeskuksessa ja kehui, miten söpö ja kiltti vartijapoju piti kädestä kiinni, kunnes ambulanssi tuli. Teinipoikani kaveriporukka metelöi kauppakeskuksessa ja vartija oli käynyt komentamassa ihan asiallisesti "lopettakaa meteli ja menkää muualle". Koskaan en ole kuullut että yksin liikkuva vartija olisi käyttäytynyt moitittavasti.
Jos vartijat liikkuvat laumoissa, niin ilmeisesti joukossa tyhmyys tiivistyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!
Kohta monta sekopäämistä vankilassa yhteiskunnan elättinä. Laki löytyy kaikille. 👍
Jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Eli seuraavan kerran kun epäilet että nyt oli asiatonta seurantaa, voit kysyä miksi näin järeästi toimit. Vartijan siis tulee esittää syy. Ja voiko kyseisestä vartijasta tehdä valituksen samantien jollekin korkeammalla tasolla olevalle. Kauppiaan oikeutettu etu ei riitä syyksi.
Vastaava hoitaja on ensimmäinen taho, mutta jos se ei ole riittävä selittämään tapahtunutta niin sitten jatko riippuu siitä oikeudenloukkauksesta ja koska vartiointi on ns. tosiasiallista hallintotoimintaa, jossa tulee noudattaa hyvän hallinnon periaatteita, jolloin jos kuuluu sen piiriin niin seuraava aste on hallintotuomioistuin, mutta jos on kyse suoranaisesti rikokseksi luettavasta, niin silloin tietysti poliisin tutkittavaksi tai vaihtoehtoisesti itse kanteen nostamalla suoraan tuomioistuimeen.
Varsin heikosti on ohjeistettu ko. turvallisuuspalvelulaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!
Kohta monta sekopäämistä vankilassa yhteiskunnan elättinä. Laki löytyy kaikille. 👍
Jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä.
Itku pitkästä ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisasioita, joita ei tulla paljastamaan julkisesti:
-kuolinsyy (se on kerrottu, ettei ainakaan tukehtunut)
-oliko raskaana vai ei (veljen mukaan ei ollut, poliisi ei ole halunnut kommentoida)
-mikä sairaus hänellä oli (veljen mukaan sairaus on puhjennut nuoruudessa, mutta veli ei halua kertoa tarkemmin)
Asioita, jotka on kerrottava julkisesti:
- mistä syystä vartijat hälytettiin paikalle?
- mistä syystä E komennettiin poistumaan ja mistä syystä vartijat kaatoivat E:n maahan?
- aiheutuiko E:n kuolema vartijoiden toiminnan seurauksena?
- miten vartijat oli ohjeistettu ja kuka oli vastuussa vartijoiden koulutuksesta?
Extreme-lajien harrastajat tykkää noista GoPro-kameroista joten nyt kun kauppakeskuksissa pyörimisestäkin on tullut extreme-laji niin olisiko idea hommata tuollainen (tai pari, siltä varalta että hyökkäävät selästä?) shoppailureissuja varten? Olisi ainakin sitten poliiseille laadukasta video- ja äänitallennetta tarjota lievemmästäkin järkkäreiden perseilystä, puhumattakaan jos pikkuhitlereiden touhuja joudutaan postuumisti tutkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä, että ihmiset ovat niin valveutuneita, että nauhoittavat pienimmätkin kahinat todisteeksi. Itselläni on aina liikkuessani nauhuri kassissa. Samoin kuvaan.
Vartijat saivat vapautuksen syyttömiä olivat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vartijat saivat vapautuksen syyttömiä olivat!
Paljonko olet juonut. Juo lisää ja monta päivää...
Vierailija kirjoitti:
Vartijat saivat vapautuksen syyttömiä olivat!
Oletko jossain psykoosissa ystävä hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli seuraavan kerran kun epäilet että nyt oli asiatonta seurantaa, voit kysyä miksi näin järeästi toimit. Vartijan siis tulee esittää syy. Ja voiko kyseisestä vartijasta tehdä valituksen samantien jollekin korkeammalla tasolla olevalle. Kauppiaan oikeutettu etu ei riitä syyksi.
Tuota just aikaisemmin painotin. Sellaiset huhupuheet nimittäin liikkuu itsestä, etten ylläty enää mistään, vaikka joku tekisi ilkeyksissään perättömän ilmoituksen. No tämmöistä se on, kun tuli pieni onnenkantamoinen, mutta tuskin Vantaan kokoisessa kaupungissa sentään niin verisesti kadehditaan.
Kyllä moni on kateellinen vaikka 100e voitosta.....
Johan poliisi ilmoitti, ettei tule tiedottamaan tarkemmin kuolinsyystä. Ihan turha odottaa sitä tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken jälkeen näyttää siltä että m itään mysteerisoittajaa ei ole ollutkaan. Ehkä ovat päättäneet antaa sakinhivutusta jostain aikaisemmasta syystä. Kyllähän tässä selvästi jotain salataan yleisöltä. Voi vain aavistella mitä kaikkea tässä on takana. Kuolema tuli kuitenkin viattomalle nuorelle naiselle , joka kaikin tavoin oli karttanut miehiä. Joku ON syyllinen Eveliinan kuolemaan. Toivotaan hänelle oikeutta .
Vartijat taitaa asemilla hakata niitä ressukoita joita kukaan ei kotona kaipaa. Ihmetyyppejä jotka käy yksinäisten kimppuun ja vievät pimeään loukkoon hakattavaksi. Olen nähnyt niitä videoita. Hissit ja portaikot, vessat ja katvealueet.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken jälkeen näyttää siltä että m itään mysteerisoittajaa ei ole ollutkaan. Ehkä ovat päättäneet antaa sakinhivutusta jostain aikaisemmasta syystä. Kyllähän tässä selvästi jotain salataan yleisöltä. Voi vain aavistella mitä kaikkea tässä on takana. Kuolema tuli kuitenkin viattomalle nuorelle naiselle , joka kaikin tavoin oli karttanut miehiä. Joku ON syyllinen Eveliinan kuolemaan. Toivotaan hänelle oikeutta .
Ensinnäkään kukaan ei ole väittänytkään, että kukaan olisi soittanut vartijat paikalle. Toisekseen, poliisilla on tiedossa vartijat kutsuneen miehen henkilöllisyys ja häntä on jo kuultukin. Tämä on sinulle jo monta kertaa ketjussa kerrottu ja poliisin tiedotteeseenkin linkattu, mutta jostain syystä ei tunnu menevän perille. Mutta ei se mitään, kerrataan asia taas huomenna.
Oli tämänkinpäivän IS juttua raavasta käsittelystä mahallaan raudoissa, missä ylisöstä moni huutaa lopettamaan. En jaksa... Lukekaa.. Miksi minun sattuu tämä niin paljon, että on jatkuvasti sydämellä... 🥀🙏
Vierailija kirjoitti:
Johan poliisi ilmoitti, ettei tule tiedottamaan tarkemmin kuolinsyystä. Ihan turha odottaa sitä tietoa.
Älä höpötä. Tietenkin kertovat kun on tutkittu ja selvillä.. Odotellaan..
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja eli Securitas ohjeistanut, että ihmiset profiloidaan ja ennakoivasti poistetaan miettimättä, onko oikeutta vai ei. Ollut ketjussa jo moneen kertaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbef45e6-3184-4569-bca2-576977fe883f
Kataisen hallitus (se sama, joka myi sähkönsiirtoverkot) päätti yksityistää kansalaisten turvallisuuspalvelut ja tätä sitten saatiin, kaikki uhkakuvat toteutuivat:
https://voima.fi/blogit/hameentie-48/2012/kuka-meita-kyttaa-jatkossa/
Olisiko nyt aika käydä se kansalaiskeskustelu, joka skipattiin 2012?
Tässä se taas nähdään mitä yksityistämällä ihmis- ja perusoikeuksiin liittyviä tehtäviä kansainvälisille pörssiyrityksille saadaan aikaan. Sinne, mitä pyöritetään pelkällä talousideologialla.
Miehet jotka yrittää miehuuttaan korottaa koviksena, ovat sisæltä ihan tohjoja itkuiikkoja. Pitkillä kävely, heikompien hakkaaminen, kaarisyljet ja krapulan kehuminen, ei vaan vielä miestä tee. 😂😂😂😂