Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää nainen täysin suomalainen?
Siis mitä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää... 🙄
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko nainen 35e. takia, eli oli lainannut tuon summan miehelle, jonka kanssa liikkui yhdessä kauppakeskuksessa, kahakkaa oli ollut edellisenä päivänä tämän velan vuoksi. Olisiko näin että tuo ilmoittaja olisi tämä henkilö koka ei suostunut maksamaan rahoja? Vyöryttänyt syytä tähän naiseen? Tämän Eveliinan kuvaillaan olleen kiltti ja auttavainen, lainaillen rahaa, jonka vuoksi joutui myös toisinaan hyvksikäytetyksi.
E. saattoi olla vain jäävuoren huippu kyseisen k laanin rahanmetsästyksessä.Kaikki liittyvät tahot valot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Nainen sekaantui ihan vähän aikaa sitten ennen tätä tapahtumaa myymälävarkauteen samassa kauppakeskuksessa. Veljen mukaan nainen ei itse varastanut mutta hänen ystävänsä jonka kanssa oli shoppailemassa kauppakeskuskessa varasti. Kummatkin otettiin kiinni. Se on ihan sama mitä naapurit tai sukulaiset sanovat mutta tämä " kiltti nainen" näyttää olleen useamminkin tekemisissä negatiivisissa merkeissä kauppakeskuksen suhteen ja joutunut asioimaan vartijoiden kanssa. Veli ei varmasti ole tosiaan edes tietoinen kaikista naisen edesottamuksista. Nainen pisti vastaan eikä näyttänyt aralta eikä pelkäävältä kiinniotto-tilanteessa. Eikä ollut hänelle edes eka kerta.
Kansankiihottaminen tiettyä porukkaa vastaan velloo nyt keskustelupalstoilla. Mitä jos annettaisiin ihan tutkijoiden tutkia ja jätetään ne keittiöpsykologiat ja kauhistelut omaan arvoonsa. Minut on kerran meinattu tappaa kauppakeskuksessa mieshenkilön toimesta, hän sanoi minulle että aikoo tappaa minut. Yhtäkkiä kävi päälle. Ihan hiljaa oli aikansa kävellyt kauppakeskuksessa. Puukotti sitten ensin yhtäkkiä toista naista ( ei kuollut onneksi) ja sen jälkeen käveli kauppakeskuksen ovea päin josta olin tullut juuri sisään, ohitti minut ensin mutta kaatoi sitten minut takaapäin ja alkoi pahoinpitelemään.
ONNEKSI OLI VARTIJAT JOTKA TULIVAT PAIKALLE NOPEASTI JA TALTUTTIVAT HÄNET!
Ja siiten heräsit... 🤗 Semmonen uni. Omena juttu ratkeaa aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ihmisarvoa oikeudenmukaiseen ja olemassaolon oikeuteen ei määrittele se kenen kanssa milläkin hetkellä on. Mistä tiedetään ettei tukenut ystävällisyydellä henkilöitä joita niin helposti leimataan ja syyllistetään. Oikeusvaltiossa kun ollaan, niin kyllä odottaa, että asia tutkitaan tosi tarkkaan varsonkin nyt tulleiden uusien asioiden valossa. Kiinniottooikeus näyttää entistä oudommalta.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
Luultavasti aika sekavaa.
En minäkään suuremmassa mittakaavassa vartijoita syytä tai tuomitse.
Tässä tapauksessa he varmasti ylireagoivat ja kaikki meni pieleen. Mutta emme edes tiedä kuka antoi käskyt ja mikä oli kenenkin rooli ja osuus tuossa. Osahan heistä ei ehtinyt varmaan edes tajuta mitä tilanteessa tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
Kaikkien tietojen mukaan hän on viettänyt kunnollista elämää, oli päihteetön ja kävi ahkerasti helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa. Hänellä oli ilmeisesti jonkinlainen sairaus, joka vaikutti hänen käyttäytymiseensä. Hän tykkäsi ihmisistä ja kauppakeskuksissa kiertelystä. Hän oli hyväuskoinen ja liian kiltti ja häntä käytettiin taloudellisesti hyväksi rahanlainaajien toimesta, jotka eivät maksaneet velkojaan. Jotkut hänen seurassaan liikkuneista henkilöistä olivat ilmeisesti varastaneet jostain liikkeestä ja aiheuttaneet häiriötä, mutta E itse ei ollut syyllistynyt tuollaiseen.
Mitä odotit, jotain pahennusta herättävääkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstan mukaan raskaana oleva äiti, joka oli kiltti, ujo ja harras, oli ollut pari päivää sitten poliisikyydissä.
"Poliisi oli kuulemma vienyt hänet autolla joko lähimmälle metroasemalle tai kotiin, veli kertoo."
Niin, hän oli ollut jonkun henkilön seurassa joka oli varastanut jostain kaupasta. Eveliina ei itse ollut varkaissa.
Miksi tämä pyhä nainen liikkui varkaiden kanssa?
Publikaaneja pidettiin n. 2000 vuotta sitten raamatun ajan Rooman vallan alla elävien juutalaisten mielestä "saastuneina" syntisinä varkaina ja kansan pettureina. Kaikista halveksituimpana kansanosana.
Olivathan he ryhtyneet Rooman valtakunnan veronkerääjiksi vaikka juutalsia olivat.
Heitä ei juutalaiset hyväksyneet esim. todistajiksi oikeudenkäynteihin ja he eivät saaneet astua synagogaan ym.
kunnon ihmisten kuului varjella itseään niin ettei edes publikaanin varjokaan saanut koskettaa heitä. Koska publikaanin varjokin katsottiin saastuttavaksi ja sen kosketuksen seurauksena ihminen joutui puhdistautumaan temppelin ohjeiden mukaan.
Publikaanin koko suku oli "saastainen" ja heitä ei kukaan kunnon ihminen kutsunut kotiinsa tai mennyt heidän kotiinsa.
Totuuden nimissä, pitää muistaa, että publikaanien työetuja oli hyvä palkka ja veroista katosi pimeästi myös osa publikaanin taskuun.
publikaanin lapsetkin olivat jo lähtökohtaisesti saastaisia ja poikien oli käytännössä mahdotonta tehdä muuta työtä kuin jatkaa isänsä ammattia, koska kukaan ei halunnut palkata "saastaista ja syntistä" publikaanien sukuista vaikka tämä itse olisi ollut kuinka kunnollinen ja viaton ja tyttärien oli pakko avioitua publikaanien kanssa.
Tulliasemalla Kapernaumin lähellä, tapahtui jotain käsittämätöntä: nuori rabbi ja kuuluisa parantaja, meni erään publikaanin luo ja sanoi "seuraa minua". He menivät tullimiehen asunnolle, jossa tullimies järjesti isot juhlat Jeesuksen kunniaksi. Syömään tuli paljon muitakin publikaaneja.
Tästä järkyttyneenä hurskaat kirjanoppineet ja fariseukset tivasivat opetuslapsilta että kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa?
Jeesus kuuli sen ja sanoi: "eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat"
Matt 25:40 Totisesti: kaiken minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistä, olette tehneet minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
Luultavasti aika sekavaa.
En minäkään suuremmassa mittakaavassa vartijoita syytä tai tuomitse.
Tässä tapauksessa he varmasti ylireagoivat ja kaikki meni pieleen. Mutta emme edes tiedä kuka antoi käskyt ja mikä oli kenenkin rooli ja osuus tuossa. Osahan heistä ei ehtinyt varmaan edes tajuta mitä tilanteessa tapahtui.
Pistävät naisen maahan liiallista voimaa käyttäen, pitävät siinä ainakin 10 minuuttia kertaakaan tämän vointia tarkistamatta ja sinä sanot, etteivät he edes tajunneet mitä tilanteessa tapahtui? Mikä vimma teillä joillain on puolustella vartijoita?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
No älä kästä. Meille ei kuulu hänen elämä mitenkään kun on julistettu ettei ole rikostaustaa.. Kaikkia kiinnostaa miksi vartijat teloi hetkessä fyysisesti vastaanpanemattoman naisen heiltä ym. mikä videolla. . Kysyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa raivoavat vartijat ei kyl anna yhtään sen parempaa kuvaa alan edustajista kuin se mitä julkisuudessa on tähän mennessä saatu seurata. 😄
palstavartijat vain itse osoittavat sen kuinka mätää porukkaa vartiointialalla on. Mitä muuta voi odottaa noista märkäperseistä jotka ovat poliisiopiston hylkylaarin pohjimmaisia.
Kommentoiko täällä seurueiden pohjimmaiset? Elämä olisi niin helppoa ilman vartijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palstan mukaan raskaana oleva äiti, joka oli kiltti, ujo ja harras, oli ollut pari päivää sitten poliisikyydissä.
"Poliisi oli kuulemma vienyt hänet autolla joko lähimmälle metroasemalle tai kotiin, veli kertoo."
Niin, hän oli ollut jonkun henkilön seurassa joka oli varastanut jostain kaupasta. Eveliina ei itse ollut varkaissa.
Miksi tämä pyhä nainen liikkui varkaiden kanssa?
Pyhä ei ole meistä kukaan, mutta eiköhän tämä kiltiksi ja hyväuskoiseksi hänen läheistensä toimesta kuvailtu nainen liikkunut niiden seurassa siksi, että oli, niin, kiltti ja hyväuskoinen. Ei pystynyt pitämään puoliaan. Nuo tuollaiset porukat käyttivät häntä hyväkseen.
Läheiset kuvailevat kiltiksi ja hyväuskoiseksi. Uskoo ken haluaa.
Samoin naapurit ja seurakuntalaiset. Sinun mielestäsi hän oli varmasti varas, narkki ja juoppo ja siihen päälle vielä ehkä jotain muutakin vai? Miksi sinulla on tarve puhua ja arvella pahaa kuolleista ihmisistä? Miksi sinun päässäsi on pahasti vikaa?
Miksi sinulla on tarve uskoa naisen pyhyyteen? Oletko aina ollut yhtä manipuloitavissa ja sekaisin?
Ja sinulleko ihmiset ovat joko pyhiä tai jotain väkivaltaisia rikollisia? Kumpaa sinä olet? Et varmaan pyhä, joten.....
Tuohan koskee vain naisia tuon ylikseltä tänne löytäneen häviäjän mielestä. Naisen täytyy olla joko pyhä tai paha rikollinen, miheet saavat kyllä tapaa ja heitä pitää puolustella.
Naisen tappaneet hyypiöt eivät ole miehiä. He ovat naisentappajia.
Kyllä, alinta sakkaa myös vankilassa ja sen he saavat aikanaan tuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete tappo ittensä samana päivänä kuin omenan nainen kuoli ja kun vyyhti alkoi purkautua enemmän.
Hyvä, yksi kusipää vähemmän maailmassa.
No ei ollenkaan hyvä. Enää ei tarvita yhtään ruumista lisää, eikä yhtään itsemurhaa sen takia, että ihmiset täällä lynkkaa kiihkoissaan lajitovereitaan. Ei meistä kukaan ole virheetön ja tuokin tapahtuma oli hirveiden yhteensattumien summa. Ei sitä olisi kukaan osannut odottaa, että noin käy.
Osa noista va--r---tijoista oli videon mukaan aika nuoren näköisiä poikia,(ainakin ne nilkoista pitelijät) liekö montaakaan hetkeä töissä olleet joten kaikkea ei osata, ei kukaan meistä ole seppä syntyessään. Ammattitaito karttuu kokemuksen myötä.
Outoa, että on joko pakko haukkua uhri tai nuo var---t----ijat, eikä vaan voi kiihkottomasti keskustella , kun ei edes tiedetä, mitä tuossa kaikessa on takana.
Toki naista ei olisi tarvinnut maahan laittaa, mutta eihän siihen kaikki nuo var---t---jat syyllistyneet.
Muutenkin tälläinen ajojahti mitä täälläkin on, ei ole kenellekkään hyväksi, ja kuka teistä on valmis ottamaan kontolleen uuden uhrin, kun jonkun nuoren psyyke ei tälläistä teilausta kestä ja tekee lopullisen ratkaisun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
Luultavasti aika sekavaa.
En minäkään suuremmassa mittakaavassa vartijoita syytä tai tuomitse.
Tässä tapauksessa he varmasti ylireagoivat ja kaikki meni pieleen. Mutta emme edes tiedä kuka antoi käskyt ja mikä oli kenenkin rooli ja osuus tuossa. Osahan heistä ei ehtinyt varmaan edes tajuta mitä tilanteessa tapahtui.Pistävät naisen maahan liiallista voimaa käyttäen, pitävät siinä ainakin 10 minuuttia kertaakaan tämän vointia tarkistamatta ja sinä sanot, etteivät he edes tajunneet mitä tilanteessa tapahtui? Mikä vimma teillä joillain on puolustella vartijoita?
Anna poikien vimmata. Sillä rikos ei huojene. Tuota samaa vaikka tietävät että meillä ja oikeudella on sekunnilleen tieto videolla tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pete tappo ittensä samana päivänä kuin omenan nainen kuoli ja kun vyyhti alkoi purkautua enemmän.
Hyvä, yksi kusipää vähemmän maailmassa.
No ei ollenkaan hyvä. Enää ei tarvita yhtään ruumista lisää, eikä yhtään itsemurhaa sen takia, että ihmiset täällä lynkkaa kiihkoissaan lajitovereitaan. Ei meistä kukaan ole virheetön ja tuokin tapahtuma oli hirveiden yhteensattumien summa. Ei sitä olisi kukaan osannut odottaa, että noin käy.
Osa noista va--r---tijoista oli videon mukaan aika nuoren näköisiä poikia,(ainakin ne nilkoista pitelijät) liekö montaakaan hetkeä töissä olleet joten kaikkea ei osata, ei kukaan meistä ole seppä syntyessään. Ammattitaito karttuu kokemuksen myötä.
Outoa, että on joko pakko haukkua uhri tai nuo var---t----ijat, eikä vaan voi kiihkottomasti keskustella , kun ei edes tiedetä, mitä tuossa kaikessa on takana.
Toki naista ei olisi tarvinnut maahan laittaa, mutta eihän siihen kaikki nuo var---t---jat syyllistyneet.
Muutenkin tälläinen ajojahti mitä täälläkin on, ei ole kenellekkään hyväksi, ja kuka teistä on valmis ottamaan kontolleen uuden uhrin, kun jonkun nuoren psyyke ei tälläistä teilausta kestä ja tekee lopullisen ratkaisun?
Mikä yhteensattuma se on, että joku tekee henkilöstä aiheettoman ilmoituksen vartijoille, jotka sitten käyttävät liiallista voimaa ja laiminlyövät kaikki velvollisuutensa joita heillä on kiinniotetun henkeä ja terveyttä kohtaan?
Se nuori vartija voi miettiä mitä tekee ennenkuin tekee niin ei tarvitse myöhemmin surra. Heidät on kyllä koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokainen on sitä mieltä, että kuolema oli turha!!
Mutta minä en vaan käsitä sitä miksi naisesta tehdään joku harmiton viaton pyhimysmadonnaprinsessa? Me emme tiedä minkalaista elämää hän on todellisuudessa viettänyt. Ennen kaikkea mitä on hänen elämässän taahtunut vuoden, kuukauden, viikon, viimeisen päivän ja viimeisen tunnin aikana. Mikä tapahtumaketju tähän linkittyy?
Kaikkien tietojen mukaan hän on viettänyt kunnollista elämää, oli päihteetön ja kävi ahkerasti helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa. Hänellä oli ilmeisesti jonkinlainen sairaus, joka vaikutti hänen käyttäytymiseensä. Hän tykkäsi ihmisistä ja kauppakeskuksissa kiertelystä. Hän oli hyväuskoinen ja liian kiltti ja häntä käytettiin taloudellisesti hyväksi rahanlainaajien toimesta, jotka eivät maksaneet velkojaan. Jotkut hänen seurassaan liikkuneista henkilöistä olivat ilmeisesti varastaneet jostain liikkeestä ja aiheuttaneet häiriötä, mutta E itse ei ollut syyllistynyt tuollaiseen.
Mitä odotit, jotain pahennusta herättävääkö?
Uhria ei pidä haukkua, eikä syyllistää, mutta ei hänestä tarvitse virheetöntäkään yrittää leipoa, ja nyt en yritä puolustella tätä tapausta,mutta veljensä sanoo, että oli hyvä uskoinen ja lainaili rahaa ja joutui sitten tappelemaan saadakseen lainaamansa rahat takaisin. Ei kovin kiltti ja arka ole ihminen, joka kuitenkun uskaltaa periä velkojaan.
Itse en koskaan lainaa kenellekään, koska en kehtaisi vinkua rahojani takaisin, jos lainaaja ei niitä palauttaisi. Itsekin kun arka ihminen olen.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukee myös vangit. Vankilassa lapsiin ja naisiin sekoilijat saa kylmää kyytiä. Mitä enemmän täällä vainajaa häpäistään ja naista monen miehen voimalla paina neita ylistetään, niin ruokitte vankilaan vihaa. Siellä voi olla uhrin tutuntuttuja, niin vastaanotto voi olla melkoinen. Miettikää... 🙄
Mitä enemmän täällä jutuissa naista häpäistään, niin siellä viha kasvaa mittoihinsa.. Siellä ei enää naureta hymiöiden kanssa. ettei jää 4 rotevaa miehen alle. 🤥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie en ymmärrä semmoista juttua, että naisen annettiin maata naamallaan koko ajan. Johan nyt jokainen tavantallaaja ymmärtää, ettei se ole hyvä juttu.
´ Toimivat koulutuksen mukaan `, ehkä kiinniotossa ja maahanlaittamisessa, vaikka sekään ei onnistunut ilmeisesti uuden työntekijän vuoksi. Mutta nainen sanoi, ettei saa happea! Herrantähden, tähän ei reagoitu!
Tähän päälle vielä se, että nainen oli vartijoiden vanha tuttu ja tunnettu saarnaaja Iso Omenassa.
Kimppuun hyökättiin ilman näkyvää syytä. Oliko naista odotettu?
Se lisäisi tekoon suunnitelmallisuutta, joka asettaisi kyseenalaiseksi kuolemantuottamuksen.
Lähdettä sille, että oli tunnettu saarnaaja? Se, että oli Päivi Räsäsen FB-kaveri ei vielä riitä.
Alue: Aihe vapaa
Ei voi, mutta vauvapalstan naisvihaajatko, jotka ovat jo valmiiksi päättäneet vihata tuota naista, ovat todennäköisemmin oikeassa kuin naisen tunteneet henkilöt?