Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko lähihoitaja joka puhalsi?
Missään ei enää puhalleta. Ainoastaan paineluelvytysEikä myöskään sykettä tunnustella, koska sykkeen tunnustelu on epäluotettavaa.
Tajuton laitetaan kylkiasentoon ja pojathan aloittivat elvytyksen varsin ripsakasti. Monella palstan mammalla olisi mennyt elvytyksen aloittamiseen loppuiltapäivä ja aika vaatimatonta olisi ollut muutenkin.
Ai ripsakasti? Jo 8 minuuttia kestävän videon alussa on täysin selvää, että nainen on kuollut. Vartijat eivät tätä hoksaa kuin vasta n. 7 minuutin kohdalla jolloin aletaan vähän läpsiä, kysellä ja hakea deffaa löntystellen. Tuo "elvytys" on niin saamattoman näköistä, ettei mitään oikeaa yritytä pelastaa henki edes ollut.
Olitko siinä vieressä? Tajuton käännetään kylkiasentoon ja on kylkiasennossa niin kauan kuin hengittää. Jos ei hengitä, aloitetaan painelu.
En ollut vieressä, katsoin videon tilanteesta monta kertaa. Niin, nainen on tuossa vaiheessa ollut elottomana jo vähintään 7 minuuttia (todennäköisesti kauemminkin) ennenkuin häntä aletaan huhuilemaan, kääntämään kylkiasentoon ja lopulta "elvyttämään". On päivänselvää, että myöhässä ollaan ja rajusti.
Ymmärrätkö mikä ero on elottomalla ja tajuttomalla?
Kuolluthan hän selvästi jo oli, sen näkee täydellisestä vetelyydestä, ihon sävystä sekä pissoista housuissa.
- Ihoa et tuosta videosta näe
- Tajuttomalta puuttuu lihastonus
- Tajuton voi laskea alleen
Elävän kasvot ovat usein tuollaisen kalmanharmaat, eivätkö vain?
Unta näet jos tuolta videolta selkeästi näet kenenkään kasvoja. Edes sivullisten kasvoja ei niin selkeästi näe.
Jos kerran sinä näet tuon väriset kasvot, minäpä sanon että kasvot ovat terveen helakat.
Katsopa tarkemmin kun vartijat kääntävät hänet selälleen ja kasvot ovat näkyvissä. Selkeästi kuollut.
Kun kääntävät selälleen, arvioivat tilanteen ja aloittavat painantaelvytyksen. Eli toimivat ihan oikein. Mikä tässä nyt oikein on se ongelma??
Ongelma että moukat pitelivät VIIMEtippaan mahallaan. MIKSI. Saatana jos on 7 miestä, niin miksi alunperin istualleen, tai kyljelleen. TÄMÄ ON SE YKSI MONISTA ONGELMISTA. Etkö ymmärrä että fidolla näkyy sekunnilleen miten meni.
...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
V oi taivas. Kun nainen käsiraudoissa, niin eikö 2miestä olisi riittänyt jalkoihin. Vai noinko paljon pelotti että pitää olla 7. Eihän tuosta miesluvusta ollut mitään hyötyä kun kukaan ei toiminut oikein. Vai mitä..... Vastaa
Missä näkyy 7 miestä naisen jaloissa?
Totuus on se että kaikki kun ei yksinkertaisesti ajattele samalla tavalla ja kaikki näkevät yhden ja saman videon monella eri tavalla.
Jokaisella on se oma tulkinta siitä mitä siinä näkee. Hoitoalan ammattilainen osaa katsoa videota ihan eri silmin kun repus jamppa jne.
Asiaa tutkitaan ja varmasti aika monen eri tahon ammattilaiset varmasti tekevät sen parhaan tulkinnan. Annetaan heidän tehdä se.
Aivan turhaa jauhaa täälä yhtään mitään suuntaan tai toiseen, sekun ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo taisi kuristua tuo nainen :( Siihen kaulahuiviin.
Niin mäkin luulen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta näkee kuinka pihalla kaikki tapaukseen liittyvät vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat.
Miten ylipäätään on mahdollista, että vuorossa on vain parikymppisiä kokemattomia jannuja?
Eikö pitäisi olla vanhempia nuorempien parina, naisia ja miehiä sekä eri etnisistä ryhmistä.
Vai saako työvuorot valita samanmielisten kavereiden kanssa?Tekee pahaa kun katson yhtäkin 8 minuuttista videota, jossa uhri makaa koko ajan elottomana. Vartijat keskittyvät lähinnä siihen, että pitävät kuolleen ruumiin liikkumattomana neljän miehen voimalla. Videon alussa on jo laitettu sermit ympärille, joten siihen mennessä tilanne on kestänyt jo jonkin aikaa.
Onko noilla vartijoilla jokin joukkohallusinaatio päällä kun yksikään ei kyseenalaista toimintatapaa?
Sinänsä töykeää nulikoilta sanoa ohikulkeville AIKUISILLE ihmisille, ettei täällä ole nähtävää. Kun siellä makasi raudoitettu nuori nainen elottomana mahallaan.
Onneksi on ne videot. Niistä näkyy sekunnilleen mitä missäkin kohtaa tehdään, tai jätetään tekemättä. Hän joka ylhäältä kuvasi voisi antaa tilinumeron, niin saisi hetkessä ison potin. Kiitos vielä hänelle !!!!!!!!
Kiito Sinulle ylhäältä fideoinut. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Olet lapsellinen. Yritä nyt vaan hyväksyä se, että nainen toimi väärin, ja sillä selvä.
Kukaan nainenhan ei voi toimia mitenkään väärin. Aina niin siveyden sipuleja kaikki.
On se väärin kun sinulle ei kukaan ole koskaan antanut. Niin väärin! Nyt on hyvä purkaa omia turhaumiaan täällä viattomaan, kuolleeseen naiseen ja mustamaalata häntä. Etkö osaa edes hävetä yhtään, "mies"?
Olen nainen joten ei ole kyl kukaan nainen mulle antanut siinä olet oikeassa. En ole sellainen nainen.
Mistä sä tiedät kuka on viaton ja kuka ei ole?
Osaan hävetä, nyt vaan ei ole siihen aihetta.
Mies sinä olet, kukaan nainen ei kirjoita noin toisista naisista. Uhri on viaton niin kauan kuin on aukottomasti todistettu hänen tehneen jotain väärää. Harmi, ettei sinua kasvatettu aikoinaan, kuolleen herjaaminen on huonoa ja hävettävää käytöstä.
Ja myös ne vartijat on syyttömiä kunnes toisin todistetaan. T. Se sama nainen joka ajaa ihmisen asiaa, ei vain naisen
Todisteita tässä on jo paljon sehän tässä ihmetyttää mikä on homman nimi. Yhdysvalloissa nämä ei olisi vapaana ei ollenkaan. Siellä olisi muutenkin suurempi äläkkä noussut tästä.
''Mall security brutally manslaughtered christian woman'' tuo teksti koko ajan telkkarissa.
''Public outrage as innocent woman murdered by mall security''
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta näkee kuinka pihalla kaikki tapaukseen liittyvät vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat.
Miten ylipäätään on mahdollista, että vuorossa on vain parikymppisiä kokemattomia jannuja?
Eikö pitäisi olla vanhempia nuorempien parina, naisia ja miehiä sekä eri etnisistä ryhmistä.
Vai saako työvuorot valita samanmielisten kavereiden kanssa?Tekee pahaa kun katson yhtäkin 8 minuuttista videota, jossa uhri makaa koko ajan elottomana. Vartijat keskittyvät lähinnä siihen, että pitävät kuolleen ruumiin liikkumattomana neljän miehen voimalla. Videon alussa on jo laitettu sermit ympärille, joten siihen mennessä tilanne on kestänyt jo jonkin aikaa.
Onko noilla vartijoilla jokin joukkohallusinaatio päällä kun yksikään ei kyseenalaista toimintatapaa?
Sinänsä töykeää nulikoilta sanoa ohikulkeville AIKUISILLE ihmisille, ettei täällä ole nähtävää. Kun siellä makasi raudoitettu nuori nainen elottomana mahallaan.
Onneksi on ne videot. Niistä näkyy sekunnilleen mitä missäkin kohtaa tehdään, tai jätetään tekemättä. Hän joka ylhäältä kuvasi voisi antaa tilinumeron, niin saisi hetkessä ison potin. Kiitos vielä hänelle !!!!!!!!
Kiito Sinulle ylhäältä fideoinut. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Kiitos koko Suomen oikeulaitoksen puolesta, että autoit työssämme.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun saamme persuhallituksen niin vartijoiden valtaa vain lisätään.
Halla-aho aka Mestari on monesti ilmaissut, että hän haluaa sisäministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi naisraukka kuulostaa tosi hätääntyneeltä kun noi jätkät alkaa laittaa sitä maahan :( Voi rassukka. Ja siinä yhdessä videokuvassa näkyy että on laskenut alleen? Onko tavallista, että esim. sydänkohtauksessa tulee myös virtsat housihin? Ainakin jos selkäranka vaurioituu, niin silloin menee pidätyskykykin. Oisko toi voinut painaa niin kovasti selkärangasta?
Tukehtuessa kyllä voi laskea alleen. Mutta uutisten mukaan ei tukehtunut.
Voi myös olla sokki. Syvässä sokkitilassa oleva ihminen laskee usein alleen. Sokki voi hoitamattomana olla hengenvaarallinen ihan terveelle ja hyväkuntoisellekin. Sokkitilassa voi verenpaine laskea niin, että kudokset eivät saa happea. Lisäksi asennosta johtuvat hengitysvaikeudet ja paniikki.
Kyllähän EA-kursseilla opitaan tunnistamaan sokkitila ja sokkipotilaan käsittely. Ainakin mun aikana eli heikko ja nopea pulssi, kalpeat hikiset kasvot, sekavuus, "ei ole ihan kartalla". Ensiapuna: aseta potilas makuuasentoon, kohota jalat ylös, poista kiristävät vaatekappaleet, huivit vyöt ym. peittele lämpimästi ja rauhoittele potilasta. Pidä potilaan tilaa koko ajan tarkasti silmällä.
Shokki voi tulla myös voimakkaasta järkytyksestä. esim. Se kolarialueella nököttävä, hiljainen, mutta ulkoisesti "vahingoittumaton" kalpeanhikinen, lasittunein silmin katsova henkilö voi olla suuremmassa hengenvaarassa kuin se joka valittaa ja parkuu verissäpäin.
Jos ne vartijat ylipäätään ymmärsi mitään siellä EA-kurssilla. Eihän siinä ole loppukoetta.
Voihan olla, ettei ne uskalla nuorta naista alkaa riisumaan keskellä Ison Omenan käytävää. Ne valmistautui ensiapuun hyvin epävarmoina ja suojasi hänen intimiteettiään sermeillä ennen kuin tuli mieleenkään kajota kaulaliinaan.
Koska eihän ne tyttöystävänkään vaatteisiin saa kajota ilman lupaa ja varsinkaan keskellä kauppakeskusta. Joku on edes osannut opettaa niitä, mutta ihan eri tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taliaivopullisteiljat wanna be poliisit täällä huutelee. Eivät pääsisi koskaan poliisikoulun soveltuvuustestejä läpi. Kuulevat lihasten olevan se juttu. Tosiasiassa aivot.
Uhkailevat silminnäkijää ja jopa omissa ryhmissään ala-arvoista juttua heittävät hänestä. Onneksi M.A varmaan asiasta sanonut eteenpäin. Julkisesti jo turvannut selustaansa näkyvästi. Todennäköisesti laaja tuttavapiiri myös turva-alan ihmisistä, koska heidät jossain mainitsi. Taitaa hormonihiiret kusta omiin muroihin.Eli nämä vartijat siis on uhkailleet silminnäkijöitäkin pitämään suunsa kiinni? Tässähän alkaa olla ihan mafia meininki.
Harmi etten ole silminnäkijä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
Voi taivas. Kun nainen käsiraudoissa, niin eikö 2miestä olisi riittänyt jalkoihin. Vai noinko paljon pelotti että pitää olla 7. Eihän tuosta miesluvusta ollut mitään hyötyä kun kukaan ei toiminut oikein. Vai mitä
Oliko tilanne turvallisempi. Nainen kuoli heidän painosta. Vastaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä maanantaina poliisi kertoi, että heillä ei ole häirinnästä ilmoittaneen henkilön yhteystietoja. Keskiviikkona sitten kerrottiin, että yhteydessä häneen oli oltu, ja kuulustelu on lähipäivinä. Ison Omenan tapaus oli sunnuntain pääuutisia, joten voinee olettaa, että myös ilmoituksen tehnyt oli tapahtuneesta kuullut. Miksi hän ei sitten heti ottanut yhteyttä poliisiin? Luulisi että tuossa tilanteessa kuka tahansa normaali ihminen, jolla on puhtaat jauhot pussissaan, selvittäisi asian omalta osaltaan niin pian kuin mahdollista.
Jos kyseinen ilmoittaja on vielä nuori, niin ehkäpä hänen piti kerätä rohkeutta ennen kuin uskalsi ilmoittautua poliisille? Alkuunhan luultiin, että vartijat oli kutsunut kaupan myyjä ja tämä kuviteltu myyjä lynkattiin ja syyllistettiin maan rakoon heti kättelyssä. Jos oli keskusteluja lukenut, niin ei varmasti ollut helppo paikka astua esiin, että minä olen se vartijat hälyttänyt ihminen, jolle nettikeskustelijat toivovat rangaistusta ja loppuiäksi painajaisia tapauksen johdosta.
Muistaakseni mediassa kuitenkin puhuttiin, että ilmoittaja olisi ollut mies, eli ainakaan alaikäinen hän ei liene ollut? Olettaisin myös, että tällaisessa tapauksessa jokainen ajatteleva ihminen tajuaisi ottaa yhteyttä poliisiin ihan oma-aloitteisesti. Nythän se meni ilmeisesti niin, että tämä ilmoittaja löytyi vasta sen jälkeen, kun hänen peräänsä oli julkisuudessa kyselty poliisin toimesta. Ja jos osaa ottaa tehdä ilmoituksen vartijoille, niin jotenkin otaksuisin, että tällainen ihminen osaisi ottaa myös poliisiin yhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku hyökkäisi veitsen kanssa ja huutaisi alluhakpar! nuo paskahousuvartijat käyttäisi tätejä ihmiskilpinä. Tai vaan juoksisivat karkuun.
"alluhakpar!" reps :D
(tai ehkäpä tarkoitit: Allu hakkaa!)
Täällä on saanut illan lapset ihmetellä miksi äiti hirnui, kun luen tätä ketjua kyynel silmissä. Se kyynel saisi aiheen puolesta olla surun kyynel, vaan on täällä niin hiton hyviä kirjoittajiakin.
Joo pahoittelen myös omasta puolestani että repsahdeltu on tääläkin koko ilta jo, aika lähellä että pissaan kohta housuun.
Osaatte olla myös mainioita vekkuleita kaikki! Evelle rauha!
Tästä tuli mieleen että jotkut käsittelee järkytystä/surua huumorilla, toiset faktatiedolla, kolmannet syyllisen etsimisellä, neljännet itkulla, joku suree, hiljenee, joku alkaa puhua papattaa, joku kirjoittaa palstalle. Reaktioita voi olla monia.
Annetaan kaikille niille tilaa.
Vartijat ovat käyttäneet tilanteessa kohtuullista voimaa.
Mitään väärää eivät ole tehneet.
Asiantuntijatkin ovat videoiden jälkeen sen todenneet.
Sitä tosiasiaa ei palstamamman jankutus muuksi muuta eikä palstamammaa kutsuta oikeuteen asiantuntijoiksi saati kutsuta lausuntoja antamaan.
Karavaani se kulkee ja koirat haukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Securitaksen Youtubekanavalla on hieno video vuodelta 2018. Siellä kerrotaan jv:n työstä kauppakeskuksessa ja esimerkkinä on ensiaputilanne.
Securitas - Järjestyksenvalvojana kauppakeskuksessa osa 2: Kauppakeskuksen järjestyksenvalvojan pitää olla valmis kaikkeen - myös yllättäviin ensiaputilanteisiin.
Hyvä, että joku tilanne oli ilmeisesti mennyt putkeenkin. Tosin sitä ei ollut itse aiheutettu, niin ehkä oli sillä tavalla helpompi.
Aika paljon on negatiivista kommentointia kyllä ollut noiden eri somekanavissa jo pitkään. Jos joskus ajattelikin, että häiriköt ne siellä värittelee, niin nyt tulee katsottua vähän eri silmällä. Oikeastaan ihan satavarmana siitä, että osa on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta näkee kuinka pihalla kaikki tapaukseen liittyvät vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat.
Miten ylipäätään on mahdollista, että vuorossa on vain parikymppisiä kokemattomia jannuja?
Eikö pitäisi olla vanhempia nuorempien parina, naisia ja miehiä sekä eri etnisistä ryhmistä.
Vai saako työvuorot valita samanmielisten kavereiden kanssa?Tekee pahaa kun katson yhtäkin 8 minuuttista videota, jossa uhri makaa koko ajan elottomana. Vartijat keskittyvät lähinnä siihen, että pitävät kuolleen ruumiin liikkumattomana neljän miehen voimalla. Videon alussa on jo laitettu sermit ympärille, joten siihen mennessä tilanne on kestänyt jo jonkin aikaa.
Onko noilla vartijoilla jokin joukkohallusinaatio päällä kun yksikään ei kyseenalaista toimintatapaa?
Sinänsä töykeää nulikoilta sanoa ohikulkeville AIKUISILLE ihmisille, ettei täällä ole nähtävää. Kun siellä makasi raudoitettu nuori nainen elottomana mahallaan.
Onneksi on ne videot. Niistä näkyy sekunnilleen mitä missäkin kohtaa tehdään, tai jätetään tekemättä. Hän joka ylhäältä kuvasi voisi antaa tilinumeron, niin saisi hetkessä ison potin. Kiitos vielä hänelle !!!!!!!!
Kiito Sinulle ylhäältä fideoinut. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Kiitos että jaoit tämän meille ja koko maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun saamme persuhallituksen niin vartijoiden valtaa vain lisätään.
No pitihän se tarkistaa. Tuo tätä aihetta koskeva laki on:
Annettu Helsingissä 21 päivänä elokuuta 2015
Laki
yksityisistä turvallisuuspalveluista
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Tuohon mennessä persut oli ehtineet olla hallituksessa vasta pari hassua kuukautta.
Tuo taisi olla sitä Sipilän loistoaikaa, kun hän ajatteli, että säädetään nopeasti ja korjataan sitten se mitä tarvii. Perustuslakivaliokunnan läpihän se yritti sittemmin mitä sattuu ja lopulta alkoi olla tiukkaa. Eikö perustuslakivaliokubta ehtinyt olla hereillä vielä tuon hallituksen alkuaikoina?.
Nyt kuuntelisin myös silloista sisäministeri Räsästä miksi tuota lakia ei ehditty korjata perusoikeuksien mukaiseksi sen hallituskauden aikana. Hyppäsikö Sipilä liian pian orkesterin puikoista vai oliko pikkupuolueella vaikea saada omaa tahtoaan ja sisäministeriön tarpeita läpi? Vai oliko tuo laki susi jo syntyessään, eikä kukaan halunnut enää palata siihen? Istuiko jotkut persujen poliisit niin tiukkaan tuon päällä, että oikaisuja ei päästy tekemään?
Sellainen pieni muotovirhe kuin häiriö jonka kaikkein vähiten koulutettu voi päättää. Kun huippukoulutettu Björn Wahlrooskin pitää häiriönä tavallisten asiakkaiden tuomaa hiekkaa pankin lattialla. Eikä vaikuta siltä, että poliisikaan olisi aina varma sen sisällöstä tai sen antamista toimintavaltuuksista, koska se Ison Omenan parkkimaksun pidätys ei edennyt rikosilmoituksena.
Pitäisiköhän se häiriö olla määritelty lakiin edes vähän tarkemmin, ettei joskus käy vahinkoa jossa pelkkä äiti pikkuvauvansa kanssa katsotaan vartijan toimesta häiriöksi?
Minusta on turvallista että kauppakeskuksissa on turvahenkilöitä, tietää että saa asioida rauhassa ja häiriöihin puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Palstamamma / av-mamma on asiantuntija paikallaan silloin kun täytyy virkata villasukka. Siihen riittää tiedot ja osaaminen.
Aissaamari. En osaa kuin kutoa villasukan. Olen huonompi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Palstamamma / av-mamma on asiantuntija paikallaan silloin kun täytyy virkata villasukka. Siihen riittää tiedot ja osaaminen.
Mä veikkaan, että monen palstamamman suhdeluku äiti vs teinit on paljon heikompi kuin vartijat vs tuo uhri. Ja silti äiti saa yleensä tahtonsa läpi. Olisiko äideillä keskimääräistä vartijaa parempi koulutus äitiyteen?
Ja vielä jos äiti käyttäisi näiden yhden tempun ihmeiden voimakeinoja tehosteena auktoriteetilleen, olisi teinit jo äkkiä sosiaaliviranomaisten huostassa. Kadulla se kuitenkin näyttää olevan ihan OK satunnaiselle käytävällä vastaantulevalle, jolla saattaa olla piileviä sairauksiakin?
Kyllä tuo taisi kuristua tuo nainen :( Siihen kaulahuiviin.