Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta näkee kuinka pihalla kaikki tapaukseen liittyvät vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat.
Miten ylipäätään on mahdollista, että vuorossa on vain parikymppisiä kokemattomia jannuja?
Eikö pitäisi olla vanhempia nuorempien parina, naisia ja miehiä sekä eri etnisistä ryhmistä.
Vai saako työvuorot valita samanmielisten kavereiden kanssa?Tekee pahaa kun katson yhtäkin 8 minuuttista videota, jossa uhri makaa koko ajan elottomana. Vartijat keskittyvät lähinnä siihen, että pitävät kuolleen ruumiin liikkumattomana neljän miehen voimalla. Videon alussa on jo laitettu sermit ympärille, joten siihen mennessä tilanne on kestänyt jo jonkin aikaa.
Onko noilla vartijoilla jokin joukkohallusinaatio päällä kun yksikään ei kyseenalaista toimintatapaa?
Sinänsä töykeää nulikoilta sanoa ohikulkeville AIKUISILLE ihmisille, ettei täällä ole nähtävää. Kun siellä makasi raudoitettu nuori nainen elottomana mahallaan.
Onneksi on ne videot. Niistä näkyy sekunnilleen mitä missäkin kohtaa tehdään, tai jätetään tekemättä. Hän joka ylhäältä kuvasi voisi antaa tilinumeron, niin saisi hetkessä ison potin. Kiitos vielä hänelle !!!!!!!!
Kiito Sinulle ylhäältä fideoinut. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Olet lapsellinen. Yritä nyt vaan hyväksyä se, että nainen toimi väärin, ja sillä selvä.
Kukaan nainenhan ei voi toimia mitenkään väärin. Aina niin siveyden sipuleja kaikki.
On se väärin kun sinulle ei kukaan ole koskaan antanut. Niin väärin! Nyt on hyvä purkaa omia turhaumiaan täällä viattomaan, kuolleeseen naiseen ja mustamaalata häntä. Etkö osaa edes hävetä yhtään, "mies"?
Olen nainen joten ei ole kyl kukaan nainen mulle antanut siinä olet oikeassa. En ole sellainen nainen.
Mistä sä tiedät kuka on viaton ja kuka ei ole?
Osaan hävetä, nyt vaan ei ole siihen aihetta.
Mies sinä olet, kukaan nainen ei kirjoita noin toisista naisista. Uhri on viaton niin kauan kuin on aukottomasti todistettu hänen tehneen jotain väärää. Harmi, ettei sinua kasvatettu aikoinaan, kuolleen herjaaminen on huonoa ja hävettävää käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas hysteeriset palstajonnet vauhdissa puolustelemassa ketjussa, jo satoja ellei tuhansia vartijoita puolustelevia viestejä . .
Mahdollista vain Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
4613: Lopputulos on sama tapossa ja kolemantuottamuksessa. Uhri kuolee.
Ei tälläiseen tyhmyyteen edes jaksa kommentoida. Jatka samaan malliin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitsi nyt katsoin noita kuvia, niin tolla naisellahan on jalkaproteesi! :( Sitä se varmaan yrittää sanoa noille vartijoille.
Ja sulla sahanpurua aivojen tilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
V oi taivas. Kun nain käsiraudoissa, niin eikö 2miestä olisi riittänyt jalkoihin. Vai noinko paljon pelotti että pitää olla 7. Eihän tuosta miesluvusta ollut mitään hyötyä kun kukaan ei toiminut oikein. Vai mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollista että kuoli aivoverenvuotoon tai verenvouto keuhkoissa, sydämessä. Kaikki toiminta heikkenee tuossa pelkotilassa jokaisella. Naamallaan kuristui että hapensaanti heikkenee ja johtaa kuolemaan. Kaikki ovat syyllisiä, myös ne jotka hegaili ympärillä, se on heiltäkin heitteillejättö, kun eivät heti elvyttäneet tekohengityksellä. Miksi hekään evät voineet kääntää heti kyljelleen ja istumaan
Toiselta foorumilta luin että on joku video mistä näkee että Eveliinalla on tullut tukehtumisen johdosta vatsanesteet ulos suusta. Eikö nämä vartijat olet nähneet noita nesteitä vai eivätkö ole välittäneet?
Ei ihan kaikkea kannata uskoa, mitä netissä sanotaan. Kuolinsyy ei ollut tukehtuminen, eli vatsanesteet eivät ole tulleet suusta ainakaan tukehtumisen johdosta, jos ollenkaan.
Eikö ihminen tukehdu silloin kun on vatsallaan ja 4 satakiloista tyyppiä siinä häärää päällä? Eveliina oli huutanut ettei pysty hengittämään ja soittakaa 112 sivullisille ennen kuin kuoli.
No näin on poliisi tiedottanut, että kuolinsyy ei ollut tukehtuminen, eli tästä on turha jankata.
Niin, todennäköinen syy on sydänpysähdys, mitä voi edeltää tukehtumisen tunne?
Hapenpuute ja paniikkikohtaus voi myös johtaa sydänpysähdykseen?
Hyperventilaatio?
Varsinainen kuolinsyy ja siihen johtavat syyt selviävät tarkemmassa ruumiinavauksessa.
Tosiasia on, että uhri tunsi tukehtuvansa, mitä vartijat pitivät kai pelleilynä.Aiheuttaja on kuitenkin sama: mahallaan olevan vartalon painaminen maata vasten neljän raavaan miehen voimin. Jopa terve mies voi menettää henkensä sellaisessa puristuksessa: tapauksia on ja siksi muualla maailmassa tämä käytäntö onkin kielletty.
Sehän on ollut joskus muinoin yksi kuolemaan johtava kidutuskeino: ihminen sidotaan käsistään ja jaloistaan mahalleen ja päälle asetetaan painoja, kunnes uhri lopulta kuolee.Kannattaa totella vartijoita tai mieluummin asioid niin, ettei joudu vartijoiden kanssa tekemisiin. Ei tarvitse olla mahallaan.
En ole koskaan joutunut kaupassa lattialle vartijoiden toimesta, mutta minäpä en olekaan häiriöksi.
Edelleenkään ei ole kerrottu, aiheuttiko uhri häiriötä ja jos, niin millaista? Miksi hänet piti kaataa maahan ja laittaa käsirautoihin, kun silminnäkijöiden mukaan oli käyttäytynyt täysin rauhallisesti.
Jos osaa lukea, iltalehdessä lukee ihan poliisin kertomana, että oli ollut häiriötilanne tapahtumia edeltävästi.
On ihan erilainen "häiriötilanne", jos joku jakaa lappuja ja huutelee "Jeesus rakastaa sinua" kuin jos joku rikkoo paikkoja ja uhkailee aseen kanssa ohikulkijoita. Poliisin tiedotteessa lukee, että uhri käyttäytyi rauhallisesti.
Ei muuten lue.
Silminnäkijöiden ja videoiden mukaan nainen käyttäytyi rauhallisesti. Poliisin lausunnon mukaan hän ei ollut väkivaltainen.
Silminnäkijöiden ja vartijoille ilmiottaneen henkilön mukaan henkilö riehui ja häiriköi. Poliisin lausunnon mukaan hän teki vastarintaa vartijoille.
Eipä tehnyt, lue uudelleen. Lausunnon mukaan hän ei ollut väkivaltainen. Vastarinta voi olla myös suullista.
Tuossa oli varmaan pointtina se, miten erilaisen kuvan tilanteesta voi luoda riippuen siitä, mitä julkisuudessa esitettyjä tietoja mainitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
Ja ne kaikki miljoona toistoa kuulostavat ihan yhtä typeriltä tässä kontekstissa. Ei ollut turvallista, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi naisraukka kuulostaa tosi hätääntyneeltä kun noi jätkät alkaa laittaa sitä maahan :( Voi rassukka. Ja siinä yhdessä videokuvassa näkyy että on laskenut alleen? Onko tavallista, että esim. sydänkohtauksessa tulee myös virtsat housihin? Ainakin jos selkäranka vaurioituu, niin silloin menee pidätyskykykin. Oisko toi voinut painaa niin kovasti selkärangasta?
Tukehtuessa kyllä voi laskea alleen. Mutta uutisten mukaan ei tukehtunut.
Voi myös olla sokki. Syvässä sokkitilassa oleva ihminen laskee usein alleen. Sokki voi hoitamattomana olla hengenvaarallinen ihan terveelle ja hyväkuntoisellekin. Sokkitilassa voi verenpaine laskea niin, että kudokset eivät saa happea. Lisäksi asennosta johtuvat hengitysvaikeudet ja paniikki.
Kyllähän EA-kursseilla opitaan tunnistamaan sokkitila ja sokkipotilaan käsittely. Ainakin mun aikana eli heikko ja nopea pulssi, kalpeat hikiset kasvot, sekavuus, "ei ole ihan kartalla". Ensiapuna: aseta potilas makuuasentoon, kohota jalat ylös, poista kiristävät vaatekappaleet, huivit vyöt ym. peittele lämpimästi ja rauhoittele potilasta. Pidä potilaan tilaa koko ajan tarkasti silmällä.
Shokki voi tulla myös voimakkaasta järkytyksestä. esim. Se kolarialueella nököttävä, hiljainen, mutta ulkoisesti "vahingoittumaton" kalpeanhikinen, lasittunein silmin katsova henkilö voi olla suuremmassa hengenvaarassa kuin se joka valittaa ja parkuu verissäpäin.
https://
xxxxx.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=37368&start=3390 tämän linkin kautta voi katsoa kuvat, joissa jalkaproteesi näkyy.
Linkkiä joutuu vain muokkaamaan kirjoittamalla xxxxx paikalle sen kielletyn sanan, jota ei tällä palstalla saa sanoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taliaivopullisteiljat wanna be poliisit täällä huutelee. Eivät pääsisi koskaan poliisikoulun soveltuvuustestejä läpi. Kuulevat lihasten olevan se juttu. Tosiasiassa aivot.
Uhkailevat silminnäkijää ja jopa omissa ryhmissään ala-arvoista juttua heittävät hänestä. Onneksi M.A varmaan asiasta sanonut eteenpäin. Julkisesti jo turvannut selustaansa näkyvästi. Todennäköisesti laaja tuttavapiiri myös turva-alan ihmisistä, koska heidät jossain mainitsi. Taitaa hormonihiiret kusta omiin muroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta näkee kuinka pihalla kaikki tapaukseen liittyvät vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat.
Miten ylipäätään on mahdollista, että vuorossa on vain parikymppisiä kokemattomia jannuja?
Eikö pitäisi olla vanhempia nuorempien parina, naisia ja miehiä sekä eri etnisistä ryhmistä.
Vai saako työvuorot valita samanmielisten kavereiden kanssa?Tekee pahaa kun katson yhtäkin 8 minuuttista videota, jossa uhri makaa koko ajan elottomana. Vartijat keskittyvät lähinnä siihen, että pitävät kuolleen ruumiin liikkumattomana neljän miehen voimalla. Videon alussa on jo laitettu sermit ympärille, joten siihen mennessä tilanne on kestänyt jo jonkin aikaa.
Onko noilla vartijoilla jokin joukkohallusinaatio päällä kun yksikään ei kyseenalaista toimintatapaa?
Sinänsä töykeää nulikoilta sanoa ohikulkeville AIKUISILLE ihmisille, ettei täällä ole nähtävää. Kun siellä makasi raudoitettu nuori nainen elottomana mahallaan.
Onneksi on ne videot. Niistä näkyy sekunnilleen mitä missäkin kohtaa tehdään, tai jätetään tekemättä. Hän joka ylhäältä kuvasi voisi antaa tilinumeron, niin saisi hetkessä ison potin. Kiitos vielä hänelle !!!!!!!!
Kiito Sinulle ylhäältä fideoinut. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Olet lapsellinen. Yritä nyt vaan hyväksyä se, että nainen toimi väärin, ja sillä selvä.
Harmittaako kun on niin paljon todistusaineistoa, jota ei voi muuksi muuttaa.. Perästä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoilta näkee kuinka pihalla kaikki tapaukseen liittyvät vartijat ja järjestyksenvalvojat ovat.
Miten ylipäätään on mahdollista, että vuorossa on vain parikymppisiä kokemattomia jannuja?
Eikö pitäisi olla vanhempia nuorempien parina, naisia ja miehiä sekä eri etnisistä ryhmistä.
Vai saako työvuorot valita samanmielisten kavereiden kanssa?Tekee pahaa kun katson yhtäkin 8 minuuttista videota, jossa uhri makaa koko ajan elottomana. Vartijat keskittyvät lähinnä siihen, että pitävät kuolleen ruumiin liikkumattomana neljän miehen voimalla. Videon alussa on jo laitettu sermit ympärille, joten siihen mennessä tilanne on kestänyt jo jonkin aikaa.
Onko noilla vartijoilla jokin joukkohallusinaatio päällä kun yksikään ei kyseenalaista toimintatapaa?
Sinänsä töykeää nulikoilta sanoa ohikulkeville AIKUISILLE ihmisille, ettei täällä ole nähtävää. Kun siellä makasi raudoitettu nuori nainen elottomana mahallaan.
Onneksi on ne videot. Niistä näkyy sekunnilleen mitä missäkin kohtaa tehdään, tai jätetään tekemättä. Hän joka ylhäältä kuvasi voisi antaa tilinumeron, niin saisi hetkessä ison potin. Kiitos vielä hänelle !!!!!!!!
Kiito Sinulle ylhäältä fideoinut. 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Olet lapsellinen. Yritä nyt vaan hyväksyä se, että nainen toimi väärin, ja sillä selvä.
Kukaan nainenhan ei voi toimia mitenkään väärin. Aina niin siveyden sipuleja kaikki.
On se väärin kun sinulle ei kukaan ole koskaan antanut. Niin väärin! Nyt on hyvä purkaa omia turhaumiaan täällä viattomaan, kuolleeseen naiseen ja mustamaalata häntä. Etkö osaa edes hävetä yhtään, "mies"?
Olen nainen joten ei ole kyl kukaan nainen mulle antanut siinä olet oikeassa. En ole sellainen nainen.
Mistä sä tiedät kuka on viaton ja kuka ei ole?
Osaan hävetä, nyt vaan ei ole siihen aihetta.
Mies sinä olet, kukaan nainen ei kirjoita noin toisista naisista. Uhri on viaton niin kauan kuin on aukottomasti todistettu hänen tehneen jotain väärää. Harmi, ettei sinua kasvatettu aikoinaan, kuolleen herjaaminen on huonoa ja hävettävää käytöstä.
Ja myös ne vartijat on syyttömiä kunnes toisin todistetaan. T. Se sama nainen joka ajaa ihmisen asiaa, ei vain naisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
Niinkuin se hesarin asiantuntija rikosproffa väitti, että tuo ote on turvallinen joka tilanteessa. Sitten lääkärit joka puolilta osasivat kertoa miksi se on niin väärä.
Nyt se 1 vs 1 ei ole turvallinen, kun käytetään voimakeinoja. Mutta olisitpa nähnyt kuinka meidän kylän keskustan aivan todella pienikokoinen kirjastotäti laittoi aikanaan sosiaalisilla tilanteilla paljon tuota turvallisemmin ojennukseen.
Voiman ylimitoittaminen on aina osattu, sen osaa kirvesmiehen apurikin. Sen takia se kirvesmiehen apuri ei teekään niitä siltarakenteita, koska ne painaisi aivan hirveästi ja maksaisi sitä enemmän, eikä ne sillat silti pysyisi pystyssä.
Kun torvia laitetaan 4 hoitamaan yhtä pientä naista, on suhdeluku muuten luultavammin 1:8. Ja ainoa ongelma siinä 1:1:ssä on, ettei ne turvelot osaa muuta kuin eskaloida tilanteen heti käskynsä jälkeen. Vaikka se 1:1 olisi massassa 2:1 vartijoiden eduksi. Kun se pienempi nainen osaa puhua vartijat pyörryksiin jos se sattuu olemaan eri mieltä ja ne taulapäät ei osaa sanoa mitään ohjetta niin, että se menisi ohjeena perille.
Sen takia ne vartijat ei olekaan käyneet mitään viikkoja pidempää kurssia, ei niiden sinni riitä yhtään pidempään opiskeluun. Sen takia, kun eivät osaa kunnolla viedä ohjeita maaliin, ei niitä valitakaan työnjohtajiksi tai esimiehiksi, vaan ihan perus vartijoiksi. Vaikka ne ei osaa sanoa kaverillensakaan ohjetta jota kaveri tottelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas hysteeriset palstajonnet vauhdissa puolustelemassa ketjussa, jo satoja ellei tuhansia vartijoita puolustelevia viestejä . .
Mahdollista vain Suomessa.
Sitten imettelevät ja itkevät toisessa ketjussa miesvihasta. Itse antavat aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
Niin niin eli se naisen tappaminen on helpompaa kun useampi ''mies'' käy päälle. Saadaan enemmän massaa päälle tukehduttamista ja sisäelinvaurioita varten. Nythän on laitettu rikossyyte myös jotain toista vartiointi poppoota vastaan jotka on porukalla piekseneet pultsareita ja muita huonoosaisia huvikseen. Lehdessä oli juttua.
Vierailija kirjoitti:
Taas hysteeriset palstajonnet vauhdissa puolustelemassa ketjussa, jo satoja ellei tuhansia vartijoita puolustelevia viestejä . .
Mahdollista vain Suomessa.
Onko nää palstajonneja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän olisi halunnut poistua Omenasta, niin olipa aika vaikeaa raudoitettuna ja miehet raajoissa kiini. Miksi hän ei saanut poistua? Varmasti olisi mieluummin lähtenyt kuin maannut suullaan likaisella lattialla.
Eihän se ollut halunnut poistua Omenasta kun oli ilmaissut voimakkaasti ettei lähde mihinkään.
Kevyt naishenkilö, kaksi vartijaa avittaa helposti käsistä ilmaan ja ovista ulos. Toisaalta millainen käytös saa aikaan sen, että pistetään pihalle koko kauppakeskuksesta ja miten sitä voi valvoa ettei tule samantien takaisin - ei mitenkään? Eli aivan absurdi tilanne. Poiston liikkeestä ymmärrän....
Kevyestäkin voidaan olla montaa mieltä.
Kevyt, koska läski painaa vähemmän kuin bodattu lihas. Vitsi, sorry!
Vakavasti puhuen kyse on voimista. Naisilla niitä on vähemmän kuin saman kokoisilla miehillä ja tuossa tapauksessa erot olivat korostuneet: bodarimiehet vs. hieman pulskistunut pienikokoinen nainen. Tuossa 2 vartijaa vastaan yksi nainen voimien suhdeluku saattoi olla jopa 4/1. Myöhemmin 4v vs 1n = 8/1.
Viimeiset 8 min 8/0 kun painoivat kuollutta ruumista maata vasten.Tämä on jo miljoonaan kertaan selitettykin näissä ketjuissa, että miksi voimankäyttötilanteissa on parempi, mitä useampi henkilö on osallisena. Se on nimenomaan turvallisempaa niin kuin 1 vs 1.
V oi taivas. Kun nainen käsiraudoissa, niin eikö 2miestä olisi riittänyt jalkoihin. Vai noinko paljon pelotti että pitää olla 7. Eihän tuosta miesluvusta ollut mitään hyötyä kun kukaan ei toiminut oikein. Vai mitä..... Vastaa
Vierailija kirjoitti:
Taliaivopullisteiljat wanna be poliisit täällä huutelee. Eivät pääsisi koskaan poliisikoulun soveltuvuustestejä läpi. Kuulevat lihasten olevan se juttu. Tosiasiassa aivot.
Uhkailevat silminnäkijää ja jopa omissa ryhmissään ala-arvoista juttua heittävät hänestä. Onneksi M.A varmaan asiasta sanonut eteenpäin. Julkisesti jo turvannut selustaansa näkyvästi. Todennäköisesti laaja tuttavapiiri myös turva-alan ihmisistä, koska heidät jossain mainitsi. Taitaa hormonihiiret kusta omiin muroihin.
Eli nämä vartijat siis on uhkailleet silminnäkijöitäkin pitämään suunsa kiinni? Tässähän alkaa olla ihan mafia meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hysteeriset palstajonnet vauhdissa puolustelemassa ketjussa, jo satoja ellei tuhansia vartijoita puolustelevia viestejä . .
Mahdollista vain Suomessa.
Onko nää palstajonneja?
Palstajonnia.
4613: Lopputulos on sama tapossa ja kolemantuottamuksessa. Uhri kuolee.