Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Höpöhöpö kampataan, molemmissa käsissä vartija ja vievät hallitusti maahan kun pistää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se MIES, joka usutti vartijat naisen kimppuun, voisi olla mies ja tulla omalla naamallaan esiin kertomaan, mistä tapahtumat lähtivät liikkeelle.
Riittää kun hän kertoo poliiseille, ei hänen sulle tai muille ulkopuolisille tarvi kertoa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi halunnee kuulla ekana mysteerimiestä, 3376.
Mysteerimiestä ei ole. Voi olla että vartija alkuhätään valehteli koko soiton ja sisällön...
Muistuttiko nainen poikien äitejä, jotka on ihan tyhmiä ja sitten projisoidaan sivulliseen.
Vartijoiden ajattelu on lapsen, ei vaan vähämielisen lapsen tasolla.
On siis turha vängätä, kun ei vartijan ymmärrys riitä, niin ei riitä.
Toivottavasti näiden kytkyt päättäjien bisneksiin tutkitaan ja saisuvat kunnon tuomiot. Jokainen omaan selliin yksinään miettimään huonouttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Isossa Omenassa mahdollista kulkea siten ettei joudu tämän kyseisen kuolemanpartion kohdalle. En halua ostaa mitään mistään liikkeestä. Kävisin leffassa netistä ostetulla lipulla. En halua päästä hengestäni.
Ajatelkaa, millaiseksi Suomi on mennyt kun täällää joutuu miettimään tuollaisia vuonna 2023! Minäkin olen alkanut tosissani pelkäämään vartijoita. Ehkä he sitä haluavatkin.
Normaali-ihmisillä ei ole koskaan mitään ongelmia vartijoiden kanssa. Sinulla on ilmeisesti jotain itsesi hallintaan liittyviä ongelmia. Ehkä sinunkin olisi parempi vain pysytellä kotosalla, niin ei tarvitse joutua selvittelemään asioita pelkäämiesi vartijoiden kanssa.
Ei minulla ole koskaan ollut minkäänlaista kohtaamista vartijan kanssa ja olen jo 43v. Kyllä tässä saa olla varuillaan kun ei koskaan tiedä, minkä tekaistun syyn perusteella pian joutuu raudoissa vatsalleen ostarin lattialle ja tapetuksi. Mieluummin eläisin.
Mua kiinnostaa poliisitutkinnassa kaksi asiaa. Ensinnäkin se, mitä oli naisen aiheuttama häiriö, jonka vuoksi vartijat piti hälyttää paikalle. Toiseksi se, mikä naisen toiminnassa antoi oikeutuksen maadoittamiseen ja raudoittamiseen. Kunhan nämä asiat joskus selviää, voi sitten miettiä, voisiko samanlainen toistua omalla kohdalla esimerkiksi jonkun sairaskohtauksen yhteydessä. Aivoverenkierron häiriöt voivat aiheuttaa sekavuutta ja sellaisessa tilanteessa toki tavallinen kansalainen toivoisi, että soitettaisiin 112:een ambulanssin saamista varten eikä päätyä vartijoiden painamana vatsalleen lattiaa vasten ja kuolla siihen.
Juuri näin. Syy naisen kiinniottamiseen (jos sellaista edes oli) pitäisi kertoa julkisuuteen, samoin se, miksi piti turvautua maahanviemiseen. En tiedä, koulutetaanko vartijoita lainkaan tunnistamaan eism. sairauskohtauksen saanut henkilö joka voi olla hyvinkin sekava - samoin diabeetikko, jonka sokerit ovat vaarallisen alhaalla.
Epilepsia, aivoverenkierron häiriö esim.
Yksi tuttu epileptikko oli alkanut riehua kohtauksen alussa :(
Hesarissa oli kuulemma ollut juttu missä kerrottiin, että epileptikojen ihmisoikeudet eivät toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se MIES, joka usutti vartijat naisen kimppuun, voisi olla mies ja tulla omalla naamallaan esiin kertomaan, mistä tapahtumat lähtivät liikkeelle.
Riittää kun hän kertoo poliiseille, ei hänen sulle tai muille ulkopuolisille tarvi kertoa yhtään mitään.
Oikeudessa on pakko kertoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi halunnee kuulla ekana mysteerimiestä, 3376.
Mysteerimiestä ei ole. Voi olla että vartija alkuhätään valehteli koko soiton ja sisällön...
Niin, että poliisi on tavoittanut sitten olemattoman henkilön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan nainen ei käyttäytynyt lainkaan väkivaltaisesti ennen maahan vientiä.
Lähde?
Esim. tässä yksi. Opettele googlaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Samoin. Siksi tulen seuraamaan hevetin tarkasti että läskipäät saavat tuomot joka pienimmän lakipykälän mukaan. En ole ainoa joka näin tuntee.
Sinun tunteiluillasi ei tässä nyt ole merkitystä. Mikäli tuomiota ei tule, veikkaan että tunteinesi vedä ra nteesi auki.
En vedä. Haagissa tavataan jos tarvis vaatii. Se on sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Joo mähän luulin joka yö kun mun lapsi kasteli sänkynsä et nyt se kuoli. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan nainen ei käyttäytynyt lainkaan väkivaltaisesti ennen maahan vientiä.
Lähde?
Esim. tässä yksi. Opettele googlaamaan.
Pian se vastaa että niin, mutta aiemmin. Joskus vartti, tunti tai vuosi sitten. Ikään kuin sillä olisi merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se MIES, joka usutti vartijat naisen kimppuun, voisi olla mies ja tulla omalla naamallaan esiin kertomaan, mistä tapahtumat lähtivät liikkeelle.
Riittää kun hän kertoo poliiseille, ei hänen sulle tai muille ulkopuolisille tarvi kertoa yhtään mitään.
Oikeudessa on pakko kertoa...
Ei ole. Riittää kun kertoo poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vie kukkia sinne jos haluaa. Siinä ei ole mitään väärää. Olisin voinut viedä minäkin. Asun vaan turhan kaukana.
Minäkin olisin vienyt heti. Nyt asun liian kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin mukaan nainen ei käyttäytynyt lainkaan väkivaltaisesti ennen maahan vientiä.
Lähde?
Järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen ja alkoivat lyhyen keskustelun jälkeen poistaa tätä kauppakeskuksesta. Tästä seurasi voimankäyttötilanne. Kallion mukaan tilanne eskaloitui nopeasti.
Siinä on ollut jonkinlaista vastarintaa, mutta [nainen] ei ole kohdistanut missään kohtaa väkivaltaa kiinniottajiin
Kertoo tutkinnanajohtaja rikoskomisario Kallio Helsingin Sanomissa 11.1.
Tuo on muuten ihmeellistä miksi vartijan ammatti ei ole tällaisessa tapauksessa koventava tekijä jos siviili joka on harrastanut itsepuolustuslajeja syyllistyy pahoinpitelyyn (ei väliä vaikka puolustaisit itseäsi) niin se koventaa tuomiota.