Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Ja mistähän syystä?
Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.
Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan. Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Ja mistähän syystä?
Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.
Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.
No ei ollut ei. Ja sinä väität että pissat on ehdoton ja varma merkki kuolemasta joka vartijoiden olisi pitänyt tajuta.
Kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän poistettiin keskustelu missä kysyttiin , että onko jo kuulustelu sitä joka teki ilmoituksen tuosta naisesta. Tämä ketju on saanut olla pitkään. Mitä salattavaa tai outoa on tuossa joka sen ilmoituksen teki.
Vartijoiden menettely tutkitaan yksityiskohtia myöten mutta myös tämän naisen ilmiantaneen menettelyn syy täytyy tutkia. Miksi uhri kuoli näin pian tuossa tilanteessa, kuinka läheisessä tekemisessä hän oli sitä ennen tähän hänet ilmiantaneeseen? Oliko tällä ilmiantajalla vaikutusta siihen että uhri mahdollisesti "sai sairauskohtauksen".
Päivi Räsänen on ilmoittanut tutukseen kaverilistoilla, joten eiköhän valtakunnansyyttäjällä ole vuoro tutkia myös välillä Räsäsen puolella paljon heikomman puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan. Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Aikaa mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Ja mistähän syystä?
Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.
Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.
Kuvitteletko, että epäily muuttuu kuolemantuottamuksesta tapoksi, kun sitä tarpeeksi jankutetaan? Ei uskoisi, että on noin haastavaa puhua asioista niinkuin ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen olisi voinut olla vartijoiden oma sisko, äiti, tytär tai vaimo.
Mutta eipä näkynyt naisen kohtelussa, maahan vaan vauhdilla että jalat heilahtaa, saamarin pässit!
Paitsi että psykopaattia ei kiinnosta edes se. Vaikka kyseessä olisi oma äiti, sisko tai vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on
Vierailija kirjoitti:
Onko näitä Iso Omenan tappovideoita jossain? Linkki pliis.
https://www.facebook.com/ylitalo.matti/posts/1294700131262748/
Tuossa 8 minuutin viedo, josta jokainen näkee, että nainen on jo sen alussa kuollut, mutta vartijat eivät sitä hoksaa.
Kovasti siinä Iso Omenan vartijapojat leikkivät kuolleen naisen kanssa. Pääpuolessa oleva varsinkin ropasi koko ajan kovasti jotakin. Kuristiko hän uhrin vai miten hän tappoi naisen?
Siinä toinen kuolleen jalasta painaja vaihtaa vuoroa ja ravistelee käsiään kuin pikkutyttö tiskatessaan. Olipa miehellä kova virka...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Ja mistähän syystä?
Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.
Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.
No ei ollut ei. Ja sinä väität että pissat on ehdoton ja varma merkki kuolemasta joka vartijoiden olisi pitänyt tajuta.
Kun ei ole.
Pissat tulevat housuun kuoleman hetkellä AINA. Jos maallikkokin tajuaa, että henkilö joka on eloton ja pissat housussa on suurella todennäköisyydellä kuollut, niin pitäisi vartijoidenkin tajuta. Sinusta ei näköjään siihen(kään) ole.
Minulla olisi kysymys Securitasin toimitusjohtaja Jarmo Mikkoselle. Mitä sana vastarinta tarkoittaa? Onko se vastarintaa että joku sanoo että en varmasti lähde ulos kun pitää vielä käydä ostamassa maitoa ja perunoita ja muutenkin tässä kävelen kaikessa rauhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan. Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Itse olisit ilmeisesti tikkana heittäytynyt sinne p*skaiselle lattialle kaiken kansan jalkojen juureen, ennen kuin olisi ehditty viemään? Vai voisiko olla, että olisit pari sekuntia uhrannut ajatellen, että mitä h***ettiä tässä just tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Olikohan noista takamiehistä
toinen se vasta tuon työn aloittanut kaveri? Oli varmaan tuossa vaiheessa tosiaankin ihan järkyttynyt ja lamaantunut. Kaikki meni pieleen. Heti alkajaisiksi ruumis käsien alla. Toivottavasti lopettaa hommat ja etsii uuden työn.
Tuskin kukaan näistä kykenee enää työskentelemään vartijana, jos ollenkaan. Vähemmästäkin on ihmisiä jäänyt työkyvyttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?
Ei ainakaan muiden visoiden mukaan ole ollut. Ja miksi olisi? Ei hän mikään pultsari tai yksi sinun kännissähousuunkusijakaverisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Pissa on voinut olla housussa jo silloin, kun hän on kävellyt käytävällä. Sen takia kenties ilmoitettu hänestä vartijoillekin?
Täysin asiatonta trollausta ja vainajan häpäisemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vie kukkia sinne jos haluaa. Siinä ei ole mitään väärää. Olisin voinut viedä minäkin. Asun vaan turhan kaukana.
Minäkin olisin vienyt heti. Nyt asun liian kaukana.
Jos viette kukkia, älkää ainakaan siihen kauppakeskukseen erehtykö viemään rahoja. Ostakaa kukatkin jostain muualta. Sen johtaja oli ensimmäisenä tiedotusvälineissä mustamaalaamassa uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Rakko yleensä tyhjenee kun ihminen kuolee, koska keho velttoontuu. Virtsaamista tapahtuu myös äärimmäisen stressin aikana eli kuoleman pelon aikana. Se on aika pelottava tunne kun et saa henkeä ja tajuat omassa päässäsi että minä kuolen nyt. Sen takia esim kuristaminen pitäisi aina olla tapon tai murhanyritys, koska siinä estetään toisen ihmisen hengittämistä mikä johtaa kuolemaan. Tässä tapauksessa jossa henkilö on tukehdetettu usean henkilön toimesta tuomio on selkeä.
Voit käydä kokeeksi maahan mahalleen ja pari 100kg kaveria polvilleen sun selän päälle kymmeneksi minuutiksi niin näet miten käy ja onko helppo hengittää vatsa lattiaa vasten kun isot miehet on päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin liikkumatonta ihmistä pidettiin aloillaan käsiraudoitettuna ja polvella painaen 10 minuuttia? Miksi hän ei ollut samantien istumassa?
Äsken täällä oli hyvin nokkelia vastaajia mutta miksi tähän ei ikinä vastata?
Koska kukaan ei enää satojen sivujen jälkeen jaksa jankata tuosta polvella painamisesta, kun siihen ei edes pyydettäessä linkata minkäänlaista todistetta.
Matin videon puolessa välissä vielä herättelyvaiheessa käytetään ruumista polvialustana hyvinkin retein ottein
On kyllä irvokasta katsottavaa. Niihin vihani nousee.
Itkettää. Nöyryyttävää ja sydäntäsärkevää kuolla kylmälle lattialle kädet raudoissa ja pissat housussa. Yksi pitää koko ajan kuolleen jalasta kiinni ihan kuin olisi itsekin lamaantunut järkytyksestä tajutessaan, että tämä ihminen ihan oikeasti menehtyi eikä häntä enää saada takaisin elämään.
Se on vartijan pään varjo.
Ei ole. Jos viitsisit katsoa koko videon, näkisit että kyllä ne pissat ovat tulleet housuun. Ei ole mikään varjo, sillä tuo haaroista leviävä läikkä pysyy paikallaan, vaikka vartijat liikkuvat ympärillä.
Pissaahan ihmiset housuun ihan elossa ollessaankin, joten mikä kuoleman kriteeri se sitten nyt on, vaikka olisikin pissannut?
Kuoleman tullessa pissat tulevat aina housuun jos rakossa virtsaa vain on. Tuskinpa tuo nainen muuten olisi nyt alleen päästänyt. Muutenkin on ilmiselvää, että on kuollut kuin kivi.
Niin nyt jälkikäteen tuohon ei neroa tarvita tekemään tuo olettamus.
Mutta tuossa hetkessä olisi voinut pissat tulla ihan muistakin syistä.
Ja mistähän syystä?
Tiedän monta aikuista jotka ovat laskeneet alleen esim kännissä. Mistä sitä voi tietää muttei se mitenkään tavatonta ole.
Ja heistä kaikki oli kuolleita? Niin ei ollut. Kuolleelta ihmiselta tulee alle. Sillä siisti. Nyt puhutaan tästä vartijoiden tappamasta naisesta ei sinun kännissä housuunkusija kavereista.
No ei ollut ei. Ja sinä väität että pissat on ehdoton ja varma merkki kuolemasta joka vartijoiden olisi pitänyt tajuta.
Kun ei ole.
Hah. Mihin pyrit?
Ainakin ne rikolliset varmistivat, että uhri kuolee. Jatkoivat pahoinpitelyä ja tukehduttamista niin kauan. Viivyttivät ihan tahallaan apua. Paitsi että jo kaatumisessa ja kun kädet vietiin taakse rautoihin, uhri on voinut kuolla.Oikeuslääkäri sanoi, että jo nuori ja terve ihminenkin voi kuolla niin. Lääketieteelliset perustelut löydät jos viitsit lukea lehtiä.
Vai etkö pääse lukemaan, jos olet itänaapurista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs.
Jos saivat puhelin asiakkaasta jonkä soittaja on käskenyt pahoinpidellä!
Miten nämä tyypit ovat löytäneet kauppakeskuksesta juuri oikean ihminen?
Kirjoitusvirhe.
Siis muka saivat puhelun jostain asiakkaasta? Ja muka juuri oikean asiakkaan löysivät kauppakeskuksesta tarkistamatta henkilöllisyyttä?
Täh? Jos sanotaan että vaalea keski-ikäinen nainen, tyllihame päällä. Kai tuosta nyt ihmisen tunnistaa?
Joku, kuka? nimetön henkilö kyylää kauppakeskuksen asiakasta. On pitänyt kyllä aika pitkään seurailla. Soittaa k u o l e m a npartiolle. 5 ukkoa lähtee seuraamaan, 2 ottaa uhrin kiinni ja kaataa lattiaan ja 3 ukkoa ryntää paikalle viimeisestelemään kidutuksen ja henkirikoksen. Uhri kannetaan ruumispussissa ulos.
Kaikki tehdään näyttävästi ja alleviivaten.
Minulle ei jäänyt epäselväksi teon tahallisuus ja suunitelmallisuus.
Ei minullekaan, selvästi yrittivät parhaansa henkilön pelastamiseksi. Tahallisuus ja suunnitelmallisuus ei kyllä täyty koska tuskin tiesivät sairaskohtauksen tulevan.
Niin mutta miksi he kaatoivat naisen kuin räsynukkea niin että jalat heiluivat? Tuohan on laitonta!
Hankalaa kaataa silleen ettei jalat yhtään heilahda.
Siinä videolla kampataan vauhdilla ja voimalla..!!!!!
Juuri näin. Ei mitenkään kerennyt varautua yllättävään tekoon.
Nainenhan oli ensin seisaallaan, kun häntä käskettiin maahan, sen jälkeen polvillaan ja vielä siinäkin vartijat kehoittivat menemään itse maahan. Eli aikaa kyllä olisi ollut.
Aikaa mihin?
No keskustella rauhassa tilanteesta.. Mistä he tiesi ilmoituksen paikkansa pitävyydestä ym. Elleivät vaan itse ilman ilmoitusta käskivät ulos kaupasta, että pääsivät käsittelemään.
Alue: Aihe vapaa
Näyttikö nainen mielestäsi känniseltä? Miksi jankkaat typerästi, vaikka jokainen tajuaa pissojen tulleen kuoleman takia?