Ulla Appelsin: Hiipiikö Harryn ja Meghanin asenne Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Mutta koko kulttuurimme pohjautuu kristinuskoon.

Kerro esimerkki, missä maissa lukutaitoa on opetettu uskontoon kuulumattomana.

Japani, Etelä-Korea, Ranska... Uskonto on tietysti yrittänyt monissa maissa omia koulutusjärjestelmän ja onnistunut siinä joissain maissa historiassa. Koska se on hyvä tapa kontrolloida ja aivopestä ihmisiä. 

Kyllä Japanissakin koko elämä on perustunut erilaisiin uskontoihin ja viime kädessä keisarin palvontaan, jonka valta on ollut jumallista perua.

"Japanilaisen perinteisen keisarikultin mukaan keisariperhe polveutuu jumalista. Keisarin rooli on Japanin historiassa vaihdellut lähinnä symbolista valtaa omanneen uskonnollissävyisen keulakuvan ja todellisen vallankäyttäjän välillä".

Huoh tätä nykymaailmaa, kaikki idiootit päättävät pian muiden asioista. Jokaisella on vähemmistöoikeutena saattaa aivopierunsa kaikkien haisteltavasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Haluatko kasvattaa lapsesi siten, ettei hänellä ole mitään ymmärrystä mistään uskonnosta tai miksi Suomessa on esimerkiksi kirkkoja tai hautakivissä ristejä? Yksittäiset kristilliset elementit koulun toiminnassa muutaman kerran kouluvuoden aikana eivät uskonnon tuputtamista, vaan osa suomalaista kulttuuria, suomalaisia perinteitä ja Suomessa asuvan yleissivistystä/Suomessa asuvan koulua käyvän lapsen yleissivistämistä. Kovin herkkähipiäiseksi on toiminta mennyt, jos yksittäisten kristillisten elementtien mukanaolo jossain koulun tapahtumassa poikii rahallisen korvauksen tai edes sellaisen tarpeen. Totean tämän maallistuneena suomalaisena, mutta kuitenkin suomalaisena, joka kunnioittaa uskontoja ja suomalaisia perinteitä.

Olipas suorastaan epätavallisen huono kirjoitus. Ja täysin sokea.

Esimerkissä päiväkoti on rikkonut lakia, mutta kolumnisti esittää lain rikkomisesta huomauttaneiden vanhempien olevan näitä "minäminä" -ihmisiä, ei suinkaan tämän "me ei laeista välitetä, kun aina on tehty näin" -päiväkodin.

Sinänsä vertauskuva brittihoviin voi toimiakin, ei vaan appelsiinin meinaamalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Tällä logiikalla koko joulu on pakanallinen juhla jo suomenkielistä nimeään myöten, eikä kristittyjen pitäisi sitä viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Haluatko kasvattaa lapsesi siten, ettei hänellä ole mitään ymmärrystä mistään uskonnosta tai miksi Suomessa on esimerkiksi kirkkoja tai hautakivissä ristejä? Yksittäiset kristilliset elementit koulun toiminnassa muutaman kerran kouluvuoden aikana eivät uskonnon tuputtamista, vaan osa suomalaista kulttuuria, suomalaisia perinteitä ja Suomessa asuvan yleissivistystä/Suomessa asuvan koulua käyvän lapsen yleissivistämistä. Kovin herkkähipiäiseksi on toiminta mennyt, jos yksittäisten kristillisten elementtien mukanaolo jossain koulun tapahtumassa poikii rahallisen korvauksen tai edes sellaisen tarpeen. Totean tämän maallistuneena suomalaisena, mutta kuitenkin suomalaisena, joka kunnioittaa uskontoja ja suomalaisia perinteitä.

Haluatko, ettei lapsesi ymmärrä mitään muista uskonnoista vai vaatiiko uskonnoista tietäminen sen, että käyt moskeijan järjestämässä muslimien juhlaan liittyvässä tilaisuudessa? Muuten et ymmärrä mitään aiheesta.

Tämä on taas tätä logiikkaa, ettei ymmärretään, että uskonnonvapaus todellakin koskee kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Haluatko kasvattaa lapsesi siten, ettei hänellä ole mitään ymmärrystä mistään uskonnosta tai miksi Suomessa on esimerkiksi kirkkoja tai hautakivissä ristejä? Yksittäiset kristilliset elementit koulun toiminnassa muutaman kerran kouluvuoden aikana eivät uskonnon tuputtamista, vaan osa suomalaista kulttuuria, suomalaisia perinteitä ja Suomessa asuvan yleissivistystä/Suomessa asuvan koulua käyvän lapsen yleissivistämistä. Kovin herkkähipiäiseksi on toiminta mennyt, jos yksittäisten kristillisten elementtien mukanaolo jossain koulun tapahtumassa poikii rahallisen korvauksen tai edes sellaisen tarpeen. Totean tämän maallistuneena suomalaisena, mutta kuitenkin suomalaisena, joka kunnioittaa uskontoja ja suomalaisia perinteitä.

Ei kristilliset perinteet ole suomalaisia perinteitä, vaan niitä, joilla valloittajat on pyrkineet tuhoamaan meidän alkuperäisen kulttuurin.

Opetusta eri uskontojen historiasta ja niiden vaikutuksesta kulttuuriin tarvittaisiin huomattavasti enemmän, sekä uskonnottomien että uskovien vanhempien lapsille.

Mitkään tällaiset kirkon tilaisuudet eivät anna puolueetonta tietoa näistä asioista, eivätkä näin ollen lisää ymmärrystä kulttuurista.

Ja tuo on Suomessa laitonta. Jännä kun siitä ei koskaan välitetä silloin kuin itselle ei sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Mutta koko kulttuurimme pohjautuu kristinuskoon.

Kerro esimerkki, missä maissa lukutaitoa on opetettu uskontoon kuulumattomana.

Japani, Etelä-Korea, Ranska... Uskonto on tietysti yrittänyt monissa maissa omia koulutusjärjestelmän ja onnistunut siinä joissain maissa historiassa. Koska se on hyvä tapa kontrolloida ja aivopestä ihmisiä. 

Kyllä Japanissakin koko elämä on perustunut erilaisiin uskontoihin ja viime kädessä keisarin palvontaan, jonka valta on ollut jumallista perua.

"Japanilaisen perinteisen keisarikultin mukaan keisariperhe polveutuu jumalista. Keisarin rooli on Japanin historiassa vaihdellut lähinnä symbolista valtaa omanneen uskonnollissävyisen keulakuvan ja todellisen vallankäyttäjän välillä".

Jopa peruskoulun historian tunnilla kerrottiin, että Japanin keisari luopui jumalallisesta asemastaan toisen maailmansodan jälkeen. Virallisestikaan keisari ei enää siis edusta jumalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Tällä logiikalla koko joulu on pakanallinen juhla jo suomenkielistä nimeään myöten, eikä kristittyjen pitäisi sitä viettää.

Logiikasta puheen ollen, tuo on juuri sitä individualistista itsekeskeistä ajattelua. Kielletään asioita muilta, mitkä eivät itseä kiinnosta. Samalla logiikalla pitää siis kieltää pakanallisen uskonnon harjoittaminen ja tyrkyttäminen.

Nihilismiä, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Kulttuuri syö kaiken aamupalaksi. Meidän kulttuurimme on kristinuskon kulttuuri, ja vieläpä luterilainen kulttuuri. Se on meihin tullut jo äidinmaidossa. Se on ilma, jota hengitämme. 

Ja näin tapahtuu, vaikka olisi kuinka paatunut ateisti. Kalakaan ei tiedä uivansa vedessä. 

eri

Pikemminkin sanoisin, että Suomen kulttuuri on uniikki sekoitus Suomen muinaisia kulttuureja ja kristinuskoa.

Kaikki Euroopan maat ovat omanlaisiaan sekoituksia.

Mutta kristinusko on lanka sen neuleen seassa, ei sitä voi mitenkään repiä irti ja sanoa, että VAIN pronssikauden suomalainen kulttuuri on sitä aitoa suomalaista kulttuuria, kaikki sen jälkeen on kristittyä roskaa. Suomalainen kulttuuri, kieli, jopa pakanalliset kansanuskomukset ovat vuosisatojen aikana kehittyneet ja muuttuneet rinta rinnan kristinuskon mukana. Se että huivipäinen maalaismummo 50-luvun kotimaisessa elokuvassa päivittelee "sussiunakkoon!" ei ole mitään uskonnollista sanomaa, mutta siinäkin on monta vuosisataa kristinuskon ja suomalaisuuden sekoitusta takana.

Kuten ei myöskään ole uskonnollista sanomaa siinä, että päiväkotilaiset tekevät pääsisäisretken metsään. Suomen yhdenvertaisuusvaltuutettu toimii yhdenvertaisuuden puolesta vain yhteen suuntaan.

Uutinen: Suomen perustuslaki ei kiellä uskonnotonta ohjelmaa lapsille. Sen sijaan se toteaa yksiselitteisesti, ettei kenenkään tarvitse osallistua uskonnon harjoittamiseen omantunnon vastaisesti. Lasten kohdalla vanhemmat päättävät osallistuuko lapsi uskonnon harjoittamiseen, ei päiväkoti tai koulu.

Päiväkodin tai koulun opetus ei saa pohjata mihinkään uskontoon, vaan sen pitää olla uskontoneutraalia muualla kuin kunkin elämänkatsomuksen mukaisen oppiaineen tunneilla.

Paitsi woke- ja intersektionaaliseen uskontoon liittyviä asioita saa tuputtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Tällä logiikalla koko joulu on pakanallinen juhla jo suomenkielistä nimeään myöten, eikä kristittyjen pitäisi sitä viettää.

Logiikasta puheen ollen, tuo on juuri sitä individualistista itsekeskeistä ajattelua. Kielletään asioita muilta, mitkä eivät itseä kiinnosta. Samalla logiikalla pitää siis kieltää pakanallisen uskonnon harjoittaminen ja tyrkyttäminen.

Nihilismiä, eikö?

Luetun ymmärtäminen? Kuka kielsi muita? Ei kukaan.

Jokainen voi mennä omasta halustaan uskonnollisiin tilaisuuksiin. Sen takaa Suomessa jo perustuslaki. Vanhemmat päättävät, osallistuuko lapsi. Mikä kohta tässä on vaikea sinun ymmärtää?

Se, että uskonnoton ei osallistu ei estä sinua eikä lastasi osallistumasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa pupupolku-casessa vanhemmat sortuivat kirkon harjoittamaan anekauppaan eli "virhe" oli sovitettavissa rahalla. Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.

Ei kun se on Suomen lainsäädäntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Ikävä tuottaa pettymys, mutta joululahjoillakin on pakanallinen alkuperä.

Yleissivistys...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Kulttuuri syö kaiken aamupalaksi. Meidän kulttuurimme on kristinuskon kulttuuri, ja vieläpä luterilainen kulttuuri. Se on meihin tullut jo äidinmaidossa. Se on ilma, jota hengitämme. 

Ja näin tapahtuu, vaikka olisi kuinka paatunut ateisti. Kalakaan ei tiedä uivansa vedessä. 

eri

Pikemminkin sanoisin, että Suomen kulttuuri on uniikki sekoitus Suomen muinaisia kulttuureja ja kristinuskoa.

Kaikki Euroopan maat ovat omanlaisiaan sekoituksia.

Mutta kristinusko on lanka sen neuleen seassa, ei sitä voi mitenkään repiä irti ja sanoa, että VAIN pronssikauden suomalainen kulttuuri on sitä aitoa suomalaista kulttuuria, kaikki sen jälkeen on kristittyä roskaa. Suomalainen kulttuuri, kieli, jopa pakanalliset kansanuskomukset ovat vuosisatojen aikana kehittyneet ja muuttuneet rinta rinnan kristinuskon mukana. Se että huivipäinen maalaismummo 50-luvun kotimaisessa elokuvassa päivittelee "sussiunakkoon!" ei ole mitään uskonnollista sanomaa, mutta siinäkin on monta vuosisataa kristinuskon ja suomalaisuuden sekoitusta takana.

Kuten ei myöskään ole uskonnollista sanomaa siinä, että päiväkotilaiset tekevät pääsisäisretken metsään. Suomen yhdenvertaisuusvaltuutettu toimii yhdenvertaisuuden puolesta vain yhteen suuntaan.

Uutinen: Suomen perustuslaki ei kiellä uskonnotonta ohjelmaa lapsille. Sen sijaan se toteaa yksiselitteisesti, ettei kenenkään tarvitse osallistua uskonnon harjoittamiseen omantunnon vastaisesti. Lasten kohdalla vanhemmat päättävät osallistuuko lapsi uskonnon harjoittamiseen, ei päiväkoti tai koulu.

Päiväkodin tai koulun opetus ei saa pohjata mihinkään uskontoon, vaan sen pitää olla uskontoneutraalia muualla kuin kunkin elämänkatsomuksen mukaisen oppiaineen tunneilla.

Sun pitää kiiruusti ottaa lapsesi kotihoitoon ja opetukseen!

Meillä pohjautuu kaikki kristinuskoon perustuslakia myöten. Koko kulttuurimme ja kaikki muukin toiminta.

Olet ihan väärässä. Suomi ei ollut kulttuurityhjiö ennen kristinuskon tänne levittämistä. Eurooppalainen kristinusko jo itsessään pohjautuu Raamatun lisäksi Antiikin ajatteluun, eikä siis ole täälläpäin maailmaa ikinä alkuperäisessä muodossaan edes esiintynyt.

Ei pohjaa matematiikka kristinuskoon, eikä kielioppi, ei fysiikka, ei kemia, ei biologia, ei maantiede...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Ei todellakaan ole. Taitaa roomalaiseen lahjaperinteeseen perustua.

Mitä ihmettä te jankkaatte täällä uskonnoista, kun Appelsinin artikkeli käsitteli cancelointia ja woke-kulttuuria? Unohtakaa nyt tuo pääsiäisretki-esimerkki ja lopettakaa tuo älytön jankkaaminen.

Appelsin on täysin oikeassa nykyisin vallitsevasta minäminä-kulttuurista ja siitä, ettei omassa toiminnassa nähdä mitään vikaa. Vanhemmat kasvattavat lapsiaan ajattelemaan vain omia oikeuksiaan, asenteella, että vika on aina muissa. Se on todella, todella vahingollista.

Meillä koulussa uskonnon tunnit oli lähinnä kirkkojen ja uskontojen historiaa, elämänkatsomustietoa.

Ei siellä pakotettu tai tuputettu mitään, en ole traumatisoitunut mistään.

Lisäksi uskonto oli helppo aine yo-kirjoituksissa, sain siitä L:n ja hyvät paperit yliopistoa varten  :D En todellakaan valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Joululahja on kristillinen perinne ja tulee siitä, että itämaiset tietäjät toivat erittäin kalliita lahjoja syntyneelle kuninkaalle, eli Jeesukselle.

Yleissivistys...

Ikävä tuottaa pettymys, mutta joululahjoillakin on pakanallinen alkuperä.

Yleissivistys...

Yrität näemmä saivarrella mutta logiikka sinulla on väitteistäsi täysin hukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te jankkaatte täällä uskonnoista, kun Appelsinin artikkeli käsitteli cancelointia ja woke-kulttuuria? Unohtakaa nyt tuo pääsiäisretki-esimerkki ja lopettakaa tuo älytön jankkaaminen.

Appelsin on täysin oikeassa nykyisin vallitsevasta minäminä-kulttuurista ja siitä, ettei omassa toiminnassa nähdä mitään vikaa. Vanhemmat kasvattavat lapsiaan ajattelemaan vain omia oikeuksiaan, asenteella, että vika on aina muissa. Se on todella, todella vahingollista.

Juuri tuo. Opetetaan lapsille että vastuuta ei tarvitse ottaa mistään, voi tehdä mitä lystää, ja syyttää siitä aina muita. Olla vaikka se törkeä rikollinen mutta syyttää että kaikki muut muokkasi musta rikollisen, ja kaikkien muiden pitäisi ymmärtää.