Ulla Appelsin: Hiipiikö Harryn ja Meghanin asenne Suomeen?

"Mutta onko taustalla sittenkin kokonainen ilmiö? Ovatko Harry ja Meghan tulleet antaneeksi kasvot sellaiselle ajattelumallille, jossa vika nähdään aina muissa?"

Tottakai tuollainen lisää ajattelumallia mediassa, katsokaa vaikka noita Suomen Katiskarikollisia, joista se vankilassa olevan Ranta-ahon nainen sai tv-sarjan jossa valehteli ja haukkui muita, syytti muita kaikesta. Uutta miesystävää, miesystävän entistä avovaimoa, loukkasi myös näiden alaikäistä lasta semmosella kommentilla että mies halusi aikoinaan häntä ja vonkasi häntä silloin kun sen lapsi oli vielä äidin kohdussa sen äidin baby showereissa.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta onko taustalla sittenkin kokonainen ilmiö? Ovatko Harry ja Meghan tulleet antaneeksi kasvot sellaiselle ajattelumallille, jossa vika nähdään aina muissa?"

Tottakai tuollainen lisää ajattelumallia mediassa, katsokaa vaikka noita Suomen Katiskarikollisia, joista se vankilassa olevan Ranta-ahon nainen sai tv-sarjan jossa valehteli ja haukkui muita, syytti muita kaikesta. Uutta miesystävää, miesystävän entistä avovaimoa, loukkasi myös näiden alaikäistä lasta semmosella kommentilla että mies halusi aikoinaan häntä ja vonkasi häntä silloin kun sen lapsi oli vielä äidin kohdussa sen äidin baby showereissa.

.....sitten syytti omista ongelmistaan isäänsä, entistä miesystävää, tuon uuden miesystävän entistä avovaimoa jonka kaveri oli ollut mutta vei siltä miehen. Loukkasi myös a d  h d  -vanhempia vertaamalla kännissä sekoilevaa miesystävää a d h d  -lapseen jota joutuu mukamas hoitamaan ja huusi ettei ole mikään v -  tun omaishoitaja. Eikä ota mistään vastuuta eikä pysty katsoa itseään peilistä eikä ilmeisesti kännykästäkään ilman kuvakäsittely ja kuvafittereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta onko taustalla sittenkin kokonainen ilmiö? Ovatko Harry ja Meghan tulleet antaneeksi kasvot sellaiselle ajattelumallille, jossa vika nähdään aina muissa?"

Tottakai tuollainen lisää ajattelumallia mediassa, katsokaa vaikka noita Suomen Katiskarikollisia, joista se vankilassa olevan Ranta-ahon nainen sai tv-sarjan jossa valehteli ja haukkui muita, syytti muita kaikesta. Uutta miesystävää, miesystävän entistä avovaimoa, loukkasi myös näiden alaikäistä lasta semmosella kommentilla että mies halusi aikoinaan häntä ja vonkasi häntä silloin kun sen lapsi oli vielä äidin kohdussa sen äidin baby showereissa.

.....sitten syytti omista ongelmistaan isäänsä, entistä miesystävää, tuon uuden miesystävän entistä avovaimoa jonka kaveri oli ollut mutta vei siltä miehen. Loukkasi myös a d  h d  -vanhempia vertaamalla kännissä sekoilevaa miesystävää a d h d  -lapseen jota joutuu mukamas hoitamaan ja huusi ettei ole mikään v -  tun omaishoitaja. Eikä ota mistään vastuuta eikä pysty katsoa itseään peilistä eikä ilmeisesti kännykästäkään ilman kuvakäsittely ja kuvafittereitä.

Nyt se on Venla-ehdokkaana tuon ansiosta koska media hehkuttaa huume- ja rahanpesusyytettyä ja kertaalleen tuomittua eli media kannustaa nykyään tuollaiseen käytökseen ja asenteeseen.

Moni muu olisi julkisuudelta piilossa ja häpeäisi tuollaisen Katiskan jälkeen ja menisi oikeisiin töihin. Vaihtaisi ehkä vielä nimeään. Aloittaisi uuden elämän eikä roikkuisi telkkarissa leikkimässä rikasta huumeaikojen maksetuilla merkkituotteilla ja tuotoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Yleissivistys hukassa?

Jouluhan ei ole alun perin kristillinen juhla. Tiedoksesi.

Joulukuussa vietettävä Jeesuksen syntymän juhla sai alkunsa 300-luvulla, kun kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Länsi-Euroopassa ja Pohjoismaissa kristillinen joulu omaksuttiin 900–1200-luvuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Kannattaa varmaan lukea joskus se raamatun joulukertomus niin ei tarvitse kysellä tyhmiä. 

Kannattaa varmaan joskus lukea muutakin kuin raamattu ja oppia että se lahjojen antamisen perinne tulee Roomalaisten Saturniasta. Sillä ei ole mitään tekemistä jeesuksen kanssa, kuten ei tontuilla, joulukuusella, kinkulla jne. 

Eiköhän lahjojen antaminen yms. juhliminen kuulu kaikkien kulttuurien tapoihin, jo ennen roomalaisia on taatusti ollut joku muu jolta nämä on omaksuttu. Kulttuurit ja tavat sekoittuvat toisiinsa ihan samoin kun vaikka ruoka. Miksi väitellä joulun keksijästä yhtään sen kiihkeämmin kuin siitä, kuuluuko tomaatti ainoastaan niille, joilla se on kasvanut luonnonvaraisena tai miksi Suomessa kehdataan syödä perunaa kun se on alunperin tuontitavaraa.

Tuo kohta ihmetytti minua eniten :

" Yksi juristi-isä oli haastamassa minua oikeuteen jokaisen todistuksen jälkeen,

koska ei ollut tyytyväinen lapsensa arvosanoihin opettamassani aineessa "

Alkaa todella huolestuttaa että tuommosia juristejako on työelämässä tänä päivänä, jotka u h k ail ee opettajia ja vielä  laittomasti??! :o

Ei opettajien ja/tai valmentajien toiminta ole aina puolueetonta tai edes hyvää. Ennen kouluja käymätön kansanosa ei sitä osannut kritisoida, vika oli aina lapsissa. Pääsääntöisesti olen itse opettajien ja valmentajien puolella, mutta pari todella huonoa tapausta on kyllä omalle kohdalleni osunut.

Muistan 90-luvulta oman opettajan, joka kävi välitunnilla juomassa viinaa autossaan. Lapseni voimisteluvalmentaja nipisteli, läpsi ja potki lapsia jaloille. Näistä kummastakaan emme valittaneet, vaikka aihetta olisi ollut. Toisen lapseni valmentaja keskittyi muutamaan kultalapseen vuosien ajan eikä valmentanut muuta ryhmää ollenkaan eikä myöskään kertonut syitä, miksi nämä kultalapset saavat erityiskohtelua. Ei toiminta yksinkertaisesti aina ole hyvää tai edes kelvollista. Miksi siitä ei saisi valittaa, jos aihetta on?

Asenne on jo täällä, etenkin näillä palstoilla.

Mitä enemmän yleisesti "hyväksytyssä" poliittisessa ajatusmaailmassa ollaan menty vasemmalle, sitä enemmän on alkanut esiintymään uudenlaisia ongelmia, esimerkiksi jo mainittu minä minä-asenne, katujengit sekä inkluusio. Ennen "vasemmistolaista aikaa" nykypäivän ongelmille pystyttiin tekemäänkin jotain, mutta muun muassa katujengien kitkeminen on nykyään tehty erittäin hankalaksi sillä monet (ääri)vasemmistolaiset puuttuvat heti tilanteeseen ja alkavat heittelemään kaikenlaisia kortteja ilmaan. Kun lisäksi tiedämme millainen valtakunnansyyttäjä meillä tällä hetkellä on, niin siinä ovat keinot vähissä.

Asiat ovat paremmin kun yleinen hyväksytty ajatusmaailma on enemmän kallellaan oikealle kuin vasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta onko taustalla sittenkin kokonainen ilmiö? Ovatko Harry ja Meghan tulleet antaneeksi kasvot sellaiselle ajattelumallille, jossa vika nähdään aina muissa?"

Näkyy ihan Suomen pääministerin käytöksessä, jossa bilettäminen olikin niiden syytä jotka julkaisivat kuvat ja videot sekä Ukrainan sodan syytä, koska se aiheutti sellaista oloa, johon täytyi saada iloa, valoa ja hauskuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset eivät pidä Meganista ja Harrysta, niin Suomessa pitäisi vain sietää uskontojen tyrkyttämistä kouluissa ja päiväkodeissa? Ulla on normaaliin tapaansa kuutamolla, levittäen ajatusmalleja jotka ovat peräisin 1950-luvun elokuvista. 

Lapselle ostetaan pääsiäismunia, mutta he eivät saisi kuulla, miksi pääsiäistä vietetään...? C'moon.

Koko lapsuus on muutenkin valhetta. Mitä enemmän tätä valeperinnettä karsitaan sitä parempi.

Ok, mutta Muista sitten, että et osta lapsillesi joululahjoja. Koska Jeesus.

Miten joululahjat jeesukseen liittyy? Liittyykö syntymäpäivälahjatkin jeesukseen? Tai vuosipäivälahjat?

Yleissivistys hukassa?

Jouluhan ei ole alun perin kristillinen juhla. Tiedoksesi.

Joulukuussa vietettävä Jeesuksen syntymän juhla sai alkunsa 300-luvulla, kun kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Länsi-Euroopassa ja Pohjoismaissa kristillinen joulu omaksuttiin 900–1200-luvuilla.

Yksi keisari päätti joulun olevan jeesuksen syntymäpäivä ja toinen päätti jeesuksen olevan jumalan poika eikä profeetta kuten alkukirkko uskoi. Kristinusko on aika pitkälti kreikkalaisten kirjoittama ja roomalaisten keisarien muokkaama tukemaan heidän valtaansa ja uskomuksiaan. Silti jotkut vielä 2020 pitävät näitä juttuja jotenkin jumalaisina. Koulutusta pitäisi parantaa uskontojen historian kohdalta ja paljon. 

Tänä päivänä on kääntynyt silleen että rikolliset on hyviksiä, niitä pitää ymmärtää ja hyysätä ja ihannoida. Mitä enemmän törttöilet, sitä enemmän saat huomiota ja kunniaa.

Kuten jauhojengejä ja muuta vastaavaa. Katujengit ovat hieno ja uutisoitava asia, kun niillä on niin vaikeeta niin ne saa varastaa muilta vaikka merkkilogotuotteet päältä ja kaupata pillereitä, koska muuten ne syrjäytyy, ja ongelmaa ei siis ole.

Tavalliset ihmiset, jotka käy töissä ja maksaa veroja, ovat niitä nykyajan pahiksia jotka kiusaa kaikkia muita koska ne ei ymmärrä rikollisia, narkkareita, ja ovat suvaitsemattomia.

Milloin tämä kääntyi näin päin jopa tässä maassa joka oli joskus sivistysmaa, länsimaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiltä on kadonnut maalaisjärki, realiteetit, empatia ja ahkeruus.

Tilalle ovat tulleet minä-minä -ajattelu, traumatisoituminen elämän normaaleista asioista, herneen nenään vetäminen ja toisten kiusaaminen woken tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän yleisesti "hyväksytyssä" poliittisessa ajatusmaailmassa ollaan menty vasemmalle, sitä enemmän on alkanut esiintymään uudenlaisia ongelmia, esimerkiksi jo mainittu minä minä-asenne, katujengit sekä inkluusio. Ennen "vasemmistolaista aikaa" nykypäivän ongelmille pystyttiin tekemäänkin jotain, mutta muun muassa katujengien kitkeminen on nykyään tehty erittäin hankalaksi sillä monet (ääri)vasemmistolaiset puuttuvat heti tilanteeseen ja alkavat heittelemään kaikenlaisia kortteja ilmaan. Kun lisäksi tiedämme millainen valtakunnansyyttäjä meillä tällä hetkellä on, niin siinä ovat keinot vähissä.

Asiat ovat paremmin kun yleinen hyväksytty ajatusmaailma on enemmän kallellaan oikealle kuin vasemmalle.

Tämä ei pidä paikkaansa. Olen itse oikeistolainen, mutta emme voi syyttää vasemmistoa itsekkyyden noususta. Itsekkyyden nousu johtuu elintason noususta, jossa ihmiset eivät enää tarvitse toisia ihmisiä. Vasemmiston politiikassa on paljon pielessä, mutta sen yksi pohja ajatus on yhteisön vastuu, joka ei siis tue individualistista kulttuuria. Itsekkyyden nousu näkyy kyllä selvimmin amerikkalaisessa kulttuurissa. En ole mitenkään USA vastainen, mutta tämän kieltäminen on aika turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiltä on kadonnut maalaisjärki, realiteetit, empatia ja ahkeruus.

Tilalle ovat tulleet minä-minä -ajattelu, traumatisoituminen elämän normaaleista asioista, herneen nenään vetäminen ja toisten kiusaaminen woken tapaan.

Näitä woke uskovaisiahan Harry ja Meghan edustavat, koolauttavat vähän perhettään valheilla ja mustamaalauksella niin kirjassa kuin haastatteluissa ja podcasteissa ja samalla Harry ilmoittaa haluavansa isänsä ja veljensä takaisin. Omilla ehdoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Mutta koko kulttuurimme pohjautuu kristinuskoon.

Kerro esimerkki, missä maissa lukutaitoa on opetettu uskontoon kuulumattomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Kulttuuri syö kaiken aamupalaksi. Meidän kulttuurimme on kristinuskon kulttuuri, ja vieläpä luterilainen kulttuuri. Se on meihin tullut jo äidinmaidossa. Se on ilma, jota hengitämme. 

Ja näin tapahtuu, vaikka olisi kuinka paatunut ateisti. Kalakaan ei tiedä uivansa vedessä. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on itsekästä vastustaa lapsien altistamista uskonnon pakkotuputukselle? Olenko minä itsekäs jos en anna kouluni viedä lastani jatkuvasti moskeijaan ja anna heidän vapaasti käännyttää lastani islamiin?

Minusta noita on turha verrata. Suomi on luterilainen maa ja koko kulttuurimme ponnistaa paljon kristinuskosta. Kirkkoa saamme kiittää siitä, että esim lukutaito levisi kansan keskuudessa. Moskeijat eivät ole osa suomalaista kultturia.

Suomi ei ole luterilainen maa. Suurin osa kansasta ei enää onneksi usko noihin tarinoihin ja kirkon jäsenmäärä laskee koko ajan. Kristinusko on pakolla Suomeen pakotettu vieras uskonto ja sitä lukutaitoa on kyllä opetettu ihan muissakin maissa kuin niissä joissa on kirkko. 

Mutta koko kulttuurimme pohjautuu kristinuskoon.

Kerro esimerkki, missä maissa lukutaitoa on opetettu uskontoon kuulumattomana.

Japani, Etelä-Korea, Ranska... Uskonto on tietysti yrittänyt monissa maissa omia koulutusjärjestelmän ja onnistunut siinä joissain maissa historiassa. Koska se on hyvä tapa kontrolloida ja aivopestä ihmisiä.