Lue keskustelun säännöt.
Voice of Finland 2023 official.
Voice of Finland 2023 alkaa perjantaina 27.1. klo 20.
Tänä vuonna The Voice of Finland uudistuu hieman. Ääni ratkaisee -vaiheesta jatkoon päässeet kilpailijat eivät mene suoraan kaksintaisteluihin vaan joutuvat sitä ennen The Cut -osioon. Siinä joka tiimistä karsitaan vielä kolme kilpailijaa.
Myös knock out -vaihe uudistuu niin, ettei kukaan laulajista ole turvassa pudotukselta. Tähtivalmentajat voivat lähettää kilpailijan kotiin miltä tuolilta tahansa.
Tähtivalmentajina uudella kaudella ovat paluun ohjelmaan tekevä Elastinen, Anna Puu, Maija Vilkkumaa ja Toni Wirtanen sekä Sipe Santapukki.
Ohjelman juontavat Heikki Paasonen ja Elina Kottonen.
Uudella The Voice of Finland -kaudella nähdään muun muassa nämä kilpailijat:
Nadi Hammouda, 46, Helsinki
Onni Kivipelto, 19, Alajärvi
Nelli Hotakainen, 32, Kokkola
Emmi Tirkkonen, 16, Kouvola
Vesa Rekola, 59, Rauma
Erika Nyström, 16, Vantaa
Cassandra Holmlund, 23, Helsinki
Massimo Piccinini, 27, Lahti
Elsa Rusi, 32, Lahti
Eemeli Nissi, 27, Joensuu
Aini Vehviläinen, 21, Helsinki
Kommentit (4280)
Timmyssä artistipotentiaalia. Aku on syntynyt tekemään musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikki ja Elina ihan superhyvät juontajat. Elina on rauhallinen ja tyylikäs, miettikää joku Vappu Pimiä soheltamassa tuolla.
Onneksi siitäTinnistä päästiin. Putouksessa oli tälläkaudella hyvin kuvaava Tinni-imitaatio :D
Äläs nyt. Suosikkijuontaja" ja radiopersoona" Tinni voi hyvinkin vielä olla mukana live-lähetyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Suosikkini jatkoonpäässeistä:
Apulannoilta: 1. Olli* ja 2. Heikki.
Maijalta: 1. Jami, 2. Emmi ja 3. Arto.
Annalta: 1. Alina ja 2. Eemeli. (Heikoin tiimi)
Elalta: 1. Aku, 2. Timmy ja 3. Sara P.
*Korjaus: ONNI, ei Olli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timmyn äänessä jotain samaa kuin edesmenneellä Chester Benningtonilla
Oi, laulaisipa jotain Linkin Parkilta. Heillä niin monta hyvää kappaletta, että olisi mistä valita.
Esim. The Wholta vohkittu Behing Blue Eyes?
Täähän on Limp Bizkitin versioima?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43493 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja raikkaat esiintyjät miellyttävät enemmän kuin nämä iänikuiset itkuvirsien tulkitsijat.
Harmi, että Mona ja se Madonnaa laulanut poika tippuivat pois. Onneksi mystinen Alina on jatkossa.
Itse kuulisin mieluummin myös sitä aitoa elämän kokemusta ja ennen kaikkea, että tunnistaisi kuka on kuka. Erilaisia ääniä ja genren laulajia kaipaisin Nyt painottunut poppari nasaaleihin.
Nämä elämän kokemuksilla varustetut laulajat sopivat karaokekuppiloihin. Siellä riittää näitä itsesäälissä piehtarointeja laulettavaksi.
No mites laulat ja nimenomaan tulkitset esim. rankkaa erobiisiä, ellet saa sitä omaa sisäistä tunnetta mukaan? Ei nyt tarvitse olla hysteerinen eikä purskahtaa itkuun, mutta sieltä se sisimmästä tulee, eletty elämä.
Toki tietenkin nuo 16v tyttelit laulavat niin somasti, mutta toivottavasti sitten vain jotain kevyttä poppia, on nimittäin aika kornia heidän revitellä voimaballadeilla, kun ei tekstiä pysty tulkitsemaan tuntein keinoin, luonnollisesti ja aidosti, ilman kikkailua ja teennäistä väkisin vääntöä, minkä näkee heti.
Onko väite siis, ettei nuoremmilla laulajilla ole tunne-elämää? On niin ummehtunutta ja kliseistä ajatella vain vanhempien laulajien osaavan tulkita tunteita. Samoin tunteiden tulkitseminen käsitetään vain akselilla itsetunnoton itsesääli/uhmakkuus, joka on useimpien suomiballadien anti.
Fiksut eivät myöskään käytä nimitystä tytteli lahjakkaista laulajista.
Joo, totta kai 16-vuotiailla on elettyjä kilometrejä takanaan, ihmissuhdedraamaa, eroja ja kokemusta vaikka mistä. Ovat tulleet petetyiksi ja jätetyiksi jne jne. Ai mutta hei, eiks ne saa kuitenkin vielä lapsilisiäkin? Tytteli ei ole mikään haukkumasana, älä nyt viitsi.
Ja ihan samaa näyttävät olevan mieltä valmentajatkin, kun analysoivat jonkun juuri murkkuiästä päässeen valinneen itselleen liian rankan biisin. Taitavat puhua tulkintakyvyn puutteista ja sen semmoisesta nuoren ja kokemattoman suhteen. Monelle on sanottu, että tule parin vuoden päästä uudelleen. Eli valkutkin väärässä sun mielestä?
Ihan varmasti nämä lapsoset ovat kymmenen vuoden päästä jo täysin erilaisia; varmoja ja kehittyneet kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43493 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja raikkaat esiintyjät miellyttävät enemmän kuin nämä iänikuiset itkuvirsien tulkitsijat.
Harmi, että Mona ja se Madonnaa laulanut poika tippuivat pois. Onneksi mystinen Alina on jatkossa.
Itse kuulisin mieluummin myös sitä aitoa elämän kokemusta ja ennen kaikkea, että tunnistaisi kuka on kuka. Erilaisia ääniä ja genren laulajia kaipaisin Nyt painottunut poppari nasaaleihin.
Nämä elämän kokemuksilla varustetut laulajat sopivat karaokekuppiloihin. Siellä riittää näitä itsesäälissä piehtarointeja laulettavaksi.
No mites laulat ja nimenomaan tulkitset esim. rankkaa erobiisiä, ellet saa sitä omaa sisäistä tunnetta mukaan? Ei nyt tarvitse olla hysteerinen eikä purskahtaa itkuun, mutta sieltä se sisimmästä tulee, eletty elämä.
Toki tietenkin nuo 16v tyttelit laulavat niin somasti, mutta toivottavasti sitten vain jotain kevyttä poppia, on nimittäin aika kornia heidän revitellä voimaballadeilla, kun ei tekstiä pysty tulkitsemaan tuntein keinoin, luonnollisesti ja aidosti, ilman kikkailua ja teennäistä väkisin vääntöä, minkä näkee heti.
Onko väite siis, ettei nuoremmilla laulajilla ole tunne-elämää? On niin ummehtunutta ja kliseistä ajatella vain vanhempien laulajien osaavan tulkita tunteita. Samoin tunteiden tulkitseminen käsitetään vain akselilla itsetunnoton itsesääli/uhmakkuus, joka on useimpien suomiballadien anti.
Fiksut eivät myöskään käytä nimitystä tytteli lahjakkaista laulajista.
Joo, totta kai 16-vuotiailla on elettyjä kilometrejä takanaan, ihmissuhdedraamaa, eroja ja kokemusta vaikka mistä. Ovat tulleet petetyiksi ja jätetyiksi jne jne. Ai mutta hei, eiks ne saa kuitenkin vielä lapsilisiäkin? Tytteli ei ole mikään haukkumasana, älä nyt viitsi.
Ja ihan samaa näyttävät olevan mieltä valmentajatkin, kun analysoivat jonkun juuri murkkuiästä päässeen valinneen itselleen liian rankan biisin. Taitavat puhua tulkintakyvyn puutteista ja sen semmoisesta nuoren ja kokemattoman suhteen. Monelle on sanottu, että tule parin vuoden päästä uudelleen. Eli valkutkin väärässä sun mielestä?
Ihan varmasti nämä lapsoset ovat kymmenen vuoden päästä jo täysin erilaisia; varmoja ja kehittyneet kaikin puolin. [/q
Arvostan, että setämiehetkin osaavat kirjoittaa mielipiteen.
Saralla on kyllä upea monipuolinen ääni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva kuulla Timmyltä jotain suomeksi.
Tottakai nuorellakin ihmisellä voi vaikka mitä elämänkokemusta, mutta he eivät välttämättä vielä saa siitä ammennettua esiintymiseensä samanlaista botnea kuin saisivat vähän myöhemmin. Myös esiintymiskokemus vaikuttaa suuresti. Siitä saa lisää varmuutta ja rohkeutta.
Esim.Liljalla luulen tien katkenneen esiintymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eemeli taitaa tykätä laulaa vain iskelmää?
Vierailija kirjoitti:
V***u tuo Vilkkumaa on olevinaan jotain: mollaa kaikkia. Eikä olis omalla määkimisellä ja sössötyksellä mikään vara arvostella muita.
Maija nyt on siellä tuomarina ja saa "arvostella"/antaa palautetta/valmentaa, koska se on hänen toimenkuvansa tuolla.
Typeräähän se olisi, jos tuomari ei saisi sanoa omaa mielipidettään edes kysyttessä.
Ja millainen Maija itse on laulajana ei kuulu mitenkään siihen millaista palautetta hän laulajille antaa.
Maija osaa varmasti antaa rakentavaa palautetta ja on ammattitaitoinen tuossa hommassa. Eikähän todellakaan mollaa kaikkia, vaan aika usealle sanoi, että on ihan valmis paketti.
Just sunnuntaina sanoin miehelle, että Maija on hyvä, kun sanoo asioita, joita laulaja voi vielä kehittää itseään/laulutaitoaan, eikä vaan hymistele kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u tuo Vilkkumaa on olevinaan jotain: mollaa kaikkia. Eikä olis omalla määkimisellä ja sössötyksellä mikään vara arvostella muita.
Maija nyt on siellä tuomarina ja saa "arvostella"/antaa palautetta/valmentaa, koska se on hänen toimenkuvansa tuolla.
Typeräähän se olisi, jos tuomari ei saisi sanoa omaa mielipidettään edes kysyttessä.
Ja millainen Maija itse on laulajana ei kuulu mitenkään siihen millaista palautetta hän laulajille antaa.
Maija osaa varmasti antaa rakentavaa palautetta ja on ammattitaitoinen tuossa hommassa. Eikähän todellakaan mollaa kaikkia, vaan aika usealle sanoi, että on ihan valmis paketti.
Just sunnuntaina sanoin miehelle, että Maija on hyvä, kun sanoo asioita, joita laulaja voi vielä kehittää itseään/laulutaitoaan, eikä vaan hymistele kaikille.
Maija oli täysin oikeassa Sarasta. Biisivalinta oli epäonnistunut ja kuulosti lähinnä kamalalta mölinältä. Saran hyvä ääni ei päässyt lainkaan oikeuksiinsa.
Miksi ihmeessä Ela pudotti Elisan eikä Sarlottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u tuo Vilkkumaa on olevinaan jotain: mollaa kaikkia. Eikä olis omalla määkimisellä ja sössötyksellä mikään vara arvostella muita.
Maija nyt on siellä tuomarina ja saa "arvostella"/antaa palautetta/valmentaa, koska se on hänen toimenkuvansa tuolla.
Typeräähän se olisi, jos tuomari ei saisi sanoa omaa mielipidettään edes kysyttessä.
Ja millainen Maija itse on laulajana ei kuulu mitenkään siihen millaista palautetta hän laulajille antaa.
Maija osaa varmasti antaa rakentavaa palautetta ja on ammattitaitoinen tuossa hommassa. Eikähän todellakaan mollaa kaikkia, vaan aika usealle sanoi, että on ihan valmis paketti.
Just sunnuntaina sanoin miehelle, että Maija on hyvä, kun sanoo asioita, joita laulaja voi vielä kehittää itseään/laulutaitoaan, eikä vaan hymistele kaikille.
Miksi ihmeessä Ela pudotti Elisan eikä Sarlottaa?
Ainakin Sarlotan esiintyminen oli vakuuttavaa ja valloittavaa, oikea päätös. Ela on kai ainoa joka otti ne neljä parastaan liveihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u tuo Vilkkumaa on olevinaan jotain: mollaa kaikkia. Eikä olis omalla määkimisellä ja sössötyksellä mikään vara arvostella muita.
Maija nyt on siellä tuomarina ja saa "arvostella"/antaa palautetta/valmentaa, koska se on hänen toimenkuvansa tuolla.
Typeräähän se olisi, jos tuomari ei saisi sanoa omaa mielipidettään edes kysyttessä.
Tätähän tää nyt on, ollaan kilpailussa ja ketään ei sais arvostella. Jos kilpailija itse ei ymmärrä loukkaantua asiallisesta ja rakentavasta, tai ainakin rehellisestä palautteesta, niin somekansa kyllä loukkaantuu hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V***u tuo Vilkkumaa on olevinaan jotain: mollaa kaikkia. Eikä olis omalla määkimisellä ja sössötyksellä mikään vara arvostella muita.
Maija nyt on siellä tuomarina ja saa "arvostella"/antaa palautetta/valmentaa, koska se on hänen toimenkuvansa tuolla.
Typeräähän se olisi, jos tuomari ei saisi sanoa omaa mielipidettään edes kysyttessä.
Ja millainen Maija itse on laulajana ei kuulu mitenkään siihen millaista palautetta hän laulajille antaa.
Maija osaa varmasti antaa rakentavaa palautetta ja on ammattitaitoinen tuossa hommassa. Eikähän todellakaan mollaa kaikkia, vaan aika usealle sanoi, että on ihan valmis paketti.
Just sunnuntaina sanoin miehelle, että Maija on hyvä, kun sanoo asioita, joita laulaja voi vielä kehittää itseään/laulutaitoaan, eikä vaan hymistele kaikille.
Miksi ihmeessä Ela pudotti Elisan eikä Sarlottaa?
Ainakin Sarlotan esiintyminen oli vakuuttavaa ja valloittavaa, oikea päätös. Ela on kai ainoa joka otti ne neljä parastaan liveihin.
Mutta Sarlotta ei pysy nuotissa. Vaikka esiintyminen olisi kuinka hyvää, laulunkin pitäisi olla kohdallaan.
Kuulisipa Heikiltä (tai Timmyltä) tämän version
En oikein pitänyt Sarlotan esiintymisestä ja elehtimisestä. Vahva ääni hänellä kyllä on.
Dani lauloi tosi koskettavasti varmaan siksi, että hänestä puuttui sellainen itsetehostus. Hänen äänensä oli hyvin kaunis. Hän olisi voinut luottaa enemmän itseensä, mutta aina ei jännitykselle voi mitään. Todella harmi, jos hän itse mieltää epäonnistuneensa, koska se ei mielestäni pidä paikkaansa. Laulussa oli paljon tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä43493 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja raikkaat esiintyjät miellyttävät enemmän kuin nämä iänikuiset itkuvirsien tulkitsijat.
Harmi, että Mona ja se Madonnaa laulanut poika tippuivat pois. Onneksi mystinen Alina on jatkossa.
Itse kuulisin mieluummin myös sitä aitoa elämän kokemusta ja ennen kaikkea, että tunnistaisi kuka on kuka. Erilaisia ääniä ja genren laulajia kaipaisin Nyt painottunut poppari nasaaleihin.
Nämä elämän kokemuksilla varustetut laulajat sopivat karaokekuppiloihin. Siellä riittää näitä itsesäälissä piehtarointeja laulettavaksi.
No mites laulat ja nimenomaan tulkitset esim. rankkaa erobiisiä, ellet saa sitä omaa sisäistä tunnetta mukaan? Ei nyt tarvitse olla hysteerinen eikä purskahtaa itkuun, mutta sieltä se sisimmästä tulee, eletty elämä.
Toki tietenkin nuo 16v tyttelit laulavat niin somasti, mutta toivottavasti sitten vain jotain kevyttä poppia, on nimittäin aika kornia heidän revitellä voimaballadeilla, kun ei tekstiä pysty tulkitsemaan tuntein keinoin, luonnollisesti ja aidosti, ilman kikkailua ja teennäistä väkisin vääntöä, minkä näkee heti.
Onko väite siis, ettei nuoremmilla laulajilla ole tunne-elämää? On niin ummehtunutta ja kliseistä ajatella vain vanhempien laulajien osaavan tulkita tunteita. Samoin tunteiden tulkitseminen käsitetään vain akselilla itsetunnoton itsesääli/uhmakkuus, joka on useimpien suomiballadien anti.
Fiksut eivät myöskään käytä nimitystä tytteli lahjakkaista laulajista.
Joo, totta kai 16-vuotiailla on elettyjä kilometrejä takanaan, ihmissuhdedraamaa, eroja ja kokemusta vaikka mistä. Ovat tulleet petetyiksi ja jätetyiksi jne jne. Ai mutta hei, eiks ne saa kuitenkin vielä lapsilisiäkin? Tytteli ei ole mikään haukkumasana, älä nyt viitsi.
Ja ihan samaa näyttävät olevan mieltä valmentajatkin, kun analysoivat jonkun juuri murkkuiästä päässeen valinneen itselleen liian rankan biisin. Taitavat puhua tulkintakyvyn puutteista ja sen semmoisesta nuoren ja kokemattoman suhteen. Monelle on sanottu, että tule parin vuoden päästä uudelleen. Eli valkutkin väärässä sun mielestä?
Ihan varmasti nämä lapsoset ovat kymmenen vuoden päästä jo täysin erilaisia; varmoja ja kehittyneet kaikin puolin. [/q
Arvostan, että setämiehetkin osaavat kirjoittaa mielipiteen.
Pysy nyt vaan asiassa, äläkä mene sivuun, vaikka kuinka jäitkin näköjään sanattomaksi, koska ei itse asiaan ollut mitään argumentoitavaa..
Ketju on lukittu.
Suosikkini jatkoonpäässeistä:
Apulannoilta: 1. Olli ja 2. Heikki.
Maijalta: 1. Jami, 2. Emmi ja 3. Arto.
Annalta: 1. Alina ja 2. Eemeli. (Heikoin tiimi)
Elalta: 1. Aku, 2. Timmy ja 3. Sara P.
Suosikkini pudonneista:
Mikael, Tino, Emil, Lilja, Mona. Ehkä myös Nella, Eerika, Sara M, Kenni. Aiemmissa vaiheissa saattoi olla muitakin, joiden pudotus harmitti. Tippuneista olisi voitu koostaa oma Revenge-nelikko livelähetyksiin!
Harmi, ettei tällä kaudella ollut Pyhimyksen Comeback Stagea.