Mikä erottaa uskonnon ja taikauskon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnossa ei kuulu olla pettynyt, jos siihen uskominen ei autakaan. Taikausko on aina oman edun tavoittelua suoraan tai epäsuorasti. Myös uskonto sinänsä on hyvin usein, mutta sen ei ole pakko olla.

Miten uskonto ei ole oman edun tavoittelua? 

Siten, että uskovainen voi hyväksyä sen mitä sattuu elämältä saamaan, niin hyvän kuin huononkin. Taikausko sen sijaan on pyrkimystä maksimoida hyvä ja minimoida huono.

Kaikkien uskontojen oppiin ei sisälly mitään ajatusta siitä, että tottelemalla saa jonkin palkinnon, tai esimerkiksi ajatusta kuolemanjälkeisestä elämästä. Esimerkiksi juutalaisuudella ei ole mitään virallista kantaa siihen, onko kuolemanjälkeistä elämää vai ei. Voi olla että on, voi olla että ei.

Näissä aloituksissa on täällä paljon eroja. Esimerkiksi näitä vaikeita kysymyksiä käsittelevissä ketjuissa ei näy uskovaisia, kun taasen toisissa tuntuu että palstalla ei edes ole muita kuin äärikreotinistisia uskovaisia. 

Ehkä voisi sanoa, että uskonnot ovat institutionalisoituja taikauskoja.

Taikauskot voivat olla yksittäisiä yksityishenkilöiden uskomuksia, joihin ei liity laajempaa järjestäytyneisyyttä. Uskontoihin sen sijaan kuuluu tuo järjestäytyminen ja oppijärjestelmät.

Yhteistä molemmille taas on uskominen todisteettomiin olentoihin, asioihin ja ilmiöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnossa ei kuulu olla pettynyt, jos siihen uskominen ei autakaan. Taikausko on aina oman edun tavoittelua suoraan tai epäsuorasti. Myös uskonto sinänsä on hyvin usein, mutta sen ei ole pakko olla.

Miten uskonto ei ole oman edun tavoittelua? 

Siten, että uskovainen voi hyväksyä sen mitä sattuu elämältä saamaan, niin hyvän kuin huononkin. Taikausko sen sijaan on pyrkimystä maksimoida hyvä ja minimoida huono.

Kaikkien uskontojen oppiin ei sisälly mitään ajatusta siitä, että tottelemalla saa jonkin palkinnon, tai esimerkiksi ajatusta kuolemanjälkeisestä elämästä. Esimerkiksi juutalaisuudella ei ole mitään virallista kantaa siihen, onko kuolemanjälkeistä elämää vai ei. Voi olla että on, voi olla että ei.

Kaiken taikauskon tavoite ei ole minimoida tai maksimoida, vaan niissä on samat piirteet kuin uskonnossa. Tuo toteamuksesi Juutalaisuudesta pitää paikkaansa, koska juutalaisuus kuten hindulaisuus on etninen uskonto jossa palkinto on olla yhteisön jäsen. 

eikö vetten päällä kävely tarvitse taikaa? kun toivotat muille hyvää päivää niin sanot "loitsun" vai uskotko oikeesti sen muuttuvan hyväks sanomalla niin

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin välillä samaa. Miksi uskovaiset uskovat johonkin "jumalaan", mutta ei esim maan ulkopuoliseen elämään. Toinen on keksitty asia ja toinen on 99.9% mahdollista. Kai se on se propaganda

Jos vaikka jonkin alkuperäiskansan uskonnossa palvotaan jumalana jotain kylän keskellä kasvavaa isoa puuta tai lähistöllä sijaitsevaa vuorta, niin ei se puu tai se vuori silloin ole "keksitty asia" niidenkään mielestä, jotka eivät harjoita kyseistä uskontoa. Ero uskonnon sisä- ja ulkopuolisten välillä on siinä, pidetäänkö sitä jonakin palvomisen arvoisena. Aivan samalla tavalla jotkut palvovat vaikka jotain Scarlett Johanssonia, minä en, mutta se ei tarkoita että kiistäisin Scarlett Johanssonin olevan olemassa.

Esimerkiksi kristinuskon, islamin ja juutalaisuuden perusta on siinä että taikuri loi maan ja taivaan ja eläimet. Raamattu on kokoelma henkiolentoja, taikuutta, horoskooppeja, magiaa ja yliluonnollisia asioita. Tätä taikuutta esiintyi maailmassa vain pienellä alueella lähi-idässä 2000 vuotta sitten, ei muulla eikä muulloin. 

Uskonto on niin järjestäytynyt, että se on ylittänyt tietyn uskottavuuskynnyksen. Se on myös duuni aika monelle. Muuta eroahan noilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka uskoo johonkin uskovat vain sen oman uskonsa olevan totta. Joka on sinänsä jännä juttu. Jos olet syntynyt Afganistaniin niin uskot samoihin juttuihin kuin muut maassasi ja kristityillä on ihan sama homma. Joku on kertonut tarinan totena. Kukaan ei ole tullut johonkin uskoon ilman että joku ihminen on tarinan hänelle totuutena kertonut. 

Kristinuskon mukaan se on Jumala joka antaa uskon. Uskoa ei voi vain omalla päätöksellä.

Olen itse saanut ottaa uskoa vastaan Jumalalta, melkein kaksi vuotta sitten.

Ja todellakin Jumalalta!🙏

Sana taika erottaa taikauskot muista uskonnoista. Ihan mielipide juttu onko jokin uskonto totta vai taikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin välillä samaa. Miksi uskovaiset uskovat johonkin "jumalaan", mutta ei esim maan ulkopuoliseen elämään. Toinen on keksitty asia ja toinen on 99.9% mahdollista. Kai se on se propaganda

Jos vaikka jonkin alkuperäiskansan uskonnossa palvotaan jumalana jotain kylän keskellä kasvavaa isoa puuta tai lähistöllä sijaitsevaa vuorta, niin ei se puu tai se vuori silloin ole "keksitty asia" niidenkään mielestä, jotka eivät harjoita kyseistä uskontoa. Ero uskonnon sisä- ja ulkopuolisten välillä on siinä, pidetäänkö sitä jonakin palvomisen arvoisena. Aivan samalla tavalla jotkut palvovat vaikka jotain Scarlett Johanssonia, minä en, mutta se ei tarkoita että kiistäisin Scarlett Johanssonin olevan olemassa.

Ei varmaan kukaan kiistä Scarlett Johanssonin olemassaoloa, koska se voidaan todistaa. Jos kukaan ei olisi koskaan nähnyt häntä, kuullut hänen ääntään tai havainnut mitään edes pieniä todisteita hänen olemassaolostaan, niin voidaan kysyä olisko hän olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Sana taika erottaa taikauskot muista uskonnoista. Ihan mielipide juttu onko jokin uskonto totta vai taikaa.

Totuus ei ole mielipidekysymys. Voit uskoa, mutta se ei tarkoita että se olisi totta. 

Vierailija kirjoitti:

Kaiken taikauskon tavoite ei ole minimoida tai maksimoida, vaan niissä on samat piirteet kuin uskonnossa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan taikausko on 'uskomus jonka mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan'.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/taikausko

Uskonto ei ole (aina) tätä, vaan siinä voidaan aivan yhtä hyvin uskoa esimerkiksi, että ollaan näiden yliluonnollisten voimien armoilla ja niitä on turha yrittää hallita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken taikauskon tavoite ei ole minimoida tai maksimoida, vaan niissä on samat piirteet kuin uskonnossa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan taikausko on 'uskomus jonka mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan'.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/taikausko

Uskonto ei ole (aina) tätä, vaan siinä voidaan aivan yhtä hyvin uskoa esimerkiksi, että ollaan näiden yliluonnollisten voimien armoilla ja niitä on turha yrittää hallita.

Onko siis esimerkiksi rukoilu taikauskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken taikauskon tavoite ei ole minimoida tai maksimoida, vaan niissä on samat piirteet kuin uskonnossa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan taikausko on 'uskomus jonka mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan'.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/taikausko

Uskonto ei ole (aina) tätä, vaan siinä voidaan aivan yhtä hyvin uskoa esimerkiksi, että ollaan näiden yliluonnollisten voimien armoilla ja niitä on turha yrittää hallita.

Onko siis esimerkiksi rukoilu taikauskoa?

Rukoiluhan ei eroa loitsun lausumisesta oikeastaan mitenkään. Kohde vain on eri.

Taikauskoiset palvoo esineitä jneuskova jumalaa eikä aseta Jumalan rinnalle ketään tai mitään.

Vain Jumala voi hallita ei ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken taikauskon tavoite ei ole minimoida tai maksimoida, vaan niissä on samat piirteet kuin uskonnossa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan taikausko on 'uskomus jonka mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan'.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/taikausko

Uskonto ei ole (aina) tätä, vaan siinä voidaan aivan yhtä hyvin uskoa esimerkiksi, että ollaan näiden yliluonnollisten voimien armoilla ja niitä on turha yrittää hallita.

Onko siis esimerkiksi rukoilu taikauskoa?

Tässäkin vastaus on, että hyvin usein on, mutta sen ei ole silti pakko olla.

Jos pyydetään rukoilun kohteelta jotain suosion osoitusta, niin silloin se on taikauskoa. Jos taas rukoillaan koska esim. koetaan, että se auttaa kestämään sen ettei niitä suosion osoituksia välttämättä tule, niin silloin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana taika erottaa taikauskot muista uskonnoista. Ihan mielipide juttu onko jokin uskonto totta vai taikaa.

Totuus ei ole mielipidekysymys. Voit uskoa, mutta se ei tarkoita että se olisi totta. 

Joo huomasin itsekkin että ilmaisin asian hieman huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken taikauskon tavoite ei ole minimoida tai maksimoida, vaan niissä on samat piirteet kuin uskonnossa.

Kielitoimiston sanakirjan mukaan taikausko on 'uskomus jonka mukaan ihmisen ja yhteisön elämässä ja luonnossa ilmenee yliluonnollisia voimia, joita ihminen pystyy määräkeinoin hallitsemaan'.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/taikausko

Uskonto ei ole (aina) tätä, vaan siinä voidaan aivan yhtä hyvin uskoa esimerkiksi, että ollaan näiden yliluonnollisten voimien armoilla ja niitä on turha yrittää hallita.

Onko siis esimerkiksi rukoilu taikauskoa?

Tässäkin vastaus on, että hyvin usein on, mutta sen ei ole silti pakko olla.

Jos pyydetään rukoilun kohteelta jotain suosion osoitusta, niin silloin se on taikauskoa. Jos taas rukoillaan koska esim. koetaan, että se auttaa kestämään sen ettei niitä suosion osoituksia välttämättä tule, niin silloin ei ole.

Eikö sama päde siihen jos asettelee jotain kristalleja täysikuulla latautumaan, keittelee yrttirohtoja tai ennustaa luista tulevaa vuotta. Nämäkin tuovat helpotusta stressiin ja muuta vastaavaa.  Rukoilu/loitsut/uskonnot/taikausko on kaikki samaa tavaraa.