Lue keskustelun säännöt.
voimakkaasti seksuaalinen nainen joutuu tyytymään
08.01.2023 |
huonoihin miesvaihtoehtoihin, jos haluaa toteuttaa seksuaalisuuttaan. Nimittäin monet miehet, jotka väittävät olevansa seksuaalisia, harrastavat paljon yhdenyön suhteita ja katsovat pornoa. Jos haluaa miehen, joka tyytyisi yhteen naiseen eikä harrastaisi kaupallista seksiä, saa etsiä ikuisuuden. Eli yksin on jäätävä masturboimaan, jos haluaa tasokkaan seksuaalisen miehen.
Kommentit (188)
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Aika paljon kieltämättä. Kerran päivässä menisi vielä kevyesti, silloin tällöin useamman kerran. Mutta jos joka päivä pitäisi jaksaa useita kertoja, se kävisi jo melkein työstä.
Minkä ikäinen olet? Onko libido ollut aina yhtä korkealla tasolla?
M41
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Aika paljon kieltämättä. Kerran päivässä menisi vielä kevyesti, silloin tällöin useamman kerran. Mutta jos joka päivä pitäisi jaksaa useita kertoja, se kävisi jo melkein työstä.
Minkä ikäinen olet? Onko libido ollut aina yhtä korkealla tasolla?
M41
Kolmikymppinen, aina ollut korkea libido. Nyt todella korkea, koska en käytä hormonaalista ehkäisyä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten tuollaisilla on jo vaimot
On ne jotka ovat p.e. seksin suhteen eli ei kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
EIhän se porno välttämätöntä olekaan. Koitin vain ehdottaa, että jos nykyisillä kriteereillä ei tunnu löytyvän miestä, olisiko tarpeen miettiä että onko rima liian korkealla. No, kukin tyylillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
EIhän se porno välttämätöntä olekaan. Koitin vain ehdottaa, että jos nykyisillä kriteereillä ei tunnu löytyvän miestä, olisiko tarpeen miettiä että onko rima liian korkealla. No, kukin tyylillään.
Niin, sehän se ongelma juuri onkin, että koska näillä kriteereillä ei miestä löydy, niin pitää olla yksin. En minä silti arvoistani luovu miehen takia. Mutta onhan se kummallista, että voimakkaan seksuaalinen nainen jää yksin, kun porno on niin mahdottoman tärkeää. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
EIhän se porno välttämätöntä olekaan. Koitin vain ehdottaa, että jos nykyisillä kriteereillä ei tunnu löytyvän miestä, olisiko tarpeen miettiä että onko rima liian korkealla. No, kukin tyylillään.
Niin, sehän se ongelma juuri onkin, että koska näillä kriteereillä ei miestä löydy, niin pitää olla yksin. En minä silti arvoistani luovu miehen takia. Mutta onhan se kummallista, että voimakkaan seksuaalinen nainen jää yksin, kun porno on niin mahdottoman tärkeää. ap
Et siis löydä miestä, koska et voi tinkiä omista kriteereistäsi. Kuulostaa ihan siltä, että kriteerit estää sen miehen löytymisen kokonaan ja niitä höllentämällä asiaan voisi tulla muutos. Tietysti jos olet ennemmin yksin kuin joustat, niin sitten kai täytyy tyytyä siihen yksinoloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä pornossa on?
Aktit tehdään ilman, että osapuolet olisivat välttämättä aidosti kihottuneita. Nainen ei saa klitan erektiota eikä kostu. Monet aktit vaarallisia etenkin naisen lisääntymiselimille. Kiihottuminen näytellään. Mies joka kiihottuu näyttelystä, ei ole minulle tarpeeksi seksuaalinen. Mies, joka ei kykene saamaan m*llia ulos ilman pornoa, ei ole tarpeeksi seksuaalinen minulle. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Aika paljon kieltämättä. Kerran päivässä menisi vielä kevyesti, silloin tällöin useamman kerran. Mutta jos joka päivä pitäisi jaksaa useita kertoja, se kävisi jo melkein työstä.
Minkä ikäinen olet? Onko libido ollut aina yhtä korkealla tasolla?
M41
Kolmikymppinen, aina ollut korkea libido. Nyt todella korkea, koska en käytä hormonaalista ehkäisyä. ap
Ok, eli pitäisi käyttää kondomia. Kolme kertaa päivässä on siinä tapauksessa todella paljon. Paljaalla vielä menisi, mutta kondomin kanssa siitä tulee urheilusuoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin niin varmaan on. Itse en vielä ole, mutta haluaisin kokeilla miltä se voisi tuntuu. Naiset eivät minua seksuaalisesti kiihota, muuten kuin tällä fantasia-unelmointi puolella, juuri ollenkaan, mutta ajatus naistenpilluista on jotain minulle aina välillä niin selittämätöntä, hulluu ja seksuaalista, huumetta lähes. Paremmalta, minusta ainakin suihinotto, masturbointi,jne seksileikit aina jonkun naisen tekemänä, tuntuu kuin mitenkään muuten. Näin itse asian ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, että mieskään ei saisi katsoa pornoa, voi tosiaan olla vaikea löytää kumppania. Voisiko siitä kriteeristä joustaa, jos nuo muut täyttyisivät?
Ei voi joustaa, koska en halua olla seksuaalisesti tekemisessä miehen kanssa, jonka mielestä on ihan ok katsella seksuaaliterveydelle haitallista toimintaa. Pornossahan kuvataan akteja, joita tehdään muusta kuin seksuaalisista syistä. Porno ei missään tapauksessa ole välttämätöntä miehillekään, nykyaikainen hardcore on aika tuore ilmiö, silti miehet lauenneet tuhansia vuosia. Eli porno ei ole välttämätöntä. ap
EIhän se porno välttämätöntä olekaan. Koitin vain ehdottaa, että jos nykyisillä kriteereillä ei tunnu löytyvän miestä, olisiko tarpeen miettiä että onko rima liian korkealla. No, kukin tyylillään.
Niin, sehän se ongelma juuri onkin, että koska näillä kriteereillä ei miestä löydy, niin pitää olla yksin. En minä silti arvoistani luovu miehen takia. Mutta onhan se kummallista, että voimakkaan seksuaalinen nainen jää yksin, kun porno on niin mahdottoman tärkeää. ap
Et siis löydä miestä, koska et voi tinkiä omista kriteereistäsi. Kuulostaa ihan siltä, että kriteerit estää sen miehen löytymisen kokonaan ja niitä höllentämällä asiaan voisi tulla muutos. Tietysti jos olet ennemmin yksin kuin joustat, niin sitten kai täytyy tyytyä siihen yksinoloon.
Toki voisi tulla muutos, mutta mitä teen sellaisella miehellä, jonka kanssa en seksiä halua? En pysty seksiin miehen kanssa, joka suhtautuu seksiin niin että katsoo ok:si katsoa pornoa. Tottakai olen mieluumin yksin kuin epäsopivan miehen kanssa. Mutta ihmetyttää, että miehille porno on tärkeämpää porno kuin aidon naisen pillu. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä pornossa on?
Aktit tehdään ilman, että osapuolet olisivat välttämättä aidosti kihottuneita. Nainen ei saa klitan erektiota eikä kostu. Monet aktit vaarallisia etenkin naisen lisääntymiselimille. Kiihottuminen näytellään. Mies joka kiihottuu näyttelystä, ei ole minulle tarpeeksi seksuaalinen. Mies, joka ei kykene saamaan m*llia ulos ilman pornoa, ei ole tarpeeksi seksuaalinen minulle. ap
Kai olet tietoinen, että internet on täynnä ei-näyteltyä amatööripornoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrittele voimakkaasti seksuaalinen. Minkälaisia määriä ja minkälaista seksiä haluat?
Yhdyntää 1-3 krt päivässä, suuseksiä, lelujen kanssa leikkimistä. Joka kerta orgasmi molemmille, toki joskus voidaan toinen tyydyttää kädellä/suulla.
Ei pornoa, ei maksullista seksiä, ei kolmansia osapuolia, ei erityistä kinkyilyä.
ap
Aika paljon kieltämättä. Kerran päivässä menisi vielä kevyesti, silloin tällöin useamman kerran. Mutta jos joka päivä pitäisi jaksaa useita kertoja, se kävisi jo melkein työstä.
Minkä ikäinen olet? Onko libido ollut aina yhtä korkealla tasolla?
M41
Kolmikymppinen, aina ollut korkea libido. Nyt todella korkea, koska en käytä hormonaalista ehkäisyä. ap
Ok, eli pitäisi käyttää kondomia. Kolme kertaa päivässä on siinä tapauksessa todella paljon. Paljaalla vielä menisi, mutta kondomin kanssa siitä tulee urheilusuoritus.
Ei se ole mikään vaatimus harrastaa kolmea kertaa. Ja toki yhdyntä voidaan lopettaa myös minun orgasmiini, jos mies ei joskus laukea ja teen hänelle sitten orgasmin suulla heti tai myöhemmin. Itse tykkään pitkästä yhdynnästä. Kuitenkin seksiin haluan käyttää sen 2-4 h per päivä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä pornossa on?
Aktit tehdään ilman, että osapuolet olisivat välttämättä aidosti kihottuneita. Nainen ei saa klitan erektiota eikä kostu. Monet aktit vaarallisia etenkin naisen lisääntymiselimille. Kiihottuminen näytellään. Mies joka kiihottuu näyttelystä, ei ole minulle tarpeeksi seksuaalinen. Mies, joka ei kykene saamaan m*llia ulos ilman pornoa, ei ole tarpeeksi seksuaalinen minulle. ap
Kai olet tietoinen, että internet on täynnä ei-näyteltyä amatööripornoa?
Olen, mutta tästäkään ei voi mennä takuuseen, että mikä on näyteltyä ja mikä ei. Ja amatööripornokin voi olla kaupallista pornoa, mikä myydään amatöörinä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä pornossa on?
Aktit tehdään ilman, että osapuolet olisivat välttämättä aidosti kihottuneita. Nainen ei saa klitan erektiota eikä kostu. Monet aktit vaarallisia etenkin naisen lisääntymiselimille. Kiihottuminen näytellään. Mies joka kiihottuu näyttelystä, ei ole minulle tarpeeksi seksuaalinen. Mies, joka ei kykene saamaan m*llia ulos ilman pornoa, ei ole tarpeeksi seksuaalinen minulle. ap
No eipä muuta sitten, kun kumimunaa sisään. Se lienee sun loppuelämän plääni.
Ja hyvä niin, vaikutatkin ihan ongelmatapaukselta.
Tai sitten tuollaisilla on jo vaimot