Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sillä naisella olisi ollut kohta aika varattuna sinne terveyspalveluihin?

Jos joku sun ex vaikka on sulle katkera ja haluaa kostaa sulle, usuttaa vartijat sun kimppuun kun oot matkalla mielenterveysvastaanotolle. Vartijat pysäyttää sut ja sanoo "ulos", vastaat "en mene", et halua selittää että tuonne mielialavastaanotolle on varattuna aika. Ja seuraavaksi ootkin jo lattiassa henki hieverissä.

?

Mene sinä sinne mt-toimistoon. Tämä Iso-Omena tapaus on sekoittanut pääsi. Ei ole normaalia tuollainen vauhkoontuminen.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sillä naisella olisi ollut kohta aika varattuna sinne terveyspalveluihin?

Jos joku sun ex vaikka on sulle katkera ja haluaa kostaa sulle, usuttaa vartijat sun kimppuun kun oot matkalla mielenterveysvastaanotolle. Vartijat pysäyttää sut ja sanoo "ulos", vastaat "en mene", et halua selittää että tuonne mielialavastaanotolle on varattuna aika. Ja seuraavaksi ootkin jo lattiassa henki hieverissä.

?

Omenan yläkerrassa on terveyspalvelut, verenluovutuspiste, kirjasto, joku hsl-piste ym.

Onko totta että nainen pudotettiin kivilattiaan metrin päästä hallintaotteessa? Jos näin on, kävi mielessä että niska on voinut katketa naiselta ja lisäksi niskaan ja päähän on voinut osua repun mahdollinen sisältö.

Tuollaisessa kaadossa on myös aivojen vaurioitumisen riski. Lisäksi makuuttaminen käsiraudoissa täysissä pukineissa kuulostaa hirveältä. Olisiko kuitenkaan mahdollista että olisi kuollut niin nopeasti, 5 minuutissa. Niskojen katkeaminen kuulostaa valitettavasti mahdolliselta. Ilmeisesti haarat oli blurrattu ja kävi sekin mielessä että ihminen voi päästää alleen, jos kuolee.

Kamala loppu kauniilla ihmisellä. Lepää rauhassa.

Miksi ihminen ei poistu kun pyydetään? On minuakin pyydetty poistumaan esim baarista kun on juonut liikaa. Ei haittaa. Silloin voi lähteä ja se ei ole iso asia. Myöhemmin on taatusti tervetullut takaisinkin jos on osannut käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossakin tulen asioimaan Omenassa. Turvapalvelut ovat valppaana ja muita asiakkaita ei siellä kukaan pääse häiriköimään.

Ja jos palstaa uskominen, niin siellä pitäisi olla huomattavasti vähemmän porukkaa kun ennen. Tosin eiköhän nuo boikotoijat puhu vaan lämpimikseen..

Sen läpi on ilmeisesti pakko joidenkin kulkea päästäkseen liikennevälineisiin. Vähän kuin Tripla, olet pakotettu kulkemaan ostoshe*vetin läpi vaikket haluaisi.

Tämä tapaus antaa kyllä ihan uuden ulottuvuuden termille 'ostoshelvetti'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sillä naisella olisi ollut kohta aika varattuna sinne terveyspalveluihin?

Jos joku sun ex vaikka on sulle katkera ja haluaa kostaa sulle, usuttaa vartijat sun kimppuun kun oot matkalla mielenterveysvastaanotolle. Vartijat pysäyttää sut ja sanoo "ulos", vastaat "en mene", et halua selittää että tuonne mielialavastaanotolle on varattuna aika. Ja seuraavaksi ootkin jo lattiassa henki hieverissä.

?

Mene sinä sinne mt-toimistoon. Tämä Iso-Omena tapaus on sekoittanut pääsi. Ei ole normaalia tuollainen vauhkoontuminen.

Tässä saattaa olla pari muuta juttua jotka ei ole ns normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äly hoi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tapauksessa vartijat eivät olisi saaneet käydä käsiksi ollenkaan jos eivät olleet varmistuneet siitä ilmoituksen riehumisesta tai häiriköinnistä, sen sijaan poliisi olisi pitänyt kutsua selvittämään koska poistettava nähtävästi vastusti vartijoiden kehotusta poistua. 

Miksi uhri vastusti? Oliko hän joku pöpipää? Selkeästi oma terveys ei ollut korkealla prioriteetillä. Jos joku pyytää minua poistumaan, poistun riippumatta siitä onko kehoitus aiheeton tai aiheellinen. Ei ole mitään järkeä alkaa rettelöimään ja vastustamaan.

Jos olet kävelemässä ostoskeskuksessa etkä ole häirinnyt mitään ja vartija komentaa poistumaan niin sinäkö ihan oikeasti vaan kävelet kiltisti ulos? Eikö todennäköisempää ole sanoa, että miksi / en tietenkään, haha (epäuskoisesti) / miksi niin pitäisi tehdä tms koska sehän kuulostaa hullulta?

Totta helvetissä kävelen. Voin laittaa jälkikäteen lafkan johdolle palautetta ja asettaa ostarin ikiboikottiin, mutta fyysisesti en tietenkään vastusta kehoitusta, koska en ole tyhmä.

Nytkö on vartijoista tehty jotain jumalia, joiden mielivaltaan on vaan pakko alistua tai menee henki? Juu, ja Suomi urputtaa Unkarille oikeusvaltioperiaatteesta... ei hyvä ihme taas.

No ei ole tehty. Vartijan asiakas on kauppakeskus. Kauppakeskus on palkannut vartijat sinne vartioimaan.

Kauppakeskuksen asiakas oli valittanut että nainen häiritsee häntä, joten nainen oli päätetty poistaa paikalta. Jos jonkun kauppakeskuksen tai muun vartioitujen paikkojen säännöt ei sulle sovi, niin älä mene niihin.

Kommentisi on ristiriitainen, sillä Isossa Omenassa on myös julkisia palveluita ja jokaisella kansalaisella on lakiin perustuva oikeus käyttää niitä, niin halutessaan.

Kauppakeskus Iso Omena

"valikoima yksityisiä sekä julkisia palveluita. Kolmannessa kerroksessa sijaitsee Espoon kaupungin 6 000 neliömetrin Palvelutori, joka yhdistää modernin

kirjaston ja

terveyskeskuksen

samaan tilaan. Ison Omenan sydän on ravintolamaailma M.E.E.T (meet, eat, enjoy, together), jonka tarjonta on ainutlaatuisen monipuolinen ja laadukas. Iso Omena sijaitsee erinomaisten liikenneyhteyksien äärellä. Kauppakeskus on

Länsimetron ensimmäisen vaiheen pääteasema, ja liityntäliikenteen bussiterminaali sijaitsee kauppakeskuksen alapuolella."

Aika pelottava ajatus, että käytät julkista liikennettä, mutta sinun pitää juosta kuin pelokas hamsteri läpi tuon Ison Omenan, koska olet "listoilla" tai jotenkin "liian tuttu naama"

Lullisinpa että nuo oikein etsii paikallisten nimittämiensä "kusipäitten naamoja " ja kun bongaavat sinut....huh huh!

Vierailija kirjoitti:

Jatkossakin tulen asioimaan Omenassa. Turvapalvelut ovat valppaana ja muita asiakkaita ei siellä kukaan pääse häiriköimään.

Iso Omenia vältän kuin ruttoa, koska mulla on syy elää.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä tosiaan. Jos ostoskeskuksen läpi on mentävä päästäkseen bussiin tai sieltä pois, tai siellä on terveyskeskus, labra tai muut vastaanotto, jonne on aika, tai kirjastossa odottaa varattu kirja - ja koet että yhtäkkiä ilman syytä sinut halutaan ulos. Saati jos syy on se, että olet usein siellä kiertelemässä ja naamasi on tuttu. Miten selität asian vaikka lääkärille tai maksaako kauppakeskus/vartijaliike kirjastoon sakkosi?

Käytä omaa autoa. Minäkin käytän. Ei kiinnosta liikkua kolhoosi-kuljetuksilla.😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mysteerimies", jota sokeasti toteltiin ja joka on ainoa, joka kauppakeskuksen sadoista asiakkaista on huomannut tämän naisen aiheuttaman "häiriön", jota mikään valvontakamerakaan ei tallentanut, on hyvin todennäköisesti näiden vartijoiden (työ)kaveri tai pahimmassa tapauksessa joku firman esimiestason tyyppi. Jos esimies on käskyttänyt nämä junnut, joista osa ihan aloittelijoita, toimimaan näin, niin syyte tulee napsahtamaan myös hänelle. Näinhän poliisi jo ilmoittikin, että rikoksesta epäiltyjä tulee todennäköisesti olemaan muitakin kuin nämä neljä jeppeä.

Jatkan spekulointia suunnitelmallisuudesta. Jos jollakulla oli tarkoitus saada tämä nainen hengiltä vahingon varjolla, se saattoi olla mysteerimies ja vaikka vain yksi tai kaksi näistä likaisen työn tekijöistä. Syy naisen runnomiseen oli joka tapauksessa täysin vähäpätöinen, mutta jos tutkinta on suomalaiseen tyyliin vähän sinne päin ja lelupoliiseja lähtökohtaisesti suosiva, saattoivat syylliset laskelmoida, että epäuskottavakin häiriöilmoitus saattaa riittää. Toivoivat ehkä selviävänsä moitteilla ja varoituksella koko sotkusta.

Ei helevetti, nyt on mammalla lähteny laukalle. Mitähä tää sun ainainen mysteerimies tykkää kun väität hänen tilanneen palkkamurhan🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Millä sinä tämän selittäisit? Koko juttu on aivan käsittämätön jos siihen suhtautuu ns. neutraalisti. Yhdessäkään vaiheessa koko jutussa ei ole mitään järkeä. Ensin on joku häiriöilmoitus koskien häiriötä, jota ei löydy mistään tallenteista eikä kukaan ole nähnyt. Sitten harmiton nainen haetaan jostain käytävältä, jossa hän ei ole tehnyt muuta kuin kävellyt, ei ainakaan ollut missään tappelussa tai edes huudellut kenellekään mitään.

Sitten hänet viedään viiden miehen voimin jostain ilmestyneen sermin taakse, kaadetaan maahan, survotaan ja väännellään, joku painaa selästä ja kaikki jollain painolla runnovat häntä lattiaan niin pitkään, että menee hervottomaksi. Sen jälkeen painamista jatketaan joitakin minuutteja, että voidaan olla varmoja lopputuloksesta. Sitten alkaa loppunäytös, eli aletaan esittää, että pitäisikö elvyttää, voisitsä, no en. Jos ohikulkija ei olisi aloittanut elvytystä, se ei olisi alkanut ikinä. Poliisia eikä ambulanssia ei soitettu.

Selitä tämä pliis jotenkin parhain päin!

Sulla on tosi vilkas mielikuvitus 😄 rupea vaikka kirjailijaksi tai kirjoittamaan novelleja.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että nainen pudotettiin kivilattiaan metrin päästä hallintaotteessa? Jos näin on, kävi mielessä että niska on voinut katketa naiselta ja lisäksi niskaan ja päähän on voinut osua repun mahdollinen sisältö.

Tuollaisessa kaadossa on myös aivojen vaurioitumisen riski. Lisäksi makuuttaminen käsiraudoissa täysissä pukineissa kuulostaa hirveältä. Olisiko kuitenkaan mahdollista että olisi kuollut niin nopeasti, 5 minuutissa. Niskojen katkeaminen kuulostaa valitettavasti mahdolliselta. Ilmeisesti haarat oli blurrattu ja kävi sekin mielessä että ihminen voi päästää alleen, jos kuolee.

Kamala loppu kauniilla ihmisellä. Lepää rauhassa.

Ei ole. Ja mitä tekemistä ulkonäöllä on tässä? Tsiisus kraist!

Vierailija kirjoitti:

Karua tässä on se että miehiä pelkäävän naisen päivät päättyivät 4 miehen kiinni pitäessä...

Ja viidennen miehen ilmoituksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äly hoi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tapauksessa vartijat eivät olisi saaneet käydä käsiksi ollenkaan jos eivät olleet varmistuneet siitä ilmoituksen riehumisesta tai häiriköinnistä, sen sijaan poliisi olisi pitänyt kutsua selvittämään koska poistettava nähtävästi vastusti vartijoiden kehotusta poistua. 

Miksi uhri vastusti? Oliko hän joku pöpipää? Selkeästi oma terveys ei ollut korkealla prioriteetillä. Jos joku pyytää minua poistumaan, poistun riippumatta siitä onko kehoitus aiheeton tai aiheellinen. Ei ole mitään järkeä alkaa rettelöimään ja vastustamaan.

Jos olet kävelemässä ostoskeskuksessa etkä ole häirinnyt mitään ja vartija komentaa poistumaan niin sinäkö ihan oikeasti vaan kävelet kiltisti ulos? Eikö todennäköisempää ole sanoa, että miksi / en tietenkään, haha (epäuskoisesti) / miksi niin pitäisi tehdä tms koska sehän kuulostaa hullulta?

Totta helvetissä kävelen. Voin laittaa jälkikäteen lafkan johdolle palautetta ja asettaa ostarin ikiboikottiin, mutta fyysisesti en tietenkään vastusta kehoitusta, koska en ole tyhmä.

Nytkö on vartijoista tehty jotain jumalia, joiden mielivaltaan on vaan pakko alistua tai menee henki? Juu, ja Suomi urputtaa Unkarille oikeusvaltioperiaatteesta... ei hyvä ihme taas.

No ei ole tehty. Vartijan asiakas on kauppakeskus. Kauppakeskus on palkannut vartijat sinne vartioimaan.

Kauppakeskuksen asiakas oli valittanut että nainen häiritsee häntä, joten nainen oli päätetty poistaa paikalta. Jos jonkun kauppakeskuksen tai muun vartioitujen paikkojen säännöt ei sulle sovi, niin älä mene niihin.

Kommentisi on ristiriitainen, sillä Isossa Omenassa on myös julkisia palveluita ja jokaisella kansalaisella on lakiin perustuva oikeus käyttää niitä, niin halutessaan.

Kauppakeskus Iso Omena

"valikoima yksityisiä sekä julkisia palveluita. Kolmannessa kerroksessa sijaitsee Espoon kaupungin 6 000 neliömetrin Palvelutori, joka yhdistää modernin

kirjaston ja

terveyskeskuksen

samaan tilaan. Ison Omenan sydän on ravintolamaailma M.E.E.T (meet, eat, enjoy, together), jonka tarjonta on ainutlaatuisen monipuolinen ja laadukas. Iso Omena sijaitsee erinomaisten liikenneyhteyksien äärellä. Kauppakeskus on

Länsimetron ensimmäisen vaiheen pääteasema, ja liityntäliikenteen bussiterminaali sijaitsee kauppakeskuksen alapuolella."

Aika pelottava ajatus, että käytät julkista liikennettä, mutta sinun pitää juosta kuin pelokas hamsteri läpi tuon Ison Omenan, koska olet "listoilla" tai jotenkin "liian tuttu naama"

Kyllä ihminen voidaan poistaa myös julkisilta palvelupaikoilta jos hän siellä häiriköi.

Terveyskeskuksestakin voidaan poistaa.

Poliisi voi poistaa sut vaikka kotoasi jos aiheutat häiriötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se sanoo. Se vaan että ennen kuin niitä oikeaoppisia keinoja käytetään, pitäisi olla niille tarve. Naisehenkilön ulosohjaaminen ei täytä tätä tarvetta "oikeaoppisten" voimakeinojen käyttöön.

"Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista"

Varmaan kiinnipitäminen käsivarresta ja taluttaminen ulos olisi riittänyt. En ymmärrä tuota maahan kaatamista ja päällä istumista ollenkaan. Naisella ei ollut asetta, hän ei töninyt, lyönyt eikä potkinut eikä ollut edes juoksemassa minnekään. Täysin ylimitoitettua toimintaa.

Naista ohjattiin kahden vartijan toimesta, käsistä kiinni pitäen, kun nainen valui polvilleen. Häntä yritettiin nostaa kävelemään, mutta vastusteli. Sitten vartijat "kaatoivat" lattialle. Kuului huutoja "lepo", "pysy siinä".

Olitko paikalla vai mistä tiedät tämän? Tuo tilanne ei ole näkynyt julkisuudessa olleilla videoilla tai ainakaan minä en ole sellaista nähnyt. Tarkoitan siis sitä vaihetta ennen kuin nainen kaadettiin maahan.

Ihan Ylilaudalta tuli katsottua monta kertaa. Videota ei enää tänään löytynyt sieltä.

Laudalta löytyy 8 min video missä meinaa katsoessa hermot mennä kun on melkoista tumpelointia. Ei mitään kiirettä näkee että nainen on eloton jo ja 6-7 miestä ympärillä pällistekemässä. ( konkari sh ensiavusta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossakin tulen asioimaan Omenassa. Turvapalvelut ovat valppaana ja muita asiakkaita ei siellä kukaan pääse häiriköimään.

Iso Omenia vältän kuin ruttoa, koska mulla on syy elää.

Voit jäädä suojatiellä auton yliajamaksi😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se sanoo. Se vaan että ennen kuin niitä oikeaoppisia keinoja käytetään, pitäisi olla niille tarve. Naisehenkilön ulosohjaaminen ei täytä tätä tarvetta "oikeaoppisten" voimakeinojen käyttöön.

"Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista"

Varmaan kiinnipitäminen käsivarresta ja taluttaminen ulos olisi riittänyt. En ymmärrä tuota maahan kaatamista ja päällä istumista ollenkaan. Naisella ei ollut asetta, hän ei töninyt, lyönyt eikä potkinut eikä ollut edes juoksemassa minnekään. Täysin ylimitoitettua toimintaa.

Naista ohjattiin kahden vartijan toimesta, käsistä kiinni pitäen, kun nainen valui polvilleen. Häntä yritettiin nostaa kävelemään, mutta vastusteli. Sitten vartijat "kaatoivat" lattialle. Kuului huutoja "lepo", "pysy siinä".

Olitko paikalla vai mistä tiedät tämän? Tuo tilanne ei ole näkynyt julkisuudessa olleilla videoilla tai ainakaan minä en ole sellaista nähnyt. Tarkoitan siis sitä vaihetta ennen kuin nainen kaadettiin maahan.

Ihan Ylilaudalta tuli katsottua monta kertaa. Videota ei enää tänään löytynyt sieltä.

Laudalta löytyy 8 min video missä meinaa katsoessa hermot mennä kun on melkoista tumpelointia. Ei mitään kiirettä näkee että nainen on eloton jo ja 6-7 miestä ympärillä pällistekemässä. ( konkari sh ensiavusta)

Maallikon silmiinkin näyttää tuskastuttavalta. Tekee mieli huutaa, vauhtia nyt, vauhtia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se sanoo. Se vaan että ennen kuin niitä oikeaoppisia keinoja käytetään, pitäisi olla niille tarve. Naisehenkilön ulosohjaaminen ei täytä tätä tarvetta "oikeaoppisten" voimakeinojen käyttöön.

"Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista"

Varmaan kiinnipitäminen käsivarresta ja taluttaminen ulos olisi riittänyt. En ymmärrä tuota maahan kaatamista ja päällä istumista ollenkaan. Naisella ei ollut asetta, hän ei töninyt, lyönyt eikä potkinut eikä ollut edes juoksemassa minnekään. Täysin ylimitoitettua toimintaa.

Naista ohjattiin kahden vartijan toimesta, käsistä kiinni pitäen, kun nainen valui polvilleen. Häntä yritettiin nostaa kävelemään, mutta vastusteli. Sitten vartijat "kaatoivat" lattialle. Kuului huutoja "lepo", "pysy siinä".

Olitko paikalla vai mistä tiedät tämän? Tuo tilanne ei ole näkynyt julkisuudessa olleilla videoilla tai ainakaan minä en ole sellaista nähnyt. Tarkoitan siis sitä vaihetta ennen kuin nainen kaadettiin maahan.

Ihan Ylilaudalta tuli katsottua monta kertaa. Videota ei enää tänään löytynyt sieltä.

Oliko se se tilanne, missä vartijat olivat tulleet uhria vastaan ja parin minuutin keskustelun jälkeen alkoivat ensin töniä tätä selästä ja sitten riepottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos sillä naisella olisi ollut kohta aika varattuna sinne terveyspalveluihin?

Jos joku sun ex vaikka on sulle katkera ja haluaa kostaa sulle, usuttaa vartijat sun kimppuun kun oot matkalla mielenterveysvastaanotolle. Vartijat pysäyttää sut ja sanoo "ulos", vastaat "en mene", et halua selittää että tuonne mielialavastaanotolle on varattuna aika. Ja seuraavaksi ootkin jo lattiassa henki hieverissä.

?

Mene sinä sinne mt-toimistoon. Tämä Iso-Omena tapaus on sekoittanut pääsi. Ei ole normaalia tuollainen vauhkoontuminen.

Miten tämä esimerkki sinua ärsytti? Liippasiko läheltä ehkä? Minusta ihan aiheellinen kysymys, ottaen huomioon että nainen kuoli muutamien minuuttien päästä kun käveli rauhallisesti näitä vartijoita vastaa. Minäkin saatan kävellä siellä odotellessani aikaa sinne mt-vastaanotolle. Ja jos jollain on mt-ongelma ja sen takia on huolissaan hengissäpysymisestään, kuten ovat kauhuissaan aika monet ns terveetkin ihmiset, miksi se sinua ärsyttää? Mene jonnekin youtuben imetyskuvakeskusteluun hengailemaan. V*ttuako täällä teet?

Suomi-neito tapettiin Nato-areenalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen ei poistu kun pyydetään? On minuakin pyydetty poistumaan esim baarista kun on juonut liikaa. Ei haittaa. Silloin voi lähteä ja se ei ole iso asia. Myöhemmin on taatusti tervetullut takaisinkin jos on osannut käyttäytyä.

Olen nähnyt lukuisia humalaisia, mitä vaan huutelijoita joihin heihinkin on tuhlattu enemmän kuin 2 minuuttia ja heille on ihan vaan puhuttu, 10-15 minuuttia. Sitten vartija lempeästi hymyillen taluttanut yhdestä käsivarresta ulos tilasta jatkamaan höpinöitään.

Yrittäen säilyttää huutelijan kasvot.

Miehiä naisia, laitapuolen kulkijoita, kovaäänisiä huutelijoita. Miesnarkomaanikin sai ystävällisen kohtelun kun häntä taluteltiin yhden vartijan voimin ulos Omenasta viime kesänä. Kesti sekin episodi ainakin sen 15 minuuttia ennen kuin vartija sai taivuteltua lähtemään. Ei tullut apujoukkoja tueksi tälle vartijalle eikä sermejä takahuoneista.