Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reinikaisen kaltainen lupsakka poliisi olisi hoidellut sillä puhejudolla ko. tilanteen. Nyt nämä vartijatyypit ryhtyivät heti ramboilemaan ja jäljestä tuli tosi rumaa. Toivottavasti oikeus antaa kunnon tuomiot heille. Floydin tapauksesta voi käydä kurkkaamassa, mitä tuomioita jaettiin poliiseille rapakon takana vastaavasta teosta.
Nuoruudessa on tullut nähtyä yhden jos toisenkin portsarin retuuttavan vastustelevia juopporetkuja. Yleensä ihmiset naureskelevat näille, kun eivät tajua, että touhussa voi käydä huonolla onnella todella ikävästi. Etenkin, jos se retku paiskataan tolkuttomassa tilassa talvipakkaseen.
Niin, ja jos poistaa jonkun pakkaseen joka ei ole kunnossa ja kuolee sinne niin siitä tulee heitteillejättösyyte. Nää on just niitä asioita jotka käydään läpi vartija/jv kursseilla.
Fiksu ihminen ei ala näiden tyyppien kanssa riitelemään, jos on kiinnostunut terveydestään.
Entä jos saa sairauskohtauksen. Nyt tuli jo huoli teineistäni.
Nuorikin ihminen voi saada sairaskohtauksen esim. verenkiertohäiriön - puhe sammaltaa, tasapaino heittää, ei ole tietoinen ympäristöstä, ei ymmärrä käskyä jne.
Tapetaanko nämä vartijan toimesta?
Eikö pitäisi antaa suojelua ja apua ja soittaa viranomaisia paikalle.
Itse törmäsin kesällä pyörällä kaatuneeseen lapseen, niin kyllä ensimmäisenä auttaa lasta ja soittaa 112. Ei käynyy mielessä alkaa painia, kun oli häiriöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu eikä väitetty että sydän olisi pysähtynyt heti alussa. Kun on elottomuus todettu niin elvytys onkin alkanut ripeästi.
Missään tuossa 8 minuutin videossa ei näy "ripeää elvytyksen aloittamista". Naisen hengitystä ja vointia ei tarkkailla ja hän vaikuttaa täysin liikkumattomalta ja elottomalta, lisäksi hän on ilmeisesti pissannut mikä tapahtuu kuollessa. Kaikesta tästä johtuen voi hyvin spekuloida, että milloin se kuolema on mahdollisesti tapahtunut ja kuinka paljon elvytys on alkanut viiveellä. Mutta mehän vain spekuloimme ja tuomioistuin tämän päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän olisi elossa jos ympärillä olleet ihmiset olisivat uskaltaneet puuttua tilanteeseen. Kaikki muut kuin vartijat tajusivat jo aikaisessa vaiheessa että nainen ei saa happea.
Siinä oli sermit ja ajettiin pois, "ei ole nähtävää"
Sermit eivät estäneet ohikulkijoita kuvaamasta tapausta toisesta kerroksesta. Mutta tämä kai on sitä nykyaikaa, että hätätilanteessa puhelinta käytetään hätäpuhelun sijaan tapahtuman taltioimiseen ja someen jakamiseen.
Varmaan yksi syy miksi kuvattiin niin paljon, on viime aikaiset lehtijutut vartijoiden mielivaltaisesti käytöksestä ja sitä tukivat myös Iso Omenan vartijoiden käytös.
Kännykät alkoivat laulaa jo siinä vaiheessa kun naista ohjattiin käytävällä, joka herätti muissa asiakkaissa huomiota. Nainen käveli eteenpäin rauhallisesti, hiljaa ja alistuneen näköisenä, mutta silti vartijat takaapäin tuuppivat häntä eteenpäin välillä, ihan kuin heillä olisi ollut kiire löytää sopiva paikka muilutukseen.
Monet asiakkaat yrittivät mennä myös väliin, jopa miehet ja pyysivät vartijoita lopettamaan tai he käyttävät liikaa voimaa, mutta kukaan ei uskaltanut mennä naisen ja vartijoiden väliin.
Kaikki tapahtui hyvin nopeasti. Ja se oli hyvin pelottavaa.Missä ne kännykkävideot siitä kun naista vasta ohjattiin käytävällä? Kaikki minun näkemäni alkavat vasta siitä kun ollaan jo viemässä maihin.
Äly hoi...
Tietenkin suurin osa on poliisin hallussa ja tutkittavana. Jo paikan päällä osa video- ja kuva materiaalista poliisi otti haltuun. Samoin annettiin ohjeet ja tiedot, mihin saa toimittaa lisää. Ja jokaisen uutisen ja some julkaisussa on ohjeet, mihin toimittaa lisämateriaalia ja silminnäkijä havaintoja.
Poliisi juuri tänään kertoi, kuinka tapahtumasta on saatu kuvamateriaalia yhdistämällä sekunti sekunnilta, kun nainen kävelee kauppakeskuksen sisälle, kun lisänä käytetään vielä valvontakameroita.
Ja mitä sinä olet nähnyt tai julkaistu lehdissä, eivät todenmäköisesti ole edes poliisitutkinnassa, sillä kesken poliisitutkinnan niitä ei saisi edes julkaista, ennen kun poliisi on lopettanut tutkinnan.
Että vaikka kännykät lauloivat kuorossa niin sattumalta someen päätyi vain videoita joissa tilanne on jo päällä? Äly hoi...
Kuvaatko itse joka ikisen tilanteen, kun ostarilla joku hörhö huutelee sekavia tai uskovainen tuputtaa Vartiotornia, tai mikä tilanne tässä nyt on alkuun ollutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu eikä väitetty että sydän olisi pysähtynyt heti alussa. Kun on elottomuus todettu niin elvytys onkin alkanut ripeästi.
Missään tuossa 8 minuutin videossa ei näy "ripeää elvytyksen aloittamista". Naisen hengitystä ja vointia ei tarkkailla ja hän vaikuttaa täysin liikkumattomalta ja elottomalta, lisäksi hän on ilmeisesti pissannut mikä tapahtuu kuollessa. Kaikesta tästä johtuen voi hyvin spekuloida, että milloin se kuolema on mahdollisesti tapahtunut ja kuinka paljon elvytys on alkanut viiveellä. Mutta mehän vain spekuloimme ja tuomioistuin tämän päättää.
Elävätkö eivät pissi alleen? Sporassa ainakin kerran pissi vaatteet päällä seisoen eräs päihtynyt herra. Elossa vaikutti kielenkäytöstään päätellen olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli ollut maassa 1:24 min, kun vartija huomasi, ettei hän reagoi. Silti vasta 7 minuutin maassaolon jälkeen aloitettiin elvytys, kun nainen oli ollut jo täysin reagoimaton n. viisi ja puoli minuuttia.
Miten on edes mahdollista, että he toimivat noin hitaasti naisen pelastamiseksi?
Siten, että kyseessä eivät olleet terveydenhuollon ammattilaiset? Kun maallikko joutuu ensimmäistä kertaa elvytystilanteeseen, kuluu usein aina aikaa siihen, kun arvioidaan elottoman tilaa ja mietitään, pitääkö aloittaa elvytys. Useimmat soittavatkin hätäkeskukseen saadakseen ammattilaisen arvion siitä, miten tulee toimia, mikä onkin hyvä, koska ei hengittävän ihmisen paineluelvytys aiheuttaa vain haittaa.
Vartijan koulutukseen kuuluu ensiapu. Securitas taitaa itsekin jopa järjestää alan koulutuksia.
Jos näin, se Facebookin video ei ole kovin hyvää mainosta Securitaksen ensiapukurssien tasosta.
Se oli järkyttävää katsottavaa. Ei ollut kavereilla hajuakaan, mitä pitäisi tehdä ja miten. Oliko edes se ambulanssi ja poliisi pyydetty ajoissa paikalle?
Ambulanssi ja poliisi tilattiin vasta siinä vaiheessa, kun ulkopuolinen astuu puikkoihin ja alkaa elvyttämään ja tarkistaa, onhan lanssi ja poliisi soitettu. No ei ollut. Ja siksi ambulanssi tuli "viiveellä" kun tyypit eivät heti soittaneet.
Jos vartijat olisi soittaneet heti, kun huomasi naisen olevan eloton, ambulanssi olisi ehkä ollut paikalla, kun ulkopuolinen tuli apuun.
Mistä uutisesta tällainen tieto löytyy, että ambulanssi ja poliisi soitettiin paikalle vasta tuosta vaiheessa? Nimittäin ihan järkyttävää, jos tuo pitää paikkansa! O.O En enää ollenkaan ymmärrä, mitä tuolla maassa kiinnipitämisellä on edes tavoiteltu, jos siinä vaiheessa poliisia ei ole edes pyydetty paikalle.
Olen koko ajan ollut siinä käsityksessä, että vartijat soittivat poliisin viimeistään silloin, kun paikalle tuli lisää vartijoita kahden ensimmäisen lisäksi, ja jostakin syystä päättivät odottaa poliisin tuloa paikalle pitämällä naista maassa makuullaan. (En kyllä ymmärrä tätäkään ratkaisua, kun ihan hyvin olisi poliisia voitu odotella seisten tai vaikka istuen...)
Mutta jos poliisi ei olllut vielä tulossa, niin mitä he oikein ovat odottaneet siellä painiasennossa?
Nykyään esim. Tilannehuoneessa selviää, milloin Iso Omenasta on annettu ensimmäinen hälytys ja se vastaanotoettu. Jo niistä voi päätellä.
Sivullinen ehti antaa elvytystä ehkä 10min. kunnes ambulanssi ja poliisit tulivat paikalle ja sitä ennen vielä jutteli vartijoiden kanssa.Siitä, kun vartija teki ensimmäisen havainnon naisen elottomuudesta ja ambulanssin tuloon kesti varmaan 25-30 min. Samoin poliisin.
Tilannehuoneessa näkyy vain palolaitoksen hälytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän olisi elossa jos ympärillä olleet ihmiset olisivat uskaltaneet puuttua tilanteeseen. Kaikki muut kuin vartijat tajusivat jo aikaisessa vaiheessa että nainen ei saa happea.
Siinä oli sermit ja ajettiin pois, "ei ole nähtävää"
Sermit eivät estäneet ohikulkijoita kuvaamasta tapausta toisesta kerroksesta. Mutta tämä kai on sitä nykyaikaa, että hätätilanteessa puhelinta käytetään hätäpuhelun sijaan tapahtuman taltioimiseen ja someen jakamiseen.
Varmaan yksi syy miksi kuvattiin niin paljon, on viime aikaiset lehtijutut vartijoiden mielivaltaisesti käytöksestä ja sitä tukivat myös Iso Omenan vartijoiden käytös.
Kännykät alkoivat laulaa jo siinä vaiheessa kun naista ohjattiin käytävällä, joka herätti muissa asiakkaissa huomiota. Nainen käveli eteenpäin rauhallisesti, hiljaa ja alistuneen näköisenä, mutta silti vartijat takaapäin tuuppivat häntä eteenpäin välillä, ihan kuin heillä olisi ollut kiire löytää sopiva paikka muilutukseen.
Monet asiakkaat yrittivät mennä myös väliin, jopa miehet ja pyysivät vartijoita lopettamaan tai he käyttävät liikaa voimaa, mutta kukaan ei uskaltanut mennä naisen ja vartijoiden väliin.
Kaikki tapahtui hyvin nopeasti. Ja se oli hyvin pelottavaa.Missä ne kännykkävideot siitä kun naista vasta ohjattiin käytävällä? Kaikki minun näkemäni alkavat vasta siitä kun ollaan jo viemässä maihin.
Äly hoi...
Tietenkin suurin osa on poliisin hallussa ja tutkittavana. Jo paikan päällä osa video- ja kuva materiaalista poliisi otti haltuun. Samoin annettiin ohjeet ja tiedot, mihin saa toimittaa lisää. Ja jokaisen uutisen ja some julkaisussa on ohjeet, mihin toimittaa lisämateriaalia ja silminnäkijä havaintoja.
Poliisi juuri tänään kertoi, kuinka tapahtumasta on saatu kuvamateriaalia yhdistämällä sekunti sekunnilta, kun nainen kävelee kauppakeskuksen sisälle, kun lisänä käytetään vielä valvontakameroita.
Ja mitä sinä olet nähnyt tai julkaistu lehdissä, eivät todenmäköisesti ole edes poliisitutkinnassa, sillä kesken poliisitutkinnan niitä ei saisi edes julkaista, ennen kun poliisi on lopettanut tutkinnan.
Että vaikka kännykät lauloivat kuorossa niin sattumalta someen päätyi vain videoita joissa tilanne on jo päällä? Äly hoi...
Kuvaatko itse joka ikisen tilanteen, kun ostarilla joku hörhö huutelee sekavia tai uskovainen tuputtaa Vartiotornia, tai mikä tilanne tässä nyt on alkuun ollutkaan?
Täytyy tosiaan sanoa, että en kuvaa tavallista hyvin pukeutunutta ja rauhallisesti kauppakeskuksessa kävelevää kolmikymppistä naista ellen tunne häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen erittäin allerginen metalleille ihollani ja tuollaiset raudat käsissä turvottaisivat kädet muodottomiksi minuuteissa. Ihan kauheaa. Samoin on muita allergioita joita nämä voisivat vahingossa ujuttaa vaikka suusta. Anafylaktinen shokki 100 % varma olisi.
Tuo on riskaabelia touhua hengillä kaikkinensa. Jollain vartijalla vaikka pähkinää tai kananmunaa tai kalaa...ja elvyttäisi...no no.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu eikä väitetty että sydän olisi pysähtynyt heti alussa. Kun on elottomuus todettu niin elvytys onkin alkanut ripeästi.
Voi olla että ensin tuli aivovamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omenassa pyöri ainankin joku aika sitten usein sellainen uskovainen pariskunta, olivat aina rauhallisia. Tietääkö kukaan nämä ketä tarkoitan ja ovatko he vielä elossa?
Tuli mieleen että jos kiinteistön omistaja on kieltänyt..
Onko Securitaksen miehet vieneet hissiin ja jääneet sille tielle?
Tutkittavaa riittää, kuinka moni kadonneista on joutunut tekemisiin vartiointiliikkeiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole sanottu eikä väitetty että sydän olisi pysähtynyt heti alussa. Kun on elottomuus todettu niin elvytys onkin alkanut ripeästi.
Missään tuossa 8 minuutin videossa ei näy "ripeää elvytyksen aloittamista". Naisen hengitystä ja vointia ei tarkkailla ja hän vaikuttaa täysin liikkumattomalta ja elottomalta, lisäksi hän on ilmeisesti pissannut mikä tapahtuu kuollessa. Kaikesta tästä johtuen voi hyvin spekuloida, että milloin se kuolema on mahdollisesti tapahtunut ja kuinka paljon elvytys on alkanut viiveellä. Mutta mehän vain spekuloimme ja tuomioistuin tämän päättää.
Elävätkö eivät pissi alleen? Sporassa ainakin kerran pissi vaatteet päällä seisoen eräs päihtynyt herra. Elossa vaikutti kielenkäytöstään päätellen olevan.
No heh heh. Tietysti pissaavat. Myös säikähtänyt ja peloissaan oleva ihminen pissaa alleen helposti. Joten tässä on kaksi mahdollisuutta: vartijoiden päällekäynti on säikäyttänyt naisen todella pahasti tai sitten hän on saanut esim. sydänkohtauksen tai muun sairaskohtauksen ja pissannut kuoleman seurauksena. Ei me voida tietää tällaista, mutta ei nyt viitsitä ihan pazkaakaan jauhaa. Tiedät kyllä mitä tarkoitin ja juu, varmaan joku sporassa pissasi, heh heh olipa hauskaa. En ymmärrä miksi sellainen edes olisi kenestäkään hauskaa, olipa syy mikä tahansa. Ihmettelen sairaille ihmisille nauravia ihmisiä muutenkin, mikä TEITÄ vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omenassa pyöri ainankin joku aika sitten usein sellainen uskovainen pariskunta, olivat aina rauhallisia. Tietääkö kukaan nämä ketä tarkoitan ja ovatko he vielä elossa?
Tuli mieleen että jos kiinteistön omistaja on kieltänyt..
En viitsi antaa tuntomerkkejä mutta ovat tuntomerkeistä helposti tunnistettavia, jotkut varmaan tietää keitä tarkoitan. Huolestuttaa vaan. Kun nyt tuli selville tämä että kiinteistönomistaja saa itse määritellä kenen ei halua siellä käyvän. Eikä kansalaisilla ole mitään tietoa, ei myös tietoa että sinut voidaan poistaa ilman perusteluja mistä tahansa tilasta ja että tämän käskyn vastustaminen voi viedä henkesi.
Suuri suru on tämän uhrin puolesta. Ne viimeiset tuskaiset hetket ovat olleet pitkiä. Ihminen, joka on hänet tunteneiden puheiden perusteella ollut valoisa, lähimmäisiä rakastanut nainen, sai kohtalon kuin vaarallisin, paatunut rikollinen.
Voin lähes tuntea tuon kammottavan tunteen neljän 80 - 140 kg painavan, julman miehen vihan kohteena. Olen itse saanut luuhun vamman kerran, kun seurustelukumppani "leikillään" väänsi jalkaani. Ja tämä nyt tapahtunut oli jotakin järkyttävän paljon enemmän.
Kunnioitan E. V. n muistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reinikaisen kaltainen lupsakka poliisi olisi hoidellut sillä puhejudolla ko. tilanteen. Nyt nämä vartijatyypit ryhtyivät heti ramboilemaan ja jäljestä tuli tosi rumaa. Toivottavasti oikeus antaa kunnon tuomiot heille. Floydin tapauksesta voi käydä kurkkaamassa, mitä tuomioita jaettiin poliiseille rapakon takana vastaavasta teosta.
Ihan voit itse googleta mihin floyd kuoli; nimittäin hapenpuutteeseen koska poliisi painoi 9min polvella kaulaan. Ei taida yhtäläisyyksiä löytyä 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin uusimman videon maikkarin sivulta. Vartijat toimivat elvytyksessäkin asiallisesti. Luultavimmin uhri hengittää vielä kun käännetään kylkiasentoon, ensiapukoulutuksissakin opetetaan että itsekseen hengittävä käännetään kylkiasentoon. Sitten kun tilanne muuttuu, aloittavat tehokkaan elvytyksen.
Hmm, voisitko vielä täsmentää, että mistä päättelit vartijoiden tarkistaneen ja tarkkaileen naisen hengitystä?
Siitä, että yksi vartijoista useampaan otteeseen löysäsi naisen vaatetusta tarkasteli tämän kasvoja?
Jo oli kuukautiset niin silloin ei ainakaan halua muuten olla kuin seisaallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omenassa pyöri ainankin joku aika sitten usein sellainen uskovainen pariskunta, olivat aina rauhallisia. Tietääkö kukaan nämä ketä tarkoitan ja ovatko he vielä elossa?
Tuli mieleen että jos kiinteistön omistaja on kieltänyt..
Onko Securitaksen miehet vieneet hissiin ja jääneet sille tielle?
Tutkittavaa riittää, kuinka moni kadonneista on joutunut tekemisiin vartiointiliikkeiden kanssa?
Niillä voi olla parkkihallissa paku johon raadot hissistä saa kätevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omenassa pyöri ainankin joku aika sitten usein sellainen uskovainen pariskunta, olivat aina rauhallisia. Tietääkö kukaan nämä ketä tarkoitan ja ovatko he vielä elossa?
Tuli mieleen että jos kiinteistön omistaja on kieltänyt..
Onko Securitaksen miehet vieneet hissiin ja jääneet sille tielle?
Tutkittavaa riittää, kuinka moni kadonneista on joutunut tekemisiin vartiointiliikkeiden kanssa?Niillä voi olla parkkihallissa paku johon raadot hissistä saa kätevästi.
Kenties tällä kertaa eivät vaan ehtineet hissiin asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän olisi elossa jos ympärillä olleet ihmiset olisivat uskaltaneet puuttua tilanteeseen. Kaikki muut kuin vartijat tajusivat jo aikaisessa vaiheessa että nainen ei saa happea.
Siinä oli sermit ja ajettiin pois, "ei ole nähtävää"
Sermit eivät estäneet ohikulkijoita kuvaamasta tapausta toisesta kerroksesta. Mutta tämä kai on sitä nykyaikaa, että hätätilanteessa puhelinta käytetään hätäpuhelun sijaan tapahtuman taltioimiseen ja someen jakamiseen.
Varmaan yksi syy miksi kuvattiin niin paljon, on viime aikaiset lehtijutut vartijoiden mielivaltaisesti käytöksestä ja sitä tukivat myös Iso Omenan vartijoiden käytös.
Kännykät alkoivat laulaa jo siinä vaiheessa kun naista ohjattiin käytävällä, joka herätti muissa asiakkaissa huomiota. Nainen käveli eteenpäin rauhallisesti, hiljaa ja alistuneen näköisenä, mutta silti vartijat takaapäin tuuppivat häntä eteenpäin välillä, ihan kuin heillä olisi ollut kiire löytää sopiva paikka muilutukseen.
Monet asiakkaat yrittivät mennä myös väliin, jopa miehet ja pyysivät vartijoita lopettamaan tai he käyttävät liikaa voimaa, mutta kukaan ei uskaltanut mennä naisen ja vartijoiden väliin.
Kaikki tapahtui hyvin nopeasti. Ja se oli hyvin pelottavaa.Missä ne kännykkävideot siitä kun naista vasta ohjattiin käytävällä? Kaikki minun näkemäni alkavat vasta siitä kun ollaan jo viemässä maihin.
Äly hoi...
Tietenkin suurin osa on poliisin hallussa ja tutkittavana. Jo paikan päällä osa video- ja kuva materiaalista poliisi otti haltuun. Samoin annettiin ohjeet ja tiedot, mihin saa toimittaa lisää. Ja jokaisen uutisen ja some julkaisussa on ohjeet, mihin toimittaa lisämateriaalia ja silminnäkijä havaintoja.
Poliisi juuri tänään kertoi, kuinka tapahtumasta on saatu kuvamateriaalia yhdistämällä sekunti sekunnilta, kun nainen kävelee kauppakeskuksen sisälle, kun lisänä käytetään vielä valvontakameroita.
Ja mitä sinä olet nähnyt tai julkaistu lehdissä, eivät todenmäköisesti ole edes poliisitutkinnassa, sillä kesken poliisitutkinnan niitä ei saisi edes julkaista, ennen kun poliisi on lopettanut tutkinnan.
Että vaikka kännykät lauloivat kuorossa niin sattumalta someen päätyi vain videoita joissa tilanne on jo päällä? Äly hoi...
Kuvaatko itse joka ikisen tilanteen, kun ostarilla joku hörhö huutelee sekavia tai uskovainen tuputtaa Vartiotornia, tai mikä tilanne tässä nyt on alkuun ollutkaan?
No niinhän tuo aiempi väitti että:
"Kännykät alkoivat laulaa jo siinä vaiheessa kun naista ohjattiin käytävällä, joka herätti muissa asiakkaissa huomiota. Nainen käveli eteenpäin rauhallisesti, hiljaa ja alistuneen näköisenä, mutta silti vartijat takaapäin tuuppivat häntä eteenpäin välillä, ihan kuin heillä olisi ollut kiire löytää sopiva paikka muilutukseen."
Silti yhtäkään sellaista videota ei ole näkynyt, pelkästään niitä jotka ovat alkaneet vasta kun ollaan viemässä maihin tai sen jälkeen.
Omenassa pyöri ainankin joku aika sitten usein sellainen uskovainen pariskunta, olivat aina rauhallisia. Tietääkö kukaan nämä ketä tarkoitan ja ovatko he vielä elossa?
Tuli mieleen että jos kiinteistön omistaja on kieltänyt..