Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on spekuloitu sillä että nainen olisi tuputtanut uskontoa ihmisille? Ostareilla ja muualla. Onko siitä näyttöä?

Jonkin verran tunnen eri lahkojen ihmisiä ja tiedän että Jehovat jakavat " sanomaansa" ja tulevat jopa ihmisten oville. En tiedä ainuttakaan helluntalaista joka yrittäisi käännyttää ketään uskoonsa. Eivät he ole samantyyppisiä kuin Jehovat. Lestatkaan eivät kierrä ihmisten parissa eikä suomalaiset mormonit. Amerikkalaiset mormonilähettiläät kiertävät.

Sitä ihmettelen tässä tapauksessa, että onko edes totta väite, että olisi kaupannut uskoaan? Kun se ei ole yleistä heillä. Tunnen aika monta helluntalaista.

Tämä tieto on peräisin siitä, että jossain lehtijutussa kerrottiin, että nainen oli Facebookinsa perusteella kiinnostunut helluntaiseurakunnasta. Siitä on päätelty, että nainen oli vain rauhanomaisesti puhumassa Jeesuksesta ohikulkijoille. Jostain syystä tämän tapauksen kohdalla jutut lähtevät laukalle ja jonkun spekulaatio on kahden sivun päästä jo fakta.

Facen mukaan kuului Espoon helluntaiseurakuntaan. Ties vaikka on ollut jokin muukin lahkolainen.

Tässä laittanut jonkun bändin biisiesittelysivulle kommentin "käveleminen on kivaa". Aika tilanteeseen sopiva biisi, muuten. RIP anyway.

https://m.facebook.com/kiitanluojaanisinusta/posts/10158991540979202/?l…

Ihana kuoleva elämä. Jos omistetaan tämä Eveliina Vormulalle.

Olet oksettava. 

Miten niin? Ilmeisesti piti biisistä, koska oli kirjoittanut sinne.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…

Opetetaanko vartijan koulutuksessa edelleen tätä maassa makuuttamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??

Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?

Perheessä on jotain pahasti vialla, kun lapsen kuolemasta ei ilmoiteta muille läheisille. Se vaan, että jotkut, sinäkin, yrittävät leipoa naisesta jotain enkeliä. Ensin viattomana, monen lapsen raskaana olevana äitinä ja sitten lastentarhaopettajana. Jotain nainen oli tehnyt, jotta joutui pois käskytettäväksi. Onko vartijat syyllisiä kuolemaan vai ei, ei ole sun päätettävissä, vaikka olet täällä kovasti tietäväisenä tuomiota jakamassa.

Mutta kun naisen ei ole tarvinnut tehdä mitään. Voi hyvin olla, että joku mies ilman syytä soitti vartijat. Siitä vihjaa sekin, että miestä ei tavoiteta. Ehkä vartijoiden olisi pitänyt viedä ko. mies pois.

Olisi vain poistunut rakennuksesta niin tätäkään ei olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.

Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭

Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.

Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.

Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.

Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?

Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?

Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..

Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.

Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja. 

Oikeasti ovat vaan halunneet kiusata naista jonka ovat usein siellä nähneet ja joka on ärsyttänyt vartijoita kun on ollut vähän outo tai jotain. Sitten on keksitty tällainen tarina että on muka häirinnyt jotain. Sadistit. 

Miksi juuri tällä kerralla olisivat ihan turhan päiten halunneet käydä naisen päälle? Eiköhän siellä olisi lauantai-iltana ollut oikeitakin töitä. Jokainen voisi miettiä edes viisi sekuntia ihan järjen kanssa, ennen kuin tuuttaa näitä spekulaatioitaan palstat täyteen.

Siksi varmaan juuri spekuloidaan, kun mitään järkevää syytä vartijoiden toiminnalle ei näytä olevan. Tämäkö oikeasti oli se vartijoiden lauantai-illan oikea työ?

Järkyttävä koko tapaus ja surettaa viattoman naisen puolesta. Tällaista ei ikinä saisi tapahtua. Tappajille kunnon tuomiot.

Vierailija kirjoitti:

Mä menetin nyt yöuneni, kun luin maikkarin uutisen ja katsoin videon. Voin pahoin... miten kukaan voi puolustella vartijoiden toimintaa? Voi juma*auta! Pidetään nyt tapetun tytön raajoista porukalla kiinni ja pelätään, että se pääsee karkuun.

Ei kannattais ees lukea tästä.

Liian masentavaa, että näin voi käydä oikeusvaltiossa nimeltä Suomi vuonna 2022.

Tuo vartijan kommentti maikkarin videossa, kun toinen elvyttää: "jos se yhtään alkaa vastustella, niin lopeta heti"..... aivan epätodellinen asenne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mtv uutiset sivulla on videomatriaalia mitä tapahtuu minuutti minuutilta.

Ihan käsittämätöntä, ettei vartioilla ole ensiapu taitoja. Joku nainenhan sitä naista alkoi elvyttää.

Tiesivät että pitää puhaltaa mutta eivät halunneet sitä tehdä. Ryhtyivät jossain 10 minuutin kuluttua painelemaan. Edelleen pitivät elotonta kiinni raajoista ettei vaan pistä hanttiin...Ihan s..tanan järkyttävää toimintaa!!

Ei nykyisin enää puhalleta. Pelkkää painelua siihen asti kunnes ensihoito tulee. Toki jos deffa on niin sillä rytmin tarkastus ja isku.

Puhalletaan, jos koulutuksen saanut elvyttää. Maallikoilta ei vaadita kuin painelua, koska ihmiset ei halua puhaltaa. Mutta vartijoilta sitä kyllä pitäisi voida edellyttää, kun ammatissaan toimivat. Etenkin kun itse aiheuttivat tuon tilan. 

Milloin olet viimeksi käynyt EA-koulutuksen? Korona-aikaan puhalluksesta luovuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Veli kertoi, että sisko mm. lainasi rahaa tarvitseville eikä niitä rahoja maksettu takaisin. Oisko nainen nähnyt jonkun velallisen ja mennyt kysymään koska meinaa maksaa takaisin. Tämä tyyppi olisi sitten ilmoitellut vartijoille että nainen pummaa rahaa sivullisilla kauppakeskuksessa ja pitää poistaa sieltä häiritsemästä. Ei ihme ettei hemmoa kiinnosta mennä poliisin juttusille.

Yhä enemmän siis välittyy kuva kiltistä ihmisestä, joka ei todellakaan tehnyt mitään pahoja vaan oli pikemminkin muiden hyväksikäytettävissä.

Aivan hirveän surullinen tapaus ja nämä naisen kuolemalla ilakoivat kommentit täällä ihan helvetin oksettavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??

Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?

Perheessä on jotain pahasti vialla, kun lapsen kuolemasta ei ilmoiteta muille läheisille. Se vaan, että jotkut, sinäkin, yrittävät leipoa naisesta jotain enkeliä. Ensin viattomana, monen lapsen raskaana olevana äitinä ja sitten lastentarhaopettajana. Jotain nainen oli tehnyt, jotta joutui pois käskytettäväksi. Onko vartijat syyllisiä kuolemaan vai ei, ei ole sun päätettävissä, vaikka olet täällä kovasti tietäväisenä tuomiota jakamassa.

Onko tullut mieleen, etteivät ehkä pystyneet ilmoittamaan? Joutuivat sairaalaan? Veljellä sen kaktainen työ, johon ei voi kesken kaiken ilmoitella. Lentokapteeni pitkällä lennolla, kirurgi leikkauksissa jne.

Veli toimii kirurgina ja lentokapteenina samaan aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??

Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?

Perheessä on jotain pahasti vialla, kun lapsen kuolemasta ei ilmoiteta muille läheisille. Se vaan, että jotkut, sinäkin, yrittävät leipoa naisesta jotain enkeliä. Ensin viattomana, monen lapsen raskaana olevana äitinä ja sitten lastentarhaopettajana. Jotain nainen oli tehnyt, jotta joutui pois käskytettäväksi. Onko vartijat syyllisiä kuolemaan vai ei, ei ole sun päätettävissä, vaikka olet täällä kovasti tietäväisenä tuomiota jakamassa.

Onko tullut mieleen, etteivät ehkä pystyneet ilmoittamaan? Joutuivat sairaalaan? Veljellä sen kaktainen työ, johon ei voi kesken kaiken ilmoitella. Lentokapteeni pitkällä lennolla, kirurgi leikkauksissa jne.

Helluntalaiset pääsääntöisesti katkaisevat välit uskonlahkosta eronneeseen. Veli ei enää ollut vanhempiensa lapsi, todennäköisesti.

Missä se video????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??

Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?

Perheessä on jotain pahasti vialla, kun lapsen kuolemasta ei ilmoiteta muille läheisille. Se vaan, että jotkut, sinäkin, yrittävät leipoa naisesta jotain enkeliä. Ensin viattomana, monen lapsen raskaana olevana äitinä ja sitten lastentarhaopettajana. Jotain nainen oli tehnyt, jotta joutui pois käskytettäväksi. Onko vartijat syyllisiä kuolemaan vai ei, ei ole sun päätettävissä, vaikka olet täällä kovasti tietäväisenä tuomiota jakamassa.

Onko tullut mieleen, etteivät ehkä pystyneet ilmoittamaan? Joutuivat sairaalaan? Veljellä sen kaktainen työ, johon ei voi kesken kaiken ilmoitella. Lentokapteeni pitkällä lennolla, kirurgi leikkauksissa jne.

Mutta lööppilehtiä pystyy lukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??

Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?

Perheessä on jotain pahasti vialla, kun lapsen kuolemasta ei ilmoiteta muille läheisille. Se vaan, että jotkut, sinäkin, yrittävät leipoa naisesta jotain enkeliä. Ensin viattomana, monen lapsen raskaana olevana äitinä ja sitten lastentarhaopettajana. Jotain nainen oli tehnyt, jotta joutui pois käskytettäväksi. Onko vartijat syyllisiä kuolemaan vai ei, ei ole sun päätettävissä, vaikka olet täällä kovasti tietäväisenä tuomiota jakamassa.

Toisaalta älä esiinny minua parempana, julistatte itse naisen narkomaaniksi, alkoholistiksi, väkivaltaiseksi jne ilman mitään todistetta. Miksi haet naisen halventamisella vaiheilla oikeutusta vartijoiden toimille, eikö totuus kestä päivänvaloa?

En ole levittänyt noita valheita, videot (leikkaamattomat hyvällä laadulla) kertovat totuuden. Jopa vartijoiden todistukset voidaan kyseenalaistaa ilman kunnon todisteita(puhelitiedot tms), sillä heilläkin ollut aikaa sopia yhtenevästä tarinasta.

Mikä siinä totuudessa on vartijoille niin kauheaa, taisivat unohtaa, että katsojilla voi olla puhelimia, jotka näkevät sermik yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli opetettu, tai muuten opittu, oli epäsuhta huutavan ylimittainen. Neljä pulskaa yhtä hiiren kokoista naista taltuttamassa, tilanteessa, jossa ei mitään taltuttamista tarvittu. Koulutukseen pääsy tulee perustua tarkan seulan käyttöön, eikä tilanteeseen, jossa vartijaksi päädytään, kun muualle ei päästä.

Jos 180 senttinen nainen on hiiren kokoinen, niin en välttämättä halua tietää minkä kokoinen on tuosta lyhyempi.

Nainen, fyysisesti minkä kokoinen hyvänsä on miehiin verrattuna aina "alamittainen" ja kaksi miestä on jo ylivoima, jolla pärjää, jos ei puhua osaa. Tässä tapauksessa rynnättiin aivosumussa, kun kerran oli tullut tehtävä. Edelleen painotan, että vartijakoulutukseen hakeutuvan ominaisuuksista tärkein on henkinen vahvuus. Jos on muita vahvuuksia, saattaa niistä olla hyötyä mutta ilman henkistä kanttia on turha hakeutua vartijaksi.

Ei turva-alan ihmisten tarvi noudattaa mitään *kunniallista kaksinkamppailukoodistoa"

Ei näköjään mitään muutakaan kun ihmisiä kuolee heidän käsissään. Ei tarvitse edes välittää siitä onko kiinni otettu hengissä.

Lääkäreidenkin käsissä kuolee ihmisiä heh. Oliks paha?

Älä helv..sotke tähän lääkäreitä. Lääkärit elvyttävät vaikka yksin jaksamisen äärirajoille, jopa 40mim ja yrittää saada apua.

Jos vartijat ovat vastuuttomia muiluttajia, lääkärit eivät sitä ole.

Yksikään lääkäri ei alentuisi noin ala-arvoiseen käytökseen. Perkel.. yksikään vartija ei tee elettäkään auttaakseen naista, vaikka ovat itse tappaneet.

Se medialukutaito!!!????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??

Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?

Perheessä on jotain pahasti vialla, kun lapsen kuolemasta ei ilmoiteta muille läheisille. Se vaan, että jotkut, sinäkin, yrittävät leipoa naisesta jotain enkeliä. Ensin viattomana, monen lapsen raskaana olevana äitinä ja sitten lastentarhaopettajana. Jotain nainen oli tehnyt, jotta joutui pois käskytettäväksi. Onko vartijat syyllisiä kuolemaan vai ei, ei ole sun päätettävissä, vaikka olet täällä kovasti tietäväisenä tuomiota jakamassa.

Mutta kun naisen ei ole tarvinnut tehdä mitään. Voi hyvin olla, että joku mies ilman syytä soitti vartijat. Siitä vihjaa sekin, että miestä ei tavoiteta. Ehkä vartijoiden olisi pitänyt viedä ko. mies pois.

Olisi vain poistunut rakennuksesta niin tätäkään ei olisi tapahtunut.

Olisipa ollut ammattitaitoiset vartijat, niin nainen olisi elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:

https://www.mtvuutiset.fi/videot-live/prog1046878

Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.

Tuo video kertoo myös siitä, että naisen päällä ei ole istunut viittä miestä useita kymmeniä minuutteja, ja että kukaan vartijoista ei olisi tarkkaillut naisen vointia.

Suurin osa ensimmäisten päivien silminnäkijälausunnoista vaikuttaa olleen enimmäkseen kukkua. Jotenkin tuntuu että aina kun tulee lisää matskua esiin niin sitä ohkaisemmaksi nuo käy.

En epäilisi, vaikka ne silminnäkijälausunnot olisivat a) kaikki Auteron suusta tai b) Auteron kommenttien innoittamana toimittajan omaa keksintöä. Jotain omituista tässä on, että alusta alkaen on suureen ääneen yritetty esittää tapahtuma jonain muuna, mitä se on todellisuudessa ollut. Ihan näitä feikkisomepäivityksiä myöten, joissa "ihan omalla nimellä" on kerrottu naisen olleen pikkulasten äiti ja mitä kaikkea.

Tämä!

Tämä on uutta ja todella hämärää...

teoreetikko sanoisi että kansalta halutaan jonkunlainen reaktio...

Sellainen jossa lähdetään kadulle...

Vierailija kirjoitti:

Tuo vartijan kommentti maikkarin videossa, kun toinen elvyttää: "jos se yhtään alkaa vastustella, niin lopeta heti"..... aivan epätodellinen asenne

Jos se nainen olisi alkanut vastustelemaan niin sehän olisi tarkoittanut, että hän olisi ollut silloin elossa ja eikä elvytystä olisi tarvinnut enää jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.

Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭

Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.

Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.

Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.

Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?

Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?

Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..

Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.

Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja. 

Oikeasti ovat vaan halunneet kiusata naista jonka ovat usein siellä nähneet ja joka on ärsyttänyt vartijoita kun on ollut vähän outo tai jotain. Sitten on keksitty tällainen tarina että on muka häirinnyt jotain. Sadistit. 

Miksi juuri tällä kerralla olisivat ihan turhan päiten halunneet käydä naisen päälle? Eiköhän siellä olisi lauantai-iltana ollut oikeitakin töitä. Jokainen voisi miettiä edes viisi sekuntia ihan järjen kanssa, ennen kuin tuuttaa näitä spekulaatioitaan palstat täyteen.

Ne vartijat olisi voineet miettiä viisi sekuntia ihan järjen kanssa, ennen kuin tuuttaa viattomilta ilmat pihalle.

Yyyyyyyyyyyyyyyy....sähän sen tiedät yyyyyyyyy

Mikä tämä lapsellinen teini on joka täällä yyyyttelee vähän väliä? Joku teini-ikäinen vartijako?

Ilmiselvästi. Neljänkymmenen tunnin kurssitus on vaatinut veronsa.