Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
Sellaisessa jossa välitä katkenneet kun veli on kääntänyt selkänsä uskolle.
Ollut parikymppinen kun hakenut lähestymiskieltoa. Onko haettu perheenjäsentä kohtaan jos on uskonkiistoja ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ateisti kirjoitti:
Helluntalainen meni tuputtaa uskoa sivullisille. Se saa jo karvat pystyyn.
Jokaisella lienee sen verran älyä, että osaa sanoa, ettei ole kiinnostunut asiasta. Siihen ei tarvita vartijoita. Uskonnolliset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta mukavia, uskovat yhdestä sanasta.
Tämä toteamus noin yleensä. Ei ole tiedossa, jutteliko nainen kenellekään. Ei tiedetä, mistä mies ärsyyntyi. Joka tapauksessa selvä ylireagointi.
Harmi ettei kaikki uskonnon tuputtajat ymmärrä sanaa EI!
Kantsii sanoa niille painu helvettiin!
Molemmat kommentoijat vaikuttavat alhaisen moraalin omaavilta henkilöiltä.
Älä sinä tekopyhä hihhuli moralisoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Tuo video kertoo myös siitä, että naisen päällä ei ole istunut viittä miestä useita kymmeniä minuutteja, ja että kukaan vartijoista ei olisi tarkkaillut naisen vointia.
Suurin osa ensimmäisten päivien silminnäkijälausunnoista vaikuttaa olleen enimmäkseen kukkua. Jotenkin tuntuu että aina kun tulee lisää matskua esiin niin sitä ohkaisemmaksi nuo käy.
En epäilisi, vaikka ne silminnäkijälausunnot olisivat a) kaikki Auteron suusta tai b) Auteron kommenttien innoittamana toimittajan omaa keksintöä. Jotain omituista tässä on, että alusta alkaen on suureen ääneen yritetty esittää tapahtuma jonain muuna, mitä se on todellisuudessa ollut. Ihan näitä feikkisomepäivityksiä myöten, joissa "ihan omalla nimellä" on kerrottu naisen olleen pikkulasten äiti ja mitä kaikkea.
Siis mitä helvettiä. Minuutin kohdalla nainen ei enää reagoi ja n. 7 minuutin kohdalla nää kallut aloittelee elvytystä hyvin epävarmasti. Yksi paikalle tullut ottaa ohjat ja käskee kääntää ympäri. Nää muut ei oo ilmeisesti ea-koulutusta ees käynyt. Ulkopuolinen nainen tulee puhaltamaan. Onneksi tuli noin hyvä video, siitä kyllä selviää koko homma tarkasti, Tollanen testopäissään oleva apinaporukka naisen kimpussa, hyi saatana oikeesti.
Tuo mtv-uutisten sivuilla oleva video kertoo kyllä aivan käsittämättömästä toiminnasta, minuuttikaupalla jahkaillaan, pidetään kiinni elottoman henkilön jaloista. En voi käsittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on spekuloitu sillä että nainen olisi tuputtanut uskontoa ihmisille? Ostareilla ja muualla. Onko siitä näyttöä?
Jonkin verran tunnen eri lahkojen ihmisiä ja tiedän että Jehovat jakavat " sanomaansa" ja tulevat jopa ihmisten oville. En tiedä ainuttakaan helluntalaista joka yrittäisi käännyttää ketään uskoonsa. Eivät he ole samantyyppisiä kuin Jehovat. Lestatkaan eivät kierrä ihmisten parissa eikä suomalaiset mormonit. Amerikkalaiset mormonilähettiläät kiertävät.
Sitä ihmettelen tässä tapauksessa, että onko edes totta väite, että olisi kaupannut uskoaan? Kun se ei ole yleistä heillä. Tunnen aika monta helluntalaista.Tämä tieto on peräisin siitä, että jossain lehtijutussa kerrottiin, että nainen oli Facebookinsa perusteella kiinnostunut helluntaiseurakunnasta. Siitä on päätelty, että nainen oli vain rauhanomaisesti puhumassa Jeesuksesta ohikulkijoille. Jostain syystä tämän tapauksen kohdalla jutut lähtevät laukalle ja jonkun spekulaatio on kahden sivun päästä jo fakta.
Facen mukaan kuului Espoon helluntaiseurakuntaan. Ties vaikka on ollut jokin muukin lahkolainen.
Tässä laittanut jonkun bändin biisiesittelysivulle kommentin "käveleminen on kivaa". Aika tilanteeseen sopiva biisi, muuten. RIP anyway.
https://m.facebook.com/kiitanluojaanisinusta/posts/10158991540979202/?l…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
6 minuuttia eikä kukaan kokeillut pulssia. Kyselevät vaan, onko hereillä ja ravistivat. Kyljelleenkin käänsivät vasta sitten, kun oli jo eloton. Mitenköhän noilla meni niinkuin omasta mielestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Oikeasti ovat vaan halunneet kiusata naista jonka ovat usein siellä nähneet ja joka on ärsyttänyt vartijoita kun on ollut vähän outo tai jotain. Sitten on keksitty tällainen tarina että on muka häirinnyt jotain. Sadistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Ei 4 vartijaa lähe yhteistoimin vaan poistamaan ihmisiä jos ne ei nää sille perusteita vaikka kuinka kaveri usuttais.
Jotaki outoa tässä on nyt tapahtunu ja me ei tiedetä mitä.Tiesiköhän ne vartijatkaan, mitä oli tapahtunut? Olivat kuitenkin ilmeisesti ensin "vain" poistamassa paikalta, tosin jo siinä kävivät fyysisesti käsiksi, eli taluttivat pois, eivät siis pelkästään käskyttäneet. Tilanne muuttui kuitenkin kiinniottotilanteeksi kesken poistamisen. Eli siihen kai perusteena naisen vastustelu? Jos nainen olisi syyllistynyt johonkin kiinniotto-oikeuteen oikeuttavaan rikokseen jo heti alun perin, olisi hänet kai otettu heti kiinni (ja samalla kutsuttu poliisi), eikä ainoastaan kehotettu poistumaan.
Eivät selvästi tienneet, eikä heillä ole tuntunut olevan muuta tavoitetta kuin se voimatoimien käyttö kun tekijöitä suojelemaan on oikein haettu sermit jo kauan ennen kuin nainen on ollut eloton. Ihan kuin tavoitteena tosiaan olisi vaan ollut saada helppo kohde käsiteltäväksi, mutta eivät innostuneena pääsystä ns. tositoimiin malttaneet lopettaa ajoissa. Se viides vartijana tosiaan vaan vahtii, ettei kukaan vahingossakaan tule häiritsemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Ei 4 vartijaa lähe yhteistoimin vaan poistamaan ihmisiä jos ne ei nää sille perusteita vaikka kuinka kaveri usuttais.
Jotaki outoa tässä on nyt tapahtunu ja me ei tiedetä mitä.Kaksihan sitä lähtikin poistamaan, mikä lienee aika tavanomainen kuvio.
Eiköhän ne alunperin menneet ihan puhuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Luulivat muijan pyörtyneen...ei pyörtynyttä aleta heti elvyttää...mutta ehkä huomenna jo kuolinsyy julkistetaan.
Pyörtyneenkään alaraajoista ei pidetä muuten kiinni kuin kohottamalla niitä että veri alkaa kiertää. Liian kauan tuossa vain "oletettiin" eikä tehty selväksi onko kyseessä pyörtyminen, kohtaus vai hengenpysähdys. Pulssia ei kukaan aiemmin tajunnut tarkistaa? Surullinen lopputulos ihan jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset sivulla on videomatriaalia mitä tapahtuu minuutti minuutilta.
Ihan käsittämätöntä, ettei vartioilla ole ensiapu taitoja. Joku nainenhan sitä naista alkoi elvyttää.
Siis on tosi jännää nähdä miten ihmiset lukee artikkeleita. Ilmeisesti omat ennakkoluulot ja -asenteet muokkaavat sanat omiin silmiin sopiviksi.
Itse luin tuon saman hetki sitten, ja itse kyllä huomasin kohdan missä vartijat nimenomaan ehtivät aloittaa painelun ja joku vartija toi deffan. Eivät ehtineet kauaa painella, kun jo sivusta tulleet naiset antoivat apunsa ja osaamisensa käyttöön.
Toki voi olla, että itsekin kehitin silmissäni tällaisen tapahtumaketjun, joten toivotaan että moni muukin lukee ja tulee kertomaan mitä omat silmät havaitsivat jutusta.
(Linkki löytyy mtv3 sivulta)P.s. ja se on edelleen vartiJa/vartiJoilla ja ensiaputaitoja
Eivät aloita puhaltamaan! Ja painelunkin aivan liian myöhään. Sivullinen sanoo "mä voin" kun surkimuskundit eivät pöpöjen pelossa uskalla alkaa puhaltamaan. Vaikka ovat uhrin itse tukehduttaneet.
Näin se stoori muuttuu. Ensin oltiin ehdottoman varmoja että eivät tehneet mitään vaan urheat sivustakatsojat sysäsivät uhrin päällä läjässä makaavat vartijat syrjään ja aloittivat elvytyksen erään poliitikon huutaessa taustalla jotain tuomaan deffaa. Nyt ollaan siinä että ehkä väärin elvytetty ja deffankin taisivat keksiä hakea itse. Ehkä pyysivät valvomosta jonkun tuomaan ja hetki kesti? Mitenhän tämä vielä kääntyykään kun tiedot tarkentuvat...
Niinpä, kymmeniä minuutteja on painettu elotonta naista maahan tarkistamatta tämän vointia, vaikka 90 sekuntia tilanteen alkamisen jälkeen on ensimmäisen kerran löysätty naisen vaatetusta ja kohta käännetty kylkiasentoon, jonka jälkeen on aloitettu elvytystoimet.
Ei tämä keissi kiinnostaisi ketään jos joku mies olisi käytävälle kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten koulutetut ja ammattitaitoiset voivat tehdä tuollaisen virheen.
Omituista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Ei 4 vartijaa lähe yhteistoimin vaan poistamaan ihmisiä jos ne ei nää sille perusteita vaikka kuinka kaveri usuttais.
Jotaki outoa tässä on nyt tapahtunu ja me ei tiedetä mitä.Tiesiköhän ne vartijatkaan, mitä oli tapahtunut? Olivat kuitenkin ilmeisesti ensin "vain" poistamassa paikalta, tosin jo siinä kävivät fyysisesti käsiksi, eli taluttivat pois, eivät siis pelkästään käskyttäneet. Tilanne muuttui kuitenkin kiinniottotilanteeksi kesken poistamisen. Eli siihen kai perusteena naisen vastustelu? Jos nainen olisi syyllistynyt johonkin kiinniotto-oikeuteen oikeuttavaan rikokseen jo heti alun perin, olisi hänet kai otettu heti kiinni (ja samalla kutsuttu poliisi), eikä ainoastaan kehotettu poistumaan.
Eivät selvästi tienneet, eikä heillä ole tuntunut olevan muuta tavoitetta kuin se voimatoimien käyttö kun tekijöitä suojelemaan on oikein haettu sermit jo kauan ennen kuin nainen on ollut eloton. Ihan kuin tavoitteena tosiaan olisi vaan ollut saada helppo kohde käsiteltäväksi, mutta eivät innostuneena pääsystä ns. tositoimiin malttaneet lopettaa ajoissa. Se viides vartijana tosiaan vaan vahtii, ettei kukaan vahingossakaan tule häiritsemään.
No nyt on sitten asiakkaan yksityisyyden suojeleminenkin osoitus vartijoiden syyllisyydestä :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Luulivat muijan pyörtyneen...ei pyörtynyttä aleta heti elvyttää...mutta ehkä huomenna jo kuolinsyy julkistetaan.
Pyörtyneenkään alaraajoista ei pidetä muuten kiinni kuin kohottamalla niitä että veri alkaa kiertää. Liian kauan tuossa vain "oletettiin" eikä tehty selväksi onko kyseessä pyörtyminen, kohtaus vai hengenpysähdys. Pulssia ei kukaan aiemmin tajunnut tarkistaa? Surullinen lopputulos ihan jokaiselle.
Ihan jokaiselle?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä. Minuutin kohdalla nainen ei enää reagoi ja n. 7 minuutin kohdalla nää kallut aloittelee elvytystä hyvin epävarmasti. Yksi paikalle tullut ottaa ohjat ja käskee kääntää ympäri. Nää muut ei oo ilmeisesti ea-koulutusta ees käynyt. Ulkopuolinen nainen tulee puhaltamaan. Onneksi tuli noin hyvä video, siitä kyllä selviää koko homma tarkasti, Tollanen testopäissään oleva apinaporukka naisen kimpussa, hyi saatana oikeesti.
Oisko tää asia vähemmän vakava, jos tuo kuollu ois mies? Ku alleviivasit oikein vainajan sukupuolta?
Ai nyt Autero jo monikko. Ihminen kokee asiat eri tavalla. Aikajana hällä ollut looginen. Virheitä sattuisi kaikille? Siksi poliisi tutkii. Vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Oikeasti ovat vaan halunneet kiusata naista jonka ovat usein siellä nähneet ja joka on ärsyttänyt vartijoita kun on ollut vähän outo tai jotain. Sitten on keksitty tällainen tarina että on muka häirinnyt jotain. Sadistit.
Miksi juuri tällä kerralla olisivat ihan turhan päiten halunneet käydä naisen päälle? Eiköhän siellä olisi lauantai-iltana ollut oikeitakin töitä. Jokainen voisi miettiä edes viisi sekuntia ihan järjen kanssa, ennen kuin tuuttaa näitä spekulaatioitaan palstat täyteen.
Näin se stoori muuttuu. Ensin oltiin ehdottoman varmoja että eivät tehneet mitään vaan urheat sivustakatsojat sysäsivät uhrin päällä läjässä makaavat vartijat syrjään ja aloittivat elvytyksen erään poliitikon huutaessa taustalla jotain tuomaan deffaa. Nyt ollaan siinä että ehkä väärin elvytetty ja deffankin taisivat keksiä hakea itse. Ehkä pyysivät valvomosta jonkun tuomaan ja hetki kesti? Mitenhän tämä vielä kääntyykään kun tiedot tarkentuvat...