Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Mihin tietosi perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Oliko vain tekemässä uskontyötään ja jakamassa esitteitä Jeesuksesta Kristuksesta?
Lain mukaan hihhuleilla tai muillakaan vastaavilla ei ole oikeutta jaella lehtisiä tai julistaa uskoaan kauppakeskuksissa, jos ei ole omistajien lupaa. Tuolla naisella ei ilmeisesti ollut. Hän olisi voinut jakaa lappusiaan vaikkapa kadulla, mutta "tykkäsi kauppakeskuksista".
Olisiko ihmisten siedettävä näitä kodeissaankin, koska "tykkäävät julistaa uskoaan"?
Helluntaiseurakuntalaisten, jos siellä on täyspäisiä, pitäisi ymmärtää, että luterilaisuus on valtionuskonto ja Raamattu sekä kirkot kaikkien tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Luulivat muijan pyörtyneen...ei pyörtynyttä aleta heti elvyttää...mutta ehkä huomenna jo kuolinsyy julkistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset sivulla on videomatriaalia mitä tapahtuu minuutti minuutilta.
Ihan käsittämätöntä, ettei vartioilla ole ensiapu taitoja. Joku nainenhan sitä naista alkoi elvyttää.
Tiesivät että pitää puhaltaa mutta eivät halunneet sitä tehdä. Ryhtyivät jossain 10 minuutin kuluttua painelemaan. Edelleen pitivät elotonta kiinni raajoista ettei vaan pistä hanttiin...Ihan s..tanan järkyttävää toimintaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Tarjoa ideaasi vaikka Salkkareihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Nytkö ne vartijat nyt sitten kuitenkin aloittivat elvytyksen itse vai? Aika suttuista kuvaa, mutta selvästi siinä alettiin jo jotain tekemään eikä paikalla muita näy.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä ei ole mitään sellaista joka olisi oikeuttanut voimakeinojen käytön, kuten väkivaltaa, aseistautumista tai uhkaavaa käytöstä?
Vartijoiden päässä taisi vain naksahtaa pahoin seurauksin.
Vartijat oli ainoita, jotka oli häiriöksi ja vaaraksi muille.
Kuka heidät olisi kyennyt poistamaan paikalta riehumasta?
Häh? Se nainen oli miesten häiritsijä ja joku mies pyytäny vartijat paikalle?
Mikä miesten häiritsijä? Yhtä lailla se naisille on halunnut jutella. Yrität suunnilleen vääntää tästä jotain seks. ahdistelijaa? Mikä SULLA viiraa?
Se on nyt kuitenki fakta että miestä se nyt häiritsi siihen malliin että mies koki tarpeelliseks hälyttää vartijat paikalle.
Pitääkin kysyä siltä omenan johtajalta kuinka heillä vartijat voi hälyttää kimppuun jos siellä vaikka näkee jonkun joka ei miellytä.
99% varmasti se on tehny jotain muutaki, ku ottaa huomioon sen historian et se on häirinny miehiä aiemminki.
Historia on selvitetty eikä ole mitään tuomioita tai muutakaan taustaa. Eli väärässä taidat olla.
Eipä näillä vartijoillakaan ollut mitään tuomioita tai muutakaan taustaa ennen tätä, muuten eivät olisi voineet toimia työssään. Menneisyys ei silti ole mikään tae siitä, etteikö tulevaisuudessa voisi päässä napsahtaa, ihan kenellä tahansa.
Jos jätetään Avarn pois laskuista, niin on kyllä lähes 100% varmaa ettei ilman omaa syytään päädy raudoissa kauppakeskuksen lattialle.
No tämä tapaushan osoittaa väitteesi vääräksi ja vartijoiden ammattitaidon puutteen vuoksi voi todellakin päästä jopa hengestään vartijoiden käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset sivulla on videomatriaalia mitä tapahtuu minuutti minuutilta.
Ihan käsittämätöntä, ettei vartioilla ole ensiapu taitoja. Joku nainenhan sitä naista alkoi elvyttää.
Tiesivät että pitää puhaltaa mutta eivät halunneet sitä tehdä. Ryhtyivät jossain 10 minuutin kuluttua painelemaan. Edelleen pitivät elotonta kiinni raajoista ettei vaan pistä hanttiin...Ihan s..tanan järkyttävää toimintaa!!
Tappona tuota pitäisi tutkia. Ryhtyivät vihdoin löysäämään vaatetusta koska tiesivät että uhri oli ollut jo pitkään tukehtumassa. Eli olisi pitänyt ymmärtää että kuolema voi seurata. Tahallisuus löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset sivulla on videomatriaalia mitä tapahtuu minuutti minuutilta.
Ihan käsittämätöntä, ettei vartioilla ole ensiapu taitoja. Joku nainenhan sitä naista alkoi elvyttää.
Siis on tosi jännää nähdä miten ihmiset lukee artikkeleita. Ilmeisesti omat ennakkoluulot ja -asenteet muokkaavat sanat omiin silmiin sopiviksi.
Itse luin tuon saman hetki sitten, ja itse kyllä huomasin kohdan missä vartijat nimenomaan ehtivät aloittaa painelun ja joku vartija toi deffan. Eivät ehtineet kauaa painella, kun jo sivusta tulleet naiset antoivat apunsa ja osaamisensa käyttöön.
Toki voi olla, että itsekin kehitin silmissäni tällaisen tapahtumaketjun, joten toivotaan että moni muukin lukee ja tulee kertomaan mitä omat silmät havaitsivat jutusta.
(Linkki löytyy mtv3 sivulta)
P.s. ja se on edelleen vartiJa/vartiJoilla ja ensiaputaitoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä miesviha kumpusi? Kotoako....
Mene nyt jo hiiteen sen miesvihahulluutesi kanssa. Nainen pelkäsi ja arasteli miehiä.
Miksi? Hänhän oli keskiverto miestä isompi.
No jos nyt oikein pinnistelet, niin etköhän pysty miettimään millaisia syitä naisella voi olla pelätä miehiä.
No minkälaisia? Kakista nyt ulos vaan.
Oletko koskaam kuullut vaikka seksuaalirikoksen uhriksi joutumisesta tai siitä, että on tullut parisuhteessa pahoinpidellyksi? Aika monella naisella olisi paljonkin syitä pelätä miehiä.
Tuo oli aina elänyt yksin. Olisiko kannattanut mennä terapiaan purkamaan tuota miespelkoa?
Ehkä hän oli kokenut väkivaltaa, koska hän oli tehnyt rikosilmoituksen miehestä, joka oli saanut myös siitä tuomion, myöhemmin hakenut lähestymiskieltoa samalle miehelle on ja oikeus oli myöntänyt sen. Lähestymiskieltoja ei jaeta hyllyltä, vaan uhka täytyy olla todellinen.
Tulee vain mieleen, onko kyseisellä miehellä ehkä yhteyttä mysteerimieheen, jota poliisi etsii, jota naisen on häirinnyt ostoskeskuksessa ennen kiinniottoa. Nyt poliisi ei tiedä, kuka mysteerimirs on?
Ja ei se ole miesvihaa, kun faktat puhuvat puolesta, Suomi on toiseksi vaarallisin maa naiselle, joka viikko kuolee tai katoaa mystisesti joku nainen, suomalaisen miehen käden kautta.
Kirjoitat kuin huonoa tv sarjaa.
Kyllä minullekin tulee mieleen, että lähestymiskiellon saanut mies voisi liittyä jotenkin tähän ilmoituksen tehneeseen. Tai olla sama mies.
Lähestymiskieltoja ei saada noin vain. Yhä enemmän näyttää siltä, että naista on häiritty ja vainottu eikä hän itse ole häirinnyt ketään.
Vedä nyt jo vıttu päähäs.
Oletko vartija, mysteerimies vai mikä ottaa noin kovasti päähän, kun olet noin aggressiivinen. Lenteleekö jo tuolit? Varo sydäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Ei 4 vartijaa lähe yhteistoimin vaan poistamaan ihmisiä jos ne ei nää sille perusteita vaikka kuinka kaveri usuttais.
Jotaki outoa tässä on nyt tapahtunu ja me ei tiedetä mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Joo veli kertoo objektiivisen totuuden ihmisestä aina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Ja veli ja naapurit tiesivät naisen jokaisen liikkeen? Joskus ihminen ei olekaan se miksi luullaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on spekuloitu sillä että nainen olisi tuputtanut uskontoa ihmisille? Ostareilla ja muualla. Onko siitä näyttöä?
Jonkin verran tunnen eri lahkojen ihmisiä ja tiedän että Jehovat jakavat " sanomaansa" ja tulevat jopa ihmisten oville. En tiedä ainuttakaan helluntalaista joka yrittäisi käännyttää ketään uskoonsa. Eivät he ole samantyyppisiä kuin Jehovat. Lestatkaan eivät kierrä ihmisten parissa eikä suomalaiset mormonit. Amerikkalaiset mormonilähettiläät kiertävät.
Sitä ihmettelen tässä tapauksessa, että onko edes totta väite, että olisi kaupannut uskoaan? Kun se ei ole yleistä heillä. Tunnen aika monta helluntalaista.
Tämä tieto on peräisin siitä, että jossain lehtijutussa kerrottiin, että nainen oli Facebookinsa perusteella kiinnostunut helluntaiseurakunnasta. Siitä on päätelty, että nainen oli vain rauhanomaisesti puhumassa Jeesuksesta ohikulkijoille. Jostain syystä tämän tapauksen kohdalla jutut lähtevät laukalle ja jonkun spekulaatio on kahden sivun päästä jo fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ateisti kirjoitti:
Helluntalainen meni tuputtaa uskoa sivullisille. Se saa jo karvat pystyyn.
Jokaisella lienee sen verran älyä, että osaa sanoa, ettei ole kiinnostunut asiasta. Siihen ei tarvita vartijoita. Uskonnolliset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta mukavia, uskovat yhdestä sanasta.
Tämä toteamus noin yleensä. Ei ole tiedossa, jutteliko nainen kenellekään. Ei tiedetä, mistä mies ärsyyntyi. Joka tapauksessa selvä ylireagointi.
Harmi ettei kaikki uskonnon tuputtajat ymmärrä sanaa EI!
Kantsii sanoa niille painu helvettiin!
Molemmat kommentoijat vaikuttavat alhaisen moraalin omaavilta henkilöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv uutiset sivulla on videomatriaalia mitä tapahtuu minuutti minuutilta.
Ihan käsittämätöntä, ettei vartioilla ole ensiapu taitoja. Joku nainenhan sitä naista alkoi elvyttää.
Siis on tosi jännää nähdä miten ihmiset lukee artikkeleita. Ilmeisesti omat ennakkoluulot ja -asenteet muokkaavat sanat omiin silmiin sopiviksi.
Itse luin tuon saman hetki sitten, ja itse kyllä huomasin kohdan missä vartijat nimenomaan ehtivät aloittaa painelun ja joku vartija toi deffan. Eivät ehtineet kauaa painella, kun jo sivusta tulleet naiset antoivat apunsa ja osaamisensa käyttöön.
Toki voi olla, että itsekin kehitin silmissäni tällaisen tapahtumaketjun, joten toivotaan että moni muukin lukee ja tulee kertomaan mitä omat silmät havaitsivat jutusta.
(Linkki löytyy mtv3 sivulta)P.s. ja se on edelleen vartiJa/vartiJoilla ja ensiaputaitoja
Eivät aloita puhaltamaan! Ja painelunkin aivan liian myöhään. Sivullinen sanoo "mä voin" kun surkimuskundit eivät pöpöjen pelossa uskalla alkaa puhaltamaan. Vaikka ovat uhrin itse tukehduttaneet.
Ei ole näyttöä sen puolesta että olisivat lähteneet suoraan kenenkään kimppuun tai että kukaan olisi yllyttänyt. Koitetaan nyt kuitenkin pitää faktat ja fiktio erillään, vaikka se monille vaikeaa onkin.