Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Ei todellakaan tarvita vartioita joilla ei näköjään ole koulutuksessa saatu oppi perille. Näyttämisen halu " vartija" olen kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Tarjoa ideaasi vaikka Salkkareihin.
Totuus on joskus tarua oudompi. Toivottavasti poliisi tekee kaikkensa, ja uskon, että tekeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Ei 4 vartijaa lähe yhteistoimin vaan poistamaan ihmisiä jos ne ei nää sille perusteita vaikka kuinka kaveri usuttais.
Jotaki outoa tässä on nyt tapahtunu ja me ei tiedetä mitä.
Kaksihan sitä lähtikin poistamaan, mikä lienee aika tavanomainen kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Ja veli ja naapurit tiesivät naisen jokaisen liikkeen? Joskus ihminen ei olekaan se miksi luullaan.
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on spekuloitu sillä että nainen olisi tuputtanut uskontoa ihmisille? Ostareilla ja muualla. Onko siitä näyttöä?
Jonkin verran tunnen eri lahkojen ihmisiä ja tiedän että Jehovat jakavat " sanomaansa" ja tulevat jopa ihmisten oville. En tiedä ainuttakaan helluntalaista joka yrittäisi käännyttää ketään uskoonsa. Eivät he ole samantyyppisiä kuin Jehovat. Lestatkaan eivät kierrä ihmisten parissa eikä suomalaiset mormonit. Amerikkalaiset mormonilähettiläät kiertävät.
Sitä ihmettelen tässä tapauksessa, että onko edes totta väite, että olisi kaupannut uskoaan? Kun se ei ole yleistä heillä. Tunnen aika monta helluntalaista.
Helluntailaisten tyyli käännyttää on erilainen kuin jehovien. Jehovat ovat avoimesti uskonsa asialla, siitä suoraselkäisyydestä heille pisteet. Helluntailainen ei kerro olevansa uskovainen, haluaa vain "ystävystyä" ja aloittaa sen hiljaisen aivopesun "ystävän" ominaisuudessa. Kun huomaa ettei siinä onnistu, hylkää yhtäkkiä ilman varoitusta. Jopa vuosien jälkeen. Kieroja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on spekuloitu sillä että nainen olisi tuputtanut uskontoa ihmisille? Ostareilla ja muualla. Onko siitä näyttöä?
Jonkin verran tunnen eri lahkojen ihmisiä ja tiedän että Jehovat jakavat " sanomaansa" ja tulevat jopa ihmisten oville. En tiedä ainuttakaan helluntalaista joka yrittäisi käännyttää ketään uskoonsa. Eivät he ole samantyyppisiä kuin Jehovat. Lestatkaan eivät kierrä ihmisten parissa eikä suomalaiset mormonit. Amerikkalaiset mormonilähettiläät kiertävät.
Sitä ihmettelen tässä tapauksessa, että onko edes totta väite, että olisi kaupannut uskoaan? Kun se ei ole yleistä heillä. Tunnen aika monta helluntalaista.Tämä tieto on peräisin siitä, että jossain lehtijutussa kerrottiin, että nainen oli Facebookinsa perusteella kiinnostunut helluntaiseurakunnasta. Siitä on päätelty, että nainen oli vain rauhanomaisesti puhumassa Jeesuksesta ohikulkijoille. Jostain syystä tämän tapauksen kohdalla jutut lähtevät laukalle ja jonkun spekulaatio on kahden sivun päästä jo fakta.
Päätelty? Sitäkö pidät totuutena? Kyllä nuo hihhulit ovat kaikkea muuta kuin rauhallisia! Stana, eikö tässä maassa saa olla rauhassa näiltä kristinuskon tuputtajilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Tuo video kertoo myös siitä, että naisen päällä ei ole istunut viittä miestä useita kymmeniä minuutteja, ja että kukaan vartijoista ei olisi tarkkaillut naisen vointia.
Suurin osa ensimmäisten päivien silminnäkijälausunnoista vaikuttaa olleen enimmäkseen kukkua. Jotenkin tuntuu että aina kun tulee lisää matskua esiin niin sitä ohkaisemmaksi nuo käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on spekuloitu sillä että nainen olisi tuputtanut uskontoa ihmisille? Ostareilla ja muualla. Onko siitä näyttöä?
Jonkin verran tunnen eri lahkojen ihmisiä ja tiedän että Jehovat jakavat " sanomaansa" ja tulevat jopa ihmisten oville. En tiedä ainuttakaan helluntalaista joka yrittäisi käännyttää ketään uskoonsa. Eivät he ole samantyyppisiä kuin Jehovat. Lestatkaan eivät kierrä ihmisten parissa eikä suomalaiset mormonit. Amerikkalaiset mormonilähettiläät kiertävät.
Sitä ihmettelen tässä tapauksessa, että onko edes totta väite, että olisi kaupannut uskoaan? Kun se ei ole yleistä heillä. Tunnen aika monta helluntalaista.Helluntailaisten tyyli käännyttää on erilainen kuin jehovien. Jehovat ovat avoimesti uskonsa asialla, siitä suoraselkäisyydestä heille pisteet. Helluntailainen ei kerro olevansa uskovainen, haluaa vain "ystävystyä" ja aloittaa sen hiljaisen aivopesun "ystävän" ominaisuudessa. Kun huomaa ettei siinä onnistu, hylkää yhtäkkiä ilman varoitusta. Jopa vuosien jälkeen. Kieroja ovat.
Tämä! Koettu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis on tosi jännää nähdä miten ihmiset lukee artikkeleita. Ilmeisesti omat ennakkoluulot ja -asenteet muokkaavat sanat omiin silmiin sopiviksi.
Itse luin tuon saman hetki sitten, ja itse kyllä huomasin kohdan missä vartijat nimenomaan ehtivät aloittaa painelun ja joku vartija toi deffan. Eivät ehtineet kauaa painella, kun jo sivusta tulleet naiset antoivat apunsa ja osaamisensa käyttöön.
Toki voi olla, että itsekin kehitin silmissäni tällaisen tapahtumaketjun, joten toivotaan että moni muukin lukee ja tulee kertomaan mitä omat silmät havaitsivat jutusta.
(Linkki löytyy mtv3 sivulta)P.s. ja se on edelleen vartiJa/vartiJoilla ja ensiaputaitoja
Et sitten huomannut, että videota oli leikelty lyhyemmäksi? Ennakkoluulosi ohjaavat sinua myös etsit merkkejä vartijoiden toiminnan hyväksymiseksi.
Jos otat kellon käteen ja kellotat ajan siitä, kun vartijat huomaavat elottoman naisen siihen kun elvytys on nähtävillä, voit ehkä ajatella asiasta toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin julkaisematon video kohdassa on lisä materiaalia:
Tuo video kertoo kyllä ihan 100-0 miten ei ole aloitettu riittävän nopeasti elvytystä. Jos tuo menee ilman tuomioita niin ..... Tässä maassa ei ihminen saa oikeutta vaikka henki lähtee.
Tuo video kertoo myös siitä, että naisen päällä ei ole istunut viittä miestä useita kymmeniä minuutteja, ja että kukaan vartijoista ei olisi tarkkaillut naisen vointia.
Eikö sinusta video ja teksti ole järkyttävä? Nainen on ollut tuossa varmaan jo 10 minuuttia täysin eloton ja tyypit edelleen painaa, tässä vaiheessa jo kuollutta ruumista, maahan...ettei vaan pääse liikkumaan. Joku vielä kommentoi jotain siihen suuntaan että pitää lopettaa elvytys jos ruumis pistää hanttiin. Onko nuo ihan täysiä idiotteja? No muuta en kyllä vartijoilta odottaisikaan. Valitettavasti. Yhteiskunnan pohjasakkaa. Syljen jokaisen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Ja veli ja naapurit tiesivät naisen jokaisen liikkeen? Joskus ihminen ei olekaan se miksi luullaan.
Kuitenkin täällä on oltu jo yli 200 sivua ihan varmoja siitä, että kommentoijille tuntematon nainen oli raivoava narkkari, miehiä ahdisteleva sarjarikollinen ja mitä vielä. Mutta on ihan mahdotonta uskoa, että naisen tunteneiden ihmisten, veljen ja naapurien käsitys naisesta kilttinä ja arkana harmittomana tyyppinä voisi olla totta. Hmph.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
No jos se veli esimerkiksi ei ole enää saman srkn jäsen niin vanhemmat ovat hänet hylänneet, näinhän nämä lähimmäisen rakkautta julistavat uskovaiset aina toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
Vankassa kristillisessä perheessä. Voi naisparkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
Ja minkälainen veli edes kertoisi julkisuuteen juuri kuolleen perheenjäsenensä huonoista puolista? Ei kukaan, koska kuolleista ei ole tapana puhua pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
Jälleen yritetään ohjata keskustelu pois tapahtuneesta, mikä tavoite sinulla on, oletko noiden kollega?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ihminen EI ole ollut häiriöksi yhtään kellekään. Toivon että ihminen joka vartijat kutsunut otetaan kuulusteluun myös. Jos sellaista ylipäänsä löytyy. Oliko tämän väärti. Aivan kamala tapaus.
Tottakai ihminen säikähtää JOS EI SAA HAPPEA 😭
Vartijoita moni pelkää ja aivan syystä. Eli jos sanoo mihinkään vastaan niin kampataan jalat alta. Astmaatikkona ja osteoporoosissa keuhkoni eivät kestä minkäänlaista painetta.
Kuinka sairas täytyy olla teidän jotka sanovat "mitäs sanoi vastaan tms". Eli kuolemantuomio? Tuollaista valtaa kuin näillä vartijoilla, ei ole edes poliisilla. Vartijalla voi olla vaikka mitä tuomioita alla, vkon etäkoulutus Eli kuka tahansa umpiaalio pääsee töihin.
Poliisilla on tiedossa, kuka hälytti vartijat. Kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta on tärkeää, että tulee julki, miksi ko. mies hälytti vartijat. Harmi, että miestä on ollut ilmeisesti hieman vaikea tavoittaa.
Onko poliisilla tiedossa, kuka hälytti vartijat?
Eikös vielä tänään poliisi etsinyt tätä mysteerimiestä?
Lähde, jos mysteerimies on löytynyt. Kiitos..
Luin ip-lehden tai HS:n sivulta, että poliisilla on tiedossa henkilö, joka hälytti vartijat, mutta poliisi ei ollut vielä tavoittanut miestä. Se kuulostaa hieman oudolta.
Just tämä. Aivan helkkarin outoa. Sitten vielä jossain jutussa oli, että mieshenkilö oli kokenut että nainen häiritsee häntä ja oli soittanut vartijat paikalle. Niin aivan helkkarin outoa. Kuka randomi ostarilla kävijä tietää miten soittaa vartijat paikalle?? Olisi ymmärrettävää jos olisi tarttunut hiasta kiinni vartijaa ja sanonut että nainen häiritsee. (Ja naisen tunteneet kuvailee että hän arastelee miehiä?!!? + tuo että joku mies oli häntä lyönyt ja saanut siitä tuomion. Nämä vielä lisää tapauksen outoutta.) Ja jos jotain todella häiritsevää tapahtuu, esim joku heiluu puukon kanssa tms. niin eikö silloin soiteta 112, eikä aleta selvittelemään miten vartijat soitetaan paikalle? Ja jos asiassa on ihan loogiset perusteet, miksi on voitu soittaa vartijat, niin miksi asiaa ei kerrota, vaan viestitään ihan outoja.
Olisiko ollut vartijoiden tuttu tämä ilmoittaja. "Hei taas se outo muija on täällä". Kaverit sitten lähteneet "poistamaan" paikalta. Tiesivät, että tämä vähän "outo" ja arka nainen aina liikkui yksin, joten kukaan tuskin kyseenalaistaa ulosheittämistä, kivahan tuollaista onnetonta on vähän kiusata ja pysyä kaukana oikeasti vaarallisista häiriköistä. Kun pelästynyt nainen sitten harasikin vastaan, niin saatiin vähän lisä-äksöniä näytösluonteisesti. Harmi, ettei osattukaan hoitaa vähän yllättävää tilannetta mitenkään ja sivulliset joutuivat elvyttämään.
Ei 4 vartijaa lähe yhteistoimin vaan poistamaan ihmisiä jos ne ei nää sille perusteita vaikka kuinka kaveri usuttais.
Jotaki outoa tässä on nyt tapahtunu ja me ei tiedetä mitä.
Tiesiköhän ne vartijatkaan, mitä oli tapahtunut? Olivat kuitenkin ilmeisesti ensin "vain" poistamassa paikalta, tosin jo siinä kävivät fyysisesti käsiksi, eli taluttivat pois, eivät siis pelkästään käskyttäneet. Tilanne muuttui kuitenkin kiinniottotilanteeksi kesken poistamisen. Eli siihen kai perusteena naisen vastustelu? Jos nainen olisi syyllistynyt johonkin kiinniotto-oikeuteen oikeuttavaan rikokseen jo heti alun perin, olisi hänet kai otettu heti kiinni (ja samalla kutsuttu poliisi), eikä ainoastaan kehotettu poistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan on ihan viihdyttävää että poliisi päätti ettei tiedota vielä tänään mitään uutta. Nyt kun öyhöttäjät ovat hetken shokin jälkeen toenneet siitä että myyjän syyllistämisen ja raskaana olevan pullan tuoksuisen äidin varaan rakennetu korttitalo romahti edellisen poliisin tiedotteen myötä vain minuuteissa niin eiköhän tässä saada vielä ennen seuraavaa tiedotetta vastaava mysteerimiesten sun muiden varaan rakennettu vähintään yhtä makaaberi show pystyyn.
Ja tilalle on tullut veljen ja naapureiden kertomukset rauhallisesta, ystävällisestä henkilöstä, joka ei tekisi pahaa kärpäsellekään ja lisäksi pelkää miehiä. Ulkomuodoltaan nätti, päihteitä ei käytä, lapsirakas. Että ei se korttitalo kovin korkealta romahtanut. Missä viipyy sen mysteerimiehen kertomus naisen häiriköinnistä, liekö sellaista ollutkaan. Vartijoilla kun on tapana kehittää yhtenäsiä stooreja tapahtumista
Outo on veljen kertomus. Naisen vanhemmille poliisi on heti lauantaina ilmoittanut kuolemasta. Vanhemmat eivät kuitenkaan ole ilmoittaneet pojalleen, eli naisen veljelle, tapahtuneesta, vaan veli on uutisista päätellyt kuolleen olevan sisko ja ottanut itse yhteyttä poliisiin maanantaina. Minkälaisessa perheessä perheenjäsenet eivät ilmoita toisilleen, että by the way, sun sisko on kuollut??
Sellaisessa jossa välitä katkenneet kun veli on kääntänyt selkänsä uskolle.
Miten vartijoilla meni noin kauan , että eivät tajunneet sitä eihän se hengitä. Elvytys pitää aloittaa nopeasti. Ovatko oikeasti saaneet edes mitään koulutusta.
Tuo video kertoo myös siitä, että naisen päällä ei ole istunut viittä miestä useita kymmeniä minuutteja, ja että kukaan vartijoista ei olisi tarkkaillut naisen vointia.