Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veljen kuvaus siskostaan pitää paikkaansa, tuo vartijoiden teko muuttuu ainakin omissa silmissäni entistäkin karmeammaksi. Kuka valvoo valvojaa?
Eikös johtajan pitäisi olla viime kädessä vastuussa alaisistaan ja siitä, että he käyttäytyvät asiallisesti?
Valvonta kuuluu poliisiviranomaisille ja siitä on annettu tiedote, että valvonta on huono useilla paikkakunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen tapettiin tahallaan, kun vartijoilta ei löytynyt osaamista ja ammattitaitoa suorittaa vartijan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on hyvin voinut olla kauppakeskuksessa usein liikkuvana jonkinlainen tietyn porukan kiusaamisen kohde. Jos hän on ollut erikoisen oloinen ja vielä arka ja pelokas, niin hän on voinut olla mieluisa uhri joillekuille. Hänestä on voitu tehdä ilmoituksia vartijoille ihan kiusallaan. On yllättävän paljon ihan aikuisia miehiä, jotka tykkäävät kiusata jollain lailla erilaisia, vaarattomia ihmisiä, varsinkin naisia.
Tiedän itsekin tällaisen tapauksen. Tämä ihminen ei siis todellakaan häirinnyt ketään, mutta häntä itseään pilkattiin paljon kun liikkui julkisilla paikoilla, koska olemus oli vähän erilainen ja oli myös tuollainen arka ja pelokas.
Ihan out of nowhere ja mitään todisteita sanot että joku MIES on voinu tehä tollasen ilmiannon ja saat 👍5 👎1.
Nimenomaan mies, ei nainen.
Miesviha on kyllä vahvana tällä foorumilla.
Häpeäisit.Ei se ole ihan out of nowhere, minäkin olen lukenut jonkun havainnon että mies jonka kanssa kinaa kutsui vartijat. Kaikki nää voi osoittautua kuulopuheiksi. Tämä ei ole mikään mies-nais-vastakkainasettelu vaikka jotkut, kuten sinä yrittää sellaista saada aikaan.
Kutsuja oli nainen, usko jo pälli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä juttua tapaukseen liittyen loppupuolella artikkelia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…Siellä oli jotain totuuksia koska on nyt poistettu?
Olisiko tässä toimiva linkki? Edellinen linkki ei toiminut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on hyvin voinut olla kauppakeskuksessa usein liikkuvana jonkinlainen tietyn porukan kiusaamisen kohde. Jos hän on ollut erikoisen oloinen ja vielä arka ja pelokas, niin hän on voinut olla mieluisa uhri joillekuille. Hänestä on voitu tehdä ilmoituksia vartijoille ihan kiusallaan. On yllättävän paljon ihan aikuisia miehiä, jotka tykkäävät kiusata jollain lailla erilaisia, vaarattomia ihmisiä, varsinkin naisia.
Tiedän itsekin tällaisen tapauksen. Tämä ihminen ei siis todellakaan häirinnyt ketään, mutta häntä itseään pilkattiin paljon kun liikkui julkisilla paikoilla, koska olemus oli vähän erilainen ja oli myös tuollainen arka ja pelokas.
Ihan out of nowhere ja mitään todisteita sanot että joku MIES on voinu tehä tollasen ilmiannon ja saat 👍5 👎1.
Nimenomaan mies, ei nainen.
Miesviha on kyllä vahvana tällä foorumilla.
Häpeäisit.
Voi kyynel. Miesvihaa. Tämä nainen on leimattu yli sadan sivun ketjussa raivoavaksi nistiksi, miehiä ja alaikäisiä poikia ahdistelevaksi sarjaseksuaalirikolliseksi, palstan poikalapsihulluksi, uskonnon varjolla miehiä metsästäväksi, loiseksi, niin kuvottavaksi että ansaitsi kuolla kun ehkä meni puhumaan jollekin miehelle, kuoleman ansaitsevaksi koska näytti tietynlaiselta...mutta aivan kauheaa miesvihaa kun puhutaan ihan _uutisissa_ olleesta tiedosta, että eräs mies on saanut pahoinpitelytuomion lyötyään tätä naista ja että joku mies olisi myös ilmoittanut naisesta vartijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen tapettiin tahallaan, kun vartijoilta ei löytynyt osaamista ja ammattitaitoa suorittaa vartijan töitä.
Aika raju syytös, eikä edes faktaa. Miten joku kehtaa tällaista paskaa levittää. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Nainen tapettiin tahallaan, kun vartijoilta ei löytynyt osaamista ja ammattitaitoa suorittaa vartijan töitä.
Kerrot tuon totuutena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ahdistava tunne että tätä ei tulla oikeasti selvittämään kunnolla. Kaikki nuo viranomaisten puheet että on toimittu oikeaoppisesti.. Missä on se joka kutsui vartijat?
Uskooko vartijat ketä tahansa? Vai ärsyttikö tämän naisen uskonto? Monia uskonto pistää todella vihaksi. Ainakaan tämä nainen ei ollut päihteissä riehuva rikollinen.
-Vaikka kuinka painotetaan koulutuksen pituutta ja että sitä olisi lisättävä niin koulutettukin ihminen voi välillä olla jonain päivänä hermot kireällä ja ns. vi..t.t..nut että purkaa tunteitaan ulkopuoliselle. Nuorilla aikuisilla esim. ero tyttö tai poika ystävästä tai auto hajonnut yms. voi aiheuttaa huonon päivän. Tai kellä tahansa myös vanhemmallakin ihmisellä. Voiman käytön hillintää pitäisi kovasti painottaa ja sitä että toinen osapuoli on myös ihminen vaikka se itseä saattaa pinna kiristää jonkun käytös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä miesviha kumpusi? Kotoako....
Mene nyt jo hiiteen sen miesvihahulluutesi kanssa. Nainen pelkäsi ja arasteli miehiä.
Miksi? Hänhän oli keskiverto miestä isompi.
No jos nyt oikein pinnistelet, niin etköhän pysty miettimään millaisia syitä naisella voi olla pelätä miehiä.
No minkälaisia? Kakista nyt ulos vaan.
Oletko koskaam kuullut vaikka seksuaalirikoksen uhriksi joutumisesta tai siitä, että on tullut parisuhteessa pahoinpidellyksi? Aika monella naisella olisi paljonkin syitä pelätä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli turha kuolema, kun vartijat oli ammattitaidottomia..
Mtv3
"Stolt havainnollisti MTV Uutiset Liven lähetyksessä opiskelijoidensa avulla oikeaoppisen kiinniottotilanteen. Neljän vartijan on oleellista keskittyä siihen, että vatsallaan olevan kohdehenkilön keuhkojen päälle ei tule painoa.
Sopivalla hetkellä kohdehenkilön kädet siirretään hallitusti selän taakse turvallista käsirautojen laittamista varten."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on hyvin voinut olla kauppakeskuksessa usein liikkuvana jonkinlainen tietyn porukan kiusaamisen kohde. Jos hän on ollut erikoisen oloinen ja vielä arka ja pelokas, niin hän on voinut olla mieluisa uhri joillekuille. Hänestä on voitu tehdä ilmoituksia vartijoille ihan kiusallaan. On yllättävän paljon ihan aikuisia miehiä, jotka tykkäävät kiusata jollain lailla erilaisia, vaarattomia ihmisiä, varsinkin naisia.
Tiedän itsekin tällaisen tapauksen. Tämä ihminen ei siis todellakaan häirinnyt ketään, mutta häntä itseään pilkattiin paljon kun liikkui julkisilla paikoilla, koska olemus oli vähän erilainen ja oli myös tuollainen arka ja pelokas.
Ihan out of nowhere ja mitään todisteita sanot että joku MIES on voinu tehä tollasen ilmiannon ja saat 👍5 👎1.
Nimenomaan mies, ei nainen.
Miesviha on kyllä vahvana tällä foorumilla.
Häpeäisit.Voi kyynel. Miesvihaa. Tämä nainen on leimattu yli sadan sivun ketjussa raivoavaksi nistiksi, miehiä ja alaikäisiä poikia ahdistelevaksi sarjaseksuaalirikolliseksi, palstan poikalapsihulluksi, uskonnon varjolla miehiä metsästäväksi, loiseksi, niin kuvottavaksi että ansaitsi kuolla kun ehkä meni puhumaan jollekin miehelle, kuoleman ansaitsevaksi koska näytti tietynlaiselta...mutta aivan kauheaa miesvihaa kun puhutaan ihan _uutisissa_ olleesta tiedosta, että eräs mies on saanut pahoinpitelytuomion lyötyään tätä naista ja että joku mies olisi myös ilmoittanut naisesta vartijoille.
Ei ilmoittanut mies. Kuinka tuo miehiä kammoava uskalsi paasata jessestä miespuoliselle? Ristiriitaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on hyvin voinut olla kauppakeskuksessa usein liikkuvana jonkinlainen tietyn porukan kiusaamisen kohde. Jos hän on ollut erikoisen oloinen ja vielä arka ja pelokas, niin hän on voinut olla mieluisa uhri joillekuille. Hänestä on voitu tehdä ilmoituksia vartijoille ihan kiusallaan. On yllättävän paljon ihan aikuisia miehiä, jotka tykkäävät kiusata jollain lailla erilaisia, vaarattomia ihmisiä, varsinkin naisia.
Tiedän itsekin tällaisen tapauksen. Tämä ihminen ei siis todellakaan häirinnyt ketään, mutta häntä itseään pilkattiin paljon kun liikkui julkisilla paikoilla, koska olemus oli vähän erilainen ja oli myös tuollainen arka ja pelokas.
Ihan out of nowhere ja mitään todisteita sanot että joku MIES on voinu tehä tollasen ilmiannon ja saat 👍5 👎1.
Nimenomaan mies, ei nainen.
Miesviha on kyllä vahvana tällä foorumilla.
Häpeäisit.Voi kyynel. Miesvihaa. Tämä nainen on leimattu yli sadan sivun ketjussa raivoavaksi nistiksi, miehiä ja alaikäisiä poikia ahdistelevaksi sarjaseksuaalirikolliseksi, palstan poikalapsihulluksi, uskonnon varjolla miehiä metsästäväksi, loiseksi, niin kuvottavaksi että ansaitsi kuolla kun ehkä meni puhumaan jollekin miehelle, kuoleman ansaitsevaksi koska näytti tietynlaiselta...mutta aivan kauheaa miesvihaa kun puhutaan ihan _uutisissa_ olleesta tiedosta, että eräs mies on saanut pahoinpitelytuomion lyötyään tätä naista ja että joku mies olisi myös ilmoittanut naisesta vartijoille.
Voi kyynel itelles. Nuo viestit tästä kuolleesta ei oikeuta miesvihaa. Ja tuo jälkimmäinen juttu on tapaus jonka taustoja me ei tiedetä kunnolla, eikä liity mitenkään tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Eli turha kuolema, kun vartijat oli ammattitaidottomia..
Mtv3
"Stolt havainnollisti MTV Uutiset Liven lähetyksessä opiskelijoidensa avulla oikeaoppisen kiinniottotilanteen. Neljän vartijan on oleellista keskittyä siihen, että vatsallaan olevan kohdehenkilön keuhkojen päälle ei tule painoa.Sopivalla hetkellä kohdehenkilön kädet siirretään hallitusti selän taakse turvallista käsirautojen laittamista varten."
Kuolinsyytä ei ole edelleenkään kerrottu. Joten hillitse itsesi noiden "faktojesi" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä miesviha kumpusi? Kotoako....
Mene nyt jo hiiteen sen miesvihahulluutesi kanssa. Nainen pelkäsi ja arasteli miehiä.
Miksi? Hänhän oli keskiverto miestä isompi.
No jos nyt oikein pinnistelet, niin etköhän pysty miettimään millaisia syitä naisella voi olla pelätä miehiä.
No minkälaisia? Kakista nyt ulos vaan.
Oletko koskaam kuullut vaikka seksuaalirikoksen uhriksi joutumisesta tai siitä, että on tullut parisuhteessa pahoinpidellyksi? Aika monella naisella olisi paljonkin syitä pelätä miehiä.
Tuo oli aina elänyt yksin. Olisiko kannattanut mennä terapiaan purkamaan tuota miespelkoa?
Tähän kauheaan kuolemantuottamukseen ei välttämättä liity, mutta olen huomannut esim. työyhteisössä että kaulassani oleva risti on joidenkin asenteeseen vaikuttanut. Suomessa on nyt buddha-patsaita useissa paikoissa, samoin muut elämänkatsomukset ja elämäntavat ovat suojeluksessa, mutta usko Jeesukseen on vahvasti joukkoja jakava.
Edesmenneelle naiselle kunnioitus ja niin suuri surun ilmaus läheisille.
Miespelosta voin sanoa, että olen paljon kokenut ahdistelua fyysisesti, sanallisesti ja puhelimen välityksellä. Sitä on jatkunut läpi elämän. Avioliiton ajan olin turvassa, mutta taas nuorehkona leskeksi jäätyäni alkoi turvaton aika. Vainoamista, raiskausyrityksiä kaksi.
Ymmärrän hyvin edesmenneen naisen miespelon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä miesviha kumpusi? Kotoako....
Mene nyt jo hiiteen sen miesvihahulluutesi kanssa. Nainen pelkäsi ja arasteli miehiä.
Miksi? Hänhän oli keskiverto miestä isompi.
No jos nyt oikein pinnistelet, niin etköhän pysty miettimään millaisia syitä naisella voi olla pelätä miehiä.
No minkälaisia? Kakista nyt ulos vaan.
Oletko koskaam kuullut vaikka seksuaalirikoksen uhriksi joutumisesta tai siitä, että on tullut parisuhteessa pahoinpidellyksi? Aika monella naisella olisi paljonkin syitä pelätä miehiä.
Ilman faktatietoa sä jauhat vaan samanlaista paskaa ku ne viestit oli et tää olis lastentarhanopettaja, kahen lapsen raskaana oleva äiti ja reklamoi leviksistä. Joten spekulaatioille piste, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on hyvin voinut olla kauppakeskuksessa usein liikkuvana jonkinlainen tietyn porukan kiusaamisen kohde. Jos hän on ollut erikoisen oloinen ja vielä arka ja pelokas, niin hän on voinut olla mieluisa uhri joillekuille. Hänestä on voitu tehdä ilmoituksia vartijoille ihan kiusallaan. On yllättävän paljon ihan aikuisia miehiä, jotka tykkäävät kiusata jollain lailla erilaisia, vaarattomia ihmisiä, varsinkin naisia.
Tiedän itsekin tällaisen tapauksen. Tämä ihminen ei siis todellakaan häirinnyt ketään, mutta häntä itseään pilkattiin paljon kun liikkui julkisilla paikoilla, koska olemus oli vähän erilainen ja oli myös tuollainen arka ja pelokas.
Ihan out of nowhere ja mitään todisteita sanot että joku MIES on voinu tehä tollasen ilmiannon ja saat 👍5 👎1.
Nimenomaan mies, ei nainen.
Miesviha on kyllä vahvana tällä foorumilla.
Häpeäisit.Voi kyynel. Miesvihaa. Tämä nainen on leimattu yli sadan sivun ketjussa raivoavaksi nistiksi, miehiä ja alaikäisiä poikia ahdistelevaksi sarjaseksuaalirikolliseksi, palstan poikalapsihulluksi, uskonnon varjolla miehiä metsästäväksi, loiseksi, niin kuvottavaksi että ansaitsi kuolla kun ehkä meni puhumaan jollekin miehelle, kuoleman ansaitsevaksi koska näytti tietynlaiselta...mutta aivan kauheaa miesvihaa kun puhutaan ihan _uutisissa_ olleesta tiedosta, että eräs mies on saanut pahoinpitelytuomion lyötyään tätä naista ja että joku mies olisi myös ilmoittanut naisesta vartijoille.
Ei ilmoittanut mies. Kuinka tuo miehiä kammoava uskalsi paasata jessestä miespuoliselle? Ristiriitaista.
Paasasiko edes vai oliko taas y lilaudan ja vauvapalstan tietotoimisto asialla?
Veljen ja samassa rapussa asuvan pojan kertoman perusteella ei vaikuta ihmiseltä, joka paasaa kenellekään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä juttua tapaukseen liittyen loppupuolella artikkelia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…Siellä oli jotain totuuksia koska on nyt poistettu?
Olisiko tässä toimiva linkki? Edellinen linkki ei toiminut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisihallituksen-selvitys-paljast…
Johto ei piittaa vaikka tämä vartija kertoo että johdolle valehdellaan ja yhdessä sovitaan mitä raportteihin kirjoitetaan. A-studiossa Securitaksen pomo vaan lempeästi kertoi että "meillä on todella tarkka ja järjestelmällisesti toteutettu raportointi voimankäyttötilanteista". Sinisilmäinen hölmö?
Ihanko tosi? Ovatko ihan hitmaneja?