Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan raskaana oleva haluaa tulla painetuksi vatsalleen maata vasten, varmasti kaikki vastustelisivat tilanteessa. Miksi siinä piti ähistä ja kahden miehen voimalla pakottaa nainen väkisin mahalleen?
Oliko hän raskaana?!
Kukaan ei tiedä, mutta moni toistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Nainen oli puolustuskyvytön (raudoissa). Avunpyyntöihin ei reagoitu, miksi?
- Ylivoimatilanne (5 miestä, 4 miestä naisen päällä ettei naista lopuksi edes erota miesten vartaloiden alta ?, viides vahtii ympäristöä?)
-Teko tehtiin mahdollisimman nöyryyttävällä tavalla, raju kaatu lattiatasoon (julkisesti, ostoskeskuksessa ,lukuisten ihmisten katsellessa, osa kännykkäkuvaten mahdollisesti)
- Ihmishengestä ja terveydestä piittamaton, aggressiivinen asenne tilanteeseen, missä esiintyi kohtuutonta ja raakaa voimankäyttöä.
Voi hyvää päivää.
Tällä logiikalla poliisit olis jatkuvasti käräjillä. Siellä on monesti USEAMPI PARTIO raudoittamassa!
Ihan normaali kiinniottotilanne (HS) videon perusteella.
Lähtee pikkasen laukalle tämä teidän vöyhörys kyn mitää ei vielä edes tiedetä kuolinsyystä.
Tällä perusteella jos akka olisi jutettlu jonkun mummon kanssa ja kuollut niille sijoilleen niin mummo olisi syyllinen.
Akka laittoi vastaan - iso akka vielä olikin ja vartijat joutuu oikeasti tekemään töitä! - ja jonkun syynhän takia se on yleensä kiinni otettu. Ei mikään syytön ollut kyseessä.
Käytiinkö siinä pikaoikeudenkäynti ja kun ei ollut syytön, annettiin kuolemanrangaistus?[/quote
Sinähän et tiedä mihin kuoliVaikka olis aineisiin kuollut
Suoraan sanottuna ei kiinnosta vittuakaan mihin joku virkavallan kanssa vääntävä akka kuolee.
Normaalisti
A) ihminen ei paini viranomaisen kanssa
B) joudu edes jutuille viranomaisen kanssa
C) jos joutuu niin syy kohteessa/akassa(Aseman läheisyyden vartijoiden epäillyt pahoinpitelyt poikkeaa tästä kommentista ja niissä ilmeisesti OIKEITA uhreja)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tässä enää lähteä turvallisesti ostoskeskuksiin, jos väsyneenä ja nälkäisenä tulisi auottua päätä, jos kaikki menisi sopivasti pieleen? Turvallisuudentunne ainakin on taas vähän enemmän kateissa.
Niin.
Miten voimme enää käydä turvallisesti ostoksilla?
Suomalainen mies käy pienemmälläkin tekosyyllä naisten kimppuun. Silkasta ilosta tai ihan myös t ap p aa kseen.
Ihan tyyppillisiä suomalaisia miehiä.
Ookko katkera?
Mä oon eläny 46-vuotiaaks eikä mua oo pyytäny vielä vartijat poistumaan mistään liikkeestä.Voit kiittää onneasi, sillä se ensimmäinen kerta voi olla samalla viimeinen.
Jos osaa asiallisesti käyttäytyä, niin tällaista ei kuule tapahdu.
Asiallista on olla tappamatta. Se asia tässä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tässä enää lähteä turvallisesti ostoskeskuksiin, jos väsyneenä ja nälkäisenä tulisi auottua päätä, jos kaikki menisi sopivasti pieleen? Turvallisuudentunne ainakin on taas vähän enemmän kateissa.
Väsymys tai nälkä ei oikeuta henkiseen väkivaltaan, mitä se sinun pään aukomisesi oikeasti on eli todellakin pysy kotona.
Silloin kun voimankäytön tilanne päättyy kuolemaan, on aina käytetty liikaa voimaa. Jos 5 miestä ei saa puhumalla rauhoitettua yhtä naista, on tyypit väärissä hommissa. Jotain tolkkua nyt tähän uhrin syyttelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin olen lukenut eri lähteistä että kahden pienen lapsen äiti, reklamoimassa lasten vaatteista, raskaana(?) Jos nämä tiedot pitävät paikkaansa niin ei kyllä hyvä heilu..
Kaikki noi on huhupuheita.
Ainoastaan se on totta että vartijat on poistanu sen liikkeestä, eli jotaki väärää se on tehny.Varo nyt sinäkin, ettet vaan tee jotakin väärää, vaikka kävele punaisia päin. Voi henki lähteä, kun väärintekijän päälle saa vapaasti käydä.
Päin punaisia kävelemällä se henki tosiaan voi lähteä helpostikin, kun auto ajaa päälle. Eli ihan oman turvallisuutesi vuoksi ei tosiaan kannata tehdä mitään väärää.
Päin kommunistia ei kannata kävellä niinhän sä tolkutat?
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha kaato. Jos ihmiseen käydään fyysisesti käsiksi, niin reaktio voi olla arvaamaton. Siinä on aina riski, kun ei tiedetä toisen terveydentilaa.
Oma reaktioni olisi varmaan vaistomaisesti selviäminen ja laittaisin vastaan, riippumatta siitä olisinko tehnyt mitään väärää tai en.
Siis asioitko yleensä kännissä kauppakeskuksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhu 4) Henkilö oli pienikokoinen vs oli kookas.
Oli melkoinen korsto naiseksi videon perusteella.
Katso hesarin video. Hoikka ja normaalimittaisen näköinen.
Sen just katsoin ja saatanan iso akka
Onko teillä mennyt realismi vessanpöntöstä alas kun pidätte isoa normaalin kokoisena.
Nykyään L-koko ylöspäin on normikoko
Huh huh
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä niin järkyttynyt tästä tapauksesta, että ei löydy sanoja! Asioin usein Ompussa ja kyllö, joskus olen siellä reklamoinutkin. Näin kahden lapsen äitinä on ollut vaan tuurista kiinni, että tuolloin kohdalle ei ole sattunut myyjää, joka ei reklamaatiota osaa käsitellä, vaan kutsuu vartijat tappamaan? Ihan sairasta, en tunne enää tätä maata.
Sairasta on. Sinuna tekisin lasun itsestäni, vaikutat pahasti todellisuudentajusi menettäneeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tässä enää lähteä turvallisesti ostoskeskuksiin, jos väsyneenä ja nälkäisenä tulisi auottua päätä, jos kaikki menisi sopivasti pieleen? Turvallisuudentunne ainakin on taas vähän enemmän kateissa.
Ja noita ollaan voitu neuvokin koventamaan otteitaan että se turvallisuudentunteemme järkkyisi ja hakeutuisimme Nato turvamoodiin. Näin se aivopesu ja manipulaatio tehdään juurikin.
Nyt selviää.
NATO on r y s s i e n kauhistus. Homo sovieticus on vainoharhainen. Teidän pskamaanne ei kiinnosta ketään.
Eli sinä länkyttäjä olet r y s s ä. Arvasin tämän jo päivällä.
R y s s i l l ä ei ole omaatuntoa eikä ihmisyyttä. Se on jo varmasti kaikille selvinnyt. Ei tarvotse enää edes perustella.
Painu sinä jo hevon helve*Iin siitä länkyttämästä siitä ryssästäsi kun tämmöinen tragedia päällä. Olisit varmaan itse ollut riemurinnoin liiskaamassa sitä naisrukkaa sen verran hullulta kuulostat..
Ymmärrätkö, että nämä länkyttäjät jotka puolustelevat väkivaltarikollisia, eivät ole suomalaisia?
Kukaan normaali, kunnollinen suomalainen ei hyväksy tuota.
Jos ovat suomalaisia, todella ikävää, että tällaisten annetaan urputtaa täällä.
Mitä sä selität? Eikö nämä vartijatkin ollut suomalaisia? Hulluja ja väkivaltaisia on kaikissa kansalaisuuksissa. Ja valitettavasti näitä komeroituneita keskustelijoita jotka haluavat vaan levittää mielipahaa on pesiytynyt tännekkin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä voimme tietää vaikka nainen olisi kertonut vartijoille olevansa raskaana ja jos vartijat eivät uskoneet.
Saattoi muuten kertoakin. Uskon, että se provosoi niitä vielä enemmän käyttämään väkivaltaa.
Ihan tyypillisiä suomalaisia miehiä.
Vanhukset, lapset ja naiset ovat vailla turvaa Suomessa. Täällä ei ole enää miehiä. Ikävä kyllä.
Tämä on ollut jo kauan nähtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä niin järkyttynyt tästä tapauksesta, että ei löydy sanoja! Asioin usein Ompussa ja kyllö, joskus olen siellä reklamoinutkin. Näin kahden lapsen äitinä on ollut vaan tuurista kiinni, että tuolloin kohdalle ei ole sattunut myyjää, joka ei reklamaatiota osaa käsitellä, vaan kutsuu vartijat tappamaan? Ihan sairasta, en tunne enää tätä maata.
Montako suurinpiirtein samansisältöistä viestiä olet tänne tänään kirjoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tässä enää lähteä turvallisesti ostoskeskuksiin, jos väsyneenä ja nälkäisenä tulisi auottua päätä, jos kaikki menisi sopivasti pieleen? Turvallisuudentunne ainakin on taas vähän enemmän kateissa.
Niin.
Miten voimme enää käydä turvallisesti ostoksilla?
Suomalainen mies käy pienemmälläkin tekosyyllä naisten kimppuun. Silkasta ilosta tai ihan myös t ap p aa kseen.
Ihan tyyppillisiä suomalaisia miehiä.
Ookko katkera?
Mä oon eläny 46-vuotiaaks eikä mua oo pyytäny vielä vartijat poistumaan mistään liikkeestä.Voit kiittää onneasi, sillä se ensimmäinen kerta voi olla samalla viimeinen.
Jos osaa asiallisesti käyttäytyä, niin tällaista ei kuule tapahdu.
Onko tämä uhkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoin tätä kun toivat Naton. Ja olin oikeassa, kulttuuri kovenee miehet ja otteet raaistuvat. Ihmiskuva kapenee ja ohenee. Totalitärismi jälleen nousee. Ja se nousi juuri Amerikkalaisesta Isosta Omenasta.
Jaha.
Nämä väkivaltaiset länkyttäjät ovat näitä itänaapurin igoreita ja natalioita. Arvasin tämän.
Se ukrainaketjuhan on täynnä niitä väkivaltaisia länkyttäjiä. Jostain syystä sua ei se väkivalta siellä haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tässä enää lähteä turvallisesti ostoskeskuksiin, jos väsyneenä ja nälkäisenä tulisi auottua päätä, jos kaikki menisi sopivasti pieleen? Turvallisuudentunne ainakin on taas vähän enemmän kateissa.
Ja noita ollaan voitu neuvokin koventamaan otteitaan että se turvallisuudentunteemme järkkyisi ja hakeutuisimme Nato turvamoodiin. Näin se aivopesu ja manipulaatio tehdään juurikin.
Nyt selviää.
NATO on r y s s i e n kauhistus. Homo sovieticus on vainoharhainen. Teidän pskamaanne ei kiinnosta ketään.
Eli sinä länkyttäjä olet r y s s ä. Arvasin tämän jo päivällä.
R y s s i l l ä ei ole omaatuntoa eikä ihmisyyttä. Se on jo varmasti kaikille selvinnyt. Ei tarvotse enää edes perustella.
Painu sinä jo hevon helve*Iin siitä länkyttämästä siitä ryssästäsi kun tämmöinen tragedia päällä. Olisit varmaan itse ollut riemurinnoin liiskaamassa sitä naisrukkaa sen verran hullulta kuulostat..
Ymmärrätkö, että nämä länkyttäjät jotka puolustelevat väkivaltarikollisia, eivät ole suomalaisia?
Kukaan normaali, kunnollinen suomalainen ei hyväksy tuota.
Jos ovat suomalaisia, todella ikävää, että tällaisten annetaan urputtaa täällä.
Mitä sä selität? Eikö nämä vartijatkin ollut suomalaisia? Hulluja ja väkivaltaisia on kaikissa kansalaisuuksissa. Ja valitettavasti näitä komeroituneita keskustelijoita jotka haluavat vaan levittää mielipahaa on pesiytynyt tännekkin.
Suomalaisia ilman muuta. Ihan tavallisia suomalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turha kaato. Jos ihmiseen käydään fyysisesti käsiksi, niin reaktio voi olla arvaamaton. Siinä on aina riski, kun ei tiedetä toisen terveydentilaa.
Oma reaktioni olisi varmaan vaistomaisesti selviäminen ja laittaisin vastaan, riippumatta siitä olisinko tehnyt mitään väärää tai en.
Jos sinulla on vähänkään järkeä päässä, ymmärtäisit että tuollaisessa tilanteessa on paras olla laittamatta yhtään vastaan ja totella. Silloin pääsee kaikkein helpoimmalla eikä tarvita montaa henkilöä pitämään sinua aloillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tässä enää lähteä turvallisesti ostoskeskuksiin, jos väsyneenä ja nälkäisenä tulisi auottua päätä, jos kaikki menisi sopivasti pieleen? Turvallisuudentunne ainakin on taas vähän enemmän kateissa.
Ja noita ollaan voitu neuvokin koventamaan otteitaan että se turvallisuudentunteemme järkkyisi ja hakeutuisimme Nato turvamoodiin. Näin se aivopesu ja manipulaatio tehdään juurikin.
Nyt selviää.
NATO on r y s s i e n kauhistus. Homo sovieticus on vainoharhainen. Teidän pskamaanne ei kiinnosta ketään.
Eli sinä länkyttäjä olet r y s s ä. Arvasin tämän jo päivällä.
R y s s i l l ä ei ole omaatuntoa eikä ihmisyyttä. Se on jo varmasti kaikille selvinnyt. Ei tarvotse enää edes perustella.
Painu sinä jo hevon helve*Iin siitä länkyttämästä siitä ryssästäsi kun tämmöinen tragedia päällä. Olisit varmaan itse ollut riemurinnoin liiskaamassa sitä naisrukkaa sen verran hullulta kuulostat..
Ymmärrätkö, että nämä länkyttäjät jotka puolustelevat väkivaltarikollisia, eivät ole suomalaisia?
Kukaan normaali, kunnollinen suomalainen ei hyväksy tuota.
Jos ovat suomalaisia, todella ikävää, että tällaisten annetaan urputtaa täällä.
Miksi miesten rikollisuus on aina jonkun muun vika? :D uhrin, ulkomaalaisten, nyt itänuapurin. Voi olla trollaajia sieltäkin, mutta kyllä tämä on ihan klassista nai*vihaa.
Siis heterothan on aina syyttämässä naisia rai*kauksistakin. Todellakin raivostuttaa miten te heterokanatkin puolustelette miehiä ja paapotte poikia, tässä sitten se suuri vastakiitos.
Minä olen enimmäkseen hetero enkä voisi kuvitellakaan syyttäväni raiskauksen uhria. Enkä puolustele rikollisia, oli ne sitten miehia tai naisia. Että sulla on kyllä nyt "tiedoissasi" aukkoja.
"Mikäli henkilö, joko käyttämällä tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa estää tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle lain tai asetuksen nojalla kuuluvaa tehtävää, taikka muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista, katsotaan hänen syyllistyvän järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen. Järjestystä ylläpitävällä henkilöllä tarkoitetaan vartijaa; sekä, järjestyksenvalvojaa; sekä, joukkoliikenteen kuljettajaa, häneen rinnastettavaa henkilöä taikka heitä kuljettajan tai häneen rinnastettavan henkilön pyynnöstä avustavaa matkustajaa; sekä, joukkoliikenteen matkalippujen tarkastajaa ja tarkastuksessa apuna olevaa järjestyksenvalvojaa. Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta"
"Henkilön poistaminen ja kiinniottaminen
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
1) päihtyneenä häiritsee järjestystä tai muita henkilöitä;
2) vaarantaa turvallisuutta;
3) uhkaavasti esiintyen, meluamalla, väkivaltaisuudella taikka muulla käyttäytymisellään häiritsee järjestystä; tai
4) oleskelee alueen yleisöltä suljetussa osassa ilmeisen oikeudettomasti.
Jos paikalta poistaminen on ilmeisesti riittämätön toimenpide eikä häiriötä tai vaaraa voida muutoin poistaa, järjestyksenvalvojalla on oikeus ottaa henkilö kiinni, jos kiinniottaminen on välttämätöntä muille henkilöille tai omaisuudelle aiheutuvan vakavan vaaran torjumiseksi. Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisin haltuun. Järjestyksenvalvojalla ei kuitenkaan ole oikeutta henkilön kiinniottamiseen yleisessä kokouksessa."
Siitä tollukoille ihan lakitekstinä
Jos ei 5 riskiä miestä pärjää yhdelle naiselle puhumalla, kannattaa harkita alan vaihtoa! Voimankäyttötilanne, joka päätyy kuolemaan, on AINA liiallinen - se nyt pitäisi tyhmemmänkin tajuta. Ohikulkijoiden ja kuvaajien olisi pitänyt jo aiemmin puuttua tilanteeseen, ainakin aloittaa elvytys.
Toivottavasti nuo vartijat tuomitaan taposta!!
Verbaalita ohjaamista ja taluttamistahan tuossakin ensin yritettiin. Neljän miehen voimin voi ehkä kantaa ihmisen ulos, mutta jos kiemurteleva asiakas siitä tipahtaa ja loukkaa itsensä (mikä on todennäköisempää kuin hallitussa maahanviennissä loukkaantuminen) niin kusessa ollaan taas. Lötköksi heittäytyvän tai riehuvan asiakkaan kanniskelu edes neljän miehen voimin turvallisesti ei ole ihan simppeliä. Sairaalassakin voi samaa potilasta kääntämässä olla 3-4 hoitajaa, puhumattakaan että kantaisivat johonkin.
Maahanvienti ei ole tässä ongelma eikä siitä tulla ketään syyttämään, sen ymmärtää jokainen joka yhtään mitään alasta tietää, mutta voimankäytön perustelut ja jatkotoimenpiteet maahanviennin jälkeen tullaan varmasti syynäämään tiheällä kammalla läpi. Oikeuteen varmasti mennään, perusmuotoisena tai törkeänä kuolemantuottamuksena, ja tuomiotkin varsin mahdollisia.