Nyt joku psykiatri-pelle väittää, että koulukiusaajalapset eivät yleensä olekaan sosiopaatteja tms mielisairaita

Psykopaatteja monet heistä.

Anyway, jos näitä halutaan estää pitää katsoa mitä tekijöille on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Mielestäni tuo on ihan hyvä näkökulma, että myös ns. menestyjät voivat olla kiusaajia.

Ei kiusaaja aina ole se luokan adhd-reppana, vaan se voikin olla se suosittu ylimielinen urheilijapoika, johon kaikki tytöt on ihastuneita.

Näin ole meidän luokalla mun lapsuudessa.

Tämä kiusaajapoika sai vielä stipendinkin kun oli niin reipas kuulemma. En kyllä ymmärrä missä se näkyi, akateemisesti hän ei loistanut. Olisiko ollut se urheilumenestys sitten.

Tuohan se on se yleinen harhaluulo, että se kiusaaja olisi se urheilijapoika. Urheilijapojat viihtyivät omissa urheilijaporukoissaan eivätkä kiusanneet ketään. Uskotko, että esim. Lauri Markkanen oli koulukiusaaja? Hänen luokkansa kiusaajista ei lehdissä kirjoitella, alibissa korkeintaan. Meillä kiusaaja oli yksinhuoltajaäidin kasvatti, jolla väkivaltainen juoppo isä jota kiusaaja ja äitinsä joskus pakenivat turvakotiin. Sitten kun kiusaaja erehtyi väärää kaveria kiusaamaan ja pari isompaa poikaa ylemmiltä luokilta vähän löylyttivät niin kiusaaja lähti häpeissään kesken päivän kotiin.

Meidän koulussa ei ollut tuollaisista taustoista tulevia lapsia kuin kuvaat tuota kiusaajaa, mutta kiusaajia oli silti. Suurin osa urheilijapojista oli ihan tavallisia ja kivoja tyyppejä, mutta oli niissä myös joitain kiusaajia.

Oletko kasvanut jossain pääkaupunkiseudun kermapersealueella? Oikeassa elämässä on paljon tuollaisista taustoista tulevia.

Ei ole mitään sen "oikeampaa" elämää kuin toisenkaan, mutta kuten tuosta voi huomata, kiusaamista on riippumatta oppilaiden taustoista. 

Vierailija kirjoitti:

Anyway, jos näitä halutaan estää pitää katsoa mitä tekijöille on tapahtunut.

Suomalaiset haluaa lakaista ongelmat somessa kiertävän maton alle. Kuinka moni teistäkin esim on jakanut kiusaajan on vaihdettava koulua, ei kiusatun?

Vierailija kirjoitti:

Anyway, jos näitä halutaan estää pitää katsoa mitä tekijöille on tapahtunut.

Purkavat pahaa oloa, kun iskä ei ostanut uusinta merkkituotetta niin kuin yleensä.

Jostain syystä eräät lahkolaiset ovat vahvasti edustettuja. Oli jo 40 vuotta sitten ja näkyy olevan edelleen. Oh hell.

Se on oikeassa. Suurin osa koulukiusaajista on rikkaiden perheiden lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ajatellut koulukiusaamiskeskusteluita lukiessani kuin minkä tuo asiantuntija nyt sanoi ääneen. Asiassa ei päästä ratkaisuihin niin kauan kuin ei myönnetä sitä että suurin osa kiusaajista on ihan tavallisia lapsia. Noita keskusteluita vain värittää ymmärrettävästikin kiusattujen traumat ja katkeruus. Se vaan ei muuta itse ongelmaa.

Täysin samaa mieltä. Uskon, että ongelma vähenisi, jos kouluissa ja jo päiväkodeissa panostettaisiin nykyistä huomattavasti enemmän tunne- ja kaveritaitojen opetteluun ja hyviin käytöstapoihin. Jokaisen kohdalla niitä ei valitettavasti opita kotona. Sen lisäksi inkluusiosta pitäisi luopua ja luokkakokoja pienentää, että opettajalla on riittävästi aikaa kaikille oppilaille.

Eli siis lisää hyssyttelyä ja kukkahattuilua. Kyllä se kunnon turpasauna tai sellaisen uhkakin riittää koska kiusaaja yleensä on pelkuri, lopettaa kiusaamisen tehokkaammin.

Se taannoinen prätkäjengin kokoontuminen koulun pihalla varmasti rauhoitti opiskeluolosuhteita kummasti enemmän kuin lässyttäjätädit koulussa. Kiusaaja tiesi, että on pahan turpasaunan uhka jos kiusaaminen jatkuu.

Totta kai riittävät sanktiot pitää olla myös (ei tietenkään mitään väkivaltaa), mutta ennaltaehkäisy on kuitenkin yleensä halvempaa, helpompaa ja toimii pitkässä juoksussa paremmin. Tunnetaitoja tarvitaan siksikin, etteivät nämä kiusaajat jatka samaan malliin aikuisina työpaikoilla, vaan kasvavat jo lapsina oikeaan suuntaan. Aikuisena toimintatapojen muuttaminen enää harvemmin onnistuu.

Lapseni koulusta erotettiin väkivaltainen kiusaaja ja siirrettiin kouluun toiseen kaupunkiin. Siinä on varmasti ollut omassa käytöksessä miettimistä, kun kaverit jäivät ja koulumatkoihin kuluu moninkertainen määrä aikaa. Toivon, että kyseinen kiusaaja on sen lisäksi saanut tiivistä psykiatrista apua, ettei kiusaaminen enää jatku uudessa koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ajatellut koulukiusaamiskeskusteluita lukiessani kuin minkä tuo asiantuntija nyt sanoi ääneen. Asiassa ei päästä ratkaisuihin niin kauan kuin ei myönnetä sitä että suurin osa kiusaajista on ihan tavallisia lapsia. Noita keskusteluita vain värittää ymmärrettävästikin kiusattujen traumat ja katkeruus. Se vaan ei muuta itse ongelmaa.

Täysin samaa mieltä. Uskon, että ongelma vähenisi, jos kouluissa ja jo päiväkodeissa panostettaisiin nykyistä huomattavasti enemmän tunne- ja kaveritaitojen opetteluun ja hyviin käytöstapoihin. Jokaisen kohdalla niitä ei valitettavasti opita kotona. Sen lisäksi inkluusiosta pitäisi luopua ja luokkakokoja pienentää, että opettajalla on riittävästi aikaa kaikille oppilaille.

Eli siis lisää hyssyttelyä ja kukkahattuilua. Kyllä se kunnon turpasauna tai sellaisen uhkakin riittää koska kiusaaja yleensä on pelkuri, lopettaa kiusaamisen tehokkaammin.

Se taannoinen prätkäjengin kokoontuminen koulun pihalla varmasti rauhoitti opiskeluolosuhteita kummasti enemmän kuin lässyttäjätädit koulussa. Kiusaaja tiesi, että on pahan turpasaunan uhka jos kiusaaminen jatkuu.

Totta kai riittävät sanktiot pitää olla myös (ei tietenkään mitään väkivaltaa), mutta ennaltaehkäisy on kuitenkin yleensä halvempaa, helpompaa ja toimii pitkässä juoksussa paremmin. Tunnetaitoja tarvitaan siksikin, etteivät nämä kiusaajat jatka samaan malliin aikuisina työpaikoilla, vaan kasvavat jo lapsina oikeaan suuntaan. Aikuisena toimintatapojen muuttaminen enää harvemmin onnistuu.

Lapseni koulusta erotettiin väkivaltainen kiusaaja ja siirrettiin kouluun toiseen kaupunkiin. Siinä on varmasti ollut omassa käytöksessä miettimistä, kun kaverit jäivät ja koulumatkoihin kuluu moninkertainen määrä aikaa. Toivon, että kyseinen kiusaaja on sen lisäksi saanut tiivistä psykiatrista apua, ettei kiusaaminen enää jatku uudessa koulussa.

Pyskopaatti ei parane millään määrällä psykiatrista apua.

Oman lapsen kiusaamiskokemuksien perusteella voin kertoa että kiusaajat ei todellakaan olleet reppanoita, ADHD-lapsia, huonoista oloista jne. Päinvastoin! Ne oli niitä hyvätuloisten lapsia joiden piti saada olla luokan kuninkaita ja jotka kiusasivat näyttääkseen sille ympäröivälle hoville, kuka luokassa määrää.

Sori nyt, mutta ihan takuulla osa on sosiopaattisia pentuja, jotka selkeästi NAUTTIVAT heikomman yksilön rääkkäämisestä. Se on ihan sama mitä niille opettaa tai sanoo asiasta. Eivät lopeta.

Siirtyvät sitten myöhemmin työelämään jatkamaan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskon mielummin asiantuntijaa jolla on meriittejä, kuin työtöntä syrjäytynyttä ylipainoista palstamammaa. Elämässä pärjää paremmin kun kuuntelee asiantuntijoita ja jättää kaltaisesi keittiöpsykologit ja diagnooseja heittelevät typerykset omaan arvoonsa.

Niin kuin sinut.

Hei haloo. Psykopaatti voi olla tavallinen, kunnon kansalainen ja oikein pidetty ihminen, niin halutessaan. Ne paskiaiset menevät naamarit naamalla tässä elämässä ja kylvävät mennessään tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon mielummin asiantuntijaa jolla on meriittejä, kuin työtöntä syrjäytynyttä ylipainoista palstamammaa. Elämässä pärjää paremmin kun kuuntelee asiantuntijoita ja jättää kaltaisesi keittiöpsykologit ja diagnooseja heittelevät typerykset omaan arvoonsa.

Niin kuin sinut.

Tämä on niin hauskaa täällä, mistäs ylipainoiseksi palstamammaksi haukkuva tietää, kenen kanssa kirjoittelee? Täällä myös psykiatreja, psykologeja, tutkijoita yms.. Hohhoijjaa...

-sivusta

Miksi jutun kirjoittaja olettaa lähtökohtaisesti kiusaajien olevan mt-ongelmaisia reppanoita?

Oletus on täysin väärä!

No, asia kyllä korjaantuu sitten jutun myötä... Kiusaajat ovat pääosin ihan normeja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ajatellut koulukiusaamiskeskusteluita lukiessani kuin minkä tuo asiantuntija nyt sanoi ääneen. Asiassa ei päästä ratkaisuihin niin kauan kuin ei myönnetä sitä että suurin osa kiusaajista on ihan tavallisia lapsia. Noita keskusteluita vain värittää ymmärrettävästikin kiusattujen traumat ja katkeruus. Se vaan ei muuta itse ongelmaa.

Täysin samaa mieltä. Uskon, että ongelma vähenisi, jos kouluissa ja jo päiväkodeissa panostettaisiin nykyistä huomattavasti enemmän tunne- ja kaveritaitojen opetteluun ja hyviin käytöstapoihin. Jokaisen kohdalla niitä ei valitettavasti opita kotona. Sen lisäksi inkluusiosta pitäisi luopua ja luokkakokoja pienentää, että opettajalla on riittävästi aikaa kaikille oppilaille.

Eli siis lisää hyssyttelyä ja kukkahattuilua. Kyllä se kunnon turpasauna tai sellaisen uhkakin riittää koska kiusaaja yleensä on pelkuri, lopettaa kiusaamisen tehokkaammin.

Se taannoinen prätkäjengin kokoontuminen koulun pihalla varmasti rauhoitti opiskeluolosuhteita kummasti enemmän kuin lässyttäjätädit koulussa. Kiusaaja tiesi, että on pahan turpasaunan uhka jos kiusaaminen jatkuu.

Totta kai riittävät sanktiot pitää olla myös (ei tietenkään mitään väkivaltaa), mutta ennaltaehkäisy on kuitenkin yleensä halvempaa, helpompaa ja toimii pitkässä juoksussa paremmin. Tunnetaitoja tarvitaan siksikin, etteivät nämä kiusaajat jatka samaan malliin aikuisina työpaikoilla, vaan kasvavat jo lapsina oikeaan suuntaan. Aikuisena toimintatapojen muuttaminen enää harvemmin onnistuu.

Lapseni koulusta erotettiin väkivaltainen kiusaaja ja siirrettiin kouluun toiseen kaupunkiin. Siinä on varmasti ollut omassa käytöksessä miettimistä, kun kaverit jäivät ja koulumatkoihin kuluu moninkertainen määrä aikaa. Toivon, että kyseinen kiusaaja on sen lisäksi saanut tiivistä psykiatrista apua, ettei kiusaaminen enää jatku uudessa koulussa.

Pyskopaatti ei parane millään määrällä psykiatrista apua.

Ei ehkä, mutta oikealla avulla vahingot voidaan kuitenkin minimoida ja saada hänestä jollain tavalla yhteiskuntakelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jutun kirjoittaja olettaa lähtökohtaisesti kiusaajien olevan mt-ongelmaisia reppanoita?

Oletus on täysin väärä!

No, asia kyllä korjaantuu sitten jutun myötä... Kiusaajat ovat pääosin ihan normeja ihmisiä.

Ihan tavallinen kiva poikahan tuo meidän Juho on.

Psykiatrit ynnä muut korkeat asiantuntijat voisivat mennä vaikkapa viideksi vuodeksi päiväkotiin seuraamaan lasten välistä vuorovaikutusta. Ja kurkkia myös kulman taa silloin kun lapset luulevat, että kukaan ei näe ja kuule.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jutun kirjoittaja olettaa lähtökohtaisesti kiusaajien olevan mt-ongelmaisia reppanoita?

Oletus on täysin väärä!

No, asia kyllä korjaantuu sitten jutun myötä... Kiusaajat ovat pääosin ihan normeja ihmisiä.

Mikä on tämä "normaali"?. Mun kiusaaja puhui jo alakoulussa sek*istä ja millä metodeilla tappaisi jonkun, jos olisi pakko. Häiriintyneet puheet luokassa ja pähteiden käyttö jatkuivat yläkouluun. Opiskelu ei häntä kiinnostanut. En tiedä missä menee nykyään. Tulee joskus harvoin vastaan, eikä uskalla ottaa katsekontaktia.

"Nyt joku psykiatri-pelle väittää, että koulukiusaajalapset eivät yleensä olekaan sosiopaatteja tms mielisairaita"

Entä nettikiusaajat? Työpaikkakiusaajat? Aikuiset jotka kiusaavat, oikein tieten tahtoen, ilkeyttään. Haluten satuttaa mahdollisimman paljon, ja joiden aikuisena pitäisi tietää paremmin?

Katsokaa ympärillenne, näitä on PALJON!