Lue keskustelun säännöt.
Miksei miehet ja naiset voi olla ystäviä
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.
Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.
Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.
Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.
Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.
Miehille kaverimies naiselle on alin taso.Se on kuin parisuhde ilman sen hyviä puolia.
Alin taso on kyllä se ettei nainen huoli miestä edes kaveriksi. Ei siis halua mieheltä yhtään mitään.
Tuo on parempi kuin se että saa parisuhteen huonot puolet eli naisen seuran ilman pumppausmahdollisuutta.
Niin, kaverisuhteessa on varmaan se perusoletus, ettei toisen seuraa koeta kyseisen ihnissuhteen huonona puolena. Se, ettet sinä tykkää naisten seurasta ei toki tarkoita sitä ettei yksikään mies voisi tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.
Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.
Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.
Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.
Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.
Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.
Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.
Olen eri, mutta tuohan on pelkästään kohtelias tapa antaa pakit. Enkä minä ainakaan pakkeja kohteliaisuutena pidä. Varsinkaan vasta seksin jälkeen annettuna, siitä tulee hyväksikäytetty olo ja syntyy ajatus että olinko niin p*ska sängyssä ettei toinen voi ajatellakaan enempää. Siinä vaiheessa ystävyys on pelkkä laiha lohdutuspalkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.
Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.
Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.
Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.
Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.
Kyllä parisuhde on ylin taso. Siinä toinen kohdataan ja hyväksytään sekä seksuaalisesti että henkisesti. Panoalusta kelpaa pelkästään seksiin ja kaveri pelkään jutusteluun; panoalusta torjutaan henkisesti ja kaveri seksuaalisesti. Riippuu ihmisestä kumman torjunnan ottaa kipeämmin.
Erikoisia ja jopa outoja näkökantoja miehen ja naisen ystävyydestä. Itselläni on heteronaisena muutamakin miespuolinen tosiystävä eikä seksillä ole mitään tekemistä näiden ystävyyssuhteiden kanssa. Ystävyydet ovat kestäneet jo vuosikymmeniä. Ajatteleeko suomalainen mies joskus muutakin kuin vain seksiä naisten seurassa? Ketjua lukiessa sain sen vaikutelman, ettei muuta siellä miespäässä pyörikään, seksihalu hallitsevana tekijänä yötä päivää. Ei siinä ystävyys kehity ja kestä naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.
Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.
Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.
Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.
Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.
Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.
Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.
Olen eri, mutta tuohan on pelkästään kohtelias tapa antaa pakit. Enkä minä ainakaan pakkeja kohteliaisuutena pidä. Varsinkaan vasta seksin jälkeen annettuna, siitä tulee hyväksikäytetty olo ja syntyy ajatus että olinko niin p*ska sängyssä ettei toinen voi ajatellakaan enempää. Siinä vaiheessa ystävyys on pelkkä laiha lohdutuspalkinto.
Ymmärsit pointtini, minustakaan tuota ei mitenkään voi pitää kohteliaisuutena. Ei vaikka mies kuinka ylistäisi kuinka mahtava ihminen olet. Kuitenkin moni jää roikkumaan tuollaiseen "kaveruuteen", tuollakin miehellä niitä entisiä panoja oli kaverina pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ja jopa outoja näkökantoja miehen ja naisen ystävyydestä. Itselläni on heteronaisena muutamakin miespuolinen tosiystävä eikä seksillä ole mitään tekemistä näiden ystävyyssuhteiden kanssa. Ystävyydet ovat kestäneet jo vuosikymmeniä. Ajatteleeko suomalainen mies joskus muutakin kuin vain seksiä naisten seurassa? Ketjua lukiessa sain sen vaikutelman, ettei muuta siellä miespäässä pyörikään, seksihalu hallitsevana tekijänä yötä päivää. Ei siinä ystävyys kehity ja kestä naisen kanssa.
Työkaverinaiset ei ole ongelma.Vapaa-aikaa tosin ei ole mitään syytä viettää niiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.
Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.
Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.
Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.
Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.
Miehille kaverimies naiselle on alin taso.Se on kuin parisuhde ilman sen hyviä puolia.
Alin taso on kyllä se ettei nainen huoli miestä edes kaveriksi. Ei siis halua mieheltä yhtään mitään.
Tuo on parempi kuin se että saa parisuhteen huonot puolet eli naisen seuran ilman pumppausmahdollisuutta.
Niin, kaverisuhteessa on varmaan se perusoletus, ettei toisen seuraa koeta kyseisen ihnissuhteen huonona puolena. Se, ettet sinä tykkää naisten seurasta ei toki tarkoita sitä ettei yksikään mies voisi tykätä.
Kannattaa ainakin selitellä noin itselleen, jos ei kestä olla levittelemättä tussuaan miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.
Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.
Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.
Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.
Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.
Kyllä parisuhde on ylin taso. Siinä toinen kohdataan ja hyväksytään sekä seksuaalisesti että henkisesti. Panoalusta kelpaa pelkästään seksiin ja kaveri pelkään jutusteluun; panoalusta torjutaan henkisesti ja kaveri seksuaalisesti. Riippuu ihmisestä kumman torjunnan ottaa kipeämmin.
Tämä. Siksi naisten seuraa ei kestetä eikä mies ja nainen voi siksi olla kavereita keskenään.
Kumma kun heteromiehet eivät kestä naisen seuraa. He ja lesbot ovat se ryhmä jonka kuuluisi rakastaa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ja jopa outoja näkökantoja miehen ja naisen ystävyydestä. Itselläni on heteronaisena muutamakin miespuolinen tosiystävä eikä seksillä ole mitään tekemistä näiden ystävyyssuhteiden kanssa. Ystävyydet ovat kestäneet jo vuosikymmeniä. Ajatteleeko suomalainen mies joskus muutakin kuin vain seksiä naisten seurassa? Ketjua lukiessa sain sen vaikutelman, ettei muuta siellä miespäässä pyörikään, seksihalu hallitsevana tekijänä yötä päivää. Ei siinä ystävyys kehity ja kestä naisen kanssa.
No ei tosiaan ystävyys kehity miehen ja naisen välillä,se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ja jopa outoja näkökantoja miehen ja naisen ystävyydestä. Itselläni on heteronaisena muutamakin miespuolinen tosiystävä eikä seksillä ole mitään tekemistä näiden ystävyyssuhteiden kanssa. Ystävyydet ovat kestäneet jo vuosikymmeniä. Ajatteleeko suomalainen mies joskus muutakin kuin vain seksiä naisten seurassa? Ketjua lukiessa sain sen vaikutelman, ettei muuta siellä miespäässä pyörikään, seksihalu hallitsevana tekijänä yötä päivää. Ei siinä ystävyys kehity ja kestä naisen kanssa.
Samaa mieltä, paitsi että minulle tulee mieleen että jos olet vuosikaudet kivan naisen kanssa yhdessä kaverina vaikka töissä ja sitten viiden vuoden jälkeen jossain yhdessä ollessa tulee mieleen että "ai vitsi että tuo on kyllä kiva, voi kun voisi vähän suudella ja silittää" niin sitten kuulut siihen kategoriaan joka on seksihullu ja mitään muuta ei ole mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun heteromiehet eivät kestä naisen seuraa. He ja lesbot ovat se ryhmä jonka kuuluisi rakastaa naisia.
Päinvastoin,henkinen yhteys hoidetaan oman sukupuolen kanssa ja fyysinen sen toisen puolen kanssa.
Miehet haluavat vain pil*ua. Ei siitä tule mitään koska mies ei halua olla tekemisissä naisen kanssa jos ei koe seksuaalista viehätystä naiseen. Miesten aivoissa syttyy ärsyyntymis reseptorit aivoissa kun he näkevät mielestään ruman/epäviehättävän naisen. Miehet ovat myös tunne älyltään vajaampia mitä naiset ja sen kyllä huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologia. Kyllähän ystäviä voidaan olla, mutta 100% miehistä vetäisisi ystäväänsä heti viikseen jos paikka tulisi. Tämä on ikiaikainen fakta, jota ei muuta mikään lässytys tai hymistely maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoisia ja jopa outoja näkökantoja miehen ja naisen ystävyydestä. Itselläni on heteronaisena muutamakin miespuolinen tosiystävä eikä seksillä ole mitään tekemistä näiden ystävyyssuhteiden kanssa. Ystävyydet ovat kestäneet jo vuosikymmeniä. Ajatteleeko suomalainen mies joskus muutakin kuin vain seksiä naisten seurassa? Ketjua lukiessa sain sen vaikutelman, ettei muuta siellä miespäässä pyörikään, seksihalu hallitsevana tekijänä yötä päivää. Ei siinä ystävyys kehity ja kestä naisen kanssa.
No se on aika marginaali ryhmä miehistä joilla ei pyöri seksi ja pill*t yötä päivää mielessä vaikuttamassa jokaiseen tekoon ja päätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi? Ootko jotain 15??
Parikymppinen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voin ystävä olla, mutta ainahan se mukavan ja kauniin naisen kanssa alkaa panettaa. Sitten vaan vedeltävä käteen iltaisin kun ei niitä kaverinaisia voi nussiakaan.
Mikset nussi oman naisesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroottinen jännite on muuten jännä juttu. Huomasin että mulla oli sitä exäni siskon kanssa. Jos suhde olisi jatkunut, niin siinä olisi voinut tulla joskus kiperiä tilanteita.
Onko muuten niin, että jos alkaa tuntea tällaista jännitettä, niin sen tuntee vain jos toinenkin osapuoli tuntee sen?
Ei todellakaan. Voi olla täysin yksipuolista. Miehillä todella usein on.
Naisena voin sanoa, että kyllä se voi olla yksipuolista naisenkin puolelta., Monesti käynyt noin.
Puhut nyt ihmiselle joka on ollut yhden ihmisen kanssa sängyssä.
Taidan jättää tämän keskustelun osaltani tähän.