Miksei miehet ja naiset voi olla ystäviä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Eli kauniit naiset ovat aina kaverittomia?

Miesten puolella kyllä,ei naisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroottinen jännite on muuten jännä juttu. Huomasin että mulla oli sitä exäni siskon kanssa. Jos suhde olisi jatkunut, niin siinä olisi voinut tulla joskus kiperiä tilanteita.

Onko muuten niin, että jos alkaa tuntea tällaista jännitettä, niin sen tuntee vain jos toinenkin osapuoli tuntee sen?

Ei todellakaan. Voi olla täysin yksipuolista. Miehillä todella usein on.

Uskon että sekoitat jännitteen ja sen kuinka miehellä voi olla valtava määrä purkautumatonta eroottista energiaa. Tällöin mies on ikäänkuin puutteessa ja kuolaa lähestulkoon jokaista ketä voisi panna.

Eroottisen jännitteen kokemisessa on jokin alkukantainen vietti missä molemmat osapuolet nopeasti mittaavat sopivan parittelukumppanin mahdollisesti olevan lähettyvillä.

Kaikkien perään kuolaavat ovat ihan oma lukunsa ja heidät tunnistaa kilometrin päästä. En nyt puhunut heistä, vaan sellaisesta, jolla kiinnostus kohdistuu keskitetysti yhteen naiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Naisten puolelta onnistuisi mutta miehet alkaa heti lähennellä elleivät ole homoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Eli kauniit naiset ovat aina kaverittomia?

Miesten puolella kyllä,ei naisten.

Kauniilla naisella voi olla vain naispuolisia kavereita? Kumpikin sukupuoli arvottaa naiset ulkonäön perusteella, siksi naisten seurassa kohtaa kateutta.

Voi olla ystäviä jos ovat kumpikin sinkkuja, tai sitten jos mies on homo tai nainen lesbo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Eli kauniit naiset ovat aina kaverittomia?

Miesten puolella kyllä,ei naisten.

Eli miesvaltaisissa oppilaitoksissa on pari tyyppiä jonka kanssa voi ystävystyä, jos kusevat samalla tavalla. Jos heidän kanssaan ei juttu luista niin sitten on kaveriton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Miehille kaverimies naiselle on alin taso.Se on kuin parisuhde ilman sen hyviä puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Eli kauniit naiset ovat aina kaverittomia?

Miesten puolella kyllä,ei naisten.

Kauniilla naisella voi olla vain naispuolisia kavereita? Kumpikin sukupuoli arvottaa naiset ulkonäön perusteella, siksi naisten seurassa kohtaa kateutta.

Kauniilla naisilla on kauniita kavereita,jos ovat miehiä ne sitten ovat ns. "kavereita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Miehille kaverimies naiselle on alin taso.Se on kuin parisuhde ilman sen hyviä puolia.

Alin taso on kyllä se ettei nainen huoli miestä edes kaveriksi. Ei siis halua mieheltä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Eli kauniit naiset ovat aina kaverittomia?

Miesten puolella kyllä,ei naisten.

Eli miesvaltaisissa oppilaitoksissa on pari tyyppiä jonka kanssa voi ystävystyä, jos kusevat samalla tavalla. Jos heidän kanssaan ei juttu luista niin sitten on kaveriton?

Työkavereita voidaan olla ja pakkokin,opiskelu ehkä menee samaan osastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Eli kauniit naiset ovat aina kaverittomia?

Miesten puolella kyllä,ei naisten.

Kauniilla naisella voi olla vain naispuolisia kavereita? Kumpikin sukupuoli arvottaa naiset ulkonäön perusteella, siksi naisten seurassa kohtaa kateutta.

Kauniilla naisilla on kauniita kavereita,jos ovat miehiä ne sitten ovat ns. "kavereita".

Eli kaverisuhteet ovatkin loppupeleissä ainoastaan kiinni ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.

Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Miehille kaverimies naiselle on alin taso.Se on kuin parisuhde ilman sen hyviä puolia.

Alin taso on kyllä se ettei nainen huoli miestä edes kaveriksi. Ei siis halua mieheltä yhtään mitään.

Tuo on parempi kuin se että saa parisuhteen huonot puolet eli naisen seuran ilman pumppausmahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Miehille kaverimies naiselle on alin taso.Se on kuin parisuhde ilman sen hyviä puolia.

Alin taso on kyllä se ettei nainen huoli miestä edes kaveriksi. Ei siis halua mieheltä yhtään mitään.

Ei se miehelle sen alempi ole kun mies ei edes halua naisen kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.

Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.

Miten niin panon jälkeen? Ei miehille ole pakko pyllistellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.

Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.

Miten niin panon jälkeen? Ei miehille ole pakko pyllistellä.

No jos on tutustuttu niin että kumpikin on ollut hakemassa parisuhdetta? Suurin osa menee tapailuvaiheessa sänkyyn potentiaalisen kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.

Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.

Hetkinen,naisten ja miesten "ylin taso" tarkoittaa eri asioita.Nainen odottaa että mies kiinnostuu hänen ajatuksistaan,ei tule tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.

Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.

Miten niin panon jälkeen? Ei miehille ole pakko pyllistellä.

Sitä se vaatii että miehet haluaa nähdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivat olla, mutta naisen pitää tuossa tilanteessa olla romanttisesti ja seksuaalisesti epäviehättävä.

Mites nämä, jotka jäävät panojensa kanssa kavereiksi? Eihän se kaveri seksuaalisesti voi täysin epäviehättävä olla, jos sen kanssa on useamman kerran sänkyynkin eksynyt.

Itsellänikin kokemusta että intiimin suhteen jälkeen mies ehdottaa kaveruutta. Minusta epämiellyttävä ajatus olla kaveri sellaisen kanssa josta tiedän, millainen hän on intiimisti ja joka tietää saman minusta.

Panon jälkeen on eri juttu kuin täysin friendzonella,silloin on jo kelpuutettu ylemmäs eikä ole yhtä alentavaa olla kaverisuhteessa.

Kaverisuhde on ylin taso. Panoalustaksi kelpaa vaikka minkälainen bimbo.

Eli naisen pitäisi ottaa kohteliaisuutena jos mies ehdottaa kaveruutta panon jälkeen? Sehän on merkki siitä, että nainen kelpaa myös "ylimmälle tasolle" eikä ole pelkää bimbo.

Eipä se kyllä kohteliaisuudelta naisen näkökulmasta tunnu. Olla yksi ex-hoito muiden miehen ex-hoitojen joukossa, juu ei kiitos.

Miten niin panon jälkeen? Ei miehille ole pakko pyllistellä.

No jos on tutustuttu niin että kumpikin on ollut hakemassa parisuhdetta? Suurin osa menee tapailuvaiheessa sänkyyn potentiaalisen kumppanin kanssa.

Kannattaa ehkä kokeilla tutustumista johonkuhun muulla tavalla kuin reikiensä kautta niin voi ottaa kantaa siihen voiko ihmisten kanssa olla kavereita.