Fazer Pullava suklaalevy
Mielipiteitä?
Ei se kyllä maistu pullalta eikä kanelilta, miksi nämä erikoismaut on aina täysin mauttomia? Ajatellaanko ettei saa olla liian mausteisia, koska suomalaiset ei tykkää?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Fazerin makusuklaat eivät ole olleet kovin onnistuneita. Ainoa mistä oikeasti tykkäsin oli se turkinpippuri ja sitä ei taideta enää valmistaa
Tykkään Avec -levystä.
Keksisuklaata kaipaan edelleen. Tosin parempi, ettei sitä enää ole, koska lihoisin palleroksi.
Joo se Avec itse asiassa toimii. Hyvä suutuntuma ja myös Sininen maistuu ihan kelvosti siinä. Fazerin tuotekehitysongelma on siinä, että sieltä puuttuu täysin uudenlainen innovaatio. Liikaa just tyyliin jotain esansseja tai muuta Saksasta kärrättyä muovimakubiittiä, joita tungetaan perussiniseen ja saadaan hinta ylemmäs.
En pysty ymmärtämään näitä kaikkia outoja makuja kun tiedossa on että Fazer lopetti itse kahvi-crisp suklaan tuotannon joka oli tosi hyvän makuinen suklaa....
Nimi on väärä. Pullavasuklaa. Yök
Vierailija kirjoitti:
En pysty ymmärtämään näitä kaikkia outoja makuja kun tiedossa on että Fazer lopetti itse kahvi-crisp suklaan tuotannon joka oli tosi hyvän makuinen suklaa....
Se on älytöntä, että lopettivat. Kahvisuklaa on ihan parasta.
Tää on niin hyvää! Tykkään kanelin mausta suklaassa :) Hieman joulumainen maku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Fazerin makusuklaat eivät ole olleet kovin onnistuneita. Ainoa mistä oikeasti tykkäsin oli se turkinpippuri ja sitä ei taideta enää valmistaa
Tykkään Avec -levystä.
Keksisuklaata kaipaan edelleen. Tosin parempi, ettei sitä enää ole, koska lihoisin palleroksi.
Ostin viime joulun jälkeen pari levyä keksisuklaata eurolla cittarista.Oli hyvää,ja harmitti kun en ostanut enempää! Nyt sitä ei kai enää saa?
Onko fazer vähentänyt pähkinöiden määrää Fazer hasselpähkinäsuklaassa?
Jopa seitsemän palaa oli ilman kokonaisia pähkinöitä. Muissa vain yksi kokonainen pähkinä :( .
Olen aika pettynyt
Korjaan, kahdeksan suklaapalaa ilman yhtää pähkinää :(
Tuleehan siinä lisää katetta kun suklaa tungetaan täyteen jotain halvempaa kuin suklaa.
Vierailija kirjoitti:
Kenen idea oli lisätä suklaaseen jotain keinotekoista pullan makua?!
Suklaankin kuuluu olla nyt monimuotoista.
Harmittaa aloittajan mainitsema mauttomuus minuakin, hyvä esimerkki vaikka Tuplan kausimaut, järjestään äklömakeita ja jotenkin pahvisia. Jopa tuo talvimaku kardemumma saa oikein pinnistää keksiäkseen sen mausteen. Mikseivät voi tehdä kunnolla edes joskus! Nyt on kuin ihan kiusattaisiin kuluttajaa juosten kustuilla pakko-uutuuksilla. Joissa pääosassa sokeri.
Olin joskus 30v sitten Fazerilla kesätöissä. Silloin suklaat olivat aivan eri luokkaa. Tosi hyviä. Esim. Geisha oli täynnä upeata täytettä, eikä nykypäivän littana onneton, mauton tekele. Nykyään suklaat ovat rasvaisia, mauttomia. Oi aikoja.