Mies on aina silloin mielinkielin ja lässyn lässyn-päällä kun haluaa seksiä

Ihmeellistä touhua. Avioliitto on sitä varten, että kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluavat olla yhdessä loppuikänsä. Piloillehan tämä menee, jos ruvetaan jotain pihtausleikkejä ja tunnelukkotragedioita harrastamaan. Kun aikoinani kosin vaimoani, olin piiskannut hänet monta kertaa, ja tehnyt hänestä palvelijani. Me halusimme tätä. Tämä on toiminut hyvin parikymmentä vuotta. Olemme edelleen hyvin rakastuneita toisiimme. Tuo lässyn lässy ja muu hempeily tulee meillä vasta seksin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.

Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D

Niin, miesten ei kannata huijata naista kanssaan parisuhteeseen esittämällä rakastavaa puolisoa, jos ei sellainen oikeasti ole. Kun se nainen tajuaa tulleensa vedätetyksi (mies ei koskaan rakastanutkaan) niin seksiä ei ole eikä tule

Ap on hyvin todennäköisesti huijannut miehensä avioon esittämällä, että seksi on hänestä mukavaa ja luonnollinen asia parisuhteessa.

Mun mies myös kuvittelee että illalla saa kun koko päivän kärttää ensin. Vaikka sille on sanottu miljoona kertaa että noin ei saa. Ja nykyään jo ärsyttää, koska ei huvittaisi antaa koskaan tyhmälle miehelle, kun olisi älykkäämpiäkin tarjolla. 

Ja toimii juuri niin että mitään muuta kontaktia ei ole, joka saisi minut syttymään (tietää kyllä mitä nämä keinot ovat, ei vain tyhmyyttään halua niitä käyttää) mutta yhtäkkiä pitäisi syttyä lapsellisista ehhehe, oiskos panoa illalla tänään slurps- vonkumisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakastamme, mutta se rakkaus kuihtuu jos suhteessa ei ole seksiä.

Miksi sitten ette toimi niin että seksiä olisi, vaan kerta toisensa jälkeen toimitte niin että sitä olisi mahdollisimman vähän? Jos et halua seksiä (eli omien sanojesi mukaan set rakasta) niin miksi et eroa? olisi reilumpaa kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakkaudesta naiseen tekee hölmöjä juttuja, kuten menee naimisiin. Luulisi että avioliitossa joka on rakkaudesta solmittu harrastettaisiin myös seksiä.

Kuvittellaanpa että  naisessa olisi punainen nappi, jota painamalla saisi seksiä, ja sininen nappi jota painamalla seksiä ei tulisi. Sinä olisit se mies joka painaisi aina punaista nappia silloin kun haluaisi seksiä, vaikka joka kerta kerrottaisiin  että punaisesta tulee seksiä. Miks?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.

Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D

Niin, miesten ei kannata huijata naista kanssaan parisuhteeseen esittämällä rakastavaa puolisoa, jos ei sellainen oikeasti ole. Kun se nainen tajuaa tulleensa vedätetyksi (mies ei koskaan rakastanutkaan) niin seksiä ei ole eikä tule

Ap on hyvin todennäköisesti huijannut miehensä avioon esittämällä, että seksi on hänestä mukavaa ja luonnollinen asia parisuhteessa.

Sama tuli myös minulle mieleen. Kuvitellaanpa, että AP:n mies alkaisikin tekemään kotitöitä ilman mitään taka-ajatuksia seksistä. AP joutuisi tällöin keksimään uusia valituksen aiheita, ja syitä seksistä kieltäytymisilleen. Niin ikään jos Ap ottaa eron ja joutuu sinkkumarkkinoille, hän joutuu esittämään seksistä kiinnostunutta ja seksiin halukasta, jotta mahdollinen uusi poikaystävä kiinnostuu hänestä. Tässä tilanteessa AP ei todellakaan tenttaisi uutta poikaystäväkandidaattia tämän siivoushalukkuudesta ja imurointitaidoista....

Miten pitäisi kinuta vastenhakuiselta muijalta seksiä? Voisiko arvon ladyt vastata ja antaa vinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakkaudesta naiseen tekee hölmöjä juttuja, kuten menee naimisiin. Luulisi että avioliitossa joka on rakkaudesta solmittu harrastettaisiin myös seksiä.

Mutta näin ei ole liitoissa, jossa nainen on huijannut miehen seksillä liittoon ja alkaakin alistaa miestä seksin pihtaamisella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Eli huijarimies on huijannut naisen rakastumaan itseensä ja esittänyt jotain muuta kuin on. Sitten vasta vuosia myöhemmin paljastunut, että miestä kiinnostikin pelkkä seksi eikä se nainen itsessään. Ja tämä on toki naisen vika jotenkin?

Miehet, älkää menkö suhteisiin naisten kanssa, joita ette oikeasti rakasta! Ja sama toki myös naisille, muuten tulee pelkkää kärsimystä kaikille osapuolille

Niin, älkää menkö suhteeseen naisen kanssa, joka ei teitä miehiä rakasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.

Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D

Niin, miesten ei kannata huijata naista kanssaan parisuhteeseen esittämällä rakastavaa puolisoa, jos ei sellainen oikeasti ole. Kun se nainen tajuaa tulleensa vedätetyksi (mies ei koskaan rakastanutkaan) niin seksiä ei ole eikä tule

Ap on hyvin todennäköisesti huijannut miehensä avioon esittämällä, että seksi on hänestä mukavaa ja luonnollinen asia parisuhteessa.

Ja sitten alkanut käyttää seksiä vallan välineenä miehen alistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun meillä mies ei tee mitään kotihommia ikinä. Tavarat jätetään lojumaan paikoilleen ja odotetaan että vaimo passaa.

Sitten aletaankin heti putsaamaan paikkoja ja pussailemaan kun alkaa tekemään mieli.

Eihän siinä mitään ongelmaa oliskaan jos normaalistikin auttaisi kotitöissä, mutta kun se tapahtuu omatoimisesti vain ja ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Ap

Etkö voisi hyödyntää tuota draivia? Miehen munat lukkoon ja siveysvyön avain sinulle. Lukko avataan vasta sitten, kun sinä olet tyytyväinen. Tuo voisi olla ihan kiva, seksielämää piristävä leikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun meillä mies ei tee mitään kotihommia ikinä. Tavarat jätetään lojumaan paikoilleen ja odotetaan että vaimo passaa.

Sitten aletaankin heti putsaamaan paikkoja ja pussailemaan kun alkaa tekemään mieli.

Eihän siinä mitään ongelmaa oliskaan jos normaalistikin auttaisi kotitöissä, mutta kun se tapahtuu omatoimisesti vain ja ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Ap

Etkö voisi hyödyntää tuota draivia? Miehen munat lukkoon ja siveysvyön avain sinulle. Lukko avataan vasta sitten, kun sinä olet tyytyväinen. Tuo voisi olla ihan kiva, seksielämää piristävä leikki.

Eli seksi vallan käytön välineenä miehen alistamiseen, ei siihen mitään lukkoja tarvita. Monilla naisillahan "koskee päähän" jne..

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu miten naisilla tuntuu kotityöt ja seksi kulkevan käsikäsessä. Varmaan yhden yönkin panossa mies joutuu ensin imurinvarteen.

Kotityöt ja seksi kulkee käsi kädessä kotona, puolison kanssa. Seksiä on vain silloin kun koti on puunattu bakteerittomaksi, vallitsee "syvä henkinen yhteys", rouvalla ei satu koskemaan päähän, tai ei ole paha mieli mistään, tai rouvalla ei ole juuri silloin tärkeämpää tekemistä (eli siis mitä tahansa ristikonteosta somen selaamiseen tai kynsienlakkaukseen).

Kun ollaan tyttöjen illassa viihteellä, niin silloin ei todellakaan imurointikyvykkyyttä tai -halukkuutta kysellä. Syvä henkinen yhteyskin syntyy viidessä minuutissa baaritiskillä.

Niin kuin syntyi silloin aikanaan sen tulevan puolisonkin kanssa, ja silloin ei kiinnostanut tulevan puolison kodinhoitotaidot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.

Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D

Niin, miesten ei kannata huijata naista kanssaan parisuhteeseen esittämällä rakastavaa puolisoa, jos ei sellainen oikeasti ole. Kun se nainen tajuaa tulleensa vedätetyksi (mies ei koskaan rakastanutkaan) niin seksiä ei ole eikä tule

Ap on hyvin todennäköisesti huijannut miehensä avioon esittämällä, että seksi on hänestä mukavaa ja luonnollinen asia parisuhteessa.

Ja sitten alkanut käyttää seksiä vallan välineenä miehen alistamiseen.

Oletko sinä se sama mies, jonka mielestä kaikki parisuhteessa olevat miehet ovat "maksueunukeita"? Hoet aina tuota samaa, että naiset käyttää seksiä vallan välineenä miesten alistamiseen :D 

Mikä ei pidä paikkaansa, se on tässäkin ketjussa moneen otteeseen kerrottu, miksi naisen halu loppuu ja mitä puoliso voisi tehdä ja mitä ei kannata tehdä, mutta te miehet olette niin luupäisiä että faktat eivät vain uppoa tajuntaanne millään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Eli huijarimies on huijannut naisen rakastumaan itseensä ja esittänyt jotain muuta kuin on. Sitten vasta vuosia myöhemmin paljastunut, että miestä kiinnostikin pelkkä seksi eikä se nainen itsessään. Ja tämä on toki naisen vika jotenkin?

Miehet, älkää menkö suhteisiin naisten kanssa, joita ette oikeasti rakasta! Ja sama toki myös naisille, muuten tulee pelkkää kärsimystä kaikille osapuolille

Nainen houkutteli seksillä minut suhteeseen.

Ei kannata mennä vakavaan suhteeseen pelkän seksin takia...Jos enenmmistö miehistä miettisi muutakin kuin sitä pil lua niin lähtökohdat onnistuneeseen parisuhteeseen olisivat paremmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakkaudesta naiseen tekee hölmöjä juttuja, kuten menee naimisiin. Luulisi että avioliitossa joka on rakkaudesta solmittu harrastettaisiin myös seksiä.

Jos mies pitää naista itsestäänselvyytenä ja käyttäytyy muutoin huonosti/välinpitämättömästi, paitsi seksiä halutessaan, niin miksi pitäisi antaa? Mies itse pilaa parisuhteen seksielämän, kun kohtelee vaimoa paskasti ja sitten ihmettelee, miksi nainen ei halua, tämähän on hyvin yleistä pitkissä parisuhteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.

Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät? 

Halusit prinsessahäät? 

Ap varmaan miettiikin jo eroa. Mutta miksi miehet menevät naimisiin, jos eivät oikeasti rakasta naistaan? Haluavat vain kodinhoitajan ja pil lua?

Rakkaudesta naiseen tekee hölmöjä juttuja, kuten menee naimisiin. Luulisi että avioliitossa joka on rakkaudesta solmittu harrastettaisiin myös seksiä.

Jos nainen muuttuu miehen silmissä itsestäänselvyydeksi, jota ei muuten huomioida ja jolle ei muuten halua olla mukava, ainoastaan silloin, kun yrittää saada seksiä, niin onko ihme ettei naista haluta?

Avioliitto ei velvoita seksiin. Mies voi aina ottaa eron jos ei mielestään saa tarpeeksi

Nainen huijasi seksillä rakkauteen. Miksi huijaatte?

Miehet, älkää antako naisille liian nopeasti niin teitä ei päästä huijaamaan seksillä suhteesee? Odottakaa vaikka puoli vuotta ja katsokaa, onko nainen tosissanne kanssanne...Näinhän naisillekin aina sanotaan, että ei kannata antaa liian helposti ja nopeasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.

Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.

Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D

Niin, miesten ei kannata huijata naista kanssaan parisuhteeseen esittämällä rakastavaa puolisoa, jos ei sellainen oikeasti ole. Kun se nainen tajuaa tulleensa vedätetyksi (mies ei koskaan rakastanutkaan) niin seksiä ei ole eikä tule

Naisen ei kannattaisi harrastaa seksiä, koska mies rakastuu häneen.

Ja naiset ovat muka niitä, jotka eivät osaa erottaa rakkautta ja seksiä toisistaan :D  Aika paljon tuntuu olevan näitä miehiä, jotka rakastuvat naiseen koska seksi. Itse naisena olen aina osannut erottaa rakkauden ja seksin toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde  -  oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.

Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja  rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.

Mistä tämän voisi tietää, jos se nainen ei sitä ääneen sano?

Lukea ajatuksia?

Jos niinkin oleellinen asia kuin seksi muuttuu heikommaksi, niin luulisi että sen korjaantumista ei jätetä sen varaan että se mies sen ehkä huomaa joskus. Kunhan vaan olen hiljaa ja odotan.