Lue keskustelun säännöt.
Mies on aina silloin mielinkielin ja lässyn lässyn-päällä kun haluaa seksiä
06.01.2023 |
Muuten on sellainen mörrikkä, mikä tuijottaa vaan telkkaria ja valittaa joka asiasta.
Tällaisina lässyn lässyn päivinä alkaa jo heti aamusta ärsyttämään, kun tietää, mikä illalla taas on edessä.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ei se mitään huijausta ole, kun naisen kannattaa ajatella ihan niin, että on alapäänsä kaunis jatke. Ei tule pettymyksiä, kun sen hyväksyy.
-eriTässä mies paljastaa todellisen luonteessa, naisessa on tärkeintä alapää...Ei mikään ihme, että yhä suurin osa naisista valitsee vapaaehtoisen sinkkuuden, miesten ajatusmaailma on niin raadollinen ja se tulee täällä hyvin ilmi. Nainen haluaa kumppanin ja mies pelkän alapään johon tyydyttää itsensä, yök
Vapaaehtoinen "sinkkuus", paneskellaan pitkin kyliä kaikkia randomijätkiä. Hah hah, juu :D
Ja miehethän ei koskaan paneskele ympäri kyliä kaikkia random naisia :D Sinätkin varmaan haluaisit, mutta lienetkö saanut ketään naista...
Se olisikin hyvä kun te märkämirkut ja "pelimiehet" keskittyisitte pelkästään toistenne pilaamiseen.
Ja huh huh. Naisen saaminen ei ole kylläkään minkäänlaisen miehuuden mittari, jos et sitä vielä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.
Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät?
Halusit prinsessahäät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Ei se mitään huijausta ole, kun naisen kannattaa ajatella ihan niin, että on alapäänsä kaunis jatke. Ei tule pettymyksiä, kun sen hyväksyy.
-eriTässä mies paljastaa todellisen luonteessa, naisessa on tärkeintä alapää...Ei mikään ihme, että yhä suurin osa naisista valitsee vapaaehtoisen sinkkuuden, miesten ajatusmaailma on niin raadollinen ja se tulee täällä hyvin ilmi. Nainen haluaa kumppanin ja mies pelkän alapään johon tyydyttää itsensä, yök
Vapaaehtoinen "sinkkuus", paneskellaan pitkin kyliä kaikkia randomijätkiä. Hah hah, juu :D
Ja miehethän ei koskaan paneskele ympäri kyliä kaikkia random naisia :D Sinätkin varmaan haluaisit, mutta lienetkö saanut ketään naista...
Se olisikin hyvä kun te märkämirkut ja "pelimiehet" keskittyisitte pelkästään toistenne pilaamiseen.
Ja huh huh. Naisen saaminen ei ole kylläkään minkäänlaisen miehuuden mittari, jos et sitä vielä tiennyt.
Totta, parempi pysyä varmuuden vuoksi sinkkuna, niin miesten kuin naiset, niin ei ainakaan kukaan pelimies tai pelinainen pääse huijaamaan
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.
Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät?
Halusit prinsessahäät?
Jos nainen menee naimisiin rakkaudesta ja mies on vain esittänyt rakastavansa että saisi pil lua niin nainen on tässä se syyllinen kun meni ja rakastui huijarimieheen, joka osasi esittää aidosti rakastavaa? Taas miehinen logiikka ihan 5/5
Mutta onneksi elämme Suomessa ja täällä niin mies kuin nainen voi ottaa eron jos puoliso paljastuu mul kuksi valehtelijaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on tavallaan puolison tietoista manipulointia, jos ei muuten välitä eikä ole mukava vaan ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Fiksu nainen tajuaa tämän ja ärsyyntyy. Miehen kannattaa olla mukava myös muulloinkin kuin vain niinä päivinä kun yrittää heruttaa sitä puolisoa
Ei, ei, kun nainen on kokenut hyötyvänsä liitosta just niin, että saa olla rauhassa. Miehen, joka katsoo vain telsua. Sitten ei kuitenkaan saisi tulla maksun päivä.
Eiköhän se mene niin että mies kokee enemmän hyötyvänsä, kun haluaa kotipiian ja ilmaisen pi l lun jota ei tarvitse ottaa huomioon muulloin kuin silloin kun haluaa sitä pil lua. Miksi teidänlaisenne ei vain mene maksullisiin kun ne naiset ei kiinnosta muuten kun vain seksimielessä?
On se kyllä kummallista, jos naista ei mies kiinnosta seksimielessä, mitä jos oletkin vain lesbo, jota lettu kiinnostaa.
Ja kyllä se on nähty, että teitä naisia kiinnostaa pääosin pelkästään ne miehet, joita naisessa kiinnostaa pelkkä emätin.
Niihin satusetiin te ihastutte. AINA
No nyt meni tunteisiin...Ei tietenkään mies kiinnosta seksimielessä jos muuten on ikävä ihminen mutta seksiä halutessaan leikkii ja esittää mukavaa. Ja aina te miehet vedätte tuon lesbo-kortin esiin jos naisten mielipiteet suututtaa teitä :D
Ja kivasti taas yleistit että kaikki naiset on vaan pelimiesten kimpussa...Tunnetko edes naisia tosielämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Se on ihan teidän naisten oma syy, että millaiset miehet te kelpuutatte sänkyynne. Aina ne on noita "pelimiehiä", LOL :D
Mikä niissä kiinnostaa ja mikse te ette ikinä opi. Aina, iänkaikkisesti te lankeatte noihin "pelimiehiin", jotka kohtelee teitä täysin paskasti ja ne pettää teitä.
No katsos kun se mies osaa uskottavasti huijata ja esittää olevansa hyvä ja rakastava puoliso ja totuus paljastuu myöhemmin. Ei se ole naisen vika että mies huijasi itsensä suhteeseen. Onneksi nykyään naiset tajuaa erota tuollaisista
Kyllä se on naisen ihan oma vika, että uskoo valheisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Ei mitään lisättävää. Kuin mun kynästä kirjoitettu. T:Ap
Valitse miehesi paremmin. Peilissä on se henkilö joka valitsee sinulle sen kumppanin ja joka päättää jatkaa suhdetta. Olet itse vastuussa omasta hyvinvoinnistasi.
Katsos kun se mies voi alussa esittää olevansa ihan toisenlainen kuin mitä oikeasti on ja totuus selviää myöhemmin. Ei ne väki valtaiset miehetkään lyö heti suhteen alussa
Parisuhdeväkivalta menee suomessa sukupuolien välillä tasan, että ihan samassa veneessä ollaan. Tietenkin otetaan ero jos suhde on huono ja siinä on väkivaltaa. Miten se lyöminen nyt tuli taas keskusteluun kun miehen lässytys ärsyttää.
Siten, että molemmat ovat huijareita: sekä väki valtainen mies (joka alussa feikkaa ei-väkivaltaista) että mies, joka antaa ymmärtää että oikeasti välittää puolisosta ja haluaa tyydyttää tämän ja myöhemmin paljastuu, ettei se naisen tyydytys oikeasti kiinnosta vaan pelkästään oma tyydytys.
Huijareista ei pidetä eikä niille tee mieli antaa. Ja ero tulee ennemmin tai myöhemmin
Mikä helkkarin väkivaltainen mies? Tämä mies lässyttää. Ja se muuten pätee ihan puolin ja toisin, että valittavaa naista ei tee mieli isommin tyydytellä.
Luetunymmärtäminen? Mies, joka alkaa suhteeseen naisen kanssa ilman rakkautta, on yhtä lailla huijari ja ikävä ihminen kuin mies (tai nainen) jonka väkivaltaisuus paljastuu vasta naimisiin mentyä. Ymmärrätkö?
Nämä lässynlässyn miehet ovat pahimpia mahdollisia huijareita. Saattavat vuosikausia piilotella todellisia tunteitaan ja tekevät sitä taitavasti. Valehtelevat jopa kysyttäessä heiltä siitä mitä tuntevat ja mitä haluavat suhteelta. Valheet paljastuvat suhteen lopussa kun tällainen hyypiö on pettänyt jo pitkään ja hyppää lennosta seuraavan äitihahmon luokse.
Ovat kynnysmattoina tietyllä tavalla mutta et vain pysty huomaamaan sitä. Oikeasti heille nainen ei ole pelkkä fyysisten tarpeiden tyydyttäjä vaan nämä huijarit hakevat samalla myös äidin korviketta lapsuuden vaillejäämisilleen. Tällaisiin huijareihin ei kukaan halua törmätä.
Vahingonilo tulee kai juuri siitä, että joku on haksahtanut lässyttäjään 🤭
Vanha viisaus on että teot puhuvat niin paljon enemmän kuin sanat. Mua ainakin epäilyttää miehet jotka puhuvat rakkaudesta ja parisuhteista teennäisen siirappisesti. Liian feminiininen mies ei sytytä yhtään. Tällainen runopoikatyyppi on ns pelimiesten lisäksi yleinen pettäjämies tyyppi. He näyttelevät itsensä herkiksi, tunteellisiksi ja ymmärtäväisiksi vaikka ovat umpimätiä sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi ottaa eron paskasta miehestään ja alkaa elämään nunnan elämää yksin.
Miksi tuollainen on koskaan edes mennyt naimisiin? Siksikö koska muutkin menivät?
Halusit prinsessahäät?
Aika varmasti ap ottaakin eron kun tajuaa, ettei mies rakasta vaan haluaa pelkästään hyötyä. Miksi olla puolison kanssa, joka on mukava vain hyötymielessä eli seksiä halutessaan? Ja muulloin kohtelee kylmästi/välinpitämättömästi
Naiset ottavat eroja yhä enenevässä määrin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Se on ihan teidän naisten oma syy, että millaiset miehet te kelpuutatte sänkyynne. Aina ne on noita "pelimiehiä", LOL :D
Mikä niissä kiinnostaa ja mikse te ette ikinä opi. Aina, iänkaikkisesti te lankeatte noihin "pelimiehiin", jotka kohtelee teitä täysin paskasti ja ne pettää teitä.
No katsos kun se mies osaa uskottavasti huijata ja esittää olevansa hyvä ja rakastava puoliso ja totuus paljastuu myöhemmin. Ei se ole naisen vika että mies huijasi itsensä suhteeseen. Onneksi nykyään naiset tajuaa erota tuollaisista
Kyllä se on naisen ihan oma vika, että uskoo valheisiin
Ok eli valehtelijalla ei ole mitään vastuuta? Miten voit syyllistää jotakuta siitä, että uskoi valheisiin vastoin parempaa tietoa? Ei uhrissa ole vika vaan siinä syyllisessä, huijarissa
Jos on tarpeeksi hyvä huijaamaan niin kuka tahansa voi mennä lankaan, olipa mies tai nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Kannattaa valita sellainen mies jonka kanssa saa sitä nautintoa. N
No mitäs jos suhteen alussa mies panostaa sängyssä ja nainen saa nautintoa mutta kun suhde vakiintuu niin mies lakkaa panostamasta ja nainen ei enää nauti? Mies saa naisen satimeen huijaamalla olevansa hyvä rakastaja ja kun nainen on nalkissa niin miestä ei enää kiinnosta tyydyttää naista. Ei ihme että moni nainen ottaa eron
No noinhan se usein tapahtuu. Ja se suhteen alkuhuuma saattaa sokeuttaa naisen sille ettei se mies ole kovin taitava tai naista huomioiva, varsinkin jos naisella ei ole ollut paljonkaan seksikumppaneita. Siinä vaiheessa kun halut ovat totaalisen loppu ja tajuaa ettei seksi tuon tyypin kanssa tule ikinä olemaan sen kummempaa, on jo mahdollisesti perustettu perhe ja hommattu asunto ja autot lainoineen ja eipä siitä kumpikaan ihan yks kaks lähde.
Itseäänhän siinä saa syyttää jos hoitaa omat asiat tuohon jamaan.
Miten se on sen huijatun naisen vika kun mies alussa huijaamalla esittää hyvää rakastajaa ja kivaa ihmistä joka ottaa naisenkin huomioon, mutta kun vakiinnutaan niin mies näyttää todellisen karvansa eli sen, ettei se nainen oikeasti kiinnosta ihmisenä vaan ainoastaan se alapää...Se on aika ikävä tilanne naiselle kun tajuaa tulleensa huijatuksi rakkaudettomaan liittoon. Onneksi nykyään voi suht helposti erota
Se on ihan teidän naisten oma syy, että millaiset miehet te kelpuutatte sänkyynne. Aina ne on noita "pelimiehiä", LOL :D
Mikä niissä kiinnostaa ja mikse te ette ikinä opi. Aina, iänkaikkisesti te lankeatte noihin "pelimiehiin", jotka kohtelee teitä täysin paskasti ja ne pettää teitä.
No katsos kun se mies osaa uskottavasti huijata ja esittää olevansa hyvä ja rakastava puoliso ja totuus paljastuu myöhemmin. Ei se ole naisen vika että mies huijasi itsensä suhteeseen. Onneksi nykyään naiset tajuaa erota tuollaisista
Kyllä se on naisen ihan oma vika, että uskoo valheisiin
Ok eli valehtelijalla ei ole mitään vastuuta? Miten voit syyllistää jotakuta siitä, että uskoi valheisiin vastoin parempaa tietoa? Ei uhrissa ole vika vaan siinä syyllisessä, huijarissa
Jos on tarpeeksi hyvä huijaamaan niin kuka tahansa voi mennä lankaan, olipa mies tai nainen
Tämäpä juuri. Nämä valehtelevat huijarimiehet ovat joskus niin taitavia. Huijaavat vuosikausia puolisoaan, lapsiaan, sukulaisiaan jopa terapeuttiaan jos sellaisella sattuvat käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on tavallaan puolison tietoista manipulointia, jos ei muuten välitä eikä ole mukava vaan ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Fiksu nainen tajuaa tämän ja ärsyyntyy. Miehen kannattaa olla mukava myös muulloinkin kuin vain niinä päivinä kun yrittää heruttaa sitä puolisoa
Ei, ei, kun nainen on kokenut hyötyvänsä liitosta just niin, että saa olla rauhassa. Miehen, joka katsoo vain telsua. Sitten ei kuitenkaan saisi tulla maksun päivä.
Eiköhän se mene niin että mies kokee enemmän hyötyvänsä, kun haluaa kotipiian ja ilmaisen pi l lun jota ei tarvitse ottaa huomioon muulloin kuin silloin kun haluaa sitä pil lua. Miksi teidänlaisenne ei vain mene maksullisiin kun ne naiset ei kiinnosta muuten kun vain seksimielessä?
On se kyllä kummallista, jos naista ei mies kiinnosta seksimielessä, mitä jos oletkin vain lesbo, jota lettu kiinnostaa.
Ja kyllä se on nähty, että teitä naisia kiinnostaa pääosin pelkästään ne miehet, joita naisessa kiinnostaa pelkkä emätin.
Niihin satusetiin te ihastutte. AINA
No nyt meni tunteisiin...Ei tietenkään mies kiinnosta seksimielessä jos muuten on ikävä ihminen mutta seksiä halutessaan leikkii ja esittää mukavaa. Ja aina te miehet vedätte tuon lesbo-kortin esiin jos naisten mielipiteet suututtaa teitä :D
Ja kivasti taas yleistit että kaikki naiset on vaan pelimiesten kimpussa...Tunnetko edes naisia tosielämässä?
Suurin osa on niiden pelimiesten pauloissa ja minua ei sellaiset naiset kiinnosta. Kuten sanoin jo aiemmin, erosin useampi vuosi sitten täysin typerästä ja narsistisesta naisesta. Sen jälkeen ei ole naiset hirveämmin kiinnostaneet yhtään mitenkään.
Miten niin tunnenko? Mitä sä tarkoitat? Jokseenkin naurettava kysymys.
Suurin osa miehistä ja naisista jotka tuntee toisensa, niin ne on joko suhteessa, tai sitten ne panee toisiaan.
Mä olen elänyt täysin yksin jo useamman vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No katsos kun se mies osaa uskottavasti huijata ja esittää olevansa hyvä ja rakastava puoliso ja totuus paljastuu myöhemmin. Ei se ole naisen vika että mies huijasi itsensä suhteeseen. Onneksi nykyään naiset tajuaa erota tuollaisista[/quote]
Kyllä se on naisen ihan oma vika, että uskoo valheisiin[/quote]
Ok eli valehtelijalla ei ole mitään vastuuta? Miten voit syyllistää jotakuta siitä, että uskoi valheisiin vastoin parempaa tietoa? Ei uhrissa ole vika vaan siinä syyllisessä, huijarissa
Jos on tarpeeksi hyvä huijaamaan niin kuka tahansa voi mennä lankaan, olipa mies tai nainen[/quote]
Tämäpä juuri. Nämä valehtelevat huijarimiehet ovat joskus niin taitavia. Huijaavat vuosikausia puolisoaan, lapsiaan, sukulaisiaan jopa terapeuttiaan jos sellaisella sattuvat käymään.[/quote]
Etenkin narsistit ja psykopaatit ovat taitavia huijareita ja näitä on niin miehissä kuin naisissakin. Uhri yleensä havahtuu ns liian myöhään eli siinä vaiheessa, kun on jo vakava suhde solmittu ja ehkä lapsiakin. Vasta vuosien jälkeen tällainen ihminen saataa paljastaa todellisen luontonsa ja siinä sitä sitten ollaan...
Narskut ja psykot ovat älykkäitä ja sosiaalistesti taitavia ja huijaavat puolison ohella myös esim työkavereitaan ja tuttujaan jotka uskovat näiden olevan oikeasti mukavia vaikka ovat ihan jotain muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on tavallaan puolison tietoista manipulointia, jos ei muuten välitä eikä ole mukava vaan ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Fiksu nainen tajuaa tämän ja ärsyyntyy. Miehen kannattaa olla mukava myös muulloinkin kuin vain niinä päivinä kun yrittää heruttaa sitä puolisoa
Ei, ei, kun nainen on kokenut hyötyvänsä liitosta just niin, että saa olla rauhassa. Miehen, joka katsoo vain telsua. Sitten ei kuitenkaan saisi tulla maksun päivä.
Eiköhän se mene niin että mies kokee enemmän hyötyvänsä, kun haluaa kotipiian ja ilmaisen pi l lun jota ei tarvitse ottaa huomioon muulloin kuin silloin kun haluaa sitä pil lua. Miksi teidänlaisenne ei vain mene maksullisiin kun ne naiset ei kiinnosta muuten kun vain seksimielessä?
On se kyllä kummallista, jos naista ei mies kiinnosta seksimielessä, mitä jos oletkin vain lesbo, jota lettu kiinnostaa.
Ja kyllä se on nähty, että teitä naisia kiinnostaa pääosin pelkästään ne miehet, joita naisessa kiinnostaa pelkkä emätin.
Niihin satusetiin te ihastutte. AINA
No nyt meni tunteisiin...Ei tietenkään mies kiinnosta seksimielessä jos muuten on ikävä ihminen mutta seksiä halutessaan leikkii ja esittää mukavaa. Ja aina te miehet vedätte tuon lesbo-kortin esiin jos naisten mielipiteet suututtaa teitä :D
Ja kivasti taas yleistit että kaikki naiset on vaan pelimiesten kimpussa...Tunnetko edes naisia tosielämässä?
Suurin osa on niiden pelimiesten pauloissa ja minua ei sellaiset naiset kiinnosta. Kuten sanoin jo aiemmin, erosin useampi vuosi sitten täysin typerästä ja narsistisesta naisesta. Sen jälkeen ei ole naiset hirveämmin kiinnostaneet yhtään mitenkään.
Miten niin tunnenko? Mitä sä tarkoitat? Jokseenkin naurettava kysymys.
Suurin osa miehistä ja naisista jotka tuntee toisensa, niin ne on joko suhteessa, tai sitten ne panee toisiaan.
Mä olen elänyt täysin yksin jo useamman vuoden.
Ehkä olet liikkunut vääränlaisissa piireissä ja naiskuvasi on jotenkin vääristynyt? Kaikki naiset eivät todellakaan ole kiinnostuneita pelimiehistä. Minäkin tunnen miehiä ja naisia paljon ja suurin osa työn, opiskelujen ja harrastusten kautta eivätkä kaikki todellakaan ole suhteessa keskenään saati pane toisiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, jos naisenne koko ajan torjuu lähestymisyritykset ja sekstailuehdotukset niin siihen on ainoastaan yksi syy. Naiset eivät yleensä sitä sano suoraan koska parisuhteessa se on sen kokoinen paukku ettei mies - eikä parisuhde - oikein toivu sen kuulemisesta koskaan. Tai mies suuttuu ja syyttelee naista lahnaksi.
Siis se syy on se että olette surkeita tai tumpeloita seksikumppaneita eikä nainen saa kanssanne mitään nautintoa. On ehkä joskus alkuaikoina saanut kun on uutuudenviehätystä ja mieskin jaksaa yleensä enemmän panostaa. Mutta nyt on vaan hiton tylsää jyystöä joka eri sytytä ketään naista. Seksistä kanssanne on tullut vaan yksi tylsä ja rasittava puolipakollinen kotityö kaikkien muitten lisäksi. Siihen vielä kun lisää miehen joka osoittaa hellyyttä ja panostaa esim. kotitöihin ainoastaan saadakseen naisen illalla sänkyyn, niin on kyllä veetutuskäyrä vahvassa nousussa.
Ei mitään lisättävää. Kuin mun kynästä kirjoitettu. T:Ap
Valitse miehesi paremmin. Peilissä on se henkilö joka valitsee sinulle sen kumppanin ja joka päättää jatkaa suhdetta. Olet itse vastuussa omasta hyvinvoinnistasi.
Katsos kun se mies voi alussa esittää olevansa ihan toisenlainen kuin mitä oikeasti on ja totuus selviää myöhemmin. Ei ne väki valtaiset miehetkään lyö heti suhteen alussa
Parisuhdeväkivalta menee suomessa sukupuolien välillä tasan, että ihan samassa veneessä ollaan. Tietenkin otetaan ero jos suhde on huono ja siinä on väkivaltaa. Miten se lyöminen nyt tuli taas keskusteluun kun miehen lässytys ärsyttää.
Siten, että molemmat ovat huijareita: sekä väki valtainen mies (joka alussa feikkaa ei-väkivaltaista) että mies, joka antaa ymmärtää että oikeasti välittää puolisosta ja haluaa tyydyttää tämän ja myöhemmin paljastuu, ettei se naisen tyydytys oikeasti kiinnosta vaan pelkästään oma tyydytys.
Huijareista ei pidetä eikä niille tee mieli antaa. Ja ero tulee ennemmin tai myöhemmin
Mikä helkkarin väkivaltainen mies? Tämä mies lässyttää. Ja se muuten pätee ihan puolin ja toisin, että valittavaa naista ei tee mieli isommin tyydytellä.
Luetunymmärtäminen? Mies, joka alkaa suhteeseen naisen kanssa ilman rakkautta, on yhtä lailla huijari ja ikävä ihminen kuin mies (tai nainen) jonka väkivaltaisuus paljastuu vasta naimisiin mentyä. Ymmärrätkö?
Nämä lässynlässyn miehet ovat pahimpia mahdollisia huijareita. Saattavat vuosikausia piilotella todellisia tunteitaan ja tekevät sitä taitavasti. Valehtelevat jopa kysyttäessä heiltä siitä mitä tuntevat ja mitä haluavat suhteelta. Valheet paljastuvat suhteen lopussa kun tällainen hyypiö on pettänyt jo pitkään ja hyppää lennosta seuraavan äitihahmon luokse.
Ovat kynnysmattoina tietyllä tavalla mutta et vain pysty huomaamaan sitä. Oikeasti heille nainen ei ole pelkkä fyysisten tarpeiden tyydyttäjä vaan nämä huijarit hakevat samalla myös äidin korviketta lapsuuden vaillejäämisilleen. Tällaisiin huijareihin ei kukaan halua törmätä.
Tiedätkö että se joka toista haukkuu niin itse on?
Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.
Luetunymmärtäminen? Mies, joka alkaa suhteeseen naisen kanssa ilman rakkautta, on yhtä lailla huijari ja ikävä ihminen kuin mies (tai nainen) jonka väkivaltaisuus paljastuu vasta naimisiin mentyä. Ymmärrätkö?[/quote]
Nämä lässynlässyn miehet ovat pahimpia mahdollisia huijareita. Saattavat vuosikausia piilotella todellisia tunteitaan ja tekevät sitä taitavasti. Valehtelevat jopa kysyttäessä heiltä siitä mitä tuntevat ja mitä haluavat suhteelta. Valheet paljastuvat suhteen lopussa kun tällainen hyypiö on pettänyt jo pitkään ja hyppää lennosta seuraavan äitihahmon luokse.
Ovat kynnysmattoina tietyllä tavalla mutta et vain pysty huomaamaan sitä. Oikeasti heille nainen ei ole pelkkä fyysisten tarpeiden tyydyttäjä vaan nämä huijarit hakevat samalla myös äidin korviketta lapsuuden vaillejäämisilleen. Tällaisiin huijareihin ei kukaan halua törmätä.[/quote]
Vahingonilo tulee kai juuri siitä, että joku on haksahtanut lässyttäjään 🤭[/quote]
Vanha viisaus on että teot puhuvat niin paljon enemmän kuin sanat. Mua ainakin epäilyttää miehet jotka puhuvat rakkaudesta ja parisuhteista teennäisen siirappisesti. Liian feminiininen mies ei sytytä yhtään. Tällainen runopoikatyyppi on ns pelimiesten lisäksi yleinen pettäjämies tyyppi. He näyttelevät itsensä herkiksi, tunteellisiksi ja ymmärtäväisiksi vaikka ovat umpimätiä sisältä.[/quote]
Etenkin muusikoissa ja muissa taiteilijoissa on paljon näitä "runopoikia" jotka esittävät herkkää mutta ovat oikeasti ns pelimiehiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen on tavallaan puolison tietoista manipulointia, jos ei muuten välitä eikä ole mukava vaan ainoastaan silloin kun on seksi mielessä. Fiksu nainen tajuaa tämän ja ärsyyntyy. Miehen kannattaa olla mukava myös muulloinkin kuin vain niinä päivinä kun yrittää heruttaa sitä puolisoa
Ei, ei, kun nainen on kokenut hyötyvänsä liitosta just niin, että saa olla rauhassa. Miehen, joka katsoo vain telsua. Sitten ei kuitenkaan saisi tulla maksun päivä.
Eiköhän se mene niin että mies kokee enemmän hyötyvänsä, kun haluaa kotipiian ja ilmaisen pi l lun jota ei tarvitse ottaa huomioon muulloin kuin silloin kun haluaa sitä pil lua. Miksi teidänlaisenne ei vain mene maksullisiin kun ne naiset ei kiinnosta muuten kun vain seksimielessä?
On se kyllä kummallista, jos naista ei mies kiinnosta seksimielessä, mitä jos oletkin vain lesbo, jota lettu kiinnostaa.
Ja kyllä se on nähty, että teitä naisia kiinnostaa pääosin pelkästään ne miehet, joita naisessa kiinnostaa pelkkä emätin.
Niihin satusetiin te ihastutte. AINA
No nyt meni tunteisiin...Ei tietenkään mies kiinnosta seksimielessä jos muuten on ikävä ihminen mutta seksiä halutessaan leikkii ja esittää mukavaa. Ja aina te miehet vedätte tuon lesbo-kortin esiin jos naisten mielipiteet suututtaa teitä :D
Ja kivasti taas yleistit että kaikki naiset on vaan pelimiesten kimpussa...Tunnetko edes naisia tosielämässä?
Surin osa ihmisistä on sellaisia, että ei kiinnosta tuntea niitä mitenkään. "tunteisiin meni", just joo, juupa juu. Ei helvetti
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on mennyt kumppaninvalinta nappiin.
Tämähän se :D. Niin yli 90%:lla.
Noin siinä käy, kun lähtökohdat on täysin väärät :D
Ja näin mies on ärsyttävä, seksihullu,väkivaltainen narsku. :D nainen on täydellinen, mutta miksi hän ei saa täydellistä miestä? Sellaista ei ole olemassa ja vaikka olisikin, niin miksi se valitsisi sellaisen naisen joka ANTAA seksiä? Sellainenhan on huono kumppani.
Vahingonilo tulee kai juuri siitä, että joku on haksahtanut lässyttäjään 🤭