Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Upeat häät" voi tarkoittaa kauniit ja rakkaudentäyteiset. Kun sen tunnelman aistii...
Charlesin ja Dianan häät eivät sellaiset olleet. Charles oli suorastaan itkuun purskahtamaisillaan.
"Oletteko rakastuneita?
.-Tietenkin olemme.
- Niin, mitä se rakkaus sitten tarkoittaakaan"... ei kuulostanut mitenkään hyvältä enteeltä.
.
Nyt sinulla menevät häät ja kihlajaiset sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harklen lapset oppivat ja imevät itseensä amerikkalaisen kulttuurin ja tavat, tuskin haluavat patavanhoilliseen ja puritaaniseen Britanniaan kaduille vilkuttelemaan, linnoihin käyskentelemään ja vapautensa luovuttamaan.
Ja jos faneja on uskominen, ovat Harklet ökyrikkaita, ja voivat tarjota lapsilleeen ihan yhtä hyvän elintason, kuin hovi. Ei mitään syytä haluta koiranvirkaan tuijoteltaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Upeat häät" voi tarkoittaa kauniit ja rakkaudentäyteiset. Kun sen tunnelman aistii...
Charlesin ja Dianan häät eivät sellaiset olleet. Charles oli suorastaan itkuun purskahtamaisillaan.
"Oletteko rakastuneita?
.-Tietenkin olemme.
- Niin, mitä se rakkaus sitten tarkoittaakaan"... ei kuulostanut mitenkään hyvältä enteeltä.
.
Nyt sinulla menevät häät ja kihlajaiset sekaisin.
No ei ne häissä noin sanoneetkaan, vaan kihlajaishaastattelussa. Ihan samaa asiaa ne sinänsä ovat, Rakkautta ei ollut, kenties jonkinlaista ihastumista.
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Marklen häistä yksityiskohta, joka minulta jäi huomaamatta, tänään vasta luin siitä:
Heidän vihkiäisissään kirkon lattia oli paljas. Williamilla ja Katella oli punainen matto, William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, että sai punaisen maton. Vähäisemmillä kuninkaallisilla, esim. Eugeniella oli sininen matto. Meghanille oli tarjolla sininen matto, mutta hän vaati punaista. Elisabet ei suostunut, joko sininen tai ei mitään. Lopputulos: ei mattoa.
Hääthän oli naurettava show jenkkisutturan malliin. Koko maailma nauroi hihhulipapille.
Elisabet oli tässäkin erinomainen. Jenkkihuorrraat eivät sanele yhtään mitään Britannian hovissa.
Charles parka yritti poikansa takia vähän lepytellä saattamalla sutturan alttarille.
Katsokaapa niitä katasrofaalisia häitä. Rakkautta niissä ei näkynyt paitsi ehkä tollon ja höynäyteyn sparen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Harklen lapset oppivat ja imevät itseensä amerikkalaisen kulttuurin ja tavat, tuskin haluavat patavanhoilliseen ja puritaaniseen Britanniaan kaduille vilkuttelemaan, linnoihin käyskentelemään ja vapautensa luovuttamaan.
Ja jos faneja on uskominen, ovat Harklet ökyrikkaita, ja voivat tarjota lapsilleeen ihan yhtä hyvän elintason, kuin hovi. Ei mitään syytä haluta koiranvirkaan tuijoteltaviksi.
Täysin varmasti kinuavat rahaa hovilta vaikka näitä ei ole ikinä hovissa nähty. Onneksi William on kuningas silloin ja rahaa ei tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harklen lapset oppivat ja imevät itseensä amerikkalaisen kulttuurin ja tavat, tuskin haluavat patavanhoilliseen ja puritaaniseen Britanniaan kaduille vilkuttelemaan, linnoihin käyskentelemään ja vapautensa luovuttamaan.
Ja jos faneja on uskominen, ovat Harklet ökyrikkaita, ja voivat tarjota lapsilleeen ihan yhtä hyvän elintason, kuin hovi. Ei mitään syytä haluta koiranvirkaan tuijoteltaviksi.
Täysin varmasti kinuavat rahaa hovilta vaikka näitä ei ole ikinä hovissa nähty. Onneksi William on kuningas silloin ja rahaa ei tipu.
Uskoisin myös, että tulevat olemaan melkoinen mieliharmi. Meghan kun ei luovuta, koska tietää, että lapsillaan on kenties mahdollisuudet holvin rikkauksiin. William on onneksi kovaa tekoa.
Vierailija kirjoitti:
Jestas, että on ottanut koville tuolle yhdelle Katenisti -trollille. Sen huomaa aina siitä, että aloittaa tosi rumasti haukkua kaikkea Sussexeissa. Aivan tolkuton ja keskustelukyvytön.
Oletko ehtinyt huomata, kuinka Walesien avioliiton jatkuminen ottaa jollekin oikein erityisen koville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uniikin lumihiutaleen on mahdotonta noudattaa palstan sääntöjä? Vanhuuseläke ei anna oikeuksia solvata muita kirjoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas, että on ottanut koville tuolle yhdelle Katenisti -trollille. Sen huomaa aina siitä, että aloittaa tosi rumasti haukkua kaikkea Sussexeissa. Aivan tolkuton ja keskustelukyvytön.
Oletko ehtinyt huomata, kuinka Walesien avioliiton jatkuminen ottaa jollekin oikein erityisen koville?
Enpä usko, että samalla lailla ottaa ketään muuta mikään asia koville, kuin tätä yhtä tättähäärää Sussexien asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Harry aikoo tehdä jotain Afrikan lapsien eteen? Niiden lapsien joiden äidit häpäisivät Harryn hyväntekeväisyyden työntekijät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa tyrkyttää Harklen porukkaa lapsineen hoviin, jonne he eivät puheidensa mukaan halua. Hovi on paska paikka ja siellä on tunkkaista ja ikävää, se on vankila ja kultainen häkki, mutta sinnikkäästi marklefanit vaan jo noita lapsiakin sinne ovat ymppäämässä.
Eikö niillä olekaan monimiljoonaisen ihana elämä Amerikassa?
Tässä on puhuttu siitä mahdollisuudesta, että Walesien lapsista ei tule working royaleita, ainakaan kaikista. Viime ajat ovat osoittaneet, että yllättäviä asioita voi tapahtua. Ja tuossa suvussa on lähes aina tartuttu velvollisuuteen, kun käsky on käynyt.
No Harry se vasta varteenotettava ja uskottava working royal olisi? Mitähän kansa tuumaisi, kun se uhmakkaana saapuisi riitelemään taas joistain turvajärjestelýist
"Edustamassa?" Mitä Lilibet edustaisi? Hoviako, jonka kanssa hänellä ei ole mitään muuta tekemistä kuin isänsä mädättämä ja hänelle itselleen vain teoreettinen sukulaisuussuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas, että on ottanut koville tuolle yhdelle Katenisti -trollille. Sen huomaa aina siitä, että aloittaa tosi rumasti haukkua kaikkea Sussexeissa. Aivan tolkuton ja keskustelukyvytön.
Oletko ehtinyt huomata, kuinka Walesien avioliiton jatkuminen ottaa jollekin oikein erityisen koville?
Enpä usko, että samalla lailla ottaa ketään muuta mikään asia koville, kuin tätä yhtä tättähäärää Sussexien asiat.
Ovat sentään ketjun aihe. Ei Harrya ilman Meghania. Sen sijaan jollekin on kova paikka Kate ja miehensä, kun heidät täytyy ohi aiheen tänne vetää, joka ikinen päivä. Lapsistakin oli taas samat vakioherjat. Edes sairastaa ei saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa. Taidat tuntea heidät hyvin :D
No jompikumpi Harryn väite on väkisinkni valetta.
Julkisuudessa on moneen kertaan kerrottu (ovat myös itse kertoneet), että William tykkää toimintaelokuvista ja että Catherinen lempiohjelma on Midsomerin murhat ja Downton Abbey, joista ensimmäinen sijoittuu käsittääkseni jonnekin Catherinelle tärkeisiin maisemiin ja jonka jälkimmäisen kuvauksissakin Catherine vieraili.
Onko koko Suitsia edes esitetty oikeasti Britanniassa?
On. Oletko oikeasti noin tyhmä?
Koko Suitsia ei ole oikeasti edes olemassa, se on Meghanin keksimä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien tarvitse olla kiinnostunut ja katsoa kaikkia ohjelmia, esim. Suitsia, mutta se ei tee sarjaa yhtään vähemmän suosituksi.
Mitä tulee tuohon trollin väitteeseen, ettei Waleseilla katsota illalla televisiota, niin milloinkahan he ehtivät katsoa ne suosikkiohjelmansa? Lasten valvoessa vai päivisin? Kate kyllä on kertonut, että William istuu illat telkkarin ääressä kaljapullon kanssa.
Suits ei ollut mikään tunnettu tai erityisen merkillepantava sarja. Pikemminkin tyypillisistä tyypillisin jolla oli oma yleisönsä.
https://www.bbc.com/culture/article/20230815-how-suits-became-tvs-most-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien tarvitse olla kiinnostunut ja katsoa kaikkia ohjelmia, esim. Suitsia, mutta se ei tee sarjaa yhtään vähemmän suosituksi.
Mitä tulee tuohon trollin väitteeseen, ettei Waleseilla katsota illalla televisiota, niin milloinkahan he ehtivät katsoa ne suosikkiohjelmansa? Lasten valvoessa vai päivisin? Kate kyllä on kertonut, että William istuu illat telkkarin ääressä kaljapullon kanssa.
Suits ei ollut mikään tunnettu tai erityisen merkillepantava sarja. Pikemminkin tyypillisistä tyypillisin jolla oli oma yleisönsä.
Mistä sinä tiedät, että Suits olisi "tyypillisistä tyypillisin", jollet olisi itse katsonut sarjaa, hmm.
Ei mit
Et sitten jaksanut lukea loppuun Wikin artikkelia? Suits oli yhdeksan kertaa ehdolla palkintokisassa, voittoja tuli kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkien tarvitse olla kiinnostunut ja katsoa kaikkia ohjelmia, esim. Suitsia, mutta se ei tee sarjaa yhtään vähemmän suosituksi.
Mitä tulee tuohon trollin väitteeseen, ettei Waleseilla katsota illalla televisiota, niin milloinkahan he ehtivät katsoa ne suosikkiohjelmansa? Lasten valvoessa vai päivisin? Kate kyllä on kertonut, että William istuu illat telkkarin ääressä kaljapullon kanssa.
Suits ei ollut mikään tunnettu tai erityisen merkillepantava sarja. Pikemminkin tyypillisistä tyypillisin jolla oli oma yleisönsä.
Mistä sinä tiedät, että Suits olisi "tyypillisistä tyypillisin", jollet olisi itse katsonut sarjaa, hmm.
Mistä voitto? En ole ikinä kuullut Imagen Foundation Awards palkinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla.
Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä.
Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla.
Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä.
Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.
Onkos jo rippikouluikä ohitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sama mikä on artsin ja lilliputin kohdalla.
Mikä sama? Sekö mikä on Yrjön ja Saarlooskan kohdalla? En kyllä tiedä, että mikä.
Luiskalle ei jää mitään, Saasrloskan spare, ressukka.
Onkos jo rippikouluikä ohitettu?
Meinasin just kysyä tuolta onko oppivelvollisuus suoritettuna. Että sellainen Meghanfani. Mitäköhän ihailtavaa noin lapsellinen murkun tasolle jäänyt näkee reippaasti päälle nelikymppisessä kotirouvassa.
Ketju on lukittu.
Harryn ja Marklen häistä yksityiskohta, joka minulta jäi huomaamatta, tänään vasta luin siitä:
Heidän vihkiäisissään kirkon lattia oli paljas. Williamilla ja Katella oli punainen matto, William on niin korkealla kruununperimysjärjestyksessä, että sai punaisen maton. Vähäisemmillä kuninkaallisilla, esim. Eugeniella oli sininen matto. Meghanille oli tarjolla sininen matto, mutta hän vaati punaista. Elisabet ei suostunut, joko sininen tai ei mitään. Lopputulos: ei mattoa.