Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
Samaa mieltä vaikken ole Meghanin kannalla yleisesti. Kuitenkin aika törkeää syrjintää tänä yhdenvertaisuuden aikana etteikö jonkun suunnittelijan vaatteita ihan sEivät vaan näytä tuolta kuin Meghan.
eikä tksikään muotitalo ole hslunnut Meghania keulakuvakseen.
syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
Samaa mieltä vaikken ole Meghanin kannalla yleisesti. Kuitenkin aika törkeää syrjintää tänä yhdenvertaisuuden aikana etteikö jonkun suunnittelijan vaatteita ihan saisi käyttää alle mallinmittaiset, pituus kun on niitä harvoja asioita joille ei ole juuri mitään
Sekoitat varmaan nyt Meghanin Catherineen? Eräs muotisuunnittelija ei halunnut Catherinen käyttävän hänen vaatettaan kun Catherinella oli turkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
Samaa mieltä vaikken ole Meghanin kannalla yleisesti. Kuitenkin aika törkeää syrjintää tänä yhdenvertaisuuden aikana etteikö jonkun suunnittelijan vaatteita ihan saisi käyttää alle mallinmittaiset, pituus kun onMegsu ottaa vaatteen rekiltä käyttöön, vaikka se pitäisi viedä muutettavaksi enemmän hänen mittojaan vastaavaksi. Mikään muotitalo ei halua, että heidän vaatteissaan näytetään siltä kuin istuttaisiin kaulaa myöten ompelimon roskasäiliössä.
"Pakeniko Peterin exäkin Kanadaan vai mitä hänelle tapahtui. "
Peterin exähän vaihtoi lennossa toiseen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo hameet on tarkoitettu pitkille, hoikille, ylväille naisille, jotka hohtavat sisältä ja ulkoa kuin riite merenrannalla aamun kajossa.
Hottentotit shoppailkoot muualla.
Jos puoletkaan tuosta Herreran "kommentista" on totta niin saa kylla sanoa hyvastit asiakkaille. Kuka rikas enaa ostaisi mitaan muotihuoneelta joka noin riepottelee maksanutta asiakasta mediassa.
Samaa mieltä vaikken ole Meghanin kannalla yleisesti. Kuitenkin aika törkeää syrjintää tänä yhdenvertaisuuden aikana etteikö jonkun suunnittelijan vaatteita ihan saisi käyttää alle mallinmittaiset, pituus kun on niitä harvoja asioita joille ei ole juuri mitään
Meghanin vihaajalla on niin paljon kirjoitusvirheitä että on jo raskasta lukea.
Vierailija kirjoitti:
"Pakeniko Peterin exäkin Kanadaan vai mitä hänelle tapahtui. "
Peterin exähän vaihtoi lennossa toiseen mieheen.
Oikein ja luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pakeniko Peterin exäkin Kanadaan vai mitä hänelle tapahtui. "
Peterin exähän vaihtoi lennossa toiseen mieheen.
Oikein ja luonnollista.
Ei kai sentään itsestään selvästi aina noin? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-chemistry-caught-ca…
Vaihteeksi vähän järjen sanaa. Brittein saarten ulkopuolella Jamaikalla esiintyminen oli suuri menestys.
Niin minäkin olen lukenut. Ja Meghanin mekko on nätti.
Meghanillahan ei edes ollut mekkoa päällä...
Alushousut näkyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä jos Wills ja Rose lähentyvät kun Kate on pitkään pois kuvioista.
Oletko ajatellut, että samalla kun vihjailet Williamia pettäjäksi, vihjailet myös naimisissa olevan naisen mahdollisesta "huorinteosta"?
Eikös Rosella ollutkaan todella komea mies ja paljon joka asiassa Williamia parempi? Miksi se siis haluaisi Williamin kanssa olla missään tekemisissä? :D Megsufanien logiikka ei oikein pysy linjassa nyt.
Suuri osa Winsorien avioliitoista on päättynyt eroon.
Niin, millainen katastrofi tulisikaan, jos Rosen mies ottaisi erossa lapset, Kate tekisi omat ratkaisunsa (vaikka paljastuskirja) kansa olisi raivon vallassa, ja entäpä hovin jäsenet? Eiköhän siellä Rose jätä Williamin ihan vain haaveilun asteelle, ja pysy tiukasti omassa liitossaan, vaikka kuningattaren paikasta unelmoisikin. Kakkosnaisen asema ei myöskään kovin houkuttava, Camilla voi antaa lisätietoa.
Ja ihan vain vertailuksi, on myös kestäviä avioliittoja. Ajanhaaskausta jankata niiden erosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-chemistry-caught-ca…
Vaihteeksi vähän järjen sanaa. Brittein saarten ulkopuolella Jamaikalla esiintyminen oli suuri menestys.
Niin minäkin olen lukenut. Ja Meghanin mekko on nätti.
Meghanillahan ei edes ollut mekkoa päällä...
Alushousut näkyi?
Ei tällä kertaa. Tiedätkö sinä edes mikä on mekko? Hänellä ei ollut mekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-chemistry-caught-ca…
Vaihteeksi vähän järjen sanaa. Brittein saarten ulkopuolella Jamaikalla esiintyminen oli suuri menestys.
Niin minäkin olen lukenut. Ja Meghanin mekko on nätti.
Meghanillahan ei edes ollut mekkoa päällä...
Alushousut näkyi?
Ei tällä kertaa. Tiedätkö sinä edes mikä on mekko? Hänellä ei ollut mekkoa.
Mistäs minä tuollaista tietäisin? Korkekoulutusta vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä jos Wills ja Rose lähentyvät kun Kate on pitkään pois kuvioista.
Oletko ajatellut, että samalla kun vihjailet Williamia pettäjäksi, vihjailet myös naimisissa olevan naisen mahdollisesta "huorinteosta"?
Eikös Rosella ollutkaan todella komea mies ja paljon joka asiassa Williamia parempi? Miksi se siis haluaisi Williamin kanssa olla missään tekemisissä? :D Megsufanien logiikka ei oikein pysy linjassa nyt.
Suuri osa Winsorien avioliitoista on päättynyt eroon.
Niin, millainen katastrofi tulisikaan, jos Rosen mies ottaisi erossa lapset, Kate tekisi omat ratkaisunsa (vaikka paljastuskirja) kansa olisi raivon vallassa, ja entäpä hovin jäsenet? Eiköhän siellä Rose jätä Willi
Ja voi olla että Williamillakin on jotain käsitystä riskeistä...
Mä epäilen, ettei Williamin tarvitse miettiä mitään riskejä, näyttää olevan edelleen rakastunut vaimoonsa. Ei miehet osaa teeskennellä noin ällösiirappisia katseita.
Vierailija kirjoitti:
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a26608366/meghan-markle-…
Sarah Rafferty 175 cm ja meghan Markle 167,5 vierekkäin. Suunnilleen sama korko kummallakin.
Näyttääkö siltä että pituuseroa on 7,5 senttiä? Ei näytä, näyttää siltä että sitä on ainakin vähintään 15 senttiä.
Kunnon meghanisti tietysti on sitä mieltä että Sarah Rafferty valehtelee pituutensa.
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen, ettei Williamin tarvitse miettiä mitään riskejä, näyttää olevan edelleen rakastunut vaimoonsa. Ei miehet osaa teeskennellä noin ällösiirappisia katseita.
Tama on Harryn ketju. Mene tuonne Katen maha-ketjuun, siella on niin hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen, ettei Williamin tarvitse miettiä mitään riskejä, näyttää olevan edelleen rakastunut vaimoonsa. Ei miehet osaa teeskennellä noin ällösiirappisia katseita.
Tama on Harryn ketju. Mene tuonne Katen maha-ketjuun, siella on niin hiljaista.
Ei Katen terveys ketään kiinnosta, kansa on kaikonnut sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen, ettei Williamin tarvitse miettiä mitään riskejä, näyttää olevan edelleen rakastunut vaimoonsa. Ei miehet osaa teeskennellä noin ällösiirappisia katseita.
Tama on Harryn ketju. Mene tuonne Katen maha-ketjuun, siella on niin hiljaista.
Ei Katen terveys ketään kiinnosta, kansa on kaikonnut sieltä.
Olisiko niin ettei arvailut oikein hyödytä vaikka kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen, ettei Williamin tarvitse miettiä mitään riskejä, näyttää olevan edelleen rakastunut vaimoonsa. Ei miehet osaa teeskennellä noin ällösiirappisia katseita.
Tama on Harryn ketju. Mene tuonne Katen maha-ketjuun, siella on niin hiljaista.
Mitäs jos saisit ne kilarit aina heti silloin, kun joku teidän klubilta ottaa ensin kommentissaan puheenaiheeksi Walesit, etkä syöksyisi kitisemään siihen samaiseen kommenttiin vastaavalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-chemistry-caught-ca…
Vaihteeksi vähän järjen sanaa. Brittein saarten ulkopuolella Jamaikalla esiintyminen oli suuri menestys.
Niin minäkin olen lukenut. Ja Meghanin mekko on nätti.
Meghanillahan ei edes ollut mekkoa päällä...
Alushousut näkyi?
Ei tällä kertaa. Tiedätkö sinä edes mikä on mekko? Hänellä ei ollut mekkoa.
Oli puolihame.
Niin. Arvatkaa millaisia summia jollekin Kimille ja Kourtneylle maksetaan että he käyttävät muotitalojen luomuksia. Molemmat ovat alke 160 cm.