Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Amerikan-moukka on saapunut ja on tavallistakin riidanhaluisemmalla tuulella. Mitäs aiot keksiä, jotta saisit yksinäiseen päivääsi juttuseuraa? :)

Yritin kakistaa ketjulaisista edes muutamaa totuuden sanaa mutta turha toivo. Taas meuhkataan ihan asian vieresta. 

Kun sina nyt aloitit taas tuon nimittelyn niin mikas itse tykkaisit tanaan olla? Suomi-Suttura vai Tippavaaran Tiina?

Tämä on hauska tubettaja. Nokkelia havaintoja aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Amerikan-moukka on saapunut ja on tavallistakin riidanhaluisemmalla tuulella. Mitäs aiot keksiä, jotta saisit yksinäiseen päivääsi juttuseuraa? :)

Yritin kakistaa ketjulaisista edes muutamaa totuuden sanaa mutta turha toivo. Taas meuhkataan ihan asian vieresta. 

Kun sina nyt aloitit taas tuon nimittelyn niin mikas itse tykkaisit tanaan olla? Suomi-Suttura vai Tippavaaran Tiina?

Sinä olet huono kirjoittaja ja muutenkin hidasälyinen, joten sinun nimittelysi herättävät lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta.

Tulen illemmalla vilkaisemaan, miten monta kirjoitusvirhettä olet saanut aikaan.

Sama täällä, hauskaa taas tulossa, kun Kontulasta kajahtaa. Onkohan sillä vasta kuunvaihteessa joku eläkepäivä, kun se on noin kiukkuinen?

Tässä loistaa jättihelma ja Harryn korkokengät.

https://images.hola.com/us/images/0289-1a03e8395d34-94196065a4f7-1000/v…

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Tämä on hauska tubettaja. Nokkelia havaintoja aina.

Klikkirahastusta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta omituista että väitetään että Harry ja Meghan käyttäisivät muiden lapsien kuvia julkaistakaan kuvia lapsistaan. 

Toki tähän saa uskoa jos haluaa.. Minulle se antaa vain henkilöstä vähän yksinkertaisen kuvan. Tai sama jos väittää ettei näitä lapsia ole olemassa..

 

 

Kyllä. Samoin väite, etteivät olisi Meghan biologisia. Antaa väittäjästä hyvin yksinkertaisen kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Amerikan-moukka on saapunut ja on tavallistakin riidanhaluisemmalla tuulella. Mitäs aiot keksiä, jotta saisit yksinäiseen päivääsi juttuseuraa? :)

Yritin kakistaa ketjulaisista edes muutamaa totuuden sanaa mutta turha toivo. Taas meuhkataan ihan asian vieresta. 

Kun sina nyt aloitit taas tuon nimittelyn niin mikas itse tykkaisit tanaan olla? Suomi-Suttura vai Tippavaaran Tiina?

Sinä olet huono kirjoittaja ja muutenkin hidasälyinen, joten sinun nimittelysi herättävät lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta.

Tulen illemmalla vilkaisemaan, miten monta kirjoitusvirhettä olet saanut aikaan.

Sama täällä, hauskaa taas tulossa, kun Kontulasta kajahtaa. Onkohan sillä vasta kuunvaihteessa joku eläkepäivä, kun se

Minäs päivänä sulle sitten tuet kilahtaa tilille? 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Tämä on hauska tubettaja. Nokkelia havaintoja aina.

Meghan "Hefty" Markle :D

"Minäs päivänä sulle sitten tuet kilahtaa tilille?"

Ei ennätä edes kilahtaa kun on jo menneet kurkusta alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh. Amerikan-moukka on saapunut ja on tavallistakin riidanhaluisemmalla tuulella. Mitäs aiot keksiä, jotta saisit yksinäiseen päivääsi juttuseuraa? :)

Yritin kakistaa ketjulaisista edes muutamaa totuuden sanaa mutta turha toivo. Taas meuhkataan ihan asian vieresta. 

Kun sina nyt aloitit taas tuon nimittelyn niin mikas itse tykkaisit tanaan olla? Suomi-Suttura vai Tippavaaran Tiina?

Sinä olet huono kirjoittaja ja muutenkin hidasälyinen, joten sinun nimittelysi herättävät lähinnä säälinsekaista huvittuneisuutta.

Tulen illemmalla vilkaisemaan, miten monta kirjoitusvirhettä olet saanut aikaan.

Sama täällä, hauskaa taas tulossa, kun Kontulasta kajahtaa. Onkohan sillä vasta kuunvaihteessa joku eläkepäivä, kun se

Pikkupoikien hiekkalaatikkoleikit alkoivat taas. On jo nukkuma-aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

Ah, ok. Muistan joskus jostain dokkarista nähneeni tai ehkä lukeneeni että E7 oli iso mies. Olivat kai sitten lyhyenläntää sukua. Philip lienee perinyt pit

Victoria tosiaan oli lyhyt. Vähän päälle 150 cm. Sanotaan että raskaudet ovat vaikeampia lyhyille mutta hän taisi synnyttää monta kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta omituista että väitetään että Harry ja Meghan käyttäisivät muiden lapsien kuvia julkaistakaan kuvia lapsistaan. 

Toki tähän saa uskoa jos haluaa.. Minulle se antaa vain henkilöstä vähän yksinkertaisen kuvan. Tai sama jos väittää ettei näitä lapsia ole olemassa..

 

Jos tekisivät, niin ei siinä minusta mitään ihmeellistä olisi. Haluavat lapsilleen turvallisuutta. Ei Ranskassakaan tai Saksassa miljonäärit/rikkaat Sarkozy ja Bruni esim näytä lapsiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annesta itsestään olisi tullut hyvä hallitsija, mutta hänen jälkikasvustaan ei todellakaan, joten ihan hyvä, että meni näin.

Ehkä Anne itsekin on tyytyväisempi veljensä oikeana kätenä kuin itse hallitsijana.

Zara olisi erinomainen kuningatar.

Horseface

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

Ah, ok. Muistan joskus jostain dokkarista nähneeni tai ehkä lukeneeni että E7 oli iso mies. Olivat kai sitten lyhyenläntää sukua. Philip lienee perinyt pituutensa Tanskalaisista juuristaan, ehkä. On muuten aika sekamelska kun käy noita sukupuita tarkastelem

Todella lyhyitä näyttävät olleen. Englantilaiset, virolaiset ja alankomaalaiset naiset taas ovat Euroopan pisimpiä. Tanskalaiset ovat myös melko pitkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Lapsen ensi esiintyminen myytiin amerikkalaiselle televisioyhtiölle.

Ja Georgen ensiesiintyminen myytiin varmaankin brittiläiselle lehtikuvaajille?

Archie sentään on sen jälkeen pidetty rauhassa, toisin kuin serkkunsa, joita myydään  koko ajan ja kaikkialla.

Brittein kuninkaalliset lapset ovat varmasti maailman myydyimmät ja kaupallistetuimmat lapset. Kardashianien lasten lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Wallis on noin lyhyt niin puolisonsa Edward oli vähän päälle 160 cm 🤫

Hän oli todella pieni ja hento mies, kyllä.

Philip toi perheeseen vähän pituutta. 

 

Eikö Edward 7 ollut suht pitkä mies?

Kuuluu olleen 173-senttinen. Oli pulska ja isopartainen ja näytti hovimaalarin tyylittelemissä kuvissa tosi isolta.

Ah, ok. Muistan joskus jostain dokkarista nähneeni tai ehkä lukeneeni että E7 oli iso mies. Olivat kai sitten lyhyenläntää sukua. Philip lienee perinyt pituutensa Tanskalaisista juuristaan, ehkä. On muuten

Eikö tämä Wallisin mies elänyt 1900-luvulla? Voi toki olla että syntyi 1800-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Ei kukaan ole väittänyt hänen myyneen lapsiaan kovasta hinnasta vaan että hän myy lapsiaan.

Missä Sussexit muka lapsiaan myyvät? Omituinen ajatus, kai niitä sitten voi kaupitella näyttämättä edes naamaa. Minusta on hienoa etteivät jaa kuvia ja tietoja heistä jatkuvalla syötöttä kuten Walesit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Lapsen ensi esiintyminen myytiin amerikkalaiselle televisioyhtiölle.

Ja Georgen ensiesiintyminen myytiin varmaankin brittiläiselle lehtikuvaajille?

Archie sentään on sen jälkeen pidetty rauhassa, toisin kuin serkkunsa, joita myydään  koko ajan ja kaikkialla.

Brittein kuninkaalliset lapset ovat varmasti maailman myydyimmät ja kaupallistetuimmat lapset. Kardashianien lasten lisäksi. 

Williamin kaikki lapset ei ole julkisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annesta itsestään olisi tullut hyvä hallitsija, mutta hänen jälkikasvustaan ei todellakaan, joten ihan hyvä, että meni näin.

Ehkä Anne itsekin on tyytyväisempi veljensä oikeana kätenä kuin itse hallitsijana.

Zara olisi erinomainen kuningatar.

Horseface

Miten horseface on löytänyt sellaisen punaniskajuntin miehekseen? Jotenkin todella omituinen valinta. Ei kai sitten parempaan ollut rahkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin Meghan ei ole saanut diilejä? Hänhän kuulemma myi ne lapsensakin niin kovasta hinnasta ettei tavikset saa niitä edes vilkaista! 

Lapsen ensi esiintyminen myytiin amerikkalaiselle televisioyhtiölle.

Ja Georgen ensiesiintyminen myytiin varmaankin brittiläiselle lehtikuvaajille?

Archie sentään on sen jälkeen pidetty rauhassa, toisin kuin serkkunsa, joita myydään  koko ajan ja kaikkialla.

Brittein kuninkaalliset lapset ovat varmasti maailman myydyimmät ja kaupallistetuimmat lapset. Kardashianien lasten lisäksi. 

Williamin kaikki lapset ei ole julkisuudessa. 

Kyllä on, jatkuvalla syötöllä suomenkin iltapäivälehdissä. Briteissä varmasti todella paljon enemmän!