Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan raahasi pojat myös sinne Al-Fayedin purrelle saman tien. Hewittin kanssa vietti viikonloppuja Cornwallissa poikien kanssa. Olen aina ihmetellyt, miten häntä pidettiin niin tavattoman taivaallisena äitinä, kun ainakaan tämä käytös ei siitä todista.

Eikä selkeästikään Harryä ole kasvatettu ktuen olisi pitänyt, koska nelikymppisenäkin saa raivareita, kun hänelle sanotaan ei.

Diana oli ovela ja oppi käyttämään asemaansa hyväkseen. Hänen sivusilmäyksensä ja muikeat hymynsä tulkittiin aina positiivisesti, vaikka ne olisivatkin olleet luihua manipulointia. Erityisen hyvin tämä tehosi siinä haastattelussa, jossa Diana itse ehdotti olevansa Queen of Hearts. Harva julkkis on onnistunut luomaan itselleen lempinimen, joka jää käyttöön ja jota ei pahemmin arvostella. Dianan charmi toimi, ja pikku-Harry sai siitä osansa, mutta iso-Harryyn se ei enää ulotu. Iso-Harr

Diana kuoli 1997 ja Harry täytti seuraavassa kuussa jo 13. Kyllä se kasvatustyö oli ihan persiilleen mennyt jo liian monta vuotta siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy sormus, miksi tästäkin pitää valehdella? 

M

Ei ne alapeukut poista totuutta🤦 Hateri käy taas kertomassa valheita niinkuin jokapäivä, hullu mikä hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näkyy sormus, miksi tästäkin pitää valehdella? 

M

 

Ei ne alapeukut poista totuutta🤦 Hateri käy taas kertomassa valheita niinkuin jokapäivä, hullu mikä hullu.

Miten joku vetää herneet nenään alapeukuista? 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi joku kuninkaallisuusasiantuntija jaksaa vääntää Harrysta ja Meghanista aina negatiivisia juttuja tai juttuja ylipäätään. 

Tekisi juttuja kuninkaallisista koska niiden asiantuntija on

 

Tämä siis iltalehden jutusta luettu kun Angela Levin moittii Harrya siitä että ei puhunut puheessaan mitään isästään ja kälystään

Ja siitäkin olisi oltu naama vääränä jos olisi maininnut. Kun nehän on yksityishenkilöitä vai miten se meni vielä eilen kun täällä paheksuttiin sitä uutisankkaa jonka mukaan oli toivottanut paranemisia isälleen ja Katelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianahan raahasi pojat myös sinne Al-Fayedin purrelle saman tien. Hewittin kanssa vietti viikonloppuja Cornwallissa poikien kanssa. Olen aina ihmetellyt, miten häntä pidettiin niin tavattoman taivaallisena äitinä, kun ainakaan tämä käytös ei siitä todista.

Eikä selkeästikään Harryä ole kasvatettu ktuen olisi pitänyt, koska nelikymppisenäkin saa raivareita, kun hänelle sanotaan ei.

Diana oli ovela ja oppi käyttämään asemaansa hyväkseen. Hänen sivusilmäyksensä ja muikeat hymynsä tulkittiin aina positiivisesti, vaikka ne olisivatkin olleet luihua manipulointia. Erityisen hyvin tämä tehosi siinä haastattelussa, jossa Diana itse ehdotti olevansa Queen of Hearts. Harva julkkis on onnistunut luomaan itselleen lempinimen, joka jää käyttöön ja jota ei pahemmin arvostella. Dianan charmi toimi, ja pikku-Harry sai siitä os

"Diana kuoli 1997 ja Harry täytti seuraavassa kuussa jo 13. Kyllä se kasvatustyö oli ihan persiilleen mennyt jo liian monta vuotta siinä vaiheessa."

Oli toki mennyt, mutta jos Diana olisi asettunut tasapainoiseen parisuhteeseen, Harryn teinivuodet olisivat olleet hieman vähemmän myrskyisät. Ehkä. Dianalla oli hyvät puolensa, ja hän osasi olla jämäkkäkin. Harryn julkijuopotteluun ja hötkyilemiseen naisasioissa hänellä olisi ollut sanottavaa.

Dianalla oli myös omia ongelmia jotka pahenivat avioeron jälkeen. Jos Diana olisi vielä elossa niin meno voisi olla samanlaista kuin Harryllä nykyään.

Mitä enemmän Harry pitää Dianaa otsikoissa sitä huonommaksi Dianan maine muuttuu. Sydänten kuningatar muuttuu rajatapaukseksi.

Mitä tapahtuu maaliskuussa? Huhutaan suuresta paljastuksesta Amerikan päässä. 

Ehkä Meghan on saanut elämäkertakirjan valmiiksi tai Spare kirjasta julkaistaa loputkin tarinat Spare part nimellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi joku kuninkaallisuusasiantuntija jaksaa vääntää Harrysta ja Meghanista aina negatiivisia juttuja tai juttuja ylipäätään. 

Tekisi juttuja kuninkaallisista koska niiden asiantuntija on

 

Tämä siis iltalehden jutusta luettu kun Angela Levin moittii Harrya siitä että ei puhunut puheessaan mitään isästään ja kälystään

Ja siitäkin olisi oltu naama vääränä jos olisi maininnut. Kun nehän on yksityishenkilöitä vai miten se meni vielä eilen kun täällä paheksuttiin sitä uutisankkaa jonka mukaan oli toivottanut paranemisia isälleen ja Katelle. 

no se on selvää että nämä hullut ruikuttaa joka asiasta, lisäksi keksivät päästään esim. Juuri tuon ettei Harrylla ole sormusta. 

Tätä samaa tää on tässä ketjussa joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi joku kuninkaallisuusasiantuntija jaksaa vääntää Harrysta ja Meghanista aina negatiivisia juttuja tai juttuja ylipäätään. 

Tekisi juttuja kuninkaallisista koska niiden asiantuntija on

 

Tämä siis iltalehden jutusta luettu kun Angela Levin moittii Harrya siitä että ei puhunut puheessaan mitään isästään ja kälystään

Ja siitäkin olisi oltu naama vääränä jos olisi maininnut. Kun nehän on yksityishenkilöitä vai miten se meni vielä eilen kun täällä paheksuttiin sitä uutisankkaa jonka mukaan oli toivottanut paranemisia isälleen ja Katelle. 

 

no se on selvää että nämä hullut ruikuttaa joka asiasta, lisäksi keksivät päästään esim. Juuri tuon ettei Harrylla ole sormusta. 

Tätä samaa tää on tä

Sormus kommenteissa oli kysymysmerkki. Onko se keksitty asia? Vai kysymys sormuksen puuttumisesta videolla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi joku kuninkaallisuusasiantuntija jaksaa vääntää Harrysta ja Meghanista aina negatiivisia juttuja tai juttuja ylipäätään. 

Tekisi juttuja kuninkaallisista koska niiden asiantuntija on

 

Tämä siis iltalehden jutusta luettu kun Angela Levin moittii Harrya siitä että ei puhunut puheessaan mitään isästään ja kälystään

Ja siitäkin olisi oltu naama vääränä jos olisi maininnut. Kun nehän on yksityishenkilöitä vai miten se meni vielä eilen kun täällä paheksuttiin sitä uutisankkaa jonka mukaan oli toivottanut paranemisia isälleen ja Katelle. 

 

no se on selvää että nämä hullut ruikuttaa joka asiasta, lisäksi keksivät päästään esim. Juuri tuon ettei Harrylla

 

niin ekassa, sitte hullu heräsi ja kommentoi että ei ole sormusta ja keskisormen 

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Juuei, ei todellakaan enää yhtään hänen sotkujaan ja mt-ongelmiaan.

Dolittle on ilmoittanut, että aikoo jatkaa työskentelyä sairauslomalla 🤓

Se vaan, kun eihän Kate työskentele vaikka olisi terve 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Juuei, ei todellakaan enää yhtään hänen sotkujaan ja mt-ongelmiaan.

Juujoo, eihän siellä ole työntekijöitä enää. Workshy Williamkin päätti pitää leediä, kun kerta iskä ja vaimokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Juuei, ei todellakaan enää yhtään hänen sotkujaan ja mt-ongelmiaan.

Juujoo, eihän siellä ole työntekijöitä enää. Workshy Williamkin päätti pitää leediä, kun kerta iskä ja vaimokin. 

Toivottoman laiskaa väkeä, ainakin tuo keski-ikäinen WC -pariskunta. Charles tekee varmaan enemmän kuin nuo kaksi parasiittia yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Jos olisit toimitusjohtaja, palkkaisitko firman PR-tehtäviin ihmisen, jolle olet muutama vuosi sitten antanut potkut sen vuoksi, että hän on näytellyt julkisuudessa keskisormea kollegoilleen japotkujen jälkeen julkaissut firmasta häväistyskirjoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Juuei, ei todellakaan enää yhtään hänen sotkujaan ja mt-ongelmiaan.

Juujoo, eihän siellä ole työntekijöitä enää. Workshy Williamkin päätti pitää leediä, kun kerta iskä ja vaimokin. 

Toivottoman laiskaa väkeä, ainakin tuo keski-ikäinen WC -pariskunta. Charles tekee varmaan enemmän kuin nuo kaksi parasiittia yhteensä. 

Se on sitten seuraava sukupolvikin taputeltu. Näkevät, ettei vanhemmat tee töitä, mutta Windsorissa ja kaikissa kymmenessä kodissa asutaan palvelijoiden tehdessä kaikki kotityötkin. Miksi siis heidänkään tarviisi tehdä mitään. 

Jos joku kirjoittaa ketjun aiheesta jotain, häntä nimitellään ties miksi hulluksi, sen sijaan waleseita voi solvata viesti toisensa perään ihan todella rienaavasti ja jos joku kommentoi sitä, niin asia käännetään niin että sanoppa muuta miten sussexeja onkaan kohdeltu. Todella vauhko kuva tulee tästä eräästä spämmääjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrya tarvittaisiin nyt hovissa. 

Jos olisit toimitusjohtaja, palkkaisitko firman PR-tehtäviin ihmisen, jolle olet muutama vuosi sitten antanut potkut sen vuoksi, että hän on näytellyt julkisuudessa keskisormea kollegoilleen japotkujen jälkeen julkaissut firmasta häväistyskirjoituksia?

Harry on perhettä, you know. 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku kirjoittaa ketjun aiheesta jotain, häntä nimitellään ties miksi hulluksi, sen sijaan waleseita voi solvata viesti toisensa perään ihan todella rienaavasti ja jos joku kommentoi sitä, niin asia käännetään niin että sanoppa muuta miten sussexeja onkaan kohdeltu. Todella vauhko kuva tulee tästä eräästä spämmääjästä.

Säälin spämmääjä. Aamusta iltaa roikku palstalla. Istuu yksin pienessä yksiössä joka on kuuma kesällä.