Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänsä poika. Tallirengin.

Ehkä ei kannata tehdä dna: testiä vai mitä olette mieltä.

Tsemppaa nyt hei vähän. Katejankkauskaan ei ottanut tulta alleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt viimein selittää mistä tässä parkkipaikassa on kyse?

Googlaa kuvahaulla "meghan markle car park^. Kuinka monta kuvaa löysit?

Minä huvikseni googlasin, vaikka tiedänkin, mihin parkkipaikkajutuilla viitataan. Herrajumala sitä kuvaa, jossa M. mustissa trikoissa, vihreä lippis päässään harppoo autolle! Ne sammakonsääret! Legs for miles, todellakin. Mutta millaiset!

Ja jotakuta tiettyä brittikuninkaallista...hmm...nimitellään anorektikoksi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt viimein selittää mistä tässä parkkipaikassa on kyse?

Googlaa kuvahaulla "meghan markle car park^. Kuinka monta kuvaa löysit?

Minä huvikseni googlasin, vaikka tiedänkin, mihin parkkipaikkajutuilla viitataan. Herrajumala sitä kuvaa, jossa M. mustissa trikoissa, vihreä lippis päässään harppoo autolle! Ne sammakonsääret! Legs for miles, todellakin. Mutta millaiset!

Ihanat. Paljon mielummin sellaisia katselisi kuin av-mammojen paksuja lyhyitä tolppajalkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harryn valinta Aviation Hall of Fameen on "nöyryyttänyt" Williamia. 

Prinssi Harry valitaan Living Legends of Aviation Hall of Fameen ylellisessä seremoniassa 19. tammikuuta, ja hän liittyy Buzz Aldrinin ja Neil Armstrongin kaltaisiin.

Go, Harry, go!

 

Mahtavaa! Tahtoisin nähdä WC-parin kitkerät ilmeet :D 

 

Eiköhön sieltä toimistolta lähde taas joku negatiivinen huhu kiertämään ja hovi asiantuntijoineen valittaa kuinka kyseessä on väärä päivä ja tämäkin pilasi nyt Katen esiintymisen jossain kissanristiäisissä

Kyllä, samana päivänä olisi pitänyt olla Katen juhlapuhe Kiipijät ry:lle, joka nyt joudutaan perumaan kun Harry ja Meghan taas törkeästi vetivät huomion itseensä!

Vierailija kirjoitti:

Ohis. Viilataanpa pilkkuja. Cruise saa lennellä joillakin suihkukoneilla. Hävittäjillä hän kuitenkaan ei lennä, koska hävittäjä on sotilaskäytössä oleva kone, eikä Cruisella ole sotilaskoulutusta. Cruisea voi kutsua hävittäjälentäjäksi vain elokuvaroolissa.

Tämähän kerrottiin aikaisemmassa tekstissä jo. Mitä jankkaat?

Cruise originally wanted to fly a real Boeing F-18 fighter jet in the film, but the US Navy denied his request due to insurance concerns and the high cost of the plane.

Nyt ei enää pääse enää lainaamaan lainkaan, vaan väittää, että answer cannot be empty eikä lähetä eteenpäin. Ihan oikeesti, Sanoma Oy, korjatkaa tää palsta. 🤬

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siellä nyt jollain murot kellu omassa kusessasi, Harrysta on SOTAsankarina jankattu nyt jo useita päiviä. Ehkä et ylemmyydeltäsi huomannut?

Ne oikeat kunniaplakaatit naulaillaan sodissa oikeasti lentäneille, ei leffojen sankareille. Harrysta taas ei tiedä mitä on touhuillut, räiskintäpelejäkö pelaillut...

Et siis edelleenkään ymmärrä, mistä palkinnosta on kyse :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt viimein selittää mistä tässä parkkipaikassa on kyse?

Googlaa kuvahaulla "meghan markle car park^. Kuinka monta kuvaa löysit?

Minä huvikseni googlasin, vaikka tiedänkin, mihin parkkipaikkajutuilla viitataan. Herrajumala sitä kuvaa, jossa M. mustissa trikoissa, vihreä lippis päässään harppoo autolle! Ne sammakonsääret! Legs for miles, todellakin. Mutta millaiset!

Voitko sitten kertoa mihin viitataan? 

Siitä anoreksiasta, jota tämä palsta ei päästä lainaamaan. Meghanisti näkee anoreksiaa, toiset taas näkevät treenatut jalat punaisen hameen alta niin kuin loppuvuodesta nähtiin. Yksi treenaa, toinen kävelee ympäri parkkipaikkaa. Semmost se o. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt viimein selittää mistä tässä parkkipaikassa on kyse?

Googlaa kuvahaulla "meghan markle car park^. Kuinka monta kuvaa löysit?

Minä huvikseni googlasin, vaikka tiedänkin, mihin parkkipaikkajutuilla viitataan. Herrajumala sitä kuvaa, jossa M. mustissa trikoissa, vihreä lippis päässään harppoo autolle! Ne sammakonsääret! Legs for miles, todellakin. Mutta millaiset!

 

Voitko sitten kertoa mihin viitataan? 

 

Kun Meghan ei muuten saa mielestään tarpeeksi julkisuutta, hän tilaa paparazzit kuvaamaan parkkipaikalle kun hän on tulossa jostakin - ostoksilta, treenamasta, you name it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt viimein selittää mistä tässä parkkipaikassa on kyse?

Googlaa kuvahaulla "meghan markle car park^. Kuinka monta kuvaa löysit?

Minä huvikseni googlasin, vaikka tiedänkin, mihin parkkipaikkajutuilla viitataan. Herrajumala sitä kuvaa, jossa M. mustissa trikoissa, vihreä lippis päässään harppoo autolle! Ne sammakonsääret! Legs for miles, todellakin. Mutta millaiset!

 

Voitko sitten kertoa mihin viitataan? 

 

Kun Meghan ei muuten saa mielestään tarpeeksi julkisuutta, hän tilaa paparazzit kuvaamaan parkkipaikalle kun hän on tulossa jostakin - ostoksilta, treenamasta, you name it.

Ok. Ja tälläkö saa julkisuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis. Viilataanpa pilkkuja. Cruise saa lennellä joillakin suihkukoneilla. Hävittäjillä hän kuitenkaan ei lennä, koska hävittäjä on sotilaskäytössä oleva kone, eikä Cruisella ole sotilaskoulutusta. Cruisea voi kutsua hävittäjälentäjäksi vain elokuvaroolissa.

Tämähän kerrottiin aikaisemmassa tekstissä jo. Mitä jankkaat?

Cruise originally wanted to fly a real Boeing F-18 fighter jet in the film, but the US Navy denied his request due to insurance concerns and the high cost of the plane.

 

Yhtä ainoaa kommenttia (ohis) ei ole syytä pitää jankkaamisena. Toisekseen:

Minä mainitsin sen, että Cruisella ei ole sotilaskoulutusta ja että suihkukone ei ole hävittäjä.

Tuossa sinun lainaamassasi tekstissä puhutaan vakuutuksesta ja koneen hinnasta.

Todella - lainaaminen ei nyt näy onnistuvan!

Meghan hakee näkyvyyttä keinolla millä tahansa - jos muu ei auta, vaikka parkkipaikkakuvilla.

Ymmärsitkö nyt?

Ja siellä parkkipaikalla muistaa kääriä hihaa ja näytellä tarralappuja tai koruja tai mitä nyt milloinkin on mainostamassa. Myös Charlesin tai ex-mies Trevorin lahjoittama rannekoru muistetaan usein nostaa ylös näytille kameraa varten. Tietty laukku tai koira saattaa myös olla accessorynä, kumpikaan lapsi ei ainakaan vielä toistaiseksi, vaikka toripäivänä sellaisen mahdollisuudesta huhuttiinkin. 

Lainasiko WME Harrylle Meghanin takia rahat palkinnon ostoon? Harryllä itsellään ei sellaisia enää ole, rahapulassa on. 

Vierailija kirjoitti:

Todella - lainaaminen ei nyt näy onnistuvan!

Meghan hakee näkyvyyttä keinolla millä tahansa - jos muu ei auta, vaikka parkkipaikkakuvilla.

Ymmärsitkö nyt?

No sitä ihmettelin että saako se sitten julkisuutta niillä? Ilmeisesti?

Vierailija kirjoitti:

Todella - lainaaminen ei nyt näy onnistuvan!

Meghan hakee näkyvyyttä keinolla millä tahansa - jos muu ei auta, vaikka parkkipaikkakuvilla.

Ymmärsitkö nyt?

Instagram-kuvat ovat parkkipaikkakuvien karvalakkimalli: niitä toimittajat joutuvat etsimään itse. Parkkipaikkakuvauksista taas kohde itse ilmoittaa toimittajille. Kohteen toiveena on herättää mielikuva siitä, että hän on riittävän kiinnostava saadakseen median kulkemaan perässään jopa kauppareissuilla.

Se kaamea trikoopöksy-kävelyhän toistettiin vielä moneen kertaan. Meni siis eri suuntiin ja kuvautti takapuoltaan.

En ymmärrä kuvitteleeko se todella, että ihmiset ei tajua, mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Todella - lainaaminen ei nyt näy onnistuvan!

Meghan hakee näkyvyyttä keinolla millä tahansa - jos muu ei auta, vaikka parkkipaikkakuvilla.

Ymmärsitkö nyt?

Ja julkisuuttahan se on parkkipaikkajulkisuuskin ;D  Parempi kuin ei mitään. -sivusta

Vierailija kirjoitti:

Se kaamea trikoopöksy-kävelyhän toistettiin vielä moneen kertaan. Meni siis eri suuntiin ja kuvautti takapuoltaan.

En ymmärrä kuvitteleeko se todella, että ihmiset ei tajua, mistä on kyse.

 

Joo, halusi luoda vaikutelman, että oikein kaksi eri paparazzia on yhtä aikaa hänen kimpussaan, toinen takana ja toinen sivulla. Henkivartija taas ei tehnyt elettäkään hätistelläkseen kuvaajaa pois.

Asusteissakin oli kaksinkertainen viesti: rannekorulla viestitteli Charlesille ja vihreällä lippiksellä Catherinelle. Lippiksen logo viittasi kuolleeseen Georgeen.