Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Golden Globessa naurettiin pariskunnalle.. useamman kerran..

How great was Imelda Stunton in the Crown? Wasnt she amazing? Her portrayal of the Queen was so good, Prince Harry called her and asked for money

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Doria on toiminut lentoemäntänä, kuten Carolekin. Miksi joku haluaa taas valehdella, ettei olisi? Lukenut tietysti quoraa, joka on täyttä bullshittiä. 

 

Ja tätä on vaikea uskoa, ennen lentoemäntien pituus- ja ulkonäkökriteerit oli aika tarkkoja.

Ja tosiaan "kuten Carolekin", kuulostaa aika epätoivoiselta vertailulta.

Mitäpä vikaa Dorian ulkonäössä on? 80-luvulla vielä 🤔

Vierailija kirjoitti:

"Kuten Carolekin"...nyt sitten jankataan vertailemalla Doriaa ja Katen äitiä ;D Mikä syy on vetää joka kommenttiin, Meghaniin liittyen, aina Middletonin naiset mukaan? 

Sinä jankkaat. Kyseisessä kommentissa ei mielestäni ollut vertailua vaan tosiasia kerrottiin. Miksi olet noin herkkä muiden kommenteille?

Jos joku Katesta kirjoittaa jotain, niin sekunnin murto-osassa singahtaa  ikävänpuoleinen teksti Meghanista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten Carolekin"...nyt sitten jankataan vertailemalla Doriaa ja Katen äitiä ;D Mikä syy on vetää joka kommenttiin, Meghaniin liittyen, aina Middletonin naiset mukaan? 

Sinä jankkaat. Kyseisessä kommentissa ei mielestäni ollut vertailua vaan tosiasia kerrottiin. Miksi olet noin herkkä muiden kommenteille?

Jos joku Katesta kirjoittaa jotain, niin sekunnin murto-osassa singahtaa  ikävänpuoleinen teksti Meghanista. 

MIKSI on tarve jatkuvasti vänkyttää ohi ketjun aiheen, vetää mukaan täysin asiaankuulumattomia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Doria on toiminut lentoemäntänä, kuten Carolekin. Miksi joku haluaa taas valehdella, ettei olisi? Lukenut tietysti quoraa, joka on täyttä bullshittiä. 

 

Ja tätä on vaikea uskoa, ennen lentoemäntien pituus- ja ulkonäkökriteerit oli aika tarkkoja.

Ja tosiaan "kuten Carolekin", kuulostaa aika epätoivoiselta vertailulta.

Mitä? Onko kotiläksyt tekemättä? Kirjoittele nyt näiden kanssa, joilla perusasiatkin hakusessa 😟

Megsulla on kympin kroppa, Harry on onnenpoika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten Carolekin"...nyt sitten jankataan vertailemalla Doriaa ja Katen äitiä ;D Mikä syy on vetää joka kommenttiin, Meghaniin liittyen, aina Middletonin naiset mukaan? 

Sinä jankkaat. Kyseisessä kommentissa ei mielestäni ollut vertailua vaan tosiasia kerrottiin. Miksi olet noin herkkä muiden kommenteille?

Jos joku Katesta kirjoittaa jotain, niin sekunnin murto-osassa singahtaa  ikävänpuoleinen teksti Meghanista. 

MIKSI on tarve jatkuvasti vänkyttää ohi ketjun aiheen, vetää mukaan täysin asiaankuulumattomia ihmisiä?

Sinulle on sen sata kertaa kerrottu, miksi brittihovi on samassa ketjussa. Kirjoituksessa, johon puutuit ei ollut pienintäkään vänkytystä. Kyllä se olet nyt sinä, joka vänkytät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuten Carolekin"...nyt sitten jankataan vertailemalla Doriaa ja Katen äitiä ;D Mikä syy on vetää joka kommenttiin, Meghaniin liittyen, aina Middletonin naiset mukaan? 

Sinä jankkaat. Kyseisessä kommentissa ei mielestäni ollut vertailua vaan tosiasia kerrottiin. Miksi olet noin herkkä muiden kommenteille?

Jos joku Katesta kirjoittaa jotain, niin sekunnin murto-osassa singahtaa  ikävänpuoleinen teksti Meghanista. 

MIKSI on tarve jatkuvasti vänkyttää ohi ketjun aiheen, vetää mukaan täysin asiaankuulumattomia ihmisiä?

Sinulle on sen sata kertaa kerrottu, miksi brittihovi on samassa ketjussa. Kirjoituksessa, johon puutuit ei ollut pienintäkään vänkytystä. Kyllä se olet nyt sinä, joka vänkytät. 

Se ei kuulu ketjuun mitenkään. Keskustele ketjun aiheesta.

Ja Catherinen vanhemmat ei edes ole sitä brittihovia, tollo.

Jassoo, täällä jo aamupäivästä aletaan haukkua kanssakirjoittajaa tolloksi ja määräilemään, mitä saa kirjoittaa. 

Yritä nyt, Katenisti, ymmärtää, ettet sinä ole määräävässä asemassa! 

Vierailija kirjoitti:

Jassoo, täällä jo aamupäivästä aletaan haukkua kanssakirjoittajaa tolloksi ja määräilemään, mitä saa kirjoittaa. 

Yritä nyt, Katenisti, ymmärtää, ettet sinä ole määräävässä asemassa! 

Katso ketjun aihe. Keskustele ketjun aiheesta. Niin sanoo palstan säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

Työn raskaan raatajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassoo, täällä jo aamupäivästä aletaan haukkua kanssakirjoittajaa tolloksi ja määräilemään, mitä saa kirjoittaa. 

Yritä nyt, Katenisti, ymmärtää, ettet sinä ole määräävässä asemassa! 

Katso ketjun aihe. Keskustele ketjun aiheesta. Niin sanoo palstan säännöt.

Mutta modet keskittävät kuitenkin yhteen ketjuun kaikki aihiota liippaavat kirjoitukset. Eli täällä olemme kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

 

Työn raskaan raatajat!

Miksi pitää aina vetää Sussexit apuun, jos kirjoitus koskee Katea 🤓

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassoo, täällä jo aamupäivästä aletaan haukkua kanssakirjoittajaa tolloksi ja määräilemään, mitä saa kirjoittaa. 

Yritä nyt, Katenisti, ymmärtää, ettet sinä ole määräävässä asemassa! 

Katso ketjun aihe. Keskustele ketjun aiheesta. Niin sanoo palstan säännöt.

Mutta modet keskittävät kuitenkin yhteen ketjuun kaikki aihiota liippaavat kirjoitukset. Eli täällä olemme kaikki. 

Eikä keskitä eikä nuo vänkytykset liipppaa läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

 

Työn raskaan raatajat!

Miksi pitää aina vetää Sussexit apuun, jos kirjoitus koskee Katea 🤓

Koska siten keskustellaan ketjun aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

 

Työn raskaan raatajat!

Harry ja Meghan eivät ole työtätekeviä kuninkaallisia, jotka elävät veronmaksajien ylläpitäminä. Tällaisilla kuninkaallisilla on työvelvollisuus. Harry ja Meghan voivat olla vaikka tekemättä mitään, jos niin haluaisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

 

Työn raskaan raatajat!

Miksi pitää aina vetää Sussexit apuun, jos kirjoitus koskee Katea 🤓

Koska siten keskustellaan ketjun aiheesta.

Höpötihöijää, aiheen sisällä on myös Walesit, halusit tai et. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassoo, täällä jo aamupäivästä aletaan haukkua kanssakirjoittajaa tolloksi ja määräilemään, mitä saa kirjoittaa. 

Yritä nyt, Katenisti, ymmärtää, ettet sinä ole määräävässä asemassa! 

Katso ketjun aihe. Keskustele ketjun aiheesta. Niin sanoo palstan säännöt.

Mutta modet keskittävät kuitenkin yhteen ketjuun kaikki aihiota liippaavat kirjoitukset. Eli täällä olemme kaikki. 

Eikä keskitä eikä nuo vänkytykset liipppaa läheltä.

Sinä se olet kova mummo vänkyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

 

Työn raskaan raatajat!

Miksi pitää aina vetää Sussexit apuun, jos kirjoitus koskee Katea 🤓

Koska siten keskustellaan ketjun aiheesta.

Höpötihöijää, aiheen sisällä on myö

Ei ole. Katso ketjun otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä, kuinka pitkälle Kate onnistuu venyttämään lorvikatarriaan? Tuskin tällä viikolla jaksaa vielä töihin 🤔

Ei varmasti vielä aikoihin 😉

Jos ajattelee Katen viime vuoden työkeikkoja, niin aika minimaallista on hänen työntekonsa. 

Harry, ketjun aihe, ja vaimonsa tekee töitä tunnin viikossa. Ja lopun aikaa lomailevat ilman lapsiaan (jos sellaisia edes on)

 

Työn raskaan raatajat!

Eikö sinulla ole siellä ketään, kenen kanssa jutella, kun nyt käyt vuoropuhelua jo itsesi kanssa?