Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Mary on tavis. Ja kun Katesta aina puhutaan, kuinka pelkkä TAVIS saaaalisti prinssin, niin samanlainen tavis on myös Mary, ihan kuten Mette-Marit tai Ruotsin prinssipuoliso Daniel. Missään ei vaan näitä muita solvata koskaan. Miksiköhän?
Katella on myös riittävä koulutus. Jos ei Dianalla ollut, niin Katella on. Silti Diana oli Walesin prinsessa. Syntyperä oli tärkein. Älyä ei sitten löytynytkään ilmeisesti. Oli parhaimmillaan hyväntekeväisyystyössään. Ja kaunis tietenkin.
Katen pääaine taidehistoria, hmm..
Ainiin, unohdin Katen vikalistalta myös "pääaine taidehistoria". Varmaan nämä jo riittävät kumoamaan Meghanin mahdolliset pikkuviat.
Meghanin mahdolliset viat eivät liity brittikuninkaallisiin millään lailla. Miksi ihmeessä vertaatte koko ajan? Kate tuskin pieraiseekaan Markleen päin. He ovat menneet eteen päin jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity-Katie = A Queen in waiting
Kate tulee olemaan waity vanhuuteen asti 😁
Terveiseni sinne jankkauspesääsi, otsalohkon alle, että Camillakin on kuolevainen, ja iäkäs nainen jo. Varauduhan tervehtimään Brittihovin uutta Kuningatarta! Megsukin voi kenties saada kutsun parin kruunajaisiin. Sinne takariviin, kynttelikön taakse, ne tietää jo omat paikkansa. Ehkä Andykin luimistelee siellä.
Vahingonilo on puhtainta iloa. Kuvitelmistakin elää jo pitkään. Aijjai kuinka nautinnollista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity-Katie = A Queen in waiting
Kate tulee olemaan waity vanhuuteen asti 😁
Terveiseni sinne jankkauspesääsi, otsalohkon alle, että Camillakin on kuolevainen, ja iäkäs nainen jo. Varauduhan tervehtimään Brittihovin uutta Kuningatarta! Megsukin voi kenties saada kutsun parin kruunajaisiin. Sinne takariviin, kynttelikön taakse, ne tietää jo omat paikkansa. Ehkä Andykin luimistelee siellä.
Käyt edelleen kanssakirjoittajaan. Siivoa suusi!
Siivoa sinä ikuinen Kate päästäsi jo viimeinkin.
Voi kulta, harmi sinulle, mutta sinä et päätä, kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Haluaisit tietenkin, että kaikki haukkuisivat kuorossa Meghania, mutta se ei tule toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herranen aika nyt taas. Mikähän mahtaa osoittaa että Catherine vihaa Camillaa? Camilla on nyt kuningatarpuoliso. Jos Charles kuolee ennen häntä, tulee Camilla tietenkin menettämään tuon aseman mutta jonkinlainen virallinen asema hänellä tulee jatkossakin olemaan. Catherine on mielestäni osoittanut että ymmärtää olevansa töissä firmassa, ja että sen etu on tärkeämpää kuin oma etu tai omat mielipiteet. Mitkä Catherinen tekemiset ovat tätä vastaan puhuneet?
Katehan osoitti mieltaan ihan julkisesti kruunajaisissa kun ei niiannut Camillalle. Charlesille niiata niksautti etiketin mukaan.
Tästäkin on ollut juttua niin, että olisi jo aiemmin niiaillut, joten ei sitä kymmentä kertaa päivässä tarvitse tehdä.
Sama hommahan se oli niiden pallopoikienkin kanssa aikoinaan, kun terv
Eiköhän syy ole Rose. Camilla kutsuu Rosen kekkereihin, Kate ei tästä pidä.
Vierailija kirjoitti:
Joku tuossa vertaili Maryn koulutusta Katen koulutukseen, niin olihan näissä sellainenkin ero, että Mary oli Katea huomattavasti vanhempi tavatessaan kruununprinssinsä, jota ei ollut edes tunnistanut ensitapaamisella. Frederickillä oli oma historiansa ja aika tuoreesti päättynyt suhde, että varmaan rumia juttuja voisi alkaa siitäkin vääntämään.
Ja kukapa tietää mitä Maryn päässä alkoi pyöriä, kun sai tietää, että prinssin kanssa heilastelee. Oli aikaa suunnitella ja harkita ja peruuttaakin jopa suhde, mutta niin vain hoviin "piti päästä" ja kuningattareksi nyt. Kukaan ei epäile motiivejaan eikä muutakaan...hmmm....
Entäs Letizia Espanjssa? Niin vaan kiinni kuin sika limppuun...hmm...
Mites Mette-Marit, huumetaustainen ja kouluja käymätön tarjoilija, hmm...kuningattareksi hänkin..hmm...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity-Katie = A Queen in waiting
Kate tulee olemaan waity vanhuuteen asti 😁
Terveiseni sinne jankkauspesääsi, otsalohkon alle, että Camillakin on kuolevainen, ja iäkäs nainen jo. Varauduhan tervehtimään Brittihovin uutta Kuningatarta! Megsukin voi kenties saada kutsun parin kruunajaisiin. Sinne takariviin, kynttelikön taakse, ne tietää jo omat paikkansa. Ehkä Andykin luimistelee siellä.
Käyt edelleen kanssakirjoittajaan. Siivoa suusi!
Siivoa sinä ikuinen Kate päästäsi jo viimeinkin.
Voi kulta, harmi sinulle, mutta sinä et päätä, kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Halua
Siivoa jo nyt se suusi viimeinkin, ja lopeta olettaminen olemattomasta vallastasi palstalla, muru :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity-Katie = A Queen in waiting
Kate tulee olemaan waity vanhuuteen asti 😁
Terveiseni sinne jankkauspesääsi, otsalohkon alle, että Camillakin on kuolevainen, ja iäkäs nainen jo. Varauduhan tervehtimään Brittihovin uutta Kuningatarta! Megsukin voi kenties saada kutsun parin kruunajaisiin. Sinne takariviin, kynttelikön taakse, ne tietää jo omat paikkansa. Ehkä Andykin luimistelee siellä.
Käyt edelleen kanssakirjoittajaan. Siivoa suusi!
Siivoa sinä ikuinen Kate päästäsi jo viimeinkin.
Tässä on puhdas esimerkki Pyhän Katen -lahkolaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waity-Katie = A Queen in waiting
Kate tulee olemaan waity vanhuuteen asti 😁
Terveiseni sinne jankkauspesääsi, otsalohkon alle, että Camillakin on kuolevainen, ja iäkäs nainen jo. Varauduhan tervehtimään Brittihovin uutta Kuningatarta! Megsukin voi kenties saada kutsun parin kruunajaisiin. Sinne takariviin, kynttelikön taakse, ne tietää jo omat paikkansa. Ehkä Andykin luimistelee siellä.
Käyt edelleen kanssakirjoittajaan. Siivoa suusi!
Siivoa sinä ikuinen Kate päästäsi jo viimeinkin.
Tässä on puhdas esimerkki Pyhän Katen -lahkolaisesta.
No sisäistä sitten lukemasi, ja noudata. Mitä samaa jankkaat koko ajan. Mitä kahelien kulttia lie edustat.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt en väärin muista niin Leica-kamera oli kuningattarella. Siitä se M on sen Leican keksinyt...
Jokaisessa merkissä on hyvät puolensa. Itse kuvaan Olympuksella, siskoni Pentaxilla. Jos vielä hankin paremman niin se on Leica tai Nikon. Mikäli ei poistu kokonaan käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt en väärin muista niin Leica-kamera oli kuningattarella. Siitä se M on sen Leican keksinyt...
Jokaisessa merkissä on hyvät puolensa. Itse kuvaan Olympuksella, siskoni Pentaxilla. Jos vielä hankin paremman niin se on Leica tai Nikon. Mikäli ei poistu kokonaan käytöstä.
Siis poistu sinun käytöstäsikö, vai onko joku huippumerkki (Nikon?) poistumassa johonkin, lopetetaan?
"Voi kulta, harmi sinulle, mutta sinä et päätä, kuka täällä kirjoittaa ja mitä. Halua
Siivoa jo nyt se suusi viimeinkin, ja lopeta olettaminen olemattomasta vallastasi palstalla, muru :)"
Hourumummun patterit alkavat näköjään tyhjentyä, kun ei osaa kuin toistaa muita ja itseään 🤓🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta jo jankkaaminen siitä, kuka saa kirjoittaa ja mitä. Solvaat myös muita ketjulaisia ikävästi. Meillä kaikilla on omat mielipiteemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän syyttelet Rosea vastoin faktatietoa joksikin patjaksi.
Tässä ketjussa ei paljon faktatiedon perään kannata huudella. "Kuulemma" "huhujen mukaan" jne
Eipä niin. Huvittavaa sinänsä, kun Katen kadehtijat, jotka kilvan häntä solvaavat, kehuskelevat samalla kuinka William on Rosen pannut ja pettänyt, eli loukkaavat itse Hanburyn kunniaa joidenkin sairaiden juorujen, joiden on tarkoitus vahingoittaa hovia, perusteella. Sitten kuitenkin vaaditaan jokaiseen Meghania koskevaan väitteeseen tarkat faktat :D
Ei kai kukaan väittänyt Rosea mistään. Wills on häntä yrittänyt mutta Rose kieltäytynyt. Hänellä on mies joka on aatelissukua monta sataa vuotta taaksepäin.
Rosen markiisi on kyllä erittäin komea mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
According to a study, the Duchess of Sussex ranks above all other Royal Family members when it comes to the quality of academic institution she attended.
Vierailija kirjoitti:
According to a study, the Duchess of Sussex ranks above all other Royal Family members when it comes to the quality of academic institution she attended.
Miksi miinus? Tosiasialle.
Vierailija kirjoitti:
According to a study, the Duchess of Sussex ranks above all other Royal Family members when it comes to the quality of academic institution she attended.
A study?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt en väärin muista niin Leica-kamera oli kuningattarella. Siitä se M on sen Leican keksinyt...
Jokaisessa merkissä on hyvät puolensa. Itse kuvaan Olympuksella, siskoni Pentaxilla. Jos vielä hankin paremman niin se on Leica tai Nikon. Mikäli ei poistu kokonaan käytöstä.
Siis poistu sinun käytöstäsikö, vai onko joku huippumerkki (Nikon?) poistumassa johonkin, lopetetaan?
Tuntuu että näitä suuria vanhoja yrityksiä on myyty tai lopetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt en väärin muista niin Leica-kamera oli kuningattarella. Siitä se M on sen Leican keksinyt...
Jokaisessa merkissä on hyvät puolensa. Itse kuvaan Olympuksella, siskoni Pentaxilla. Jos vielä hankin paremman niin se on Leica tai Nikon. Mikäli ei poistu kokonaan käytöstä.
Siis poistu sinun käytöstäsikö, vai onko joku huippumerkki (Nikon?) poistumassa johonkin, lopetetaan?
Tuntuu että näitä suuria vanhoja yrityksiä on myyty tai lopetettu.
Eikö Pentax kuulu nykyään Ricohille?
Vierailija kirjoitti:
Silti Mary on tavis. Ja kun Katesta aina puhutaan, kuinka pelkkä TAVIS saaaalisti prinssin, niin samanlainen tavis on myös Mary, ihan kuten Mette-Marit tai Ruotsin prinssipuoliso Daniel. Missään ei vaan näitä muita solvata koskaan. Miksiköhän?
Katella on myös riittävä koulutus. Jos ei Dianalla ollut, niin Katella on. Silti Diana oli Walesin prinsessa. Syntyperä oli tärkein. Älyä ei sitten löytynytkään ilmeisesti. Oli parhaimmillaan hyväntekeväisyystyössään. Ja kaunis tietenkin.
Catherinella ei ole kokemusta työelämästä. Marylla, Mette-Maritilla esim on.
Ketju on lukittu.
Joku tuossa vertaili Maryn koulutusta Katen koulutukseen, niin olihan näissä sellainenkin ero, että Mary oli Katea huomattavasti vanhempi tavatessaan kruununprinssinsä, jota ei ollut edes tunnistanut ensitapaamisella. Frederickillä oli oma historiansa ja aika tuoreesti päättynyt suhde, että varmaan rumia juttuja voisi alkaa siitäkin vääntämään.