Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Höpöhöpö nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Yritetään pitäytyä totuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Yritetään pitäytyä totuudessa.
Tuo on totuus.
Onneksi Harrylla on apukoulu käytynä ja Markle käynyt hömpänpömpän koulutusohjelman eikä siitäkään mitään oppinut.
Eikä enää mitään huippuyliopistojargonia, kiitos.
Toivottavasti sijaissynnyttäjillä/ munasolunluovuttajilla on älykkyyttä niin jotakin toivoa on artsilla ja lilliputilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate on brittihovissa ensimmäinen tavis, josta tulee kuninkaan puoliso.
Ei ole ensimmäinen tavis tulevaksi kuningattareksi.
Ælfgifu of Shaftesbury ja ehkä Elisabet Woodville.
Ennen hankittiin tulevalle puolisolle sopivat arvonimet ennen naimisiin menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Yritetään pitäytyä totuudessa.
Tuo on totuus.
Hassua etei hovin virallinen sivusto mainitse kuningataräidin opinahjoa? Mikä siihen voi olla syynä?
"Lady Elizabeth was educated at home By the age of 10, she was fluent in French."
https://www.royal.uk/encyclopedia/queen-elizabeth-the-queen-mother
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Yritetään pitäytyä totuudessa.
Tuo on totuus.
Hassua etei hovin virallinen sivusto mainitse kuningataräidin opinahjoa? Mikä siihen voi olla syynä?
"Lady Elizabeth was educated at home By the age of 10, she was fluent in French."
https://www.royal.uk/encyclopedia/queen-elizabeth-the-queen-mother
No eihän tuo sitä tarkoita ettei myöhempiä opintoja olisi. Tuohan kattaa vain kansakouluiän tuo sinun laittmasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisesta perheestä eka yliopiston käynyt on muistaakseni Charles, joten ei mitenkään koulutettua väkeä heidän historiassaan.
Itse asiassa ei vaan Elisabetin äiti, kuningataräiti.
Yritetään pitäytyä totuudessa.
Tuo on totuus.
Hassua etei hovin virallinen sivusto mainitse kuningataräidin opinahjoa? Mikä siihen voi olla syynä?
"Lady Elizabeth was educated at home By the age of 10, she was fluent in French."
https://www.royal.uk/encyclopedia/queen-elizabeth-the-queen-mother
No eihän tuo sitä tarkoita ettei myöhempi
Miksei niitä opintoja sitten mainita virallisilla sivustoilla? Luulisi että olisi mainittu jos yliopistosta on valmistunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On huvittavaa kun täällä pidetään jotain yliopistosta valmistumista tärkeänä koulutuksena. 😂
Henry VIII järjesti jo 1500-luvilla eliittipalatsikoulun lapsilleen, jossa opettajat olivat sen ajan parhaimmistoa.
Elisabet ja prinsessa Margaret olivat viimeisiä kuninkaallisen perheen jäseniä joille järjestettiin yksityinen opetus. Opettajani oli esim. Archbishop of Canterbury ja Henry Marten, the Vice-Provost of Eton. Eton oli poikakoulu tuohon aikaan.
Prinsessa Margaret olisi toivonut pääsevänsä opiskelemaan.
Elisabethin serkku Prince Richard, Duke of Gloucester oli ensimmäinen joka valmistui julkisesta koulusta.
Vierailija kirjoitti:
On huvittavaa kun täällä pidetään jotain yliopistosta valmistumista tärkeänä koulutuksena. 😂
Henry VIII järjesti jo 1500-luvilla eliittipalatsikoulun lapsilleen, jossa opettajat olivat sen ajan parhaimmistoa.
Elisabet ja prinsessa Margaret olivat viimeisiä kuninkaallisen perheen jäseniä joille järjestettiin yksityinen opetus. Opettajani oli esim. Archbishop of Canterbury ja Henry Marten, the Vice-Provost of Eton. Eton oli poikakoulu tuohon aikaan.
Prinsessa Margaret olisi toivonut pääsevänsä opiskelemaan.
Elisabethin serkku Prince Richard, Duke of Gloucester oli ensimmäinen joka valmistui julkisesta koulusta.
Se on edelleen Elisabet ilman hoota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Willyn pääaine koulussa oli maantieto ja Katjuska taidehistoria.
Ymmärrettävästi ei mitään vaativampaa opiskeltu, vaikka ainakin Willylle olisi ollut tärkeämpää politiikka, historia, valtiotieteet.. Ja mitä hyötyä Katjuskalla on taidehistoriasta kuin ihan marginaalisesti?
Sittenpä kipitätkin tuonne lukemaan siitä, mitä Williamin opinnot ovat pitäneet sisällään.
Esimakua tässä:
"Bridge the gap between human society and the physical environment, and find solutions to some of humanitys most pressing problems, such as environmental change, population dynamics, biodiversity loss and global inequalities. Geography modules at St Andrews will prepare you to research complex societal and environmental projects for the benefit of all."
Kerropa yksityiskohtaisesti Williamin opinnoista. Tähän mennessä olet vain arvaillut ja paheksunut. Jotain konkreettista olisi hyvä olla esittää, kun kerran on noin vahvasti jotakin mieltä.
Se, että haluan tietää, millä tiedoilla ja kokemuksella arvailet ja paheksut, ei ole kanssakirjoittajaan käymistä. Sitä olisi se, että kutsuisin sinua esimerkiksi tyhmäksi, mutta huomaa, että en kutsunut. Tarkoitukseni oli selvittää, oletko trolli vai vain vilpittömän tietämätön, mikä olisi kertonut minulle, miten sinuun pitää suhtautua. Näillä tiedoin olet sekä trolli että vilpittömän tietämätön; voit kyllä koettaa muuttaa tätä mielikuvaa.
"Älykön" määritelmää ei sitten tullut sinulta eikä muilta, jotka jauhavat muiden tutkinnoista pelkän solvaamisenhalun pohjalta. En ole varsinaisesti yllättynyt. Kun viimeksi yritin tuoda keskusteluun jotain totuttua asiallisempaa ja otin perusteltua kantaa Hannoverien paikkaan Britannian kruununperimysjärjestyksessä, kukaan ei koskaan kommentoinut sanallakaan, mutta seuraavat kaksi sivua käsiteltiin Katen takamusta. Olitko siinä mukana?
Vierailija kirjoitti:
On huvittavaa kun täällä pidetään jotain yliopistosta valmistumista tärkeänä koulutuksena. 😂
Henry VIII järjesti jo 1500-luvilla eliittipalatsikoulun lapsilleen, jossa opettajat olivat sen ajan parhaimmistoa.
Elisabet ja prinsessa Margaret olivat viimeisiä kuninkaallisen perheen jäseniä joille järjestettiin yksityinen opetus. Opettajani oli esim. Archbishop of Canterbury ja Henry Marten, the Vice-Provost of Eton. Eton oli poikakoulu tuohon aikaan.
Prinsessa Margaret olisi toivonut pääsevänsä opiskelemaan.
Elisabethin serkku Prince Richard, Duke of Gloucester oli ensimmäinen joka valmistui julkisesta koulusta.
Väitettiin että kuningataräiti olisi ensimmäinen yliopistosta valmistunut brittikuninkaallinen. Eikö se siis pidä paikkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huvittavaa kun täällä pidetään jotain yliopistosta valmistumista tärkeänä koulutuksena. 😂
Henry VIII järjesti jo 1500-luvilla eliittipalatsikoulun lapsilleen, jossa opettajat olivat sen ajan parhaimmistoa.
Elisabet ja prinsessa Margaret olivat viimeisiä kuninkaallisen perheen jäseniä joille järjestettiin yksityinen opetus. Opettajani oli esim. Archbishop of Canterbury ja Henry Marten, the Vice-Provost of Eton. Eton oli poikakoulu tuohon aikaan.
Prinsessa Margaret olisi toivonut pääsevänsä opiskelemaan.
Elisabethin serkku Prince Richard, Duke of Gloucester oli ensimmäinen joka valmistui julkisesta koulusta.Väitettiin että kuningataräiti olisi ensimmäinen yliopistosta valmistunut brittikuninkaallinen. Eikö se siis pidä paikkaansa?
Ei pidä, ei todellakaan. Piste.
Kuningataräiti oikein rehvasteli sillä, kuinka hyviin naimisiin oli päässyt vaikkei käynyt päivääkään koulua. Samasta syystä ei päästänyt tyttäriäänkään kouluun. Se oli varsinkin Margaretille tragedia.
Viitaten ketjun otsikkoon: tuossa penaalissa ei ole koskaan ollut erityisen teräviä kyniä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Harrylla on apukoulu käytynä ja Markle käynyt hömpänpömpän koulutusohjelman eikä siitäkään mitään oppinut.
Eikä enää mitään huippuyliopistojargonia, kiitos.
Toivottavasti sijaissynnyttäjillä/ munasolunluovuttajilla on älykkyyttä niin jotakin toivoa on artsilla ja lilliputilla.
Do dii, helpottiko? Totuus sattuu, eikö niin 😆 Sinuna en lähtisi Meghanin koulutusta morkkaamaan hölynpölyksi, paremminkin Walesien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Harrylla on apukoulu käytynä ja Markle käynyt hömpänpömpän koulutusohjelman eikä siitäkään mitään oppinut.
Eikä enää mitään huippuyliopistojargonia, kiitos.
Toivottavasti sijaissynnyttäjillä/ munasolunluovuttajilla on älykkyyttä niin jotakin toivoa on artsilla ja lilliputilla.
Do dii, helpottiko? Totuus sattuu, eikö niin 😆 Sinuna en lähtisi Meghanin koulutusta morkkaamaan hölynpölyksi, paremminkin Walesien.
Ohis. Millä tavalla Megsun koulutus eroaa Walesien koulutuksesta? Mitä hän tarkalleen opiskeli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien lapset kouluttautuvat varmasti paremmin kuin hovin lapset. Hovin väki ei tunnetusti ole mitään älykköväkeä, eikä heidän koulutuksensa erityisen hyvää.
Aika veltto pieni provo. :D
Kuningatar vedettiin koulusta jo 16-vuotiaana. Senjälkeen sai vaan tapakasvatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexien lapset kouluttautuvat varmasti paremmin kuin hovin lapset. Hovin väki ei tunnetusti ole mitään älykköväkeä, eikä heidän koulutuksensa erityisen hyvää.
Aika veltto pieni provo. :D
Kuningatar vedettiin koulusta jo 16-vuotiaana. Senjälkeen sai vaan tapakasvatusta.
Joo senjälkeen sai vaan tapakasvatusta.
"The Second World War began in 1939, and a year later, at the height of the Blitz, the Princesses were moved for their safety to Windsor Castle, where they spent most of the war years. Princess Elizabeth was educated at home. She studied constitutional history and law as preparation for her future role as monarch, was instructed in religion by the Archbishop of Canterbury and learned French from a number of French and Belgian governesses."
https://www.rct.uk/discover/school-resources/platinum-jubilee/a-focus-o…
Ketju on lukittu.
Ja keskinkertaisesti koulunsa käynyt Charles koki suurta alemmuutta Cambridgessa nerojen keskellä. Sama alemmuus oli sitten Williamillakin.
Ehkä kuningataräiti olikin lopulta viisain, kun ei pannut tyttäriään kouluun vertailtavaksi taviksien kanssa.