Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Ja Google on kaikkien saatavilla. Sopivat hakusanat vaan naputteluun ja siitä sitten hakemaan. Minä aikaisemmin tänään muistin, että olin muutama päivä sitten lukenut Harryllä olevan ensi viikolla taas yhden oikeuskäsittelyn. Täppäilin puhelimeen sanat prince Harry next court case, klikkasin 'hae' ja sitten tuli iso kasa linkkejä, joista avasin ensimmäisen. Se oli GB Newsin juttu, jonka linkkasin sitten kommenttiini tähän ketjuun.
Ei se tuon vaikeampaa ole.
GBNews on kaksi vuotta vanha "mielipide kanava". ei siis mikään luotettava uutiskanava. Sieltähän juuri suurin Sussex-vihaaja Dan Wootton sai potkut kun jai kiinni kiristyksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.
"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo.
Paraatiesitteessä luki, että tuokin paraati televisioitiin. Juuri senhän vuoksi Markle olisi halunnut itselleen näkyvyyttä ulkomainoksilla, jotka olisivat vilahtaneet tv:ssäkin. Julkkiksia oli mukana 90, ja Paula Abdul palkittiin jostain humanitaarisesta työstä. Mutta kiitos tiedosta, että ko paraati ei ole mikään isompi juttu. Se osoittaa, että Marklen työnhaku alkaa olla jo tosi vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Google on kaikkien saatavilla. Sopivat hakusanat vaan naputteluun ja siitä sitten hakemaan. Minä aikaisemmin tänään muistin, että olin muutama päivä sitten lukenut Harryllä olevan ensi viikolla taas yhden oikeuskäsittelyn. Täppäilin puhelimeen sanat prince Harry next court case, klikkasin 'hae' ja sitten tuli iso kasa linkkejä, joista avasin ensimmäisen. Se oli GB Newsin juttu, jonka linkkasin sitten kommenttiini tähän ketjuun.
Ei se tuon vaikeampaa ole.
GBNews on kaksi vuotta vanha "mielipide kanava". ei siis mikään luotettava uutiskanava. Sieltähän juuri suurin Sussex-vihaaja Dan Wootton sai potkut kun jai kiinni kiristyksesta.
Eli Harryllä ei ole oikeuskäsittelyä Lontoossa 5.-7.12., koska GB News sanoo, että on?
🙄🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tässä Dianan tyyliä kopioi se on kyllä Catherine! Monet kerrat sama tilaisuus ja samanlainen asu. Meghan ei todellakaan ole ikinä noin räikeästi kopioinut anoppiaan kuin Kate.
Kate lopetti Dianan kopioimisen sillä hetkellä kun kuningatar kuoli. Teki 360 asteen käännähdyksen ja alkoi käyttää päästä varpaisiin samaa väriä asuissaan kuten kuningatar. Kuningattarella se oli pakon sanelemaa kun muuten median olisi ollut vaikea eroittaa pikkumummoa muun kansan seasta. Heinäseiväs-Katella ei ole samaa pulmaa, lipputanko liehuu vähemmälläkin värityksellä.
Ja vaikka miten Omid Scobie ja Meghan Markle yrittävät painaa Walesin prinssiä ja prinsessaa alas, he hymyilevät säteilevästi Ruotsin kruununprinsessa Victorian ja prinssi Danielin isäntäparina. 👏👏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.
"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo.
Paraatiesitteessä luki, että tuokin
USAssa televioidaan paikallisuutisiin jopa esikaupunkien parhaat jouluvalot. Ei ole mikaan iso julkisuusjuttu maanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tässä Dianan tyyliä kopioi se on kyllä Catherine! Monet kerrat sama tilaisuus ja samanlainen asu. Meghan ei todellakaan ole ikinä noin räikeästi kopioinut anoppiaan kuin Kate.
Kate lopetti Dianan kopioimisen sillä hetkellä kun kuningatar kuoli. Teki 360 asteen käännähdyksen ja alkoi käyttää päästä varpaisiin samaa väriä asuissaan kuten kuningatar. Kuningattarella se oli pakon sanelemaa kun muuten median olisi ollut vaikea eroittaa pikkumummoa muun kansan seasta. Heinäseiväs-Katella ei ole samaa pulmaa, lipputanko liehuu vähemmälläkin värityksellä.
Kylläpä sitä nyt ollaan katkeran kateellisia Meghanin puolesta. Hohhoijaa.
Alkaa käydä jo vanhaksi tuo.
Eli olkoon vaikka koko Hollywoodin kerma paikalla kaksin- tai kolminkertaisesti, mutta kun Meghan Marklea ei paikalle ole kutsuttu, se on vain pieni paikallinen jutska, jota kukaan missään ei noteeraa mitenkään.
Tämä harvinaisen selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Google on kaikkien saatavilla. Sopivat hakusanat vaan naputteluun ja siitä sitten hakemaan. Minä aikaisemmin tänään muistin, että olin muutama päivä sitten lukenut Harryllä olevan ensi viikolla taas yhden oikeuskäsittelyn. Täppäilin puhelimeen sanat prince Harry next court case, klikkasin 'hae' ja sitten tuli iso kasa linkkejä, joista avasin ensimmäisen. Se oli GB Newsin juttu, jonka linkkasin sitten kommenttiini tähän ketjuun.
Ei se tuon vaikeampaa ole.
GBNews on kaksi vuotta vanha "mielipide kanava". ei siis mikään luotettava uutiskanava. Sieltähän juuri suurin Sussex-vihaaja Dan Wootton sai potkut kun jai kiinni kiristyksesta.
Eli Harryllä ei ole oikeuskäsittelyä Lontoossa 5.-7.12., koska GB News sanoo, että on?
🙄🙄🙄🙄
Googleen: "GBNews, Wiki" niin saat sivukaupalla asiatietoa kanavasta. Tässä pieni makupala:
Reception[edit]
The channel launched to a mixed reception.[138][139] Judith Woods, writing for The Telegraph two days after the channel's launch, described it as "unutterably awful; boring, repetitive and cheapskate", rating it one out of five stars. Chris Bennion of The Telegraph rated it four out of five stars, writing, "On launch night, the GB News message came through loud and clear despite glitches."[138][140] Jemima Kelly wrote for the Financial Times, "GB News is so tedious, so lacking in nuance, so whiny and frankly so low-quality, it is actually making me more sympathetic to the cause of those they deem 'woke'."[141]
In a 2023 poll by YouGov 12% of respondents ranked GB News as a trusted news-brand, compared to the BBCs 44%.[142]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.
"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo.
Paraatiesitteessä luki, että tuokin
Paula Abdul??? Mita han on julkaissut 90luvun jalkeen? Kuka viela muistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tässä Dianan tyyliä kopioi se on kyllä Catherine! Monet kerrat sama tilaisuus ja samanlainen asu. Meghan ei todellakaan ole ikinä noin räikeästi kopioinut anoppiaan kuin Kate.
Kate lopetti Dianan kopioimisen sillä hetkellä kun kuningatar kuoli. Teki 360 asteen käännähdyksen ja alkoi käyttää päästä varpaisiin samaa väriä asuissaan kuten kuningatar. Kuningattarella se oli pakon sanelemaa kun muuten median olisi ollut vaikea eroittaa pikkumummoa muun kansan seasta. Heinäseiväs-Katella ei ole samaa pulmaa, lipputanko liehuu vähemmälläkin värityksellä.
Kylläpä sitä nyt ollaan katkeran kateellisia Meghanin puolesta. Hohhoijaa.
Alkaa käydä jo vanhaksi tuo.
Miksi ja mista kukaan olisi kateellinen Meghanille sen enempaa kuin Katellekaan tai kummankaan puolesta? En oikein ymmarra ajatuksenjuoksuasi. Ja viela etta olisin katkeran kateellinen?
Minulla on omat asiat niin hyvin etta en suurestakaan summasta astuisi heidan kenkiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate on kateellinen, kostonhimoinen ja takanapäin hääräävä epävarma tavis.
Erittäin selväksi tuli, että niin kauan kuin Kate pääsi yksin leijumaan prinsessana poikien kanssa, kaikki oli hienosti, mutta valovoimaisen ja raikkaan Meghanin tultua Kate unohdettiin taka-alalle.
Siitä alkoi Meghaniin kohdistunut lokakampaja, koska tulevan kuninkaan puoliso piti saada ykköseksi.
Tuo brittihovi on järkyttävä kieroilun mekko, jossa Charlesilla silitetään kengännauhat ja hänellä on myös palvelija, joka puristaa täsmälleen oikean määrän hammastahnaa hammasharjaan 🤯
Normaaleja heistä ei ole kukaan.
Tuo hammastahnajuttu lähti liikkeelle siitä, että Charlesilla (vuosia sitten) oli käsi kipsissä, poolossa murtunut kahdesta kohtaa. Siksi sai apua hammastahnan puristamiseen. Eikä niit
Oletko siis edennyt tarrakengistä nauhallisiin? Onnittelen! Osaatko solmia ne ihan itse vai auttaako äiti? Ehkäpä äiti on tietämättäsi silittänytkin ne nauhat!
Kaksi hollantilaista kääntäjää sanovat, etteivät he itse keksineet nimiä kirjaan, vaan ne olivat käsikirjoituksessa, jonka he saivat. Naiset sanovat olevansa ammattimaisia kääntäjiä, ja kokevat epäreiluksi, että heitä syytetään kohusta. Myös hollantilainen kustantaja on heidän kannallaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli olkoon vaikka koko Hollywoodin kerma paikalla kaksin- tai kolminkertaisesti, mutta kun Meghan Marklea ei paikalle ole kutsuttu, se on vain pieni paikallinen jutska, jota kukaan missään ei noteeraa mitenkään.
Tämä harvinaisen selvä.
https://thehollywoodchristmasparade.org/category/2023-celebrities/
Tassa vuoden 2023 suuret julkkikset. Jos tunnistat yhdenkaan nimen niin sitten varmaan olet Hollywoodin "sisapiiria". Kermaa, my foot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.
"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo.
Paraatiesitteessä luki, että tuokin
Tuo paraati nakyi vain CBS Los Angeles kanavalla, ei edes San Franciscossa eika San Diegossa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vaikka miten Omid Scobie ja Meghan Markle yrittävät painaa Walesin prinssiä ja prinsessaa alas, he hymyilevät säteilevästi Ruotsin kruununprinsessa Victorian ja prinssi Danielin isäntäparina. 👏👏
Molemmat Catherinen tämänpäiväiset sinivihreät asut ovat todella kauniita.
Meghanin puolustelija on epätoivoisena liikkeellä! NYT se sitten osaa käyttää googlea. 😂😂
Joo, ei tarvi niin kauheasti yrittää vakuuttaa, että pieni ja miniskuulinen on tapahtuma ollut, ei se sitten olisi ollut yhtään sen isompi, jos Meghan Markle olisi siellä ollut. Kukaan ei olisi sitä enempää katsonut, vaikka Meghan olisi ollut paikalla. Ymmärrätkö? Meghan ei ihmisiä kiinnosta. Ei edes Gayle King raportoinut aamuohjelmassaan Omid Scobien kirjasta ja sen aiheuttamasta kohinasta, ei kiinnosta häntä enää sen paremmin brittihovin nykyiset kuin entisetkään jäsenet.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hollantilaista kääntäjää sanovat, etteivät he itse keksineet nimiä kirjaan, vaan ne olivat käsikirjoituksessa, jonka he saivat. Naiset sanovat olevansa ammattimaisia kääntäjiä, ja kokevat epäreiluksi, että heitä syytetään kohusta. Myös hollantilainen kustantaja on heidän kannallaan.
Totta kai! Niiden pitäisi nyt ehdottomasti haastaa Scobie oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Megsu ehtinyt ollenkaan seurata Omidin rekiajelua suuressa maailmassa, kun itsellä on kuulemma huolia ja murheita kotikaupungissa. Viime sunnuntaina oli Hollywood Christmas Parade, mutta Megsu juorun mukaan bannattiin siitä. Hän oli ehdottanut WME:lle, että paraatireitin varrelle laitettaisiin ulkomainoksiin kuvia hänestä kera feminististen ja humanitaaristen tekstien. Ei ollut ollut järjestäjien mielestä hyvä idea, kun ei ole joulun hengen mukainen. WME:n Ari Emanuelin kanssa on taas tullut riitaa, ja epäillään, onko sopimus purettu. Kyllä nyt on tähdet huonossa asennossa.
"Juorun mukaan" ja taas palstamamma keksii kirjoittamista. Ei Hollywood Parade mikaan suuri tapaus ole, ihan vaan paikallinen. Macy's New Yorkissa on se mika televisioidaan ja jota koiko maa katsoo.
Paraatiesitteessä luki, että tuokin
Se osoittaa ainoastaan että ketjussa osataan tehdä kärpäsestä härkänen kun ei ole tietoa eikä ymmärrystä taustoista, eikä näytä olevan edes halua etsiä.