Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa yleistettiin lähes kaikki? Puhuttiin vain että ne joita eniten häiritsee Sussexien tekemiset, seuraavat ja raportoivat niiden jokaista liikettä.  Päteekö se sitten tähän keskusteluun? 

Eiköhän jokainen tajua, että keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon vaaditaan tietämystä itse aiheesta. Olkoon tieto sitten "jostain kivennavalta kaivettua tai jokainen tiedonmurunen suurennuslasilla syynättyä" tai what ever.

Tuollainen saivartelu on ihan turhaa, kun jokainen normiälyinen tajuaa, että pelkästä vittuilusta ja provoilusta on kyse. Kun jollain on ikävästi asiat ja pitää projisoida omat paskansa muiden päälle. Tietyin väliajoin nämä onnettomat ilmestyvät tänne esiintymään ja huomiota hakemaan.

Joten annetaan kaikkien keskustella AIHEESTA, ilman että mennään henkilöön ja ollaan niiiin ad hominem ja muuta sivistynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Jospa puhuttaisiin taas ketjun aiheesta/aiheista. Mikäs nyt on, kun Iltalehden mukaan Sussexien "sisäpiiri" suhisee Sandringhamiin parille  joulunviettokutsua, mutta Omid Scobie kirjassaan sanoo, että ehdottomasti Meghan ei ikimaailmassa enää aio brittihovin kanssa olla absoluuttisesti missään tekemisissä. Kumpi sisäpiiri nyt on se oikea sisäpiiri??

Scobie rahastaa kuninkaallisilla ja brittihovilla, ja tarvitsee kaiken mahdollisen markkinoinnin kirjalleen ja tuleville tuotoksilleen. Jutut voi olla sitä ja tätä. Sisäpiirilähteet ei kai niin rikastu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa yleistettiin lähes kaikki? Puhuttiin vain että ne joita eniten häiritsee Sussexien tekemiset, seuraavat ja raportoivat niiden jokaista liikettä.  Päteekö se sitten tähän keskusteluun? 

 

Eiköhän jokainen tajua, että keskusteluun ja mielipiteiden vaihtoon vaaditaan tietämystä itse aiheesta. Olkoon tieto sitten "jostain kivennavalta kaivettua tai jokainen tiedonmurunen suurennuslasilla syynättyä" tai what ever.

Tuollainen saivartelu on ihan turhaa, kun jokainen normiälyinen tajuaa, että pelkästä vittuilusta ja provoilusta on kyse. Kun jollain on ikävästi asiat ja pitää projisoida omat paskansa muiden päälle. Tietyin väliajoin nämä onnettomat ilmestyvät tänne esiintymään ja huomiota hakemaan.

Joten annetaan kaikkien keskustella AIHEESTA, ilman että mennään henkilöön ja ollaan niiiin ad hominem ja muuta sivistynyttä

Jos kommenttien sisällöstä ja tyylistä johtopäätöksiä vetää niin eipä asiat ole hyvin otsikon aiheesta keskustelijoillakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa puhuttaisiin taas ketjun aiheesta/aiheista. Mikäs nyt on, kun Iltalehden mukaan Sussexien "sisäpiiri" suhisee Sandringhamiin parille  joulunviettokutsua, mutta Omid Scobie kirjassaan sanoo, että ehdottomasti Meghan ei ikimaailmassa enää aio brittihovin kanssa olla absoluuttisesti missään tekemisissä. Kumpi sisäpiiri nyt on se oikea sisäpiiri??

 

Scobie rahastaa kuninkaallisilla ja brittihovilla, ja tarvitsee kaiken mahdollisen markkinoinnin kirjalleen ja tuleville tuotoksilleen. Jutut voi olla sitä ja tätä. Sisäpiirilähteet ei kai niin rikastu? 

Toinen sisäpiiri on Omid Scobie ja toinen Meghan Markle. Siinä ne syväkurkut. 

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

Miksi otsikon aiheesta keskustelevista yleensä pitäisi joiden "tyytymättömien" olla jotain mieltä? Aina voi vaihtaa ketjua tai pysyä poissa koko palstalta, jos ei vieläkään ymmärrä miten tämä toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa puhuttaisiin taas ketjun aiheesta/aiheista. Mikäs nyt on, kun Iltalehden mukaan Sussexien "sisäpiiri" suhisee Sandringhamiin parille  joulunviettokutsua, mutta Omid Scobie kirjassaan sanoo, että ehdottomasti Meghan ei ikimaailmassa enää aio brittihovin kanssa olla absoluuttisesti missään tekemisissä. Kumpi sisäpiiri nyt on se oikea sisäpiiri??

 

Scobie rahastaa kuninkaallisilla ja brittihovilla, ja tarvitsee kaiken mahdollisen markkinoinnin kirjalleen ja tuleville tuotoksilleen. Jutut voi olla sitä ja tätä. Sisäpiirilähteet ei kai niin rikastu? 

Toinen sisäpiiri on Omid Scobie ja toinen Meghan Markle. Siinä ne syväkurkut.

 

Scobie vaikuttaa todella ahneelta ja käy jo hovin kimppuun. Markle hääräilee takapiruna, se on selvä.

Kai tuossa jokainen tienaa omalla laillaan. Seuraavaksi sitten opportunistin oma kirja, ja siihen asti täytyy pitää mielenkiintoa ja huomiota yllä. Nyt on ensin Scobien vuoro. On se törkeetä porukkaa. Kuin korpit haaskalla. Pahin onnenonkija ikinä sattui Harrylle. Tyhmyydestä saa maksaa. Itku pitkästä ilosta.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

 

Missä kohtaa sanotaan että vaivaa? Aihe kiinnostaa kyllä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

 

Missä kohtaa sanotaan että vaivaa? Aihe kiinnostaa kyllä :)

Keskity jatkossa siis aiheeseen, kun se kerran kiinnostaa. Ketjun otsikko kertoo oleellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

 

Missä kohtaa sanotaan että vaivaa? Aihe kiinnostaa kyllä :)

 

 

Keskity jatkossa siis aiheeseen, kun se kerran kiinnostaa. Ketjun otsikko kertoo oleellisen.

 

Jos sinun ohjeistustasi pitää noudattaa niin puhukaamme siis Harrysta ja jätetään Megsut ja Skopiet jutuista pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

 

Missä kohtaa sanotaan että vaivaa? Aihe kiinnostaa kyllä :)

 

 

Keskity jatkossa siis aiheeseen, kun se kerran kiinnostaa. Ketjun otsikko kertoo oleellisen.

 

Jos sinun ohj

Juu, jahtaa seuraavaksi kaikkia niitä, jotka kirjoittavat muista kuin Harrysta. Mutta muista ad hominem.

Universalin ja WME:n sopimusneuvottelut Marklen Suits-spinoffista ja palkkion suurudesta ovat juuri käynnissä, joten totta kai Markle hyötyy siitä, että hänet yhdistetään mahdolliseen Sandringhamin joulunviettoon. Omid Scobieta hän käyttää enemmänkin kostona Williamille ja Catherinelle. Harry ei välttämättä ymmärrä mitään näistä juonitteluista, hän vaan toimii kuten Markle käskee. Samalla luodaan savuverhoa sille, että Invictus Gamesien tileissä on jotain häikkää. Kahden pomon potkut unohtuvat, eikä lehdistö ryhdy tonkimaan asiaa tarkemmin, ainakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Mites itse, kun vertaat anonyymia kirjoittajaa rikolliseen Trumpiin? ;D Asiallista? Hienosti siis näytti tekstini kolahtavan Megsun ihailijan sydämeen ;D

Samanlaista harhaa tulee molemmilta. Nyt tämä suomalainen versio on jo tunkenut nenänsä Hollywoodin palkkaneuvotteluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

 

Missä kohtaa sanotaan että vaivaa? Aihe kiinnostaa kyllä :) 

Kyllä vaivaa. Lue vaikka ensimmäinen kommenttisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites itse, kun vertaat anonyymia kirjoittajaa rikolliseen Trumpiin? ;D Asiallista? Hienosti siis näytti tekstini kolahtavan Megsun ihailijan sydämeen ;D

Samanlaista harhaa tulee molemmilta. Nyt tämä suomalainen versio on jo tunkenut nenänsä Hollywoodin palkkaneuvotteluihin.

Kannattaako ottaa kaiken maailman mielikuvitushöpinät noin tosissaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites itse, kun vertaat anonyymia kirjoittajaa rikolliseen Trumpiin? ;D Asiallista? Hienosti siis näytti tekstini kolahtavan Megsun ihailijan sydämeen ;D

Samanlaista harhaa tulee molemmilta. Nyt tämä suomalainen versio on jo tunkenut nenänsä Hollywoodin palkkaneuvotteluihin.

Aikamoista harhaa itseltäsi yhdistää kaksi eri kommentoijaa yhdeksi ja samaksi kirjoittajaksi. Olin noista toinen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne, joiden mielenrauhaa Sussexien olemassaolo ja tekemiset eniten tuntuu häiritsevän/ärsyttävän/ihmetyttävän, raportoivat niiden jokaista liikettä ja tiedonmurua minkä ovat onnistuneet kaivamaan.  

Miten tuo voi sinua mitenkään vaivata? Jos ei aihe kiinnosta, pysy poissa! Niin helppoa on olla välittämättä siitä, mitä, mistä ja miten täällä keskustellaan: ei avaa keskustelua ollenkaan. 

 

Missä kohtaa sanotaan että vaivaa? Aihe kiinnostaa kyllä :) 

Kyllä vaivaa. Lue vaikka ensimmäinen kommenttisi. 

 

Älä sinä välitä minun huomioistani😄 Tässä ketjussa jutut menee niin monella tapaa otsikon aiheen ohi niin tuskin minun huomiollani on mitään painoarvoa kenellekään. No ne voi ehkä vähän kommentoida jotka kokee olevansa niitä joita Sussexit loukkaa/häiritsee/ihmetyttää mutta kuitenkin tonkivat kaikki jutut niistä. 

Suomalaisen iltapäivälehden nettisivun selaaminen on sinusta tonkimista? 

No, meitä onkin moneen junaan. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen iltapäivälehden nettisivun selaaminen on sinusta tonkimista? 

No, meitä onkin moneen junaan. 🙄

No sinä et ilmiselvästi kuulu tarkoittamaani ihmisryhmään, voit jättää sanomiseni siis huomiotta :)

Vierailija kirjoitti:

Jospa puhuttaisiin taas ketjun aiheesta/aiheista. Mikäs nyt on, kun Iltalehden mukaan Sussexien "sisäpiiri" suhisee Sandringhamiin parille  joulunviettokutsua, mutta Omid Scobie kirjassaan sanoo, että ehdottomasti Meghan ei ikimaailmassa enää aio brittihovin kanssa olla absoluuttisesti missään tekemisissä. Kumpi sisäpiiri nyt on se oikea sisäpiiri??

Mirror-lehden mukaan Meghan lähettelee tekstiviestejä kuninkaalle jolla ei ole puhelinta. 

Rahat loppu vai tarvitaanko lisää materiaalia uuteen paljastuskirjaan?