Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija
06.01.2023 |

Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.

Kommentit (46129)

Vierailija
9161/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

No eipä tosiaan ole muuta, kuin ikuinen Suits-sarja, josta miljoonia tienasi. No olihan se, mutta niin on kuin Blörffin tienaukset, vuosien takainen, josta ei jäänyt mitään jäljelle. Harry on kertonut, että Dianan perintö mahdollisti muuton.

Tätä fanit hokevat, suosittu näyttelijä ja blaa blaa, vaikka täti ei ole naamaansa saanut mihinkään tuotantoon. Parin ilmeen keikistelijä, muutaman jakson olen katsonut, ihan vain todetakseni aavistukseni todeksi. 

Nyt on mennyt jo melkein neljä vuotta Megxitistä eikä vieläkään suurta Hollywood-roolia, ei edes ääninäyttelijäksi sen yhden norsujutun jälkeen. Ikää tulee, naama rapistuu, eikä Oscareihin kutsua edes yleisöksi. Ei se tainnutkaan olla mikään legenda jo eläessään -näyttelijä. 😲

 

Vierailija
9162/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Nyt on Omid Scobiekin mainostanut 21.11. Ilmestyvää Endgame-kirjaa X:ssä. Olikohan Megsun halloween-kuvan sussexroyal-täg myös osa tätä mainoskampanjaa? Megsu on tuntenut Omidin jo ennen Harryn valloitusta, silloin kun Omid oli vielä Markus Andersonin poikaystävä. Täytyyhän Omidinkin vielä saada rahastettua kuningasperheellä, kun vielä ehtii. Ennakkomyynnit kirjasta ovat tosin alhaiset ja kirjan hintaa alennettu. 

Niinhän se oli Sparekin alennettu jo heti alkuunsa, isot punaiset aletarrat kansissa. Omid yrittää taas rahastaa, mutta eipä Finding Freedomkaan tainnut myydä ja pojusta miljonääriä tehdä. Nyt vielä vähemmän, kun kaikki tietävät mitä Sussexit oikein ovat. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9163/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No eipä tosiaan ole muuta, kuin ikuinen Suits-sarja, josta miljoonia tienasi. No olihan se, mutta niin on kuin Blörffin tienaukset, vuosien takainen, josta ei jäänyt mitään jäljelle. Harry on kertonut, että Dianan perintö mahdollisti muuton.

Tätä fanit hokevat, suosittu näyttelijä ja blaa blaa, vaikka täti ei ole naamaansa saanut mihinkään tuotantoon. Parin ilmeen keikistelijä, muutaman jakson olen katsonut, ihan vain todetakseni aavistukseni todeksi. 

Nyt on mennyt jo melkein neljä vuotta Megxitistä eikä vieläkään suurta Hollywood-roolia, ei edes ääninäyttelijäksi sen yhden norsujutun jälkeen. Ikää tulee, naama rapistuu, eikä Oscareihin kutsua edes yleisöksi. Ei se tainnutkaan olla mikään legenda jo eläessään -näyttelijä. 😲

 

Meghanilla on kaksi pientä lasta. 

Vierailija
9164/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minäkin löysin Tattlen. Tässä Harrylle ja Megsulle omistetussa keskustelussa on kymmenentenä hieno kuva kolmesta punamekkoisesta henkilöstä. Vai onko tuo oikeanpuoleinen painitrikoo?

https://tattle.life/threads/harry-meghan-389-honey-ive-misplaced-the-ki…

Huh. Kertoo kyllä ihmisestä jotain jos pitää tuollaista "keskustelua" jotenkin hauskana tai nokkelana. Noihan on ihan sekopäisiä. Arvostella voi, saa ja pitää ja luoja tietää että Sussexit kaiken arvostelun ansaitsee, mutta tolkku kaikessa. Toi porukka menee jutuissaan pelottavalle stalkkeri-tasolle ja ulkonäön arvostelu on vastenmielistä ja alhaista, ja kertoo haukkujan huonosta kotikasvatuksesta oli kohde kuka hyvänsä. 

Kyllä itsensä huippumalliksi julistaneen ulkonäöstä saa puhua, ja saa sitä kritisoidakin.

Vierailija
9165/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minäkin löysin Tattlen. Tässä Harrylle ja Megsulle omistetussa keskustelussa on kymmenentenä hieno kuva kolmesta punamekkoisesta henkilöstä. Vai onko tuo oikeanpuoleinen painitrikoo?

https://tattle.life/threads/harry-meghan-389-honey-ive-misplaced-the-ki…

Huh. Kertoo kyllä ihmisestä jotain jos pitää tuollaista "keskustelua" jotenkin hauskana tai nokkelana. Noihan on ihan sekopäisiä. Arvostella voi, saa ja pitää ja luoja tietää että Sussexit kaiken arvostelun ansaitsee, mutta tolkku kaikessa. Toi porukka menee jutuissaan pelottavalle stalkkeri-tasolle ja ulkonäön arvostelu on vastenmielistä ja alhaista, ja kertoo haukkujan huonosta kotikasvatuksesta oli kohde kuka hyvänsä. 

Kyllä itsensä huippumalliksi julistaneen ulkonäöstä saa puhua, ja saa sitä kritisoidakin.

 

Siivoa suusi. Mikä sinä olet ketään solvaamaan! 

Vierailija
9166/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minäkin löysin Tattlen. Tässä Harrylle ja Megsulle omistetussa keskustelussa on kymmenentenä hieno kuva kolmesta punamekkoisesta henkilöstä. Vai onko tuo oikeanpuoleinen painitrikoo?

https://tattle.life/threads/harry-meghan-389-honey-ive-misplaced-the-ki…

Huh. Kertoo kyllä ihmisestä jotain jos pitää tuollaista "keskustelua" jotenkin hauskana tai nokkelana. Noihan on ihan sekopäisiä. Arvostella voi, saa ja pitää ja luoja tietää että Sussexit kaiken arvostelun ansaitsee, mutta tolkku kaikessa. Toi porukka menee jutuissaan pelottavalle stalkkeri-tasolle ja ulkonäön arvostelu on vastenmielistä ja alhaista, ja kertoo haukkujan huonosta kotikasvatuksesta oli kohde kuka hyvänsä. 

Kyllä itsensä huippumalliksi julistaneen ulkonäöstä saa puhua, ja

Solvaamaan? Meghan on tuonut julkisuuteen mielipiteensä siitä, että hän on (kuin) huippumalli. Minä tuon tälle palstalle mielipiteeni siitä, että Meghanin ulkonäkö ei ole huippumallin ulkonäkö. Tuolla kropalla voi kyllä päästä esittelemään toppatakkeja, mutta ei sen tyköistuvampaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9167/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No eipä tosiaan ole muuta, kuin ikuinen Suits-sarja, josta miljoonia tienasi. No olihan se, mutta niin on kuin Blörffin tienaukset, vuosien takainen, josta ei jäänyt mitään jäljelle. Harry on kertonut, että Dianan perintö mahdollisti muuton.

Tätä fanit hokevat, suosittu näyttelijä ja blaa blaa, vaikka täti ei ole naamaansa saanut mihinkään tuotantoon. Parin ilmeen keikistelijä, muutaman jakson olen katsonut, ihan vain todetakseni aavistukseni todeksi. 

Nyt on mennyt jo melkein neljä vuotta Megxitistä eikä vieläkään suurta Hollywood-roolia, ei edes ääninäyttelijäksi sen yhden norsujutun jälkeen. Ikää tulee, naama rapistuu, eikä Oscareihin kutsua edes yleisöksi. Ei se tainnutkaan olla mikään legenda jo eläessään -näyttelijä. 😲

 

Pointti juuri tämä. Nuoren ja innokkaan talentin nousua elokuvamaailman huipulle olisikin mukava seurata. On monia hienoja tarinoita, kun jostain limusiinikuskista tai pizzalähetistä on matkattu Oscaria kumartamaan. 

Mutta Megsulla tämä meno on vaan alaspäin. Ei tuota voi millään mittarilla kutsua miksikään tähdeksi tai liittää Hollywoodin leffaporukkaan mukaan. Kun se ei sitä ole. Näille on nimikin; 'tähdenlento'. Eikä se tuossa sarjassakaan mikään huomiota herättävä tai lahjakkuudellaan loistava ollut. Muutenhan se olisikin huipulla. Todellisen lahjakkuuden esteenä kun ei näytä ikäkään olevan määräävä tekijä.

Muistan kun ensimmäisen kerran näin Catherine Zeta Jonesin "Oi ihana toukokuu" sarjassa, ja tiesin heti...

 

 

Vierailija
9168/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No eipä tosiaan ole muuta, kuin ikuinen Suits-sarja, josta miljoonia tienasi. No olihan se, mutta niin on kuin Blörffin tienaukset, vuosien takainen, josta ei jäänyt mitään jäljelle. Harry on kertonut, että Dianan perintö mahdollisti muuton.

Tätä fanit hokevat, suosittu näyttelijä ja blaa blaa, vaikka täti ei ole naamaansa saanut mihinkään tuotantoon. Parin ilmeen keikistelijä, muutaman jakson olen katsonut, ihan vain todetakseni aavistukseni todeksi. 

Nyt on mennyt jo melkein neljä vuotta Megxitistä eikä vieläkään suurta Hollywood-roolia, ei edes ääninäyttelijäksi sen yhden norsujutun jälkeen. Ikää tulee, naama rapistuu, eikä Oscareihin kutsua edes yleisöksi. Ei se tainnutkaan olla mikään legenda jo eläessään -näyttelijä. 😲

 

Meghanilla on kaksi pientä lasta. 

 

Angelina Joliella 6

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9169/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry on hiljentänyt 2 tusinaa talebaaneja!

Hattu päästä ja syvä kumarrus.

T.Säynätsalo

Vierailija
9170/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minäkin löysin Tattlen. Tässä Harrylle ja Megsulle omistetussa keskustelussa on kymmenentenä hieno kuva kolmesta punamekkoisesta henkilöstä. Vai onko tuo oikeanpuoleinen painitrikoo?

https://tattle.life/threads/harry-meghan-389-honey-ive-misplaced-the-ki…

Huh. Kertoo kyllä ihmisestä jotain jos pitää tuollaista "keskustelua" jotenkin hauskana tai nokkelana. Noihan on ihan sekopäisiä. Arvostella voi, saa ja pitää ja luoja tietää että Sussexit kaiken arvostelun ansaitsee, mutta tolkku kaikessa. Toi porukka menee jutuissaan pelottavalle stalkkeri-tasolle ja ulkonäön arvostelu on vastenmielistä ja alhaista, ja kertoo haukkujan huonosta kotikasvatuksesta oli kohde kuka hyvänsä. 

Kyllä itsensä huippumalliksi julistaneen ulkonäöstä saa puhua, ja

Ah! Suun siivooja on palannut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9171/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No eipä tosiaan ole muuta, kuin ikuinen Suits-sarja, josta miljoonia tienasi. No olihan se, mutta niin on kuin Blörffin tienaukset, vuosien takainen, josta ei jäänyt mitään jäljelle. Harry on kertonut, että Dianan perintö mahdollisti muuton.

Tätä fanit hokevat, suosittu näyttelijä ja blaa blaa, vaikka täti ei ole naamaansa saanut mihinkään tuotantoon. Parin ilmeen keikistelijä, muutaman jakson olen katsonut, ihan vain todetakseni aavistukseni todeksi. 

Nyt on mennyt jo melkein neljä vuotta Megxitistä eikä vieläkään suurta Hollywood-roolia, ei edes ääninäyttelijäksi sen yhden norsujutun jälkeen. Ikää tulee, naama rapistuu, eikä Oscareihin kutsua edes yleisöksi. Ei se tainnutkaan olla mikään legenda jo eläessään -näyttelijä. 😲

 

Katella kolme ja tekee vähemmän töitä kuin melkein satavuotiaat kuninkaalliset. 

Vierailija
9172/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Voisiko joku tämän ketjun innokkaista keskustelijoista vastata, että mitä iloa saat elämääsi siitä, että haukut täällä tuntemattomia ihmisiä päivästä toiseen? Kukaan teistä ei oikeasti tiedä mitään heidän elämästään, eli kaikki on juoruja ja inhottavia arveluita. En ymmärrä miten täällä uliseminen auttaa sinua.

 

Onko sinulle jotain uuttaa siinä, että feikkeinä ja valheellisina pidettyjä ihmisiä haukutaan? Näinhän se on kaikkien kohdalla. Eipä sillä, niin saavat loskat päälleen myös ne kilteimmätkin, mutta periaate on ihan selvä; kansa ärsyyntyy, kun joku esittää ja näyttelee ihan jotain muuta kuin mitä oikeasti on.

Itse olen seurannut amerikkalaisen pariskunnan lähtöä hovista ja sen jälkeistä elämää, ja ihan selväähän se on, ilman mitään "vaadittua faktaakin", että rikkaus, valta ja kuuluisuus on tavoite, ja sitä se oli jo

En edelleenkään ymmärrä mitä sinä hyödyt tästä katkeruudesta ja toisten haukkumisesta? Luulisi siitä tulevan vain entistä kurjempi fiilis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9173/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Minäkin löysin Tattlen. Tässä Harrylle ja Megsulle omistetussa keskustelussa on kymmenentenä hieno kuva kolmesta punamekkoisesta henkilöstä. Vai onko tuo oikeanpuoleinen painitrikoo?

https://tattle.life/threads/harry-meghan-389-honey-ive-misplaced-the-ki…

Huh. Kertoo kyllä ihmisestä jotain jos pitää tuollaista "keskustelua" jotenkin hauskana tai nokkelana. Noihan on ihan sekopäisiä. Arvostella voi, saa ja pitää ja luoja tietää että Sussexit kaiken arvostelun ansaitsee, mutta tolkku kaikessa. Toi porukka menee jutuissaan pelottavalle stalkkeri-tasolle ja ulkonäön arvostelu on vastenmielistä ja alhaista, ja kertoo haukkujan huonosta kotikasvatuksesta oli kohde kuka hyvänsä. 

Kyllä itsensä huippumalliksi julistaneen ulkonäöstä saa puhua, ja

Siivoa ite. Mikä sinä olet ketään komentelemaan? Komendantti? 

Vierailija
9174/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Voisiko joku tämän ketjun innokkaista keskustelijoista vastata, että mitä iloa saat elämääsi siitä, että haukut täällä tuntemattomia ihmisiä päivästä toiseen? Kukaan teistä ei oikeasti tiedä mitään heidän elämästään, eli kaikki on juoruja ja inhottavia arveluita. En ymmärrä miten täällä uliseminen auttaa sinua. 

Itse sinä siinä uliset. Miksi? Mitä iloa sinä siitä saat? 

 

Ihmettelen vaan tätä negatiivisuuden ja kateuden määrää. Kyseessä ei ole pariskunta edes Suomesta, heidän elämänsä ei mitenkään vaikuta sinuun tai muihin täällä riehujiin, mutta päivästä toiseen täällä valehdellaan ja rienataan Harrya ja Meghania - miksi? Tuleeko sinulle hyvä mieli tästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9175/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Voisiko joku tämän ketjun innokkaista keskustelijoista vastata, että mitä iloa saat elämääsi siitä, että haukut täällä tuntemattomia ihmisiä päivästä toiseen? Kukaan teistä ei oikeasti tiedä mitään heidän elämästään, eli kaikki on juoruja ja inhottavia arveluita. En ymmärrä miten täällä uliseminen auttaa sinua.

 

Onko sinulle jotain uuttaa siinä, että feikkeinä ja valheellisina pidettyjä ihmisiä haukutaan? Näinhän se on kaikkien kohdalla. Eipä sillä, niin saavat loskat päälleen myös ne kilteimmätkin, mutta periaate on ihan selvä; kansa ärsyyntyy, kun joku esittää ja näyttelee ihan jotain muuta kuin mitä oikeasti on.

Itse olen seurannut amerikkalaisen pariskunnan lähtöä hovista ja sen jälkeistä elämää, ja ihan selväähän se on, ilman mitään "vaadittua faktaakin", että rikkaus, vai

 

Mistä haukkumisesta? Meinaatko, että totta ei tässä ketjussa saa missään tapauksessa puhua? Ainoa, mitä saa sanoa, on se, että Meghan Markle on kertakaikkisen ihana eikä siinä naisessa ole narsismin häivähdystäkään? Anteeksi nyt vaan, mutta ei minusta ole valehtelijaksi. 

 

 

Vierailija
9176/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hourumummut tärisee taas innolla, kun pääsevät haukkumaan Sussexeja.

Tällaisten mummojen huudeilla se on päiväkin pimeämpi. 

Vierailija
9177/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Voisiko joku tämän ketjun innokkaista keskustelijoista vastata, että mitä iloa saat elämääsi siitä, että haukut täällä tuntemattomia ihmisiä päivästä toiseen? Kukaan teistä ei oikeasti tiedä mitään heidän elämästään, eli kaikki on juoruja ja inhottavia arveluita. En ymmärrä miten täällä uliseminen auttaa sinua. 

Itse sinä siinä uliset. Miksi? Mitä iloa sinä siitä saat? 

 

Ihmettelen vaan tätä negatiivisuuden ja kateuden määrää. Kyseessä ei ole pariskunta edes Suomesta, heidän elämänsä ei mitenkään vaikuta sinuun tai muihin täällä riehujiin, mutta päivästä toiseen täällä valehdellaan ja rienataan Harrya ja Meghania - miksi? Tuleeko sinulle hyvä mieli tästä? 

Montako kertaa on todettu, että ei täällä kukaan ole kateellinen tuolle pariskunnalle? Ei tosiaankaan. Etkö sinä sitten ikinä ihmettele, miksi jotakuta joku palvoo ja sinä et millään ymmärrä miksi? No, sitähän täällä mietitään, miksi jonkun mielestä Meghan ja Harry ovat ihmettäkin ihmeellisimpiä, koska he eivät todellakaan sitä ole. Siitä täällä keskustellaan, tai keskusteltaisiin, jos ei aina meitä keskeytettäisi vaatimalla keskittymään Meghanin ja Harryn palvomiseen, ehdoitta ja kyseenalaistamatta. Mutta ainakaan minusta ei ole sellaiseen valheellisen tekstin tuottamiseen. Sorry. 

 

Vierailija
9178/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää mode tämä ketjun suhteen, koska täällä on herjaavia, rasistisia, loukkaavia ja valheellisia viestejä sekä vihapuhetta. Mielestäni se, että joku pariskunta on julkisuudessa, ei oikeuta puhumaan heistä mitä sattuu paskaa ja valetta. Jos on niin paha olo, kun täällä viestijöillä, suosittelen terapiaa.

 

Pieni muistutus keskustelualueen säännöistä:

Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit: 

herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,

valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,

rikokseen yllyttävät viestit,

siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai

yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.

Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit: 

asiattomuuksia,

väkivaltakuvauksia

vihapuhetta tai

kiroilua sisältävät viestit.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon.

Vierailija
9179/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Voisiko joku tämän ketjun innokkaista keskustelijoista vastata, että mitä iloa saat elämääsi siitä, että haukut täällä tuntemattomia ihmisiä päivästä toiseen? Kukaan teistä ei oikeasti tiedä mitään heidän elämästään, eli kaikki on juoruja ja inhottavia arveluita. En ymmärrä miten täällä uliseminen auttaa sinua. 

Itse sinä siinä uliset. Miksi? Mitä iloa sinä siitä saat? 

 

Ihmettelen vaan tätä negatiivisuuden ja kateuden määrää. Kyseessä ei ole pariskunta edes Suomesta, heidän elämänsä ei mitenkään vaikuta sinuun tai muihin täällä riehujiin, mutta päivästä toiseen täällä valehdellaan ja rienataan Harrya ja Meghania - miksi? Tuleeko sinulle hyvä mieli tästä? 

Montako kertaa on tode

Osaatko lukea? En missään kohtaa puhunut kenenkään palvomisesta. Ihmettelen vain suuresti, että mitä sinä ja muut saatte irti siitä, että haukuttu ja rienaatte täällä teille tuntemattomia ihmisiä, joiden elämästä ette oikeasti tiedä mitään. Tuleeko tuosta jauhamisesta ja herjaamisesta hyvä olo?

Vierailija
9180/46129 |
02.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä sivulla kirjoittaville kysymys: miksi te viihdytte täällä niin hyvin? Miksi käytte joka päivä tarkistamatta, mitä uutta on kirjoitettu? Miksi aiheutatte itsellenne pahaa mieltä lukemalla keskustelua, jota ette halua lukea?

Ei kai vain ole kyseessä se uhmaikäisten ajattelu, että kun minä en halua, niin eivät muutkaan saa?

Ketju on lukittu.