Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija wrote:

Megsun Ozempic-laihdutukselle on löytynyt selitys. In Touch Weeklyn mukaan Megsun "rakkaat" ovat huolissaan hänen laihtumisestaan ja Harry pelkää, että tilanne voi pahentua samanlaiseksi kuin Dianan bulimian kanssa. Eli Megsu leikkii taas Dianaa taivuttaakseen Harryn johonkin? Mutta mihin? Tai sitten tarkoituksena on kerjätä sääliä, kun Megsu on viime aikoina joutunut kärsimään niin paljon ja stressiä on ollut. Ja suosiokin laskenut Newsweekin kyselyissä.

The Atlantic

What's the Most Accurate Tabloid? - The Atlantic

In Touch: "With the magazine relying heavily on Brangelina rumors (almost all of which turned out to be untrue)—and with 19...

In Touch on amerikkalainen juorulehti mihin ei kannata luottaa yhtään.

Joo, koskaan ei kannata luottaa niihin juorulehtiin, jotka kritisoivat Meghania. Aina kannattaa luottaa niihin juorulehtiin, jotka ylistäen kehuvat Meghania. 

Vierailija wrote:

Megsun ja Harryn Canouan-matkat on selvitetty tehdyn yksityiskoneilla. Ensin mielenterveystapahtuman jälkeen New Jerseystä Canouan-saarelle ja takaisin toisella kaverin yksityislentokoneella Atlantaan. Mutta onneksi oli ostanut sellaisen jauhopussikassin, niin fanit hämääntyivät.

Tama on jo huvittavaa, mita selvittamista niissa lennoissa on kun Canouan saarelle paasee vain yksityiskoneella, charterilla tai veneella. Sitapaitsi nyt on off-season, viela vaikeampi matka kuin tavallisesti.

Vierailija wrote:

Meksun kirja olisi varmasti kosto ja uhriutuminen. Ja ylistys Meksulle itselleen. Varmaa on ettei pysty hillitsemään itseään vaan jutut menee överiksi.

Kyllä. Kaikki ovat taas puhuneet sen ihonväristä joka paikassa ja niin edelleen.

Vierailija wrote:

Joo, koskaan ei kannata luottaa niihin juorulehtiin, jotka kritisoivat Meghania. Aina kannattaa luottaa niihin juorulehtiin, jotka ylistäen kehuvat Meghania. 

Julkkisjuorulehdissäkin on eroja, In Touch ei ole luotettava.

Ne alkavat olla peeaa ja ovat kohta asumuserossa. Juorut pitää aina paikkansa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Archewellin etusivun kuva on vaihdettu. Ennen kuvana oli Misan Harrimanin ottama, nyt kuva on Chris Jacksonin. Onko Misan jätetty jo syrjään, kun on kaikki apu saatu irti? Chris Jackson on kuuluisa kuninkaallisesta perheestä ottamistaan kuvista. Ko. kuva on Invictus Gamesin päättäjäisistä. Edestä, ei takaa kuten Misan Harrimanin kuvat.

Onpa melkoisen epäimarteleva kuva Meghanista! Näyttää paljon ikäistään vanhemmalta. Eikö hän itse huomaa sitä salliessaan tuollaisen kuvan julkaisemisen?

Piti tsekata ja kuva ei kyllä ole paras mahdollinen. Sivustolla puhutaan komeasti muutoksesta jne., mutta kuvituksessa olla juhlavaatteissa nauramassa. Vähän niin kuin nauroin matkalla pankkiin mentaliteetilla. Toinen asia mikä kuvassa huvittaa on sen kuvankäsittely. Harry on niin valkoinen kuin olla ja voi, mutta Meghania on tummennettu. Siis naista, joka monessa muussa yhteydessä on halunnut mennä läpi valkoihoisesta.

Vierailija wrote:

Ne alkavat olla peeaa ja ovat kohta asumuserossa. Juorut pitää aina paikkansa.

Niin pitävät, Jennifer Aniston on taas raskaana.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Joo, koskaan ei kannata luottaa niihin juorulehtiin, jotka kritisoivat Meghania. Aina kannattaa luottaa niihin juorulehtiin, jotka ylistäen kehuvat Meghania. 

Julkkisjuorulehdissäkin on eroja, In Touch ei ole luotettava. 

No mikä sitten olisi? Voitko linkittää jonkin luotettavan juorulehden ja siitä vielä sellaisen jutun, joka käsittelee Meghania. Kiitos! 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ne alkavat olla peeaa ja ovat kohta asumuserossa. Juorut pitää aina paikkansa.

Niin pitävät, Jennifer Aniston on taas raskaana.

Tuollaista juorua ei ole nyt meneillään. Jos on, linkki, ole hyvä! 

Ei mene lapi kuva In Touch lehden Sept. 25. kannesta missa on Katen kuva ja kissan kokoisilla kirjaimilla "41 vuotiaana raskaana".

Jonottamaan joutuu.

Miksi Megsun ylipäätään oli päästävä lomailemaan paikkaan, jonne ei pääse muuta kuin yksityiskoneella? 

Onpa tosi "asiallinen" ketju. Kuinka sairasta sakkia täällä onkaan - tuleeko hyvä mieli toisten herjaamisesta ja haukkumisesta?!?

Vierailija wrote:

Onpa tosi "asiallinen" ketju. Kuinka sairasta sakkia täällä onkaan - tuleeko hyvä mieli toisten herjaamisesta ja haukkumisesta?!?

Missä on maininta asiallisuudesta?

Vierailija wrote:

Miksi Megsun ylipäätään oli päästävä lomailemaan paikkaan, jonne ei pääse muuta kuin yksityiskoneella? 

Jos vaikka meni jonkun kaverinsa vieraana? 

Vierailija wrote:

Onpa tosi "asiallinen" ketju. Kuinka sairasta sakkia täällä onkaan - tuleeko hyvä mieli toisten herjaamisesta ja haukkumisesta?!?

Kukas sinä olet nimittelemään muita sairaiksi, kun itse olet kahlannut kahdeksantuhatta kommenttia tästä aiheesta?

Vierailija wrote:

Onpa tosi "asiallinen" ketju. Kuinka sairasta sakkia täällä onkaan - tuleeko hyvä mieli toisten herjaamisesta ja haukkumisesta?!?

No eikös asiallinen ja muita paljon fiksumpi vieraile ihan muissa ketjuissa? Sellainen oikein oikein fiksu ei edes alentuisi kritisoimaan.

Harry päässyt miesten puuhiin eli formuloita seuraamaan Austiniin Texasissa.

Jep, näin on, Harry on Austinissa. Onkohan Meghan päästänyt Harryn ihan yksin poseeraamaan julkkisten keskelle? 

Harry oli istumassa jonkin tallin tiloissa kisan alussa, mutta en huomannut, minkä.